Файл: Карпунин, А. М. Стратиформные месторождения цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 53
Скачиваний: 0
Между указанными двумя рудогенерирующпмп факторами в опре деленной геологической обстановке должно, видимо, иметь место сочетание и, следствием этого, образование полигеиных руд — осадочно-вулканогенных (явная связь металлов с вулканизмом, руды локализуются в осадочно-вулканогенных породах) и вулкано генно-осадочных (источником металлов является вулканизм, руды локализуются в осадочных породах, связь металлов с вулканиче ским источником, как правило, завуалирована).
Таким образом, взяв за основу источник рзщного вещества, все стратиформные месторождения цветных металлов можно разделить на четыре группы: вулканогенные, осадочные, осадочно-вулкано генные и вулканогенно-осадочные. Все перечисленные месторожде ния после" своего возникновения могут испытать разнообразные воз действия окружающей среды — изменения от диагенеза до поздних стадий регионального метаморфизма.
При изучении тех или иных стратиформных рудных месторожде ний значительные усилия исследователей направлены на установление источника металлов. Как правило, для осадочных стратиформ ных месторождений обычно удается, с большей или меньшей сте пенью достоверности, установить области питания. Ими являются более древние породы смежных территорий с повышенным содержа
нием металлов [133, 155, |
247, 375]. В частности, для |
медистых |
||
песчаников Джезказгана |
область |
питания |
установлена |
к северу |
и северо-западу от месторождения |
[247]. В |
ней среди верхнедевоп- |
ской красноцветной формации обнаружены многочисленные рудопроявления меди, представленные небольшими пластовыми зале жами грубозернистых песчаников с вкрапленностью минералов меди. Количество меди в отдельных обогащенных участках дости гает 2—6%. При размыве и разрушении этих рудоносных пород рудный материал транспортировался в Дяюзказганскую впадину, где происходила его концентрация и создавалась основа будущего Джезказганского месторождения.
Для Удоканского месторождения медистых песчаников предпо лагаемая область сноса располагалась к северу и северо-востоку от месторождения, где развиты сильно метаморфизованиые породы Чарской глыбы и Алданского щита [26]. Между вещественным соста вом пород Удоканского месторождения и предполагаемой области сноса имеется много сходных признаков: близкий состав пород, идентичность многих минералов, сходство типоморфных особен ностей отдельных минералов [247].
Областью питания медистых песчаников Донбасса служили Приазовский кристаллический массив и сочленение его с южной окраиной Донбасса [208]. В ней установлены многочисленные рудопроявления меди контактово-метасоматического и гидротермаль ного генезиса, которые приурочены к докембрийским гранитоидам, осадочно-эффузивным породам верхнего девона и известнякам ниж него карбона [46]. Образование медистых песчаников Приуралья связывается с разрушением медноколчеданных месторождений Урала
9
I
[175, 276]. Областями питания медистых песчаников Таджикской депрессии являлись территории, расположенные к северу от нее (хр. Гиссарский), северо-востоку (хр. Алайский) и юго-востоку (Памир). Поставщиком металла являлись горные породы, содержа щие многочисленные рудопроявления меди различного генезиса [170].
Рудная минерализация в пестроцветпых породах манитонырдекой свиты нижнего ордовика на Полярном Урале возникла, вероят ней всего, за счет протерозойско-кембрийских вулканогенно-осадоч ных пород, залегающих в ее основании [272]. Медные руды Мансфельда связывают с разрушением гранитов и эффузивов Гарца [534]; медные руды Замбийских месторождений — с размывом и разру шением пород основания, на которых залегают меденосные катанг ские отложения [510].
Вторым источником рудного вещества в стратиформных место рождениях является вулканизм. В случае залегания стратиформ ных руд непосредственно в эффузивных породах генетическая связь между ними обычно сомнений не вызывает. Таковы проявления цветных металлов в пермских вулканических и субвулканических породах в бассейне р. Наэ, в Тгорингенском Лесу и Гарце — в Гер манской Демократической Республике [176]; колчеданно-полиме таллические руды Восточной Тувы [45, 122, 194]; медно-сульфидные руды месторождения Масабани [34].
Гораздо сложнее обстоит дело с определением источника металла в осадочно-вулканогенных и вулканогенно-осадочных месторожде ниях. В случае локализации пластовых руд в осадочно-вулканоген ных толщах логична попытка увязки оруденения с вмещающими его породами. В качестве примера подобных месторождений можно назвать Уральские колчеданные залежи, приуроченные к спилитопорфиритовым формациям [204], медноколчеданные месторождения Северного Кавказа, локализующиеся в палеозойских осадочно-вул
каногенных формациях [348, |
378], |
и др. Наглядный пример связи |
|
оруденения с вулканической |
деятельностью приведен |
в работе |
|
Н. Н. Биндемана, А. П. Беляева |
и Е. И. Володина |
[54]. Так, |
нижнекаменноугольные отложения северо-западной части Рудного Алтая, сложенные почти одними нормально осадочными породами, лишены проявлений полиметаллической минерализации. С появле нием в разрезе девона вулканитов кислого и среднего состава фикси руются и полиметаллические руды. В случае, когда имеет место более или менее значительный пространственный разрыв между вулканическим источником и генерируемым им металлом, седимента ция последнего происходит в большинстве случаев среди нормально осадочных пород; источник металла в подобном случае вызывает массу разноречивых мнений.
Примером могут служить колчеданно-полиметаллические руды Филизчайского месторождения, на происхождение которых имеется несколько точек зрения: 1) гидротермальное происхождение [23]; 2) образование осадочным путем за счет разрушения древних маг матических и осадочных формаций Центрального Кавказа, для
10
которых характерны колчеданно-полиметаллические руды различ ного вещественного состава [218]; 3) сложный гидротермально осадочный генезис [354]. Между тем пространственная близость (30—40 км) источника мощного эффузивного вулканизма, син хронного с возрастом рудовмещающих глинистых сланцев Филизчайского месторождения [122], дает основание именно с ним связы вать происхождение полиметаллических руд. Аналогичная картина наблюдается и на Горевском свинцово-цинковом месторождении, на генезис которого существуют диаметрально противоположные точки зрения: гидротермальная [307] и осадочная [299]. Проявле ние в шунтарское время — время отложения продуктивной свиты —
вблизлежащих районах интенсивной вулканической деятельности
[40]дает основание отнести Горевское месторождение к вулкано генно-осадочным образованиям.
Таким образом, два источника металлов в стратиформных место рождениях — вулканизм и области разрушения материнских пород на континенте — порождают многочисленные месторождения, веще ственный состав и морфология которых в значительной мере опре деляются близостью к указанным источникам.
Перенос вещества
Транспортировка металлов поверхностными водамп рассмотрена Н. М. Страховым [375]. Она может реализоваться в следующих видах: волочение материала по дну, механическая взвесь, истин ные и коллоидные растворы.
Большинство исследователей предполагает транспортировку ме
таллов, в виде |
взвесей [51, 287, 375,431 |
и др.]. Так, по мнению |
В. М. Попова, |
медь поступала в водную |
среду в виде сульфата — |
наиболее легко растворимого ее соединения в кислой среде, которая имела место при разрушении коренных материнских пород области питания. В речных водах, насыщенных гидрокарбопатами, она переходила в трудно растворимую карбонатную форму, образуя коллоидальную взвесь основных карбонатов. В таком виде медь поступала в водную массу акваторий, где в дальнейшем осаждалась.
По мнению Э. Б. Байбулатова [20], медистые песчаники ряда месторождений Северной Киргизии возникли благодаря привносу меди и других рудных компонентов в основном в сорбированном состоянии глинистыми коллоидами. Представление о миграции меди в виде сульфатных растворов [440, 448] позже встретило обо снованное возражение [276]. В настоящее время этого мнения при держиваются немногие исследователи [47, 48, 197, 338].
Последние исследования химизма подземных вод Джезказган ского района показали, что медь присутствует в них как в минераль ной форме, так и в форме меди, связанной с органическими компонентами раствора [101].
При образовании стратиформных месторождений в итоге вул канической деятельности рудный материал может привноситься
П
в участки локализации четырьмя основными путями: 1) в газообраз ном состоянии вулканическими эксгаляциями при наземных и под водных извержениях; 2) при выщелачивании пирокластических осадков на дне морей и океанов; 3) при выносе ювенильного веще ства фумаролами, сольфатарами и термальными источниками; 4) при гидротермальном выщелачивании вулканогенных образований и сносе с континента выщелоченного вещества [123]. Относительная роль каждого из перечисленных процессов до конца не выяснена, большинство исследователей придает наибольшее рудогенерирующее значение гидротермам вулканического происхождения.
Локализация рудного вещества
Среди гипотез, объясняющих процесс накопления цветных ме
таллов |
в осадочных |
породах, выделяются четыре направления: |
1) биологическое; 2) |
физическое; 3) физико-химическое; 4) хими |
|
ческое |
[276]. |
|
Выдвинувший биологическую гипотезу седиментации стратиформных медных руд Приуралья Я. В. Самойлов [276] предполагал, что они произошли за счет скопления в осадке отмерших организ мов, в состав крови которых входил гемоцианин, содержащий медь («голубая кровь»). В процессе накопления фактического материала гипотеза утратила свое значение.
Сторонники физического направления определенное значение в накоплении осадочных руд придавали механической концентрации металла в виде пластического материала разрушавшихся материн ских пород [189]. Дальнейшие исследования показали, что этот путь вряд ли может привести к созданию экономически важных рудных концентраций. Наши наблюдения на медистых песчаниках Таджикской депрессии лишний раз подтвердили правильность этого положения. На рудопроявлении Арши (Гиссарский хребет) в гальках кварцитов из мелкогалечных гравелитов раннемелового возраста были обнаружены вкрапленники халькопирита, имеющие исключительно минералогический интерес. Достаточно большое расстояние между областями питания и накопления препятствует переносу тяжелых минералов цветных металлов в обломочном виде.
Физико-химическое направление предполагает концентрацию цветных металлов за счет адсорбции их органическим веществом [375] либо глинистыми осадками [324, 526]. Опыты по моделированию про цесса накопления сульфидов свинца и цинка в осадочных отложениях показали, что оба элемента накапливаются в субстрате (кварцевый песок, каолинит, бентонит, доломит) исключительно путем адсорб ции [317]. Цинк при более высокой его концентрации (до 20 мг/л) накапливался при одновременно идущих процессах сорбции и хими ческого осаждения сульфида, при этом определяющим процессом является сорбция.
Значительное число исследователей связывает седиментацию цветных металлов в стратиформиых месторождениях с химическими
12