Файл: Данилов, Б. С. Однополосная передача цифровых сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 35

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

реакции, прежде чем регулятор корректора изменит ко­ эффициент передачи на один шаг.

До оих пор работа адаптивного корректора рассмат­ ривалась применительно к приему двухпозиционных сиг­ налов (т. е. сигналов двухпозиционной ОФМ ОБП). Работа адаптивного корректора и его схема при исполь­ зовании многопозиционного сигнала (т. е. при методе АФМ ОБП) не отличаются от описанных выше. Услож­ няется лишь схема устройства оценки сигнала ошибки, которое теперь должно выдавать информацию о знаке сигнала ошибки при приеме каждой посылки с любым из /-возможных уровней m-позиционного сигнала. С этой целью может использоваться несколько пороговых уст­ ройств или же многокаскадный ограничитель, как в [42].

Адаптивный корректор по своему устройству не на­ много сложнее корректора е настройкой по настроечной комбинации и в то же время обладает рядом преиму­ ществ перед последним, главными из которых являются следующие:

1.Отсутствует необходимость в передаче настроеч­ ной комбинации перед началом работы.

2.Большая помехоустойчивость настройки, что объ­ ясняется возможностью иметь значительно большее ус­ реднение при заданном времени настройки, поскольку в адаптивном корректоре каждая посылка сигнала дает информацию о значениях импульсной реакции в отсчетных точках.

3.Большая точность коррекции из-за того, что: а) от­ сутствует понятие критерия конца настройки, выбирае­ мого, как правило, из ряда противоречивых требований, от которого в большой степени зависят остаточные ис­ кажения; б) настройка производится по сигналам, выра­ батываемым в процессе передачи реальной информации,

а не при детерминированной комбинации настройки; в) компенсируются все изменения в характеристиках пе­ редающей среды, возникающие в течение всего периода передачи информации.

Результаты линейных испытаний, приведенные в [42], показали, что в конкретных условиях испытаний, когда удельная скорость работы превышала 3 бит/Гц, из-за по­ вышения точности коррекции при адаптивном корректо­ ре достоверность передачи возрастала в среднем на по­ рядок по сравнению с достоверностью при работе с кор­ ректором, настраиваемым по настроечной комбинации.

4. Адаптивный корректор значительно лучше согла­

110


суется с модемом, поскольку условия работы всех узлов аппаратуры, и, в частности, узлов синхронизации, при наличии такого корректора, .не отличаются от рабочих.

Алгоритмы адаптивной коррекции

В предыдущем параграфе описана работа адаптив­ ного корректора межсимвольных искажений, в котором используется алгоритм настройки, предложенный Лакки. Для определения требуемого направления регули­ ровки регулятора в таком корректоре используется ин­ формация, получаемая в результате двоичного перемно­ жения знака сигнала ошибки и знака выходного сигнала корректора а_; (после соответствующего усреднения в реверсивном счетчике). Регулировка коэффициента пе­ редачи производится до минимизации значений импульс­ ной реакции hi во всех контролируемых отсчетных точ­ ках, что приводит к минимизации межсимвольных по­ мех, пиковая величина которых DK определяется выра­ жением (4.25).

Достоинством такого алгоритма, называемого в лите­ ратуре [39] алгоритмом ZF («zero-forcing»), является возможность широкого использования двоичных логиче­ ских элементов при реализации устройства управления регуляторами, что делает автоматику весьма надежной и технологичной в производстве.

Недостатком такого алгоритма является относитель­ но небольшая величина допустимых исходных искаже­ ний: сходимость корректора не гарантируется, если кри­ терий D, определяемый выражением (4.23), больше еди­

ницы [42].

Известны другие алгоритмы адаптивной настройки корректора, в которых в процессе настройки использует­ ся информация не только о знаке сигнала ошибки, но и о его величине. Это позволяет заметно улучшить пока­ затели сходимости корректора.

Примером может служить так называемый средне­ квадратичный (MS) алгоритм («Mean Square»), при ис­ пользовании которого скорость и направления движения регуляторов в отводах линии задержки определяются соответственно величиной и знаком произведения евХ-и где —■главное отсчетное значение неоткорректированного сигнала, прием которого производится в момент времени t = —77. Доказано [45], что при хаотических сиг­ налах данных и при D < \ алгоритм MS минимизирует

111

среднеквадратичную величину искажений, определяемых выражением

(4.30)

Сравнение алгоритмов MS и ZF показывает [39], что при алгоритме MS свойства сходимости и скорость ре­ гулировки выше, чем при алгоритме ZF, однако при ис­ пользовании алгоритма MS требуются довольно слож­ ные линейные перемножители вместо двоичных.

Следует заметить, что помимо алгоритмов MS и ZF существует ряд модификаций этих алгоритмов, из кото­ рых наиболее интересным является так называемый «смешанный» .алгоритм (HYB), при использовании кото­ рого сигнал ошибки ограничивается, а сигнал в отводе линии задержки нет, т. е. для осуществления настрой­ ки оценивается произведение x-isigne0. Алгоритм HYB занимает промежуточное положение между алгоритма­ ми MS и ZF как в отношении -сложности реализации, так и по своим электрическим характеристикам [39].

Алгоритм настройки адаптивного корректора, кото­ рый обеспечивает сходимость при любых искажениях пе­ редающей среды и минимизирует среднеквадратичную величину суммарных помех, состоящих из помех меж- 'символыного влияния и флуктуационных, описан в [46].


Г Л А В А 5

Аппаратура передачи данных 203 компании «Белл Систем» (США)

5.1. ХАРАКТЕРИСТИКА АППАРАТУРЫ

Примером аппаратуры передачи данных, в которой используются методы ОФМ ОБИ и АФМ ОБП, может «служить аппаратура, описание которой приводится ниже.

Американской компанией «Белл Систем» (Bell Sy­ stem) недавно разработана аппаратура передачи дан­ ных, имеющая кодовое название 203, которая предна­ значена для работы по каналам тональной частоты с по­ вышенной удельной скоростью [40]. Созданию этой ап­ паратуры предшествовала большая научно-исследова­ тельская работа, в которой принимали участие такие из- вестные-специалисты в области передачи данных, как Беккер, Ланки, Хольцман и др. Аппаратура передачи данных 203 включает в себя модем, использующий ме­ тод ОФМ ОБП или АФМ ОБП (в зависимости от режи­ ма работы), адаптивный корректор межсимвольных ис­ кажений, цепи стыка, схемы контроля, а также обору­

дование устройства защиты от ошибок (УЗО) и обору­ дование низкоскоростного обратного канала, подключае­

мое с помощью разъемов.

!В табл. 5.1 приводятся возможные режимы работы модема, а также рекомендации по их использованию. Большой выбор режимов и скоростей работы обеспечи­ вает большую гибкость при практическом применении этой аппаратуры.

Ниже приводится краткое описание модема и адап­ тивного корректора аппаратуры передачи данных 203.

ИЗ

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 5.1

 

 

Линейная

Информационная ско­

 

 

Режим

рость (бит/с) при числе

Рекомендуемая скорость работы и об­

скорость

работы

Бод

позиций сигнала

ласть применения

 

 

2

4

8

 

 

А

2400

2400

4800

7200

4800 бит/с, на четырехпровод­

 

 

 

 

 

ных арендованных каналах 2)

В

18001)

1800

3600

5400

3600 бит/с,

на коммутируемых

 

 

 

 

 

каналах или

на арендованных

 

 

 

 

 

двух или четырехпроводных ка­

 

 

 

 

 

налах

 

С

24001)

2400

4800

7200

4800 бит/с,

на коммутируемых

 

/

 

 

 

каналах, а также на арендован­

 

 

 

 

ных двух или четырехпроводных

д

 

 

 

 

каналах

 

3200

3200

6400

9600

6400 бит/с, на четырехпровод­

 

 

 

 

 

ных арендованных каналах

Е

3600

3600

7200

10800

7200 бит/с, на четырехпровод­

 

 

 

 

 

ных арендованных каналах

Ч Включает в себя оборудование обратного канала 0-г 150 бит/с.

2) Предполагается, что арендованные каналы удовлетворяют нормам фир­ мы Белл С2 (эти нормы ориентировочно соответствуют нормам рекомендации МККТТ М.102).

5.2. МОДЕМ

Передатчик

Структурная схема передатчика модема 203 приве­ дена на рис. 5.1а. Сигнал от источника информации в последовательном коде поступает к передатчику модема с тактовой частотой, равной скорости передачи и выра­ батываемой в устройстве синхронизации передатчика. Предусматривается также работа с внешней синхрони­ зацией, когда тактовая частота поступает от источника информации и синхронизирует генератор с фазовой ав­ топодстройкой устройства синхронизации. После цепей стыка сигналы данных .проходят через кодер УЗО (при наличии УЗО) и поступают на вход скремблера. Скрем­ блер— это устройство, преобразующее поступающую на его вход последовательность из сигналов данных в но­ вую последовательность, приближающуюся по своим статистическим свойствам к случайной. Скремблер по­ зволяет снять ограничения на код поступающих ,на пере­ дачу данных. В рассматриваемом случае скремблер по­ строен на основе 23-каскадного регистра сдвига.

114


С выхода скремблера сигнал поступает на преобра­ зователь последовательного кода в параллельный и, да­ лее, ,на преобразователь код/напряжение. На выходе преобразователя код/напряжение сигнал имеет вид

Рис. 5.1. Структурная схема передатчика модема

203 (а):

/ — цепи стыка, 2 кодер УЗО,

3 скремблер

4 —преобразователь

последовательного

кода в параллель­

ный, 5 — устройство

синхронизации,

6 — преобразователь

код/напряжение, 7 — филвтр ОБП, 8 — оборудование обрат­ ного качала, 9 — оборудование разделения каналов

Форма спектра одиночной посылки передаваемого сигнала (б)

двух-, четырехили восьмиуровневых посылок постоян­ ного тока в соответствии с кодом поступающих на преоб­ разователь сигналов и выбранным режимом работы. Тактовые частоты, необходимые для работы скремблера и преобразователя код/напряжение, вырабатываются в устройстве синхронизации передатчика.

После прёобразователя код/напряжение включен фильтр нижних частот (ФНЧ). С выхода ФНЧ ограни­ ченный по спектру сигнал поступает на балансный моду­ лятор, на другой вход которого поступает несущее коле­ бание /нес, вырабатываемое в устройстве синхронизации. Фильтр ОБП, включенный после модулятора, служит

115

для подавления одной боковой полосы и окончательного формирования спектра сигнала. Спектр посылки сигнала на выходе фильтра ОБП имеет плоскую вершину и окру­ гление по концам по косинусному закону, как это пока­ зано на рис. 5Л6. Параметры спектра посылки сигнала для различных режимов работы приведены в табл. 5.2, в которой также приводятся значения частоты несущего колебания ,/нес и двух пилот-сигналов fHи fB.

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

5.2

 

 

 

 

Режим

Lн0». Гц

'о, Гц

vs, Б°Д

5iec

в0 .

'и. Гд

'в, Гц

 

 

 

Гц

L

, Гц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

575

1100

2400

2300

 

2825

500

2900

В

 

1300

1800

2200

 

2650

700

2700

С

750

1100

2400

2300

 

2650

700

2700

Д

450

800

3200

2400

 

2850

400

2900

Е

450

743

3600

2543

 

2850

400

2900

С выхода фильтра ОБП информационный сигнал по­ ступает на суммирующий усилитель, на другие входы которого поступают пилот-сигналы с частотами |/я и fB. Частота этих пилот-сигналов связана с частотой несуще­ го колебания следующей зависимостью:

/

/нес

(N - 1) f„ + /н

(5.1)

 

 

N

 

где N — целое число.

Пилот-сигналы на приемном конце используются для выделения опорного колебания с частотой несущей. Мо­ дулированный сигнал и пилот-сигналы с выхода сумми­ рующего усилителя поступают на оборудование разделе­ ния прямого и обратного (низкоскоростного) каналов и далее —(в канал связи.

Приемник

Структурная схема приемника модема 203 приведена на рис. 5.2а. На приемном конце принимаемый сигнал поступает на оборудование разделения прямого и обрат­ ного канала приемника, а затем— на усилитель АРУ. С выхода усилителя АРУ сигнал поступает с одной сто­ роны— на фильтр ОБП приемника, а с другой сторо-

116


ны — на схему восстановления несущей. Частотная за­ висимость коэффициента передачи фильтра ОБП при­ емника соответствует форме спектра на выходе пере­ датчика, изображенной на рис. 5:16. Это обеспечивает оптимальное 'согласование с принимаемым сигналом.

бК труоооборудованиюиниш

обркратного~

чшда\ LО — |

кт т ш-т EHSZHXbGLh

J J H H 1

6

I

Выход

 

Паяных

5)

10

*

J j -1

От кварцевого \ генератора

^да-г-Т¥Т%£\Ь-Г

■ ч м - - т

пителя

 

Сигнал

АРУ '

 

-----------------

1управления

/д-и~^~и^ Ф

ы ^

Рис. 5.2. Структурная схема приемника мо­ дема 203 (а):

/ — оборудование разделения каналов, 2 — АРУ, 3 — узел восстановления несущей, 4 — фильтр ОБП, 5 — адаптивный корректор, 6 — схема вос­ становления тактовой синхронизации, 7 — преобра­

зователь

напряжение/код,

8— преобразователь

параллельного кода в последовательный,

9 —

дескремблер, 10— декодер

УЗО,

// — цепи

стыка

Узел выделения несущей (б)\

 

1— устройство с дискретной

автоподстрой­

кой фазы,

2 регулируемый фазовращатель

С выхода фильтра ОБП принятый сигнал поступает на синхронный демодулятор, на который подводится опорное колебание fBec из узла восстановления несущей. Фильтр нижних частот, установленный после демодуля­ тора, устраняет побочные продукты демодуляции. Демодулярованный сигнал после ФНЧ поступает на адаптив­ ный корректор межсИ'Мвольных искажений, работа кото­ рого будет (рассмотрена ниже. Откорректированный сиг­ нал с выхода корректора поступает на преобразователь напряжение/код, затем на преобразователь параллель­ ного кода в последовательный, на выходе которого уста­ новлен дескремблер. Преобразователь напряжение/код, преобразователь параллельного кода в последовательный и дескремблер выполняют операции, обратные операци­ ям в аналогичных устройствах передатчика. После де-

П7