Файл: Флоренсов, Н. А. Сергей Обручев.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 54

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ков, считавшихся лишь условно палеозойскими, они на­

шли в утесах по речке Сархой

окаменелости

древних

морских животных — археоциат.

Такие окаменелости,

похожие на остатки кораллов, во

всем мире

известны

только в морских, преимущественно известняковых осад­ ках первого, самого древнего периода палеозойской эры — кембрийского. Эти и другие находки показыва­ ли, что на территории нынешнего Восточного Саяна в кембрийское время (около 400 миллионов лет назад) находилось море, следовательно, здесь не было той су­ ши, какая следовала бы из гипотезы «древнего темени». Мало того, исследования С. В. Обручева и других геоло­ гов в те годы показали, что кембрийские морские отло­ жения — и не только известняки, но и залегающие со­

вместно с

ними

и параллельно км

(как говорят геоло­

ги, залегающие согласно с ними)

различные

сланцы,

песчаники

и древние вулканические

породы лежат

не

горизонтально,

а собраны в довольно простые,

но

яв­

ственные крупные складки. Следовательно, после своего

отложения в кембрийском море

эти слои

подверглись

мощным давлениям и изгибам, а

местами

и разрывам,

то есть, выражаясь геологическим

языком,

испытывали

сильные тектонические воздействия, что также не вяза­

лось

с

идеей о древнем материке,

настолько

жестком,

что

на

напряжения в земной коре

он не

мог

отвечать

образованием складок из вновь отложенных

слоев,

а

реагировал на них, как хрупкая масса, только

раскола­

ми. В те же годы С. Обручевым и другими

геологами

были обнаружены и вулканические тела,

внедрения

и

излияния которых, как это было показано

на геологиче­

109



ских фактах, происходили в течение кембрийского пе­ риода или даже позже.

Таким образом, обобщая свои личные наблюдения и

данные других геологов, С.

Обручев увидел в Восточ­

ном Саяне вместо древнего

темени Азии сравнительно

более молодое геологическое образование, сформирован­ ное в раннем палеозое и имеющее, таким образом, ка­ ледонский1 возраст.

Так, невзирая на авторитет отца, приверженца тео­ рии о древнем темени Азии, и опираясь на весь собран­ ный в то время геологический материал, С. Обручев окончательно отверг идею древнего темени для Восточ­ ного Саяна. Тем самым эта гипотеза, сыгравшая в свое время важную роль в развитии сибирской (и не только сибирской) геологии, а затем начавшая тормозить ее развитие, потеряла свои последние позиции. Исследова­ ния С. Обручева имели огромное значение в преодо­ лении устаревших взглядов на геологическое строение и на геологическую историю Восточной Сибири и в замене их новыми, более прогрессивными и более верными представлениями. Как и во всех своих научных воззре­ ниях, он опирался только на факты и был непоколебимо принципиален.

С. Обручев увидел в Восточном

Саяне, а после сво­

их экспедиций в Северо-Восточную

Туву в 1945—1946

‘ Каледонский цикл, или этап

геологической

истории

Земли, объединяет

тектонические

и вулканические

собы­

тия, начавшиеся в

раннем

и закончившиеся в

среднем

палеозое (450—300

млн. лет

тому

назад).

 

НО

годах и во всем Саяно-Тувинском нагорье глубоко раз­ мытую каледонскую складчатую область, где из-за дли­ тельного, тянувшегося более 300 миллионов лет раз­ мыва, кое-где сохранились только корни складок, состоя­

щих из кембрийских отложений, и корни

вулканических

тел,

образовавшихся

в кембрийский

период,

на

остальном же пространстве современной земной поверх­ ности обнажен докембрийский фундамент каледонской складчатой области, т. е. различные кристаллические сланцы, мраморы и гнейсы протерозойского и даже архейского возраста — древнейшего из известных гео­

логам (от

1800—2000

до 2500—3500 миллионов лет).

Эти древнейшие породы любознательный читатель

мо­

жет увидеть, например, в истоках Ангары,

у села

Ли­

ствянки,

у станции

Байкал, а особенно

хорошо

он

может ознакомиться с ними в окрестностях города Слю­ дянки — в мраморных карьерах рудоуправления «Пе­ ревал» и выемках железной дороги на берегу Байкала между станциями Култук и Байкал.

Во внутренней части Восточного Саяна — террито­ рии Окинского аймака Бурятской АССР — С. Обручев разделил отложения позднего докембрия на ряд отдель­

ных

свит, расположенных одна над другой

по

времени

их

образования, т. е. установил,

как

говорят

геологи,

стратиграфический разрез саянского

протерозоя. Поз­

же,

уже в пятидесятых годах, он

вместе со

своими уче­

никами и сотрудниками разделил на свиты также и от­

ложения

саянского

архея.

На

материалах

тувинских экспедиций 1945—1946

годов

С.

Обручев

показал, что по истории геологиче-

111


ского развития Северо-Восточная Тува в

принципе не

отличается от восточной части Восточного

Саяна, иными

словами, что все Саяно-Тувинское нагорье входит в ка­ ледонскую складчатую область, имеет общее геологиче­ ское прошлое, а отдельные части нагорья отличаются главным образом структурой — направлением складок и разломов. Не меньший вклад принадлежит С. Обру­ чеву в понимании новейшего, так называемого кайно­ зойского этапа в геологической истории Саяно-Тувин­ ского нагорья. Этот этап продолжительностью около 30

миллионов лет

привел

земную

поверхность к ее

совре­

менному виду

на всей

планете,

поэтому восстановление

геологических

событий

и их последовательности

в те­

чение данного отрезка времени имеет для науки особый интерес. С. Обручев дал первую общую схему строения фундамента Восточного Саяна, т. е. выяснил внутрен­ нюю структуру здешних гор, ему же первому удалось расшифровать и новейшую их историю. В современном рельефе хребта он выделил несколько ступеней, повы­ шающихся от холмистого Приангарья в глубь Восточного Саяна. Ступени эти представляют удлиненные блоки земной коры, разделенные между собой разломами. Они были подняты силами горообразования на разную вы­ соту. Наивысшие блоки теперь превращены размывом рек и работой ледников в зубчатые горные цепи, подоб­ ные, например, исключительно живописной Тункинской цепи гольцов, тянущейся с запада -на восток у курорта Аршан. Такие цепи, несущие современные ледники, по­ добно Мунку-Сардыку в верховьях Иркута, или же со­ храняющие свежие следы древнего горного оледенения,

11g

принято называть альпиискими, или альпинотииными, поскольку первыми были изучены европейскими иссле­ дователями Альпы, и с острыми резкими формами их гребней и пиков потом сравнивались вершинные формы высоких гор в других частях света. Среди таких аль­ пийских цепей, как бы окруженное ими со всех сторон, находится обширное Окинское плоскогорье с высотами

1800—2200 м над

уровнем моря. С.

Обручев

назвал

его Центральным

плоскогорьем и очень

метко

сравнил

с плоскогорьем Тибета, окруженным высочайшими в ми­ ре горными цепями. Плоскогорье, занимающее значитель­ ную часть Окинского аймака Бурятской республики, на большом пространстве покрыто панцирем горизонтально лежащих лавовых потоков. Этот обширный вулканиче­ ский покров был впервые описан и нанесен на карту ав­ торам этой книги в 1937 году. С. Обручев не только уточнил ее границы, но сделал чрезвычайно важное от­

крытие: в

нижних слоях толщи

вулканических

базальто­

вых туфов

по р. Тиссе,

левому

притоку Оки,

оін нашел

линзовидный углистый

прослой, а в нем явственные

отпечатки растений. Знаток ископаемой

флоры

профес­

сор А. Н.

Криштофовіич определил в

них растения мио­

ценовой эпохи (начавшейся 30 миллионов лет тому назад и тянувшейся около 20 миллионов лет). Тем самым был определен геологический возраст низов лавовой толщи.

Последующие наблюдения С. Обручева и других гео­ логов помогли восстановить новейшую геологическую ис­ торию Восточного Саяпа и Восточной Тувы с большой достоверностью. Но опять-таки С. Обручев был первым геологам, сумевшим окинуть единым взглядом прошлое

8 И. А. Флоренсов

Î13


С. Обручев в Восточном Саяне. 1953 г.

этой, тогда еще пустынной горной страны, указать и раз­ местить в правильной последовательности основные геоло­ гические события минувших 20—30 миллионов лет и тем самым подвести нас к пониманию происхождения совре­ менного строения и современного рельефа нагорья. Уже хорошо зная главные геологические особенности Восточ­ ного Саяна, С. Обручев ів 1945 году вступил в пределы соседней Тувы. Опыт предыдущих лет, не говоря уже об

114

С. Обручев отправляется в маршрут. Восточный Саян.

исключительной

наблюдательности и быстроте

ориенти­

ровки исследователя в новой обстановке, позволили

ему

в короткий срок,

и по существу в одиночку,

увидеть

и

проверить те геологические связи между двумя соседними районами, которые дали возможность выделить геоморфо­ логическое и геологическое целое в виде Саяно-Тувин­ ского нагорья. Я говорю «по существу в одиночку», так как во время первой тувинской экспедиции С. Обручева сопровождала только его жена М. Л. Лурье, специалист-

115

петрограф, а ¡во второй экспедиции в Тоджинскии район Тувы у «его вообще не было геологов-помощников. Спут­ ник С. Обручева Ю. А. Мещеряков, выдающийся совет­ ский геоморфолог, ныне покойный, в то время работал в его отряде как геодезист и картограф. Их сотрудничество оказалось исключительно полезным. Тувинские экспеди­ ции С. Обручева позволили значительно уточнить гео­ графическую карту Северо-Восточной Тувы, выяснить точное положение Енисей-Ангарского водораздела1, уста­ новить истинные истоки Енисея. В итоге наблюдений 1945—1946 годов на географической карте Тувинской ав­ тономной республики появились два новых названия, присвоенные двум крупным горным хребтам, выделенным из числа других и впервые описанным С. Обручевым: цепь Крылова между реками Азас и Бий-Хем с верши­ нами до 2800 м (названа в честь томского ботаника П. Н. Крылова, посетившего Туву в 1892 году) и хребет акаде­ мика Обручева между двумя вершинами Енисея, реками Бий-Хем и Каа-Хем с вершинами до 2700—2800, а места­ ми даже 3000 м. Тогда же была открыта крупная БусБелинская тектоническая впадина, лежащая на границе Тувы и МНР, к востоку от Каа-Хемского плоскогорья.

Читая специальные научные труды и научно-популяр­ ные книги С. Обручева, посвященные Саяно-Тувинскому нагорью, невольно обращаешь внимание на массу литера­

турных зарисовок ландшафтов,

геоморфологических

ха­

рактеристик

рельефа, сведений

о

реках, озерах

и боло-

1

По сравнению с местом,

указанным на

старых

кар­

тах, этот водораздел пришлось «сдвинуть» на целых 30 км.

Нб