Файл: Осипов, С. Н. Взрывчатые свойства и нейтрализация паро-газо-пылевых смесей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 73

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как известно, соединения углеводородов различных гомологических рядов отличаются структурой молеку­ лы и соотношением атомов водорода и углерода. Предельные углеводороды имеют между атомами угле-

Значения констант и 6,

 

 

Таблици б

 

 

 

Ряд углеводородов и их производные

0|

 

Предельные углеводороды

 

0,35

0,65

Непредельные

»

 

0,65

0,54

Ароматические (циклические) углеводороды

0,40

0,53

Спирты (одноатомные и изо)

 

- 0 , 6 0

0,96

Альдегиды

 

 

 

- 0 , 3 0

0,66

Кетоны

 

 

 

— 0,30

0,74

Ангидриды

 

 

 

0,70

0,27

Сложные эфиры (радикал Н3С20 2)

—0,80

0,76

»

»

(радикал НС02)

— 0,20

0,57

Амины и имины

 

 

0,40

0,63

Предельные и непредельные хлориды

—0,30

0,72

»

»

»

бромиды

0,10

0,28

рода только одинар­ ные связи (С„ Н2„+2 ) , непредельные — одну двойную связь (С„ Н2л), ароматические — оди­ нарные и двойные. Воз­ можны также иные комбинации связей. Ввиду различия моле­ кулярной структуры и вида связей взрывчатые свойства паро-газо-воз­ душных смесей углево­ дородов каждого гомо­ логического ряда имеют определенные особен-

Рис. 28. Кривые влияния числа атомов углерода на величину относительного НКП некото­ рых гомологических рядов уг­ леводородов:

' - С „ Н * > + 2; * - СДНМ ; Л

- С яНл ;

4

о

— С,Нв.

3

67


Пости. Насколько влияют молекулярная структура и виды связей на нижний предел взрываемости, хорошо видно из рис. 28. Кривые 1—3 построены по формуле (69) и данным табл. 6 .

Как показал анализ имеющегося эксперименталь­ ного материала, величины констант уравнения (69), в свою очередь, зависят от значения высших связей меж­ ду атомами углерода. Зависимость эта может быть выражена уравнениями

a i = «о -г а гх\\ = а 3 Ь 2х 2, (70)

где а0, а2, а2, Ь2 — константы уравнений; х2 — значение высших связей между атомами углерода в соединении; для предельных углеводородов х2= 1 , для непредель­ ных х 2 = 2 , для ароматических — х2 = 1,5, для С2Н2 х =

=3, для С4Н6 х2= (2-2) =4.

Сучетом выражений (70) уравнение (69) будет иметь вид

С„.0 = - й0 + а2Х2 + + ЬпХ.2П

(71)

Здесь уже учтено влияние вида связей в молекуле уг­ леводорода, но не принимается во внимание возможное влияние соотношения атомов водорода и углерода. Поэтому в последнем слагаемом знаменателя выраже­ ния (71) вместо п примем /г + 0,5хь введя новую кон­ станту as, и тогда этот член уравнения примет вид

а 5х { 2 п + х 1) ,

(72)

где Х| — число атомов водорода в молекуле углеводо­ рода.

Таким образом, для исследования тесноты корреля­ ционной связи между относительным НКП газо-воз­ душной смеси и составом и структурой молекулы угле­ водорода принято эмпирическое уравнение

г —

1

(73)

'-Й.О —

а о + а 2х 2 + а гх з + а ъх 2 (2л'з + -ч)

где Х3= П.

68

В результате расчетов на ЭВМ методом спуска установлено, что корреляционное отношение для урав­ нения (73) составляет т]=0,97 при среднеквадратичном отклонении ст=0,045. Значения констант следующие:

йо = 0,383; а2 = 0,081; а3=0,67; а5=0,023.

Для соединений C8Hi6 и Ci0Hi6 (два соединения из 65 рассматриваемых) расчетные данные существенно отличаются от экспериментальных (для С8Н16 расчет­ ное С= 0,21, фактическое С„.0 =0,44; для Ci0Hi6 расчет­ ное С„.о=0,33, фактическое С„.0 =0,16). Анализ фак­ тических значений НКП этих соединений показывает, что, по-видимому, здесь [86] допущены эксперимен­ тальные ошибки. Без учета этих двух данных корреля­ ционное отношение повышается до г|= 0,98, а средне­ квадратичное отклонение снижается до а=0,035, т. е. до 3,5%■ Как известно, квадрат корреляционного отно­ шения определяет долю влияния учтенных факторов [80], что в данном случае составляет 0,982= 0,96.

Таким образом, при расчете величины относитель­ ного НКП паро-газо-воздушных смесей углеводородов по уравнению (73) учтены все основные факторы. Остаточная дисперсия уравнения (73) составляет все­ го 0,04, что является следствием некоторого разброса экспериментальных точек, полученных разными ис­ следователями даже при одинаковых углеводородах, вследствие различий в методике проведения испыта­ ний. Для определения абсолютных значений НКП па-

ро-газо-воздушных смесей различных

углеводородов

с точностью до о = ±0,15%

уравнение

(73) примет

вид [19]

 

 

С„ = 0,383 + 0,081л'2 •-!- 0,67.г3 +

 

+ 0,15%. (74)

0 ,023*3 + * ,

Дальнейший анализ показал, что представляется возможным найти общее уравнение, подобное урав­ нению (74), для определения НКП паро-газо-воздуш­ ных смесей производных соединений углеводородов

64



N.

а

vd

а

К,

Значение параметра х4

 

■то*

(спиртов,

эфиров,

кетонов и

др.).

CQ

Для учета влияния ввода различных

 

 

 

 

 

 

 

 

радикалов в углеводороды на вели­

О

ю

чины НКП была разработана шка­

ла, приведенная в табл. 7.

 

 

 

 

О

 

При двух и более радикалах в со­

CN

единении

это влияние

учитывается

о

tn

 

простым умножением параметра х4

 

 

O

на число радикала.

Если атом водо­

рода в углеводороде считать за ради­

N

 

 

 

кал, то для него *4 = 0 .

 

 

 

CN

Влияние радикалов

может

быть

 

учтено дополнительным

слагаемым

 

 

 

 

уравнения

(74)

 

 

 

1 h

 

Д С„.0 =

a ik.lx i exp [ — а (2х3 -f

он и;зо ипр

CN

 

+ л- , - 4 л-2)],

(75)

 

 

и

 

 

2

 

где а4 и а — константы

уравнения;

2— число радикалов в соединении. Полное уравнение для расчета

МО. относительных НКП паро-газо-воз­

Ов душных смесей большинства извест­

ных гомологических рядов углеводо­ 6 родов и их производных имеет вид

CJ

 

I

 

 

 

 

 

 

=

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

а а + а гх\ +

а 3х 3 +

а5дга

(2x3 + jc3)

 

1

2

 

4- a 4£(1,v:.1<?-a(2r»+>-,--‘i.r1) _

(70)

 

 

 

 

Си

 

Коэффициент

множественной

 

ТО

 

 

 

 

 

 

 

«3

a

 

корреляции для этого

уравнения,

то

 

подсчитанный

по

197

эксперимен­

ж

 

Си

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

то

 

тальным точкам, оказался равным

*3

с

 

с .

 

з

GJ

 

0,83. Значения констант составили:

ш

JE

 

сео= 0,107;

а2= 0,05;

а3= 0,562;

а 4 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з*

 

= 0,052; а

=0,0058;

а = 0,125.

В 17

 

то

 

СО Н \ случаях наблюдались значительные

70


1,3—2 раза) отклонения расчетных значений Сн.о от фактических.

Судя по величине корреляционного отношения, сум­ марная доля учтенных факторов составила 0,832100 = = 69%, что свидетельствует о необходимости дальней­ шего уточнения выражения (76).

Интересно сравнить влияние числа атомов углеро­ да' в молекуле горючего на температуру самовоспла­ менения и на относительный НКП (см. рис. 22). В большинстве случаев эти зависимости аналогичны: температура самовоспламенения и НКП уменьшаются с ростом числа атомов углерода в молекуле. Однако, если НКП с ростом молекул уменьшается монотонно, то температура самовоспламенения в некоторых слу­ чаях (рис. 2 2 ) даже увеличивается, несмотря на рост мольной теплотворной способности. В этих случаях решающая роль, безусловно, принадлежит образова­ нию промежуточных продуктов реакции.

Несомненный интерес представляет анализ влия­ ния других (кроме молекулярной структуры и мольной теплотворной способности) характеристик горючих веществ на НКП воспламенения. Анализ этих зависи­ мостей произведен для наиболее распространенных гомологических рядов углеводородов и их производных (предельные, непредельные с двойными и тройными связями, ароматические и циклические углеводороды, спирты, фенолы, альдегиды, кислоты, ангидриды кис­ лот, перекиси, эфиры простые и сложные, амины и имины, галогенопроизводные).

Предельные углеводороды. Зависимость НКП от теплотворной способности горючего для большинства гомологов хорошо аппроксимируется прямой линией. Такая линейная зависимость полностью согласуется с уравнением (61), так как мольная теплота сгорания Q связана с теплотворной способностью Qi соотношением

Q = jj.Q, Т000 = (14,027л + 2,016) Qt Т000, (77)

71

где ц — относительная молекулярная масса горючего; п — количество атомов углерода.

Однако в том случае обращают на себя внимание две точки на графике (рис. 29), явно выпадающие из

0 10,6 10,6 11,0 11,2 //,4 11,6(М,2МДж/«

 

 

Рис. 29. График зависимости НКП

Рис. 30. Кривые зависимос­

паро-воздушных смесей предель­

ти от температуры самовос­

ных углеводородов от теплотвор­

пламенения НКП паро-воз­

ной способности.

душных смесей

углеводоро­

 

дов:

 

 

/ — предельных;

2 непределЬ'

 

ных; 3 — непредельных с двой­

 

ными и тройными связями; А

 

ароматических.

 

общей закономерности. Эти точки относятся к 2-метил-

бутану С6Н|4 (СМШ1= 1,2%; Q,=48,52 МДж/кг) и 2,3-дн- метилпентану C7Hi6 (CMIIH= 1,1 %; Qi =48,6 МДж/кг),

которые по своему формальному составу (С„ Нон+2 ) относятся к предельным углеводородам, имеют те же пределы взрываемости, но по теплотворной способ­ ности значительно отличаются. Их теплотворная спо­ собность соответствует НКП, равному 4%, что в 3,5 раза больше фактического. Поэтому при расчете НКГ1 по теплотворной способности нужно учитывать все воз­ можные варианты протекания реакций горения и осо­ бенности строения горючего, как это рекомендовано А. И. Розловским [63].