Файл: Магнитная и оптическая спектроскопия минералов и горных пород [сборник статей]..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 72
Скачиваний: 0
электронов образуют дополнительные полосы энергии (рис. 2), Наличие сильного' поглощения в ультрафиолете в алмаз;-:: типа 1а обусловлено [8] переходами из валентной зоны кри
сталла на незанятые уровни азотной полосы и переходами с заполненных уровней азотной полосы в полосу проводи мости кристалла [8 , 42|. Особенности электронного строения
алмазов с примесью азота в различных формах обусловлива ют различия в оптических свойствах кристаллов, в том числ<
и их окраску. |
Эти же особенности объясняют различия алма |
зов типа 1 и II |
по таким физическим свойствам, как фото |
проводимость, |
флюоресценция и двулучепреломление так же. |
как и особенности рентгеновской дифракции [40].
Труднее дать объяснение различию в морфологических
особенностях |
алмазов типа 1 и II. |
Выше уже отмечалось, чт;: |
по ряду данных [24] алмазы типа II росли при более высоких |
||
температурах, |
чем аЛмазы типа I. |
К этому следует добавит*, |
то, что алмазы типа I росли в системах, содержащих боль шое количество азота в дисперсной форме, тогда как алмазытипа II росли в системах, в которых примесь азота была связана в различных комплексах, типа нитридов или вообще отсутствовала.
Естественно, что объяснение связи габитуса и морфоло гического строения кристаллов с физико-химическими усло виями роста следует искать в зависимости растворимости углерода в расплаве от температуры и химического состава. т. е. величине пересыщения (а это определяет относительные скорости роста различных граней). Например, известно, что
при более высоких температурах |
степень пересыщения в си |
|||
стеме (данные по синтетическим |
алмазам |
[22]) |
уменьшается |
|
и |
создаются условия для более |
медленного |
роста, причем |
|
в |
этих условиях соотношение скоростей |
роста |
граней окта |
эдра и куба таково, что в основном формируются кристаллы октаэдрического габитуса. В условиях более низких темпе ратур степень пересыщения увеличивается, возрастают ско рости роста, в особенности для октаэдрических граней и растут, главным образом, кубические кристаллы. Мозаичное строение природных алмазов типа II,- вероятно, объясняется быстрыми .скоростями роста в условиях высоких температур. Отметим, что синтетические алмазы типа II имеют, как пра вило, октаэдрический габитус с характерным двойникованием.
Степень пересыщения раствора оказывает влияние на обра зование различных дефектов и, в особенности примесного характера. Изучение количества примеси азота в синтетиче ских алмазах, полученных при различных температурах, по казало, что коэффициент захвата примеси азота в структур ной форме прямо пропорционален температуре роста кри сталла [22]. С другой стороны,исследование кристаллов алмаза, выращенных при различной длительности процесса кристал
50
лизации (также как и характер распределения примеси азота в алмазе в зависимости от размеров кристаллов) показывает, что коэффициент захвата дисперсной примеси азота обратно пропорционален скорости роста [22]. Ранее уже нами отме чалось [22], что имеются существенные различия в коэффи
циентах захвата структурной примеси N и неструктурных примесей для кубических и октаэдрических граней. Можно предполагать, что кубические грани более „охотно1 захва
тывают азот в структурной форме, чем октаэдрические. Для неструктурных примесей ситуация, как это видно на примере кристаллов с В, содержащих много неструктурной примеси, обратная.
Наличие или отсутствие примеси азота в кристалле опре деляет не только его морфологическое строение, но и осо бенности окраски. Известно, что беспримесные алмазы или содержащие азот в небольшом количестве ( < 1016 с.и~3) явля
ются бесцветными, безазотиые алмазы с примесью В или А1 имеют голубую окраску (полупроводниковые алмазы типа НЬ),
а азотсодержащие алмазы |
имеют желто-зеленую |
окраску |
с преобладанием в той или иной степени, желтого |
или зеле- |
|
ного цветов. Само но себе |
присутствие азота еще |
не опре |
деляет характер окраски, а лишь ее наличие. Характер окраски определяется наличием как примеси азота, так и различного рода дефектов, типа вакансий углерода и междуузельного углерода, а также отношением концентраций азотных и теп ловых дефектов. Это следует из того, что не изменяя кон центрации азота в кристалле, но генерируя тепловые дефекты; можно изменять оттенок окраски с зеленой на желто-зеле ную [29]. При этом можно наблюдать и характерные измене ния в спектрах оптического’ поглощения алмазов, связанные с появлением полос, приписываемых тепловым дефектам [27]. Другой вывод, который был сделан из опытов по нагреву алмазов под давлением [29J, заключается в том, что для фор мирования дефектов типа вакансий и междуузельных атомов в азотсодержащих алмазах требуются гораздо меньшие энер- >ии, чем в беспримесных алмазах. Действительно, окрашива ние безазотных алмазов можно вызвать лишь довольно зна чительными дозами ионизирующей радиации [25].
Таким образом, в настоящее время синтезированы алмазы всех физически различных типов, встречающихся в природе.
Выращивание кристаллов алмаза в заведомо известных условиях при параллельном изучении структурно чувстви тельных свойств такими методами как электронный парамаг нитный резонанс, инфракрасная и ультрафиолетовая спектро скопия, люминесценция и термолюминесценция, позволяют оценить влияние условий роста и примесного состава на физико-механические характеристики алмазов. С другой сто роны, знание этих зависимостей позволяет в ряде случаев
4 * |
’ |
51 |
решать и обратную задачу, а именно по свойствам природ ных кристаллов алмаза понять и воссоздать, по крайней мере частично, геохимические особенности природных про цессов алмазообразования. Это возможно благодаря тому, что для алмаза, как и для других минералов, имеется глу бокая взаимосвязь между химической средой и условиями роста (температура, давление, пересыщение) и их чисто фи зическими свойствами. Такой вывод следует из того, что стабильность идеального кристалла (с учетом равновесной концентрации дефектов) определяется термодинамическими параметрами, характерными для области устойчивости дан ной модификации.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
1. |
|
W, Ka i s e r , W. L. Bond. — Phys. Rev. 115, 857, |
1959. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
2. |
|
J. J. C h a гe 11 e.— Physika |
27, |
1061, 1961. |
|
|
|
L o u b s e r.—Phil. |
|||||||||||||
|
|
3. |
|
H. B. Dyer, F. A. |
R a a 1, |
L. d u P r e e z, J. H. N |
|||||||||||||||||
Mog. 11, |
763, |
1965. |
|
В. |
И. |
Л и с о в а й н , |
С. |
В. |
Ле н с к а я . — ДАН |
||||||||||||||
|
|
4. |
|
E. В. |
С о б о л е в , |
||||||||||||||||||
СССР, |
|
175, 582, |
1967. |
|
properties of diamond, |
p. 116, |
Clarendon |
Press, |
|||||||||||||||
|
|
5. |
|
Т. Evans . Physical |
|||||||||||||||||||
Oxford, |
|
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1962. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
6. |
|
T. Evans , C. P h a a L — Phil. Mag. 7, 843, |
|
О. М. |
Юр ь е в,— |
||||||||||||||||
|
|
7. |
|
E. В. С о б о л e в, B.E. Ильин, |
С. |
В. Л е н с к а я, |
|||||||||||||||||
Журнал прикладной спектроскопии, 9, 654, 1968. |
|
|
|
p. 251, |
Clarendon |
||||||||||||||||||
|
|
8. |
М. Н. L. P ry се. Physical |
properties of |
diamond, |
||||||||||||||||||
Press, |
Oxford, |
1965. |
S o r o k i n |
P, P,, |
С e 11 e s |
L. L.— Phys., |
Rev., |
115, |
|||||||||||||||
,546, |
9. |
|
S mi t h |
W. V., |
|||||||||||||||||||
1959. |
|
|
Алмазы. |
|
Оптические |
свойства |
|
и классификация, |
|||||||||||||||
|
10. |
|
Г. О. Гомон, |
|
|
||||||||||||||||||
Изд-во „Машиностроение", 1966. |
|
|
|
|
|
p. 274, |
Clarendon |
Press, |
|||||||||||||||
|
11. |
|
O w e n |
|
J. Physical |
properties of diamond, |
|||||||||||||||||
Oxford, |
1965. |
|
|
|
d u P r e e z L . , |
— J. Appl. Phys. 16, |
457, 1965. |
||||||||||||||||
|
12. |
|
L о u b s e г J. H. N.; |
||||||||||||||||||||
|
13. |
|
E. В. Соболев, ' В. E. Ильин, Э. И. |
Г ил ь б е р г и , |
С. |
В. Лен- |
|||||||||||||||||
с к а я , - |
ФТТ, |
II, 1247, |
1969. |
|
|
|
|
E m m o n s |
R. О.— Nature, |
210, |
|||||||||||||
|
14. |
|
М. J. A. |
Smi t h, |
A n g e l l В. R., |
||||||||||||||||||
692, |
1966. |
|
В. R., |
S mi t h |
M. J. |
A.— Brit. J. |
Appl. Phys. |
1, |
3, |
373, |
|||||||||||||
|
15. |
|
A n g e l l |
||||||||||||||||||||
1968. |
|
|
А. В. Никит ин, M. |
И. |
Са мо й л о в и ч , |
В о р о ж е й к и н |
К. Ф.— |
||||||||||||||||
|
16. |
|
|||||||||||||||||||||
ФТТ, 10, 7, 2200, 1968. |
|
D е о n Р. У.— J. Phys. Chem. Sol., 28, 1115, |
1967. |
||||||||||||||||||||
|
17. |
|
G г о w t h er Р. A., |
||||||||||||||||||||
|
18. |
|
W i g h t |
D. R., |
De a n |
P. Y .- Phys. Rev., 154, |
3, |
689, 1967. |
|
|
P. S. |
||||||||||||
|
19. |
|
L i g h t о w b r s E. C., |
C o l l i n s |
A. T., |
Dend |
t o n |
P., W a 1 s h |
|||||||||||||||
Diamond Reseoreh, 112, 1967- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140* |
|||||||||
|
20. |
|
De a n |
P. Y., L i g h t о w b r s E. C., W i g h t D. R.— Phys. Rev., |
|||||||||||||||||||
11A, |
352, 1965. |
|
|
З а р и ц к и й И . |
M,, |
Т и х о н е н к о |
К. A.— ФТТ, |
||||||||||||||||
9, |
21. |
|
Ill ул ь м а н Л. А., |
||||||||||||||||||||
1964, |
1967. |
|
|
Н., |
Б у т у з о в |
В. П. и др. |
Труды совещания по |
||||||||||||||||
|
22. |
|
Б е з р у к о в Г. |
||||||||||||||||||||
экспериментальной минералогии. Новосибирск, 1967. |
|
|
Diamond Review. |
||||||||||||||||||||
|
23. |
|
W. V. S m i t h, |
J. L. Ge l l e s , |
P. P. S o r o k i n . |
|
|||||||||||||||||
1961. |
|
|
R. H. W e n t r o z e , |
H. P. |
B o v e n k e r k . — J. Chem. Phvs., |
36, |
1987, |
||||||||||||||||
|
24. |
|
|||||||||||||||||||||
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52
25. Diamond News. 29, 15, 1966. |
|
|
|
42. 1898, 1965. |
|
|||||||||||||
26. |
H. B. Dyer , |
L. du |
P r e e z . — J. Chem. Phys, |
Soc., |
||||||||||||||
27. |
C. D. Cl a r k, |
R. W. Di t c h burn, |
H. B. Dyer . — Proc. |
Roy, |
||||||||||||||
A237, |
75, |
1956. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17, |
1959, 1963. |
|
|
|
||
28. |
T. J a m a g u c h i . — J. Phys. Soc., Japan, |
Г.Н. |
Во- |
|||||||||||||||
29. |
Ни к и т и н |
А. |
В., |
С а м о й л о в и ч |
М. |
И., |
Б е з р у к о в |
|||||||||||
р о же й к и н |
К. Ф.— Докл. АН СССР, 182, |
573, |
1968. |
|
|
|
||||||||||||
30. |
Ш а м о в с к и й Л. М. |
Изучение строения щелочно-галлоидных фос |
||||||||||||||||
форов. Автореферат диссертации. ИК АН СССР, 1965. |
|
|
|
|||||||||||||||
31: F 1 е t с h е г |
R. G., |
|
J a g с г W. A., P e a r s o n |
G. L., H o l d e n A. N., |
||||||||||||||
Re a d |
|
W. |
|
Т., M e r r t i t |
J.— Phys. Rev., 94, |
1392, |
1954. |
|
|
|
||||||||
32. |
H о n i g A., |
S t u p p E.— Rhys. Rev., |
117, |
69, .1960. |
|
|
|
|||||||||||
33. |
Ке л д ыш Л. |
В., |
Т р а т а с Т. Т,— ФТТ, |
8, 83, .1966. |
|
517, |
1966. |
|||||||||||
33. |
L о u b s е г Y. |
Н. |
N., von R u n е v е 1 d |
\V. Р.— Nature, 211, |
||||||||||||||
'34. |
Б у т у з о в |
В. |
П., |
С а м о й л о в и ч М. |
И., Б е з р у к о в |
Г. |
Н., |
Но- |
||||||||||
в о ж и л о в |
А. |
И., |
Ки р о в а |
Н. Ф.— В сб.: Алмазы, 3, 5, 1968. |
|
|
|
|||||||||||
36. |
Мила ш ев |
|
В. А. Петрохимия кимберлитов |
Якутии и факторы их |
||||||||||||||
алмазоносности. „Недра", 1965. |
по |
неорганическому |
синтезу. |
|||||||||||||||
37. |
К л ю ч н и к о в |
Н. |
Г. |
Руководство |
||||||||||||||
У1.г изд-во „Химия", |
1965. |
Tne genesic of |
diamond |
deposits.— Econ. Geol. |
||||||||||||||
38. |
G. С. |
Ke n n e d y . |
||||||||||||||||
1968, |
63, |
445—503. |
В. |
Г., |
К о в а л ь с к ий В. |
В., Че р с к и й Н. |
В. Проис |
|||||||||||
39. |
В а с и л ь е в |
|||||||||||||||||
хождение алмазов. М., изд-во „Недра", 1968. |
|
|
|
|
|
Soc. |
||||||||||||
40. |
R o b e r t s o n |
R., |
Y. Y. Т о х, А. Е. |
Martin* -Phil. Trans. Rov, |
||||||||||||||
A232, |
463, |
1934. |
В. С.— Геология и геофизика, 1, |
61, 1960. |
|
|
|
|||||||||||
41. |
С о б о л е в |
|
|
|
42.Physical Properties of diamond, clarendon Press, Oxford, 1965.
43.E l l i o t t R. G.— Proc. Phys. Soc. Lond, 76, 787, 1960.