Файл: Ивашкевич, В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вчисле других важных областей применения группи­ ровки расходов по степени их зависимости от объема производства укажем на ее необходимость при сопостав­ лении различных вариантов капитальных вложений и но­ вой техники, в экономических расчетах, основанных на сравнении «затраты—результат», используемых в про­ цессе принятия решений по управлению.

Взарубежной экономической литературе и практике много внимания уделяют расчетам критической точки (break — even point) объема производства или уровня использования производственных мощностей, основан­ ным на делении затрат на постоянную и переменную части, начиная с которого изготовление продукции ста­ новится рентабельным к При капиталистической системе все эти расчеты ведутся только применительно к опреде­ ленной фирме, концерну или другой организационной форме предпринимательства. Для социалистической си­ стемы хозяйства представляет интерес вопрос о целесо­ образности подразделения затрат на переменные и по­ стоянные и для более высоких уровней управления, на­ пример для главка и министерства. В ГДР одно из министерств изучало зависимость затрат от объема про­ изводства продукции по всей совокупности подчиненных ему предприятий, причем непроизводительные расходы рассматривались как прогрессирующие. На основе ре­ зультатов исследования были исчислены коэффициенты корреляционной зависимости между отдельными видами затрат и объемов производства по отрасли, что позво­ лило значительно улучшить перспективное планирова­ ние 1.2

Полезность подобной работы очевидна и для наших министерств. Для ее успешного выполнения необходимопредусмотреть группировку расходов по степени их связи с объемом производства не только в основных положе­ ниях по планированию, учету и калькулированию себе­ стоимости продукции для промышленности в целом, но и в отраслевом разрезе.

1 См. C h a r n e s A., C o o p e r W., J i г i Y. Break — Even Budgeting and Programming to Goals, «Journal of Accounting Re­ search», Vol. 1, 1963, p. 16—43.

2 C m. K u p f e r n a g e l E.,

M ä t z i g K-, P o l a s c h e w s k i E.„

R e i c h

M. Leitungsinstrument

Kostenrechnung Verl. «Die Wirt­

schaft»,

Berlin, 1970, s. 99.

 


Такая работа проводится в настоящее время рядом министерств и ведомств. Например, в инструкции по пла­ нированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в угольной промышленности предусмотрена типовая группировка расходов в зависимости от объема добычи полезных ископаемых. В результате имеется воз­ можность производить сквозные расчеты по оптимизации издержек, начиная от первичного производственного под­ разделения (шахты, разреза и т. д.) до объединений и министерств в целом. Внедрение автоматизированных систем управления предприятиями и отраслью позво­ лит решить эту задачу на базе обработки соответствую­ щих данных с помощью электронных вычислительных машин. В итоге существенно возрастет не только опера­ тивность расчетов, но и их точность и обоснованность.

Г Л А В А 111

УЧЕТ Р А С Х О Д О В ПРЕДПРИЯТИЯ П О М Е С Т А М ЗАТРАТ

И С Ф Е Р А М ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§1. Определение места затрат

иусловий его возникновения

Одним из принципов планирования, учета и анализа издержек, образующих себестоимость продукции, яв­ ляется необходимость их группировки по месту возник­ новения затрат (производствам, цехам, участкам). Впер­ вые систематизация расходов в зависимости от места их возникновения в широком понимании этого понятия была рекомендована Основными положениями по пла­ нированию, учету и калькулированию себестоимости про­ дукции на промышленных предприятиях в 1970 г. Ука­ зания по этому вопросу имеются и в отраслевых инструк­ циях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции. Очевидно, что характер про­ изводства и его подразделение по цехам весьма различ­ ные, хотя и взаимосвязанные на практике критерии обособления издержек. Объединение того и другого в понятие «место затрат» более точно выражает их содер­ жание и назначение.

Группировка расходов по местам затрат, предусмот­ ренная Основными положениями 1970 г., ориентирует на большую детализацию производственного учета, повы­ шение его точности, контрольных свойств и достовер­ ности калькулирования.

Поскольку «место затрат» пока малоупотребляемое в нашей экономической литературе понятие, целесооб­ разно рассмотреть подробнее его содержание и назначе­ ние в системе планирования, учета и анализа издержек производства.

В общем виде место затрат представляет собой функ­ циональную сферу или область ответственности, которые связаны с определенными видами издержек. Их диффе­ ренциацию можно рассматривать в макро- и микро-

61


масштабе, т. е. применительно к отрасли и народному хозяйству в целом или к каждому конкретному пред­ приятию. В первом случае речь идет о затратах объе­ динений, юридически самостоятельных предприятий, тре­ стов, комбинатов, главков, министерств, всей промыш­ ленности и других отраслей народного хозяйства. В этом значении место затрат представляет собой совокупность предприятий и учреждений, сгруппированных по целе­ вому или ведомственному признаку.

Особое значение имеет группировка издержек по ме­ стам затрат для промышленного предприятия — основ­ ного производственного подразделения. Здесь каждое место затрат либо связано с изготовлением продукции, либо с обслуживанием, организацией производства и его управлением.

Если издержки предприятия за определенный период рассматривать как поле (совокупность) затрат, его це­ лесообразно подразделить на области, места и центры расходов. Тогда взаимосвязь между ними можно выра­ зить таким образом:

Расходы предприятия — поле издержек

Области

i

 

 

J

 

сферы издержек

(снабжение, производство, сбыт,

 

.

управление)

і

 

 

=

j

 

Места

расходов

(производства, цехи,

участки, отделы)І

І

!

 

і

!

І

Центры затрат (группы оборудования, машины, рабочие места)

Из этого видно, что место затрат является составной частью общей классификации расходов по их принад­ лежности к той или иной сфере деятельности предприя­ тия. Группа однородных мест затрат может быть объе­ динена в область издержек. В свою очередь каждое место расходов состоит из одного или нескольких цен­ тров затрат. Таким образом, место затрат в широком смысле этого понятия представляет собой функциональ­ ную сферу деятельности, связанную с издержками, а в более узком значении — часть определенной области рас­ ходов предприятия. Иногда в экономической литературе местом затрат считается и область издержек и центры расходов. Профессор Н. Чумаченко пишет, что в США место затрат приравнивается к центру ответственности,

62


объединяющему несколько центров издержек, представ­ ляющих собой «... первичную производственную единицу, которая получает материалы и услуги от других цен­ тров, производит собственные расходы и может переда­ вать вырабатываемые материалы и услуги другим цен­ трам»1. По нашему мнению, между местом затрат и центром ответственности существует различие, заклю­ чающееся хотя бы в том, что не всякого рода ответст­ венность связана с соответствующими расходами. Это ч несопоставимые по содержанию определения, причем второе шире первого. Для социалистической системы хо­ зяйства каждое подразделение предприятия следует считать центром ответственности соответствующего уровня.

Неравнозначны и понятия места и центра затрат. Ме­ ста издержек следует рассматривать как совокупность первичных центров возникновения расходов в сфере про­

изводства.

В зарубежной литературе по учету часто рекомен­ дуется обособлять центры затрат не только исходя из места производства и управления, но и принимая во вни­ мание целевое назначение тех или иных расходов. Так, по мнению профессора Лемана Б., специфическим цен­ тром расходов могут быть издержки по улучшению каче­ ства продукции, охватывающие несколько смежных отделов, цехов и служб предприятия1.2 Швейцарский эко­ номист Карл Кефер предлагает выделить в качестве цен­ тров затрат расходы на освоение производства и модер­ низацию продукции, рекламу, налоги на заработную плату3. Аналогичные указания имеются и в американ­ ской литературе по учету4. Очевидно, что для наших условий нет необходимости в расширенном толковании места затрат, поскольку такого рода группировка дости­ гается при планировании и учете издержек по видам затрат. При этом обеспечивается большая однородность и сопоставимость одинаковых по назначению расходов.

Группировка затрат по местам потребления матери-

1 Ч у м а ч е и к о

Н. Г. Учет и анализ в промышленном

произ­

водстве США. М., «Финансы», 1971, с. 120.

 

2

См.

L e h m a n

В. Industriekalkulation, Berlin, 1965, s. 79.

3

См.

K ä f e r К.

Betriebsbuchhaltung, Handwörterbuch,

Band 1,

1956,

s. 767.

 

 

4

См.

Ч у м а ч е н к о Н. Г. Цит. работа, с. 121.

 

63