Файл: Воронкевич, С. Д. Газовая силикатизация песчаных пород.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 68
Скачиваний: 0
Г"- |
|
|
|
|
|
|
<м |
о |
|
¥ |
|
|
|
ч |
=: |
|
>> |
|
2 |
|
|
|
д 2 |
|
& |
||
о |
|
|
- § . |
|||
|
|
|
“б |
а^ f§- |
Sс |
|
|
|
|
О5 о 3 3 |
|||
|
|
|
3 |
со |
> . |
|
|
|
О |
Э- |
я л. а£>- |
||
|
G . то |
|
2 |
со |
u |
|
|
О О- |
|
Я |
со |
s |
о |
|
Си о |
|
(У |
w |
||
|
|
|
В |
О - |
*2 |
|
|
|
|
|
d> |
о |
|
Q lü) |
|
(al |
|
аллювиальных песков |
почвообразования |
силикатизации |
активного |
газовой |
|
Результаты |
|
о
с
QJ
и
га
Е X
п га
Оg
я га
га ~
н
л
я
а
О
Ч И
XгаСОxS
га п
га «
3 О
мхе <г0Э эгінэігееі?
JH ‘С0Э tfoxoBd
if ‘Bdoa -1ЭВСІ OJOHXBM -шгиэ tfoxoBd
,;W0/J
‘edoaioud
OJOHXBMHIfHO
ээа цпнчігэѵА
soiiquo 5^f
і л |
аs) |
|
-■ ѳ- |
f |
Ь |
|
к |
|
3 |
- |
|
||
in |
о |
Л |
|
|
I |
|
са о |
||
I 2 о |
2 |
|
||
s |
*S |
I |
|
|
w |
|
S |
|
|
g |
|
|
|
|
к |
5 |
|
2 |
|
|
г /*- |
|||
а |
= я |
2* |
2U |
|
n |
5- гов |
|||
|
Ä O -s G |
. |
Я |
|
о |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
CJ |
g |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
>1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 °- I |
|
|
g -s |
|
••■Г |
Ш |
|
|
|
|
|
|||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
~ |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Èн |
РC |
|
§ |
|
° - |
|
с і і » |
I |
|
||
оасо |
О |
Зю'т |
|
|
|||||||
|
|
|
I |
с “ |
|
^ |
|
£ « °° - |
|
||
Н |
a |
|
Я |
I |
ю |
. |
I |
|
° |
|
|
з |
|
|
- |
СО |
, |
-sf |
■ |
|
S |
|
|
|
|
•Іо |
1 |
|
|
<V . |
|
||||
‘2 е>; —о |
О . I J3 |
|
|
. 55 -£ о * |
|
||||||
|
|
:äs |
|
|
“ |
и |
I |
У |
|
|
|
|
|
e s в |
а .«Л 5Й-° m |
||||||||
|
|
оIs 5ö« |
- |
|
Ä |
В |
°9 |
||||
|
|
•О* О "* |
|
® |
й .4 |
I |
|||||
|
|
|
с |
|
« |
|
|
|
— ■ j. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У о |
Ä ю |
|||
2 |
S |
|
|
|
|
|
|
|
«& |
|
— |
° 3 ;
io |
СО СО |
|
|
|
(Р |
|
|
|||
—Г о |
|
|
|
о |
|
|
||||
— |
Cl |
|
|
|
о |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
X |
|
о |
й ш |
||||
SB г- |
|
|
|
|
w |
щ |
|
|||
|
|
|
|
в |
* з |
|
V |
о |
|
|
|
|
|
|
|
> • |
Н |
В |
|||
|
|
3о |
^-2 |
вв |
я sB |
|
в |
о |
^ |
|
о . о |
|
“ c s & < |
||||||||
8 |
1 |
m^ |
X |
иг «- |
|
sS— **. fc£Оо |
||||
|
_ |
0 |
е; |
сиЩ вV |
|
=я |
>0оо |
|||
3 О |
|
|
:В |
|
5 о |
в a |
||||
g o |
В |
*“ |
в |
|
|
2 ю |
3 |
Е~ |
||
t=t |
|
В |
Я |
<у |
|
|
й) О с; О |
|||
Ч CU |
Ч £‘ |
|
|
§ s |
SP Ä |
_ |
w |
|||
1.0 О |
и ^ s S |
|||||||||
в |
« |
|
|
to ^ |
||||||
в |
н |
|
|
“»о-чг |
|
>» О В то |
||||
LC |
|
^ 3 |
а) |
|
ю |
в |
|
в |
||
|
|
о |
|
fcc |
||||||
|
|
|
|
|
со |
rt- |
||||
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
CO |
|
OS |
|
1 |
со |
] |
es |
|||
2—2,5 |
|
|
LO |
|||||||
О |
|
о |
|
о |
|
05о |
о |
о |
|
|
00 |
|
о |
|
о |
|
|
LO |
о |
|
|
О) |
|
о |
|
О1 |
05 |
Оі |
05 |
|||
- |
|
es |
|
со |
*—* |
““ |
|
|
||
|
|
-н |
ю |
CD |
|
91
га
ОН
с3
о
7
8
Основные технологические |
по |
|
|
|
|
|
|
|
Продолж ение т абл. 27 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
см/г,растворасиликатного3весудельный |
казатели- |
атм2,0Сдавление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л,ворарасткатногосилирасход |
кг2,0Срасход |
Форма и размеры закрепленного |
Прочность закрепления2 |
(по об |
Примечание |
|||||||
|
|
|
|
массива |
|
разцам), |
кг/см |
|
||||
1 |
1 |
1 |
4 |
перевернутый |
усеченный |
верхние 0,7 м — закрепле |
наблюдалось выдавливание |
|||||
1,19 |
70 |
|
||||||||||
|
|
|
|
конус высотой |
1,56 |
м с ди |
ние однородное. |
Ниже — не |
верхних слоев |
грунта и вы |
||
|
|
|
|
аметрами: |
|
|
|
однородное из-за большого |
ход раствора |
на поверхность |
||
|
|
|
|
на уровне 17 см—0,80 м; |
числа непроницаемых |
желе |
|
|
||||
|
|
|
|
45 см—0,70 м; 60 см—0,54 м; |
зистых прослоев |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ниже — 0,48 м, объемом 0,4 м3 |
|
|
|
|
|
|||
1,19 |
130 |
2—2,5 |
4 |
усеченный |
конус |
объемом |
средняя—4—6, ожелезнен- |
|
|
|||
|
|
|
|
около 0,6 м3, |
высотой 1,50 м |
пые участки до |
10 |
|
|
|
||
|
|
|
|
с диаметрами: верхняя |
часть— |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
0,44 м, средняя—0,63 м, |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
нижняя- 0,86 |
м |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
1,19 |
170 |
3 |
4— 5 |
эллипсоид высотой 1,90 м. |
средняя—2—4 |
|
|
|
|
|
Изменение диаметра по вы |
|
|
|
|
|
|
соте: на высоте 50 см—0,76 м; |
после пропускания 2 кг газа |
|
|
|
|
|
90см— 1,10м; 150 см—0,90м; |
|
|
|
|
|
|
190 см—0,70 м |
система частично замерзла и |
|
|
|
|
|
|
доступ последующих порций |
|
|
|
|
|
|
газа был затруднен; влаж |
|
|
|
|
|
|
ность песка была более 10% |
10 |
1,19 |
100 |
2 |
4 - 5 |
эллипсоид объемом |
около |
|
в |
гор. В2 |
и В3 три зоны: |
влажность песка более 10% |
||||
|
|
|
|
|
0,5 м3 |
|
|
|
|
приинъекторная1—5—6; |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
центральная—4—5; |
|
||||
|
1,19 |
100 |
2 |
4 - 5 |
цилиндр |
высотой |
1,30 |
м, |
периферийная— —5 |
|
|||||
|
|
максимальная |
прочность в |
влажность песка более 10% |
|||||||||||
|
|
|
|
|
диаметром 0,67 м и объемом |
гоп. В3 и Сх |
|
|
|
||||||
12 |
1,30 |
100 |
5 |
4—5 |
0,80 м3 |
высотой |
1,80 |
м |
средняя —2—4 |
|
|
||||
|
цилиндр |
|
см. рис. 16 |
|
|
влажность песка более 10% |
|||||||||
|
|
200 |
2 |
4 |
и средним диаметром |
0,80 |
м |
|
|
|
|
|
|||
13 |
1,10 |
цилиндр |
высотой |
1,50 |
м, |
|
в |
центральной |
части — |
|
|||||
|
|
|
|
|
диаметром 0,8 —0,9 |
м |
|
|
2—2,5; |
|
зоне — |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
периферийной |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1— 1,5; |
прослойках — |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
отдельных |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до 5 |
|
|
|
|
to
ы
раствора силиката натрия удельным весом 1,19 г/см3 в грун ты с влажностью менее 5%.
В горизонтах погребенных почв с содержанием гумуса до 3,22—3,34% при наличии слабоминерализованных раститель ных остатков п невысокими значениями Кф (до 4 м/сут) дви жение раствора силиката натрия встречает большее сопро тивление, чем в горизонтах рыхлого сложения. В этих про слоях наблюдается концентрация жидкого стекла и создают ся оптимальные условия для карбонизации углекислым га зом. Однако наличие органических пленок на минеральных частицах и присутствие слабоминерализованных органичес ких остатков обусловливают прочность таких прослоек по рядка 2—3 кг/см3 после закрепления раствором силиката натрия 1,19 кг/см3 п 3—3,5 кг/см2 при использовании раство ра жидкого стекла удельным весом 1,27. В местах локали зации раствора жидкого стекла прочность закрепления мо жет быть более высокой (до 8— 10 кг/см2).
Кроме особенностей строения на эффект закрепления в зоне аэрации влияет и содержание влаги. В случаях, когда естественная влажность была более 10% и коэффициентводонасыщения достигал 0,60—0,65, наблюдалось общее сни жение прочности закрепления. Это происходило, очевидно, за счет частичного разведения силикатного раствора в резуль тате его движения по увлажненному грунту. Несложный рас чет показывает, что в 1 м3 песка при влажности 10% содер жатся более 100 л воды, т. е. при определенных условиях может иметь место почти двойное разбавление инъекцион ного раствора.
Закрепление аллювиальных песков раствором силиката натрия удельным весом 1,30 г/см3 позволяет получать проч ности до 17—26 кг/см2 при влажности до 5% и 7—22 кг/см2 при влажности более 10%• Характерно зональное распреде ление прочности закрепления (см. рис. 16): четко выделяют ся центральная часть с величинами а = 7-—22 кг/см2 и пери ферическая зона, где прочность колеблется в пределах от 0,9 до 5 кг/см2. В результате инъекции в песок с влажностью вы ше 10% раствора силиката натрия удельным весом 1,30 г/см3 (100 л) был закреплен массив объемом около 0,9 м3.
Несомненный интерес представляет опыт с использовани ем сильноразведенного силиката натрия удельным весом 1,10. Низкая вязкость раствора обусловливает хорошую проницае мость его в песчаном грунте. Закрепленный массив характе ризуется большой плотностью и стойкостью по отношению к ударным механическим воздействиям, хотя прочность за крепления сравнительно небольшая (1,0—2,5 кг/см2).
Закрепление песков на участках склона I надпойменной террасы производилось с расчетом погружения перфориро ванной части ниже уровня грунтовых вод.
94
Для закрепления был использован раствор силиката нат рия удельным весом 1,27 г/см3 и силикатным модулем 2,73. Раствор был заинъецирован под давлением 5 атм. По окон чании нагнетания раствора силиката натрия к инъектору под ключался баллон с СОг. Газ нагнетался через редуктор под давлением 5 атм. Прочность на сжатие образцов, отобранных из закрепленного грунта во влажном состоянии, составляла 7— 15 кг/см2, причем не наблюдалось заметного отклонения прочности закрепленного массива к периферии. Из закреп ленного грунта были отобраны и запарафинированы образ цы. Испытание прочности этих образцов через 4 месяца по казало прочность от 9 до 18 кг/см2. Повторная инъекция раствора силиката натрия этого же удельного веса была про изведена в 3—4 м от предыдущего опыта. Закрепленный мас сив имел форму цилиндра. Вскрытие шурфом показало, что закреплением был охвачен сильногумусированный погребен ный горизонт, грунт зоны капиллярного увлажнения и водо носный грунт. Отбор проб из этого горизонта с органически ми остатками позволил установить, что прочность закрепле ния через 3 месяца колеблется в пределах от 3—4,5 до 7—
8.5 кг/см2. Грунт |
гор. В (57—97 см) имел |
прочность 8— |
15 кг/см2. |
прочность (3—4,5 кг/см2) |
в гумусирован |
Минимальная |
ном горизонте приурочена к участкам с максимальным со держанием слабоминерализованных органических остатков.
Третий опыт был проведен в пойме р. Клязьмы. Закреп лению подверглись пески раствором с удельным весом 1,27 г/см3. Грунтовые воды появились на глубине 160 см, ка пиллярная кайма 50 см. Наличие на глубине около 1 м тяже лосуглинистой прослойки обусловило заглубление перфориро ванной части инъектора ниже этого слоя. С поверхности был устроен настил площадью 1 м2 толщиной в 20 см из цемент ного раствора 1:3 и с водоцементным отношением 0,4—0,5. Расход силиката натрия составил 70 л, газа — 3 кг, давление газа — 4 атм. Закрепленная зона имела диаметр 94 см. По вертикали закрепление наблюдалось с 40 до 170 см глубины.
Прочность закрепленного крупнозернистого песка с явны
ми признаками оглеения составила |
11,8 кг/см2, погребенный |
горизонт с содержанием гумуса |
2,36% имел прочность |
5.5 кг/см2. |
|
Химический контроль результатов закрепления заключал ся в определении pH среды, содержания NaOH, Na2C 0 3l N aH C03 и различных форм кремнекислоты. Величины и рас пределение химических показателей закрепления и их взаи мосвязь с физико-механическими показателями определяются главным образом: а) качеством и состоянием раствора сили ката натрия, используемого для инъекций; б) условиями дей ствия газообразного реагента; в) литологическими особенно стями массива песчаной породы.
Определение реакции среды в опытах 1—8 показало, что во всех случаях после отверждения силиката натрия pH был меньше 10,5. Максимальное значение (10,54) зафиксировано в опыте 5, где произошла значительная утечка газа и связан ная с этим низкая степень карбонизации силикатного раст
вора. |
Минимальное значение |
pH |
(8,56) |
установлено в опыте |
||
8 при |
|
расходе углекислого газа |
5 кг на |
1 м3 |
закрепленного |
|
грунта. |
В опытах с 9 по 12 наблюдалось в |
закрепленном |
грунте присутствие гидроокиси натрия и существенно боль шее содержание карбонатов натрия. Это обусловило некото рое увеличение щелочности обработанного грунта. Однако н в этих опытах значение pH не превышало 10,89 при расходе углекислого газа 3 кг на 1 м3 закрепленного грунта (опыт 9). При закреплении грунта раствором силиката натрия удель ным весом 1,30 г/см3 с расходом 5 кг газа на 0,9 м3 обрабо танного грунта значения pH колебались от 8,65 до 10,75 (табл. 28).
Относительно низкие значения pH и преимущественное преобладание бикарбонатов в опытах 1—8 обусловлены,оче видно, предшествующей карбонизацией силиката натрия в результате длительного (более года) его хранения на воз духе. В опытах 9— 12 использовались растворы силиката нат рия, разваренного непосредственно перед производством ра бот.
В распределении легкорастворнмых щелочных солей в за крепленном массиве можно отметить определенные законо мерности (табл. 29). Основная масса легкорастворнмых солен сосредоточена, как правило, в пределах 20—30 см от пнъектора. В горизонтах, расположенных выше и ниже перфори рованной части инъектора, концентрация солей обычно сни жается.
Содержание легкорастворнмых солен возрастает, и каче ственный состав их изменяется с увеличением удельного ве са раствора силиката натрия, используемого для закрепле ния. Так, содержание гидроокиси натрия в грунтах, закреп ленных раствором силиката натрия удельным весом 1,19 г/см3, колеблется от 0 до 5,18 мг-экв%, а в грунтах, закрепленных раствором удельным весом 1,30 г/см3, — от 0,84 до
12,01 мг-экв%.
Концентрирование солей натрия в приинъекторной и центральной частях массива обусловлено защемлением вод но-солевого раствора и иепрореагировавшей гидроокиси нат рия в структурной сетке геля, что связано с почти мгновен ной коагуляцией силиката натрия в этой зоне.
За пределами зоны интенсивного поглощения углекислого газа к периферии закрепленного массива на расстоянии бо лее 20—30 см от инъектора в этот период происходит отжа-
96