Файл: Яковенко, Е. Г. Основы автоматизированных систем управления учеб.-метод. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
денции совершенствования технологии и самой продукции (научно-техническая и проектно-коист- рукторская информация).
Важной составной частью информационного обес печения систем планирования и управления произ водством являются процедуры и программы обра ботки информации с целью принятия решений или анализа тенденций развития производства. Напри мер, в отдельных случаях из-за невозможности ре шения с помощью математических методов задач большой размерности приходится прибегать к ис кусственному укрупнению сведений, чтобы получить хоть какое-либо приемлемое решение. Однако само укрупнение информации требует выработки «проме жуточных» данных и программ подготовки сведе ний. Поэтому процедуры и программы их обработки часто также влияют на степень детализации исход ных показателей.
Информация, являясь одним из ресурсов управ ления, обусловливает результаты производственно хозяйственной деятельности, отражаемые в различ ных формах документов. Весь перечень документов разделяется на внутренние, составляемые данным объектом (в том числе передаваемые внешним орга низациям), и внешние (поступающие из внешней среды).
Такая группировка необходима в связи с тем, что позволяет определить массив форм документов, которые можно усовершенствовать и рационализи ровать, а также те документы, для которых в су ществующем их виде эти процедуры затруднительны. В настоящее время формы документов являются, как правило, типовыми и утверждаются Госпланом
СССР, Министерством финансов СССР, ЦСУ СССР
и другими ведомствами. Поэтому изменение их фор мы, вида или содержания может осуществляться только в централизованном порядке.
Внутренние формы, создаваемые и циркулирую щие внутри объекта управления, могут быть под вергнуты изменениям по виду, содержанию и марш рутам движения.
Документы, отражающие процессы функциониро вания подразделений, различны по своему иазначс-
105
нию. Их целесообразно объединить в следующие группы: конструкторско-технологические, учетно-от
четные, плановые, |
нормативные, |
административно |
организационные, |
прочие. Группировка документов |
|
по назначению дает возможность |
выявить общую |
закономерность их движения в зависимости от функ ций, выполняемых подразделениями.
Большое значение при проектировании техноло гического процесса обработки данных имеет знание
периодичности составления и обработки документов
на предприятии. Классификация форм документов по периодичности их разработки и использования — ежедневные, еженедельные, полумесячные, месячные, квартальные, .полугодовые, годовые, внеочередные — позволяет выявить периодичность обработки данных и степень загрузки вычислительной техники. Деле ние информации по периодичности имеет большое значение для организации памяти системы, т. е. для определения длительности хранения информации.
Важным вопросом при классификации информа ционных потоков является группировка форм доку ментов, циркулирующих на промышленном пред приятии, в зависимости от способа их получения на первичные и сводные.
Для построения рациональных потоков инфор мации необходимо классифицировать формы первич ных документов, используемых для составления сводных документов.
Первичные документы классифицируются по:
а) размещению в них показателей — анкетные, зональные, табличные, комбинированные;
б) количеству отражаемых в них хозяйственных операций — однострочные, многострочные;
в) способу охвата хозяйственных операций — ра зовые, накопительные;
г) полноте информации — с обязательным запол нением реквизитов, с частью обязательных реквизи тов;
д) |
степени механизации |
регистрации |
информа |
||
ции — заполняемые |
механизированным |
путем, |
ча |
||
стично |
заполняемые |
механизированным |
путем, |
за |
|
полняемые вручную; |
|
-— приспособленные .к |
|||
е) |
способу их обработки |
lOß
обработке вручную, приспособленные к обработке на счетно-клавишных машинах, приспособленные к обработке на счетно-перфорационных машинах, при способленные к обработке на ЭВМ.
Классификация форм первичных документов по зволяет произвести их анализ с целью унификации и упрощения как самих форм, так и содержащихся в них показателей. Процесс упрощения и унифика ции состоит в сокращении количества реквизитов в документах, устранении повторяющихся показате лей для обеспечения удобства перенесения их в па мять электронной вычислительной системы машин. Для этих целей в формах первичных документов выделяют показатели и признаки их классификации.
Классификация показателей производится по ча стоте их изменения — разовые (переменные), по стоянные; по способу образования — первичные и производные; по участию в обработке данных — обрабатываемые и необрабатываемые.
Разовые показатели в неизменном виде существу ют в течение небольшого периода времени (не более месяца). Постоянные показатели (цены, ^тарифы и другие нормативно-расценочные и справочные пока затели) устойчивы, их числовое значение остается неизменным в течение длительного времени.
Показатели образуются путем учета и измере ния; принятия заранее обусловленных норм, норма тивов, расценок и тарифов; формирования новых по казателей из уже известных показателей.
По способу образования все показатели можно подразделить на первичные и производные'.
Показатели, образованные путем учета и изме рения, а также путем использования нормативов, названы первичными, показатели, формируемые из других показателей, — производными.
По участию в обработке данных показатели мож но подразделить на обрабатываемые и необрабаты ваемые. Обрабатываемые показатели подразделяют ся на рабочие и вспомогательные.
Основой систем обработки данных является ор-1
1 Подробная классификация показателей информации изло жена в «Справочнике проектировщика систем автоматизации управления производством». Под ред. Г. Л. Смилянского. М., 1971.
107
ганизацйя документооборота и процедур обработки каждого отдельного документа в процессе реализа
ции задач планирования и управления. |
|
|
данных |
|||||||
В настоящее время системы обработки |
|
|||||||||
полностью |
копируют |
функциональную |
схему |
орга |
||||||
низации управления |
производством. |
Это |
означает, |
|||||||
что процесс |
движения и |
обработки |
документации |
|||||||
соответствует |
характеру |
разделения |
задач |
между |
||||||
отдельными подразделениями. В силу |
особенно |
|||||||||
стей |
функционирования |
отдельных |
подразделений |
|||||||
такая |
организация обработки |
данных |
приводит к |
|||||||
снижению |
эффективности |
производственно-хозяй |
||||||||
ственной деятельности. |
из |
прогрессивных |
тенден- |
|||||||
л |
|
|
|
J Одной |
||||||
Основные черты ИСОД |
|
„ |
|
г г |
|
|
'с |
|||
|
|
|
|
ции совершенствования |
обработ |
ки данных является построение интегрированных си стем обработки данных (ИСОД) ‘.
Основными чертами, отличающими ИСОД от су ществующих систем обработки данных, являются централизация нормативно-справочного хозяйства; организация не требующих высокой квалификации процедур обработки документации и расчета пока зателей в едином центре обработки. ИСОД харак теризуется также выпрямлением маршрутов движе ния документации и освобождением производствен ных подразделений от подготовки многочисленных специфицированных форм документов по требова нию отделов заводоуправления. Преимуществом ИСОД является освобождение первичного звена — производственных подразделений от работ, связан ных с подготовкой данных в форме, удобной для использования вышестоящими подразделениями за водоуправления.
Вместе с тем ИСОД имеет и общие черты с тра диционными системами обработки данных, заклю чающиеся в общности методологии планирования и управления, в единстве информационной базы, ме
тодологии принятия |
управляющих решений, системы |
||||
результирующих (сводных) |
показателей и др. ИСОД |
||||
представляет |
собой |
новую |
форму организации |
дви |
|
1 См. А . |
А . |
М о д и н |
и д р . Интегрированные системы |
обра |
|
ботки данных. |
М., 1969. |
|
|
|
108
жения и обработки данных, которая рационально реализует модель функционирования органа управ ления производством.
К модели органа управления предъявляется ряд требований:
первое — отражение процессов формирования, маршрутов движения показателей и документов и представление в модели в единообразной форме всех данных о деятельности каждого из подразделений;
второе — возможность представления |
в комплекс |
ной форме необходимых данных о |
деятельности |
всего предприятия в целом; |
и совершен |
третье — выяснение (путем анализа) |
ствование структуры и функций отдельных подразде лений предприятия в условиях интегрированной си стемы обработки данных.
При проектировании ИСОД в АСУП на основе модели органа управления руководствуются такими принципами: четкое разграничение творческих и механических операций; разработка подробных пра вил выполнения механических операций таким обра зом, чтобы их мог выполнять любой человек, не об ладающий большой профессиональной подготовкой. Следует также учитывать требование построения схемы документооборота с учетом прохождения управляющей документации через так называемый «фильтр» механической обработки данных неквали фицированными сотрудниками. Принципиальным положением ИСОД является условие всемерного из бавления аппарата управления предприятия, подго тавливающего исходные данные, от операций, свя занных с поиском и занесением в бланки докумен тов справочных показателей, расчетных данных; организация единого, централизованного норматив но-справочного хозяйства. Использование ИСОД в АСУП дает возможность освободить квалифициро ванных сотрудников аппарата управления от рутин ной работы, связанной с подготовкой любых проме жуточных документов, расчетами производных пока зателей, поиском и предварительной обработкой справочных данных и оформлением конечных ре зультатов.
В соответствии с этими принципами организуется
109
весь процесс деятельности аппарата управления И проектируется в АСУП схема документооборота.
Важной отличительной чертой ИСОД является многократное использование одних и тех же исход ных показателей для широкого круга планово-эконо мических расчетов. В этих условиях работники всех подразделений аппарата управления осуществляют планово-экономические расчеты и принимают решения на основе одних и тех же исходных нормативно справочных данных, тем самым исключая многочис ленные ошибки и искажения информации.
Перфокарты целесообразно применять для запи
си входной и хранения условно-постоянной |
инфор |
|
мации, для которой характерна многократность |
||
ввода в ЭВМ и относительно высокая частота |
вне |
|
сения изменений1. Они используются также |
в |
тех |
случаях, когда требуется предварительная |
обработ |
|
ка информации на счетно-перфорационных |
маши |
нах. Осуществлять подготовку информации на пер фокартах рекомендуется лишь для пробивки исход ных данных, отражающих количественную сторону явлений, а соответствующие нормативные и расце ночные данные или плановые показатели, необхо димые для выполнения операций над исходными данными, относятся к условно-постоянной инфор мации.
Дуаль-карты рекомендуется применять для учет ной информации, где число постоянных реквизитов составляет до 70—75 % 1.2 Дуаль-карты применяются для учета основных средств взамен инвентарных карточек; в учете заработной платы они использу ются при начислении прямой заработной платы (ра бочий наряд), в учете фондодержателей материалов; служат первичными документами и перфокартами об отгрузке продукции, поступлении материалов, ли митными картами на выдачу материалов в производ ство.
Перфоленты рекомендуется применять как иоси-
1 Подробнее об этом см.: «Создание и использование картотек на перфокартах». Методическое пособие. М., 1967.
2 См. М. М. Блувштейн и dp. Проектирование систем управ ления на машиностроительном предприятии. М., 1970.
тель входной и выходной информации, предназна ченной для дистанционной передачи данных на рас стояние, а также в случаях введения больших объе мов информации в ЭВМ. Перфолента может исполь зоваться для управления некоторыми средствами малой или средней механизации (например, пишу щими или счетно-бухгалтерскими машинами).
Магнитные ленты рекомендуется применять для получения на ЭВМ средних данных, записи и хра нения больших объемов информации (например, условно-постоянной информации и результатов свод ных работ) и для вывода результатов из ЭВМ в случае их использования для решения других задач.
Бланки с карандашными или чернильными гра фическими отметками в кодовой части, допускаю щие автоматическое считывание (читаются автома тами «Бланк-1»), рекомендуется применять для такой экономической информации, в которой посто- янно-группировочные реквизиты (подлежащие) выпи сываются в табличную часть (например, ведомость остатков незавершенного производства, лимитные карты на отпуск, маршрутные карты) заранее типо графским способом.
Бланки, кодовая часть которых заполнена маг нитным шрифтом, предназначенные для автоматиче ского считывания с прямым вводом в ЭВМ или с последующей перезаписью на перфоносители, реко мендуется применять для информации, .предусмат ривающей небольшой объем данных на каждом от дельном документе.
Бланки микрофильмирования (для последующего считывания и непосредственного ввода данных в ЭВМ) рекомендуется применять при создании услов но-постоянной картотеки малоизменяемой информа ции (например, нормативы по труду и заработной плате, нормативы материалов, ценники прейскуран тов промышленности, конструкторско-технологиче ская документация).
Возможность совместимости и взаимосвязи АСУ предприятий, отраслей и общегосударственных ор ганов управления зависит от применяемой унифици рованной документации и систем классификации технико-экономической информации. В стране прово
дится разработка общесоюзного классификатора промышленной и сельскохозяйственной продукции.
Учитывая особую важность решения указанных вопросов в деле создания АСУ, Советом Министров
СССР были приняты меры по улучшению организа ции и ускорению работ по созданию унифицирован ных систем документации и единой системы класси фикации, кодированию технико-экономической ин формации, используемой в автоматизированных си стемах управления в народном хозяйстве. Были оп ределены министерства и ведомства СССР, ответст венные за разработку и дальнейшее развитие унифи цированных систем документации и единой системы классификации и кодирования технико-экономической информации, установлены задания по разработке де тального плана работ по этим проблемам, назначена головная организация в стране в этих областях (Гос стандарт СССР), даны конкретные задания минис терствам и ведомствам СССР по решению названных вопросов.
Работу по унификации предусмотрено провести по 12 системам документации, применяемой в народ ном хозяйстве (проектно-конструкторской и техно логической, плановой, финансовой и др.). Намечена
также |
разработка 13 |
общесоюзных |
классификато |
ров технико-экономической информации. |
|||
В |
настоящее время |
развернуты |
работы по соз |
данию единых унифицированных систем документа ции, обеспечивающих резкое сокращение номенкла туры документов. Документация должна быть пригодной для обработки ее на ЭВМ и других сред ствах вычислительной техники.
|
При разработке системы инфор- |
Требования к выходным |
м ации в первую очередь требует- |
документам |
ся 0Пределить выходные показа |
тели, необходимые для управления предприятием, и первичные показатели, отображающие процесс функ ционирования производства. Эти сведения являются исходными для формирования модели функциониро вания автоматизированной системы управления. Од нако оценка этих сведений помимо этого имеет и самостоятельное значение. В АСУП должны быть обеспечены унификация и лаконичность названий
112