Файл: Дубынин, Н. Г. Совершенствование технологии выемки тонких наклонных жил.pdf

=1,35[—(75- - 400)10 • 0,42-f (0,6-75+0,8-400)10-0,9] ==1720 кГ, Fy, = 1,1[75-10(0,6-0,9+0,42)] = 790 кГ.

По наибольшему тяговому усилию определяется необходимая мощность лебедки

1720x1,17

N = 102x0,85- = 23 кВт.

По^ формулам (55), (58) и (59) произведены расчеты тяговых усилий и мощности привода для различного числа скребков (рас­ стояние доставки) и различных углов наклона почвы забоя: число скребков принималось от 4 до 20, а расстояние между ними — 5 м. Результаты расчетов величин тяговых усилий и мощности в зави­ симости от условий работы МСДУ сведены в табл. 28. По ее дан­ ным построены графики зависимости тяговых усилий и потребля­ емой мощности от числа установленных скребков (рис. 28, а, б; 29).

72

тываются на растяжение (разрывные усилия) по наибольшему тя­ говому усилию и величине разрывного усилия каната (цепи). При этом запас прочности каната должен быть не менее 2,7, т. е.

^> 2 , 7 ,

*Н

где Т^раз'— разрывное усилие каната, кГ (ГОСТ 3077-55, 2319-15) FK— наибольшее тяговое усилие, кГ.

Расчеты показали, что для работы установки (число установ­ ленных скребков равно 10) необходим канат диаметром 15 16,5 мм или цепная сталь диаметром 16—18 мм.

§ 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СПОСОБА ДОСТАВКИ РУДЫ

Результаты опытов по доставке отбитой руды позволяют дать оценку отдельным способам доставки и определить наиболее ра­ циональный из них. Оценка производится цо двум показателям: 1) производительности средств доставки, 2) себестоимости доставки

РУДЫ.

Производительность средств доставки. Результаты замеров производительности различных средств доставки сведены в табл. 29. По данным табл. 29 построены графики зависимости производи­ тельности средств доставки от длины забоя — лавы (рис. 30).

Из данных табл. 29 видно, что наибольшая производитель­ ность доставки достигается при работе многоскребковой доставочной установки (240—290 т/смену).

Производительность МСДУ в 2,2—6,7 раза выше скреперной и в 3,3—15 раз выше гидравлического способа доставки.

73

где кп— коэффициент использования установки во времени; Рч среднетехническая часовая производительность установки, т/ч.

Таким образом, из числа исследованных наиболее производи­ тельным является способ доставки руды с использованием много­ скребковой доставочной установки, при котором производитель­

ность очистного забоя может быть повышена до 500 т/смену. Для сравнения работоспособности и металлоемкости конструк­

ции исполнительных органов МСДУ и скреперной установки были

проведены их промышленные испытания.

В табл. 30 даны основные параметры скреперов гребкового типа (наиболее распространенные при разработке тонких жил) [4,21, 36] и скребков —исполнительного органа МСДУ.

По данным табл. 30 построен график зависимости емкости

скребков от их веса (рис. 31).

Наблюдения показали, что скребки МСДУ по сравнению со скреперами имеют меньший собственный вес, а объем перемеща­

74

Т а б л и ц а 31

Затраты на 1 м3 рудной массы при различных способах доставки, руб.

за счет уменьшения сопротивлений при холостом ходе и увели­ чения количества доставляемой руды при небольшом собственном весе исполнительного органа установки.

Особенно высокие затраты по материалам наблюдаются при гидравлической и скреперной доставке за счет большого расхода дорогостоящих шлангов, рукавов и канатов. При работе МСДУ канаты изнашиваются меньше, потому что вместо рабочего каната используется цепь, которая имеет более высокую износоустой­ чивость.

Наибольшие затраты по статье «Амортизация оборудования» имеет многоскребковый способ доставки и гидравлический вслед­ ствие высокой стоимости оборудования.

Наименьшие суммарные затраты по всем статьям имеют место при доставке с помощью МСДУ. При этом способе затраты на доставку 1 м3 руды составляют всего 4,47 руб., а при скреперной доставке—6,0 руб., т. е. снижаются на 1,53 руб. Остальные спо­ собы доставки не являются конкурентоспособными (табл. 31).

Из изложенного следует, что высокопроизводительным и эко­ номичным является способ доставки с использованием многоскреб­ ковой доставочной установки.

Выбор наиболее рациональной технологии доставки. Как по­ казано выше, лучшие технико-экономические показатели доставки руды получаются при применении многоскребковой доставочной установки, следовательно, ее и целесообразно внедрить при раз­ работке тонких наклонных жил. Но при этом виде доставки рудная мелочь, остающаяся на почве очистного забоя, не может быть полностью убрана. Как известно, эта мелочь бывает наибо­ лее обогащенной извлекаемым полезным ископаемым, поэтому потеря ее приведет к резкому уменьшению извлечения добывае­ мого металла, что недопустимо.

76