Файл: Вопросы управления и эффективности строительного производства (сборник статей)..pdf

ются в целом независимо от места их эксплуатации, а вклю­ чение в себестоимость строительно-монтажных работ осуще­ ствляется по отработанным машино-сменам (машино-часам).

В «Прочие прямые затраты» включаются расходы на ус­ луги транспорта: а) перемещение грунта; б) перевозка кон­ струкций, деталей и материалов от приобъектного склада до места их укладки или до подъёмного механизму в пределах рабочей зоны. Следует иметь ввиду, что в ЕРЕР и в ценниках на монтаж оборудования эти затраты не выделены отдельной статьей, они входят в состав других статей прямых затрат— «Основная зарплата рабочих» и «Расходы по эксплуатации машин».

Комплексной статьей себестоимости строительно-монтаж­ ных работ являются «накладные расходы».Они включают рас­ ходы по управлению производством и общему его обслужива­ нию (косвенные расходы). В накладные расходы входят и прямые затраты, состоящие из затрат живого и овеществлен­ ного труда: дополнительная заработная плата рабочих,.отчис­ ления на социальное страхование, благоустройство строи­ тельных площадок, расходы по подготовке объектов к сдаче и др. Особенностью формирования накладных расходов с точ­

ки зрения учета затрат живого и овеществленного труда яв­ ляется то, что норма накладных расходов, включаемых’в себе­ стоимость строительной продукции, устанавливается ко всем прямым затратам. А это значит, что при росте доли матери­ альных затрат в строительном производстве, что является следствием технического прогресса, растут и накладные рас­ ходы, искажая действительную структуру себестоимости с точ­

ки зрения соотношения затрат живого и овеществленного тру­ да. Накладные расходы распределяются между объектами калькуляции косвенным способом на основе либо прямых за­

трат, либо основной заработной платы производственных рабо- „ чих, независимо от соотношения в них затрат живого и овеще­ ствленного труда, что также искажает действительную струк­ туру затрат. ‘

Из сказанного ясно видно, что учет себестоимости строи­ тельно-монтажных работ, когда все статьи, кроме заработной платы, являются комплексными, в существующем виде не может быть основой для изучения соотношения затрат жи­ вого и овеществленного труда. Требуется разработка методи­ ки разложения этих комплексных статей и трудоемкая опера­ ция пересчета затрат по элементам: материальные затраты,

П

В том числе, амортизация основных средств (овеществленный труд), затраты живого труда в виде заработной платы.

Нами были собраны отчетные данные о себестоимости работ строительных организаций Главсевкавстроя, Главсочиспецстроя и Главкавминкурортстроя, ведущих жилищное и гражданское строительство, с использованием данных за не­ сколько лет по каждой организации. В результате были полу­ чены показатели себестоимости строительно-монтажных работ но 104 организацие—годам. На основе анализа первичного бухгалтерского и оперативного учета по каждой статье за­ трат были определены ее составляющие элементы. Например, по статье материалы определялись: 1) затраты на материалы:

материалы. И так по каждой статье затрат были определены ее составляющие. Затем произведена была перегруппировка затрат по следующей схеме: 1) затраты на материалы, детали,

ленный труд): 4) заработная плата основная, дополнительная и отчисления на социальное страхование (живой труд в его оплаченной части).

По изученной группе строительно-монтажных организа­ ций структура себестоимости по элементам затрат в среднем определилась: 1) материалы, детали, конструкции 60—64%; 2) амортизация основных средств 4—6%; 3) заработная пла­ та 28—30%.

Следует подчеркнуть, что соотношение затрат живого и прошлого труда и рост производительности общественного труда нами рассматривается в связи с техническим прогрес­ сом.

В исходном варианте структуры стоимости единицы (или данного объема) Вродукции С : (V + гп) есть какая-то данная величина. «...Само собой, конечно, разумеется — пишет К. Маркс, — что различные сферы производства требуют соот­ ветственно их техническим особенностям различного отноше­ ния между постоянным и переменным капиталом и что живой труд должен занимать в одних сферах большее место, в дру­ гих меньшее»1). При повышении производительности обще­ ственного труда (V + т ) сокращается быстрее, чем возрастает с: Иными словами, каково бы ни было отношение С : (V + ш),

>.) ft.;Маркс и Ф. Энгельс, сеч., т. 24, ч. II, стр. 319.

12

: t

при возрастании производительности общественного труда, что сопровождается сокращением трудоемкости продукции, всегда меньшее количество с замещает большее количество

Когда мы рассматриваем отношение с : (V + m ), еидим о, не все составные элементы с в одинаковой степени влияют на изменение (V + m). Как известно с — средства производст­ ва, могут быть представлены: 1} сырьем, матералами, дета­ лями, конструкциями и т. п.; 2) топливом, энергией и т. п.; 3) средствами труда — основными фондами, которые подраз­ деляются на: а) здания и сооружения; б) передаточные уст­ ройства; в) силовые машины и оборудование; г) рабочие ма­ шины и оборудование; д) транспортные средства и др.

ФУместен здесь, по нашему мнению, вопрос: изменение, ка­ кой из этих частей с способно вытеснять большее количество (V + т ) . Какая из этих частей обладает этим важнейшим свойством, будучи применяемой живым трудом, сокращать затраты живого труда, замещать его, вытеснять из процесса производства и, следовательно, из стоимости изготовляемой продукции. I

Разумеется, рассматривая отдельно составные части с, сле­

и представляют совокупность средств производства, соотно­ сятся в определенных пропорциях друг к другу и по .нату­ ральной своей форме и по количеству содержащегося в них труда, 1 . е. технологически и по стоимости.

Отсюда следует, что выделив решающую часть с — носитель этой повышенной производительной силы (вспомним, К. Маркс называл машину — производительной силой), спо­ собной замещать собой большее количество живого труда, ее следует рассматривать в комплексе, а ее изменения — в ра­ зумных, допустимых пределах, ограниченных размерами дру­ гих составных частей как со стороны требований технологии, так и экономики и научной организации труда и производства. Иными словами, при рассмотрении этого вопроса приобретает

значение структура и состав производственных фондов. Конеч­ но, самостоятельное значение имеет и усиление, если можно сказать, этой «замещающей живой труд способности» элемен-

13