Файл: Блажевич, В. А. Новые методы ограничения притока воды в нефтяные скважины.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 0
10 |
ѵо |
к |
|
|
а |
Селективные методы изоляции контурных и подошвенных вод
|
|
Методы, основанные на применении неселективных материалов |
|
|
Гидролиз химических |
сое- |
Осадок, получаемый в результате |
Образование осадка лишь |
Образование осадка лишь на |
диненни в присутствии |
воды |
гидролиза: алкоголятов металлов; |
в водонасыщенных частях |
контакте с водой |
или электролитов (пластовая |
S2C12; хлоридов металлов; органичес- |
пласта |
Наличие воды в нефтенасыщен» |
|
® |
|
ких силикатов; солей, образующих не- |
|
ных частях пласта |
С?
ѴЭ
СО t -
я &
Sh
а?
П В
I
О |
К |
С |
В |
>»«3 |
5 |
2 2 я
« а s
s i l l |
|||
s |
ч |
{г о |
|
о |
*в о |
ы |
|
=■ |
|
- |
со |
>» О |
В |
В |
|
ч |
ч |
g |
о |
о |
и |
* |
И |
В ? |
- § . |
||
с |
8 |
S к |
|
я |
53 |
о |
|
а |
Ё я |
|
* й . ч
я с
о.
Сш
« |
і |
|
я А |
|
|
я |
я |
|
cxg |
|
|
я |
Ä |
|
с |
я |
|
3 |
|
я |
ч |
|
|
g |
ja |
|
я |
|
|
и |
|
а о. |
Э я |
||
с? |
я |
|
я |
я |
|
я |
|
£ |
|
||
|
я |
|
Ч я |
|
|
Я |
н |
|
я |
g |
|
•& |
|
«S» |
|
||
я |
о |
|
я |
|
|
et |
* |
|
RC.« |
|
|
Я |
— |
га >5 |
|
||
Я |
о |
я |
о |
о |
|
°1з§°1 |
|
||||
І І 1 - І І З |
|||||
я |
и |
X я |
с o' |
||
« |
я к S |
|
я |
||
O d | s |
H O |
|
|
||
npy SnS/ ^ |
|||||
я * а я я я « |
|||||
о. я с? |
я |
а в- |
о |
||
ѵо Н Я |
. . ' О к |
я |
|||
о |
£ д |
S O |
5 * |
||
w о |
л |
|
я |
я |
|
|
В |
Я |
|
Я я |
|
я |
X |
|
|
|
|
me |
|
|
|
|
3 |
6 |
£ я |
я |
я |
3 3* |
4 |
я |
|
|
я |
|
я |
И |
я - |
*Ѳ* |
||
g |
* |
& |
sä ns l l
« |І § и і Ш§° с Ш§3
| “ аё2 с | Sgis&Sa“
Я ^ В Я Я 3«л*
а* чя-го
Ю н я O s 2
о в д Ь О ч і w Л ГЯ m м
л х
3 5
ес
З х
о 3
<у а>
В f f
S3
я |
о |
|
|
|
а £ |
Е |
|
|
|
Оп |
 |
|
||
|
а |
с |
|
|
§ö"6 &I |
||||
g o g |
E s |
|||
|
|
|
|
et |
я |
із 3 |
|
|
|
«Sa |
I« |
|||
sfg |
||||
sЯ _ |
яо |
|
5 |
|
О. Ж я |
|
|
||
с |
о в- |
|
|
|
|
еа х |
. **■ |
||
«а о я |
||||
з ё 2+ |
|
|||
5 |
я |
с . |
1 |
|
2Я1 |
ч*= О Т |
|
||
Я |
г- |
+ |
|
|
F |
|
« |
, |
|
>»я я |
1 |
|||
. 4 |
5 |
4 |
|
|
О к о |
f |
i ' i |
||
с £ и |
||||
„ о |
* |
... я |
||
|
«а о. |
|||
S o |
|
О |
||
« Я |
S |
Z |
- |
|
л ЗшР н- |
_e ^ S |
|||
|
S g |
ftSâg |
||
к |
д |
|
|
|
в |
3 |
|
|
|
sg |
|
|
|
|
§s |
|
|
|
|
я с |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
я S |
|
|
|
|
X s |
|
|
|
|
Л» |
а |
|
|
|
Ä ч* |
|
|
||
2 о |
|
|
|
|
вЕ" |
|
|
|
|
я<2 |
|
|
|
|
а я |
3 |
|
|
|
2 x |
|
|
||
S |
я |
et |
|
|
S S ? |
|
|
||
Я В m |
|
|
||
• я |
et |
в |
|
|
Й |
я |
|
|
|
|
о о |
|
|
|
|
я |
ф |
|
|
„ ё
i t
О
Я 3Ö
о я
я g я
й § н
ѵ ой о
о § §
а с
« Й Л Ш ' і
н et о я в
§к§515 Ilg iS S
^ я |
2 о ® о |
|
||
® я ж 0 .2 |
в |
|
||
0 .0 |
р я а |
|||
«Вс есі- ч |
|
|||
3 |
Ои >»—ята 5 л |
|||
2 |
п ч н ь |
о |
||
‘ |
о-ѳ’ |
- •- ч |
||
я о |
« |
с | |
з |
ё |
э ё |
ijSgaSg“
Ч ui О w <-» h X
CsО у н00»Я ^ ЯЧіз
-а§ §2S§ *..e. §s
а X с Ч шн ^
о • я Ч о я Л ссо и « ч ч я
s is ^ S ä i
•В- о а <е н а
?82 . 0 ВвУ О
*- ГГ
«Sfa
s я о S 5 а о а
Q S h Ü
g fl§
кв Я
=f Йи? §SSB?
n К к w с
в а я « «
Ѳ І я В с
Bâi
в |
а о§ S в |
|
||||
я |
|
в ч |
* |
ң |
я |
|
3 |
|
а о |
§ |
3 |
д ’ |
|
g |
|
с 3 о.шз |
|
|||
ä |
|
S O |
Q . ß |
|
||
я |
|
в о |
|
« Я |
|
|
а |
|
5 В-а я |
а |
|
||
Я |
|
Я С е Й |
|
|
||
I |
|
I°& Bg |
|
|||
- |
|
в я 5 -я а |
|
|||
чёс s |
|
£ч |
|
|||
3 ч У 5 |
|
S я |
|
|||
g |
e |
B " w « a |
|
|||
о |
Г2 |
X |
5 |
|
г, |
|
ш С |
ь |
к |
В |
и“1 |
||
” |
|
а 5 |
s |
|
|
|
г |
® Й Ч О |
|
|
|
||
J5üЯS § § 3 |
^ |
|
||||
|
X ü w w |
|
|
|||
ff 5 |
5 |
>»в я О |
||||
Ч •* |
^ |
|
У h |
J3 |
||
Я |
|
о. я |
|
Й П Г |
||
^ |
3 |
а |
з |
о |
ч |
о |
|
а |
а |
ш s |
с |
а |
а X о •
§ І5 І
Яя а а
=& g o
й ! | |
а я о а
|
|
|
K « - Mg |
^ |
|
|
|
|
g ë ë S h |
||
|
|
|
| |
я |3 ? |
|
|
|
|
■ « |
5 |
к |
|
|
|
я |
X а |
ч |
|
|
|
S я к я 1 |
||
|
|
|
я я н о в |
||
|
|
|
со а О к 5J |
||
|
|
|
|
S я |
а- |
|
|
|
|
и у и а |
|
с к О |
|
|
|
|
|
а я У |
|
|
|
|
|
а ? 5 |
|
|
|
|
|
Stag |
|
|
|
|
|
°£& |
|
|
|
|
|
6 |
а |
|
|
|
|
5 2 |
я |
|
|
|
|
я я о. |
|
я |
|
|
|
|
3 |
|
|
||
3 о. я — |
|
|
|||
S |
я |
|
|||
s S'SS |
я |
|
|||
я в а к |
я |
(■* |
|
||
Я Ч С 5 |
СГ О. |
|
|||
B o a s |
> ,я |
|
|||
o ä |
u |
§ |
4 |
с |
|
x |
О W |
|
|||
Cg c i |
с 2 |
|
|||
_ Я Ч Я |
~ о |
|
|||
ч в О х |
|
|
|
||
!§£■§ |
Е§ |
|
|||
І о ^с |
|
||||
4 вй а |
ІЙ |
|
|||
а « |
.. |
» |
g-â |
|
|
с Ч X |
£ |
|
|||
о s |
о ч |
с- |
>. |
|
|
о о S |
|
||||
С Н У |
|
•& |
|
||
?а 5 |
|
|
|
|
|
я |
|
|
|
|
|
а S ^ |
|
я |
% |
|
|
о ч |
|
я* Си |
|
||
|
в я |
|
|||
. |
8 |
|
н ® |
|
|
|
я |
ь |
|
||
|
|
|
ь о |
|
|
S3? |
|
|
|
|
|
SОOJ" |
яо |
|
|
|
|
а я |
я |
|
>Ss |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
0ч |
|
Общий основной недостаток — большой расход материалов.
11
вана на применении изоляционных реагентов, обра зующих нерастворимые (ни в воде, ни в нефти) заку поривающие породу осадки лишь в водонасыщенных интервалах пласта (материалы селективного дейст вия) .
Возможность применения селективных методов изоляции без точных сведений о местоположении водонасыщенных пластов и их интервалов и проведение изоляционных работ без разделения водо- и иефтенасыщенных интервалов являются существенными пре имуществами методов данной группы. Значение этих преимуществ многократно возрастает, если учесть, что до настоящего времени отсутствуют эффективные ме тоды массового применения по изучению характера обводнения продуктивных пластов в эксплуатирую щихся скважинах.
Указанные преимущества обусловили проведение в
СССР широких исследований по разработке именно селективных методов. Разрабатывались селективные методы, основанные на использовании в качестве изо ляционных реагентов: пересыщенных растворов твер дых углеводородов (парафин, церезин, озокерит) в керосине [74]; парафиновых отложений в нефти (мисцелла) [63]; натриевых солей нафтеновых кислот (мы лонафт) [56]; латекса [37]. Однако ни один из пере численных методов не нашел широкого применения из-за низкой эффективности. Одной из причин послед него могла явиться ограниченность объема изоляцион ного реагента^ закачанного в пласт, о чем сказано ниже.
Большой интерес представляют методы изоляции с использованием в качестве реагента синтетических смол, растворяющихся в пластовой нефти после их'отверждения, и методы, основанные на использовании ПАВ и пен, отличающихся несложным применением.
Среди первых работ по изучению возможности ис пользования капиллярных явлений на границе нефть—вода для ограничения притока воды явились исследования по разработке методов изоляции, осно ванных на закачке в пласт нефти и нефтемазутных смесей [74]. Позднее проводится ряд работ, посвящен ных разработке методов изоляции, основанных на гидрофобизации призабойной зоны с помощью специадь-
12
иых ПАВ. Изучается возможность применения для этих целей водных растворов сульфонатриевых солей (СНС) в смеси с нефтью [42], катионных ПАВ, раст воримых в воде (карбозолин, катапии и др.) и углево дородных жидкостях (ГИПХ-37, диаминдиолеат) [74].
Для ограничения притока воды по наиболее про ницаемым пропласткам был разработан метод, осно ванный на периодической закачке в пласт воздуха или аэрированной воды [1]. В последующем для по вышения эффективности применения этого метода бы ло предложено в состав аэрированной жидкости вво дить ПАВ (пена) [59].
Сущность использования пен для ограничения при тока пластовых вод заключается в снижении прони цаемости водонасыщенной части пласта в результате прилипания пузырьков газа и защемлении их в поровых каналах, а также за счет частичной гидрофобизации породы. В течение ряда лет проводятся исследо вания по подбору рецептуры приготовления пен и тех нологии изоляционных работ с их использованием применительно к конкретным условиям многих место рождений [2, 59].
Кроме того, предложен метод изоляции притока воды, основанный на использовании пенообразующих реагентов, обеспечивающих получение пены в самом пласте при контакте с пластовой водой. Пенообразую щий реагент (смесь лакричного экстракта с сернокис лым алюминием) закачивается в пласт безводной неф ти [13].
Поскольку методы данной группы основаны на использовании капиллярных сил, их применение огра ничивается лишь пластами, представленными пори стыми коллекторами. Одной из основных причин, оп ределивших низкую эффективность применения мето дов изоляции, основанных на использовании нефти, нефтемазутных смесей и растворов ПАВ, является на личие трещин в обрабатываемых пластах [43, 25]. Именно последнее ограничивает масштабы примене ния этих методов.
Методы ограничения притока воды, основанные на применении пен, в настоящее время проходят боль шие промысловые испытания [2, 59]. По нашему мне нию, использование пен в качестве изоляционного
13
реагента целесообразно лишь в условиях, когда плас товое давление будет намного ниже давления закачки пен в монолитный пласт.
Недостатки методов этой трупы обусловлены са мими принципами, заложенными в их основе, а имен но:
1) для создания водоизолирующих экранов-про пластков, обеспечивающих эффективное их действие, необходима закачка больших объемов изолирующего реагента, поскольку их нагнетание предусматривается по всей мощности пласта;
2) при применении селективных изолирующих реа гентов восстановление проницаемости нефтенасыщен ной части пласта обусловливается растворением вы павшего осадка в пластовой нефти. В условиях пол ного закупоривания породы растворение осадка будет определяться диффузионными процессами, характери зующимися исключительно малыми скоростями;
3)при применении неселективных изолирующих реагентов выпадение закупоривающего осадка воз можно лишь на контакте их с водой, а не по всему объему закачиваемого реагента;
4)при применении указанных неселективных изо лирующих реагентов возможно снижение проницае
мости и нефтенасыщенных частей пласта за счет имеющейся в них воды (погребенной, проникшей в процесс бурения и эксплуатации скважины, промывка
ееи т. д.).
§2. Неселективные методы изоляции
Кэтой группе относится большой перечень методов изоляции проницаемых пластов, основанных на одно временной или последовательной закачке в них не скольких реагентов (два, три и т. д.), способных в результате химического взаимодействия между собой или физико-химических превращений получаемых сме сей образовывать осадок, нерастворимый ни в воде, ни в нефти (табл. 2). Исходя из изложенного, можно сказать, что применение указанных методов требует строгого выделения обрабатываемого интервала, так как закачка изоляционных реагентов приводит к сни-
■14
И
к
ч
ѵэ
са
Н
изоляции контурных и подошвенных вод |
и разобщения водо- и нефтенасыщенных материалов. |
Неселективные методы |
недостаток:, трудность выделения |
|
Общий основной |
ИЗ
женню проницаемости породы независимо от харак тера ее насыщенности.
Из ранних работ по изысканию методов изоляции данной группы в СССР следует отметить исследова ния по разработке метода, -основанного на использо вании золя кремневой кислоты [55, 75]. Наиболее ши рокое развитие в этой группе получили методы, осно ванные на применении в качестве изоляционного ма териала синтетических смол. При этом изучалась воз можность использования для этих целей: мочевиноформальдегидных смол — крепитель М [63] и МФ-17 [74]; мочевино-меламино-формальдегидной смолы ММФ и смол на основе фурфурола [63]; смол на осно ве фурфурилового спирта [74]; феиоло-формальдегид- ных смол — лаки ФЛ-2 и ФЛ-2А; феноло-спиртов. и феноло-фурилово-формальдегидной смолы [74]; акри ловых смол [15, 60, 66].
Промышленное применение при проведении изо ляционных работ нашли резорцино-формальдегидная смола ФР-12 и смола ТСД-9, специально синтезиро ванная для этих целей на основе водорастворимых суммарных сланцевых фенолов [28].
Кроме того, синтетические смолы находят широкое применение для крепления' призабойной зоны. Для этого применяются: фенольные [72] смолы (на основе одноатомных фенолов и суммарных сланцевых фено лов ТСД-9 и ФРЭС) и мочевино-формальдегидные [63, 72, 81] смолы (крепитель М).
Преимущество неселективных методов изоляции перед селективными прежде всего заключается в со кращении расхода изоляционного реагента, поскольку закачка его должна проводиться в строго выбранный интервал пласта ограниченной мощности. Однако именно последнее определяет в настоящее время ос новные трудности в осуществлении методов данной группы, заключающиеся в необходимости: 1) точных данных о характере обводнения пласта по его мощно сти; 2) качественного цементного кольца за эксплуа тационной колонной; 3) обеспечения закачки изоля ционного реагента в строго выбранный для изоляции интервал пласта, т. е. необходимость обеспечения на дежного разобщения водо- и нефтенасыщенного ин тервала. .
Перечисленные недостатки обусловлены современ ным состоянием разработки методов исследования по изучению характера насыщенности пласта по мощно сти в эксплуатирующихся скважинах, применяемых методов цементирования эксплуатационных колонн и отсутствием средств надежного разобщения отдель ных интервалов пласта в перфорированной эксплуата ционной колонне.
Неселективные методы изоляции, предусматриваю щие закупорку пористой среды осадком, образующим ся в результате смешения двух и более реагентов при , последовательной их закачке в пласт, обладают тем же недостатком, что и селективные методы, основан ные на получении осадка при смешении изоляционно го реагента с пластовой водой — образование закупо ривающего осадка лишь на контакте последних, а не во всем объеме.
Кроме того, объем получаемого осадка при исполь зовании многих из таких методов является недоста точным для надежного закупоривания пористой сре ды
С этой точки зрения предпочтительнее использо вать методы, основанные на применении изоляцион ных реагентов, являющихся гомогенными жидкостями, приготавливаемых на поверхности, закачиваемых в пласт в готовом виде и превращающихся в нетекучее состояние во всем объеме. Среди методов этого на правления наиболее приемлемыми, по нашему мне нию, являются методы, основанные па использовании золя кремневой кислоты и в еще большей степени синтетических смол. Среди последних наиболее пер спективными могут быть признаны смолы, обладаю щие низкой вязкостью при закачке их в пласт и от верждающиеся со временем в твердый и прочный по лимер.
Такие свойства синтетических смол позволяют использовать их при проведении всех видов изоляци онных работ: создание водоизолирующих экрановпропластков, экранов-трещин, исправление некачест венного цементного кольца и т. д.1
1 По данным отдельных патентов, для снижения проницае мости породы до нуля объем закупоривающего осадка должен быть не менее 30—35% объема порового пространства породы.
2— 1689 . Т бб . Я 6 ,-гГ!і47я
HävuHd-"icm;44
ёиЭляе -ьКй - ЙКІВЕМНЯЯР
§ 3. Методы изоляции, основанные на использовании суспензий
Методы изоляции, описанные в предыдущих двух разделах, предназначены прежде всего для закупори вания проницаемых пластов, представленных порис тыми коллекторами. Исходя из этого, изоляционные реагенты для осуществления этих методов должны быть истинными или коллоидными растворами, обла дать способностью фильтроваться в пористую среду на большие расстояния.
Использование 'таких реагентов для изоляции трещин (исправление некачественного цементного кольца, изоляция проницаемых пластов, представлен ных трещиноватыми коллекторами, и т.' д.) затрудни тельно в связи с хорошей их фильтруемостью. В этих условиях применяются реагенты с ограниченной фильтруемостью — вязкие жидкости или суспензии
(табл. 3).
Часть рекомендаций, содержащихся в известных патентах, предусматривающих применение цементных суспензий на основе водной, углеводородной и синте тических смол, направлено на улучшение свойств сус пензий, другая часть — технологических схем и тех нологии изоляционных работ'с их использованием и способов и технологии получения суспензий и отдель ных их составляющих.
Методы изоляции этой группы, в частности, осно ванные на применении водных суспензий цемента, явились первыми среди методов изоляционных работ вообще. Водо-цементные суспензии до настоящего времени остаются основным изоляционным реагентом при проведении практически всех видов изоляционных работ. Подавляющее большинство проводимых иссле дований, связанных с применением этого реагента, на правлено на улучшение свойств и, в частности, на повышение подвижности водных суспензий цемента, обеспечивающей заполнение ими трещин в цементном ' кольце и пласте. Одним из основных направлений в повышении подвижности водо-цемеитиых суспензий является изыскание добавок к ним, снижающих водо отдачу суспензий. Исследования в этом направлении проводятся почти повсеместно с учетом особенностей
18
СО
са
s
Ч
ю
сз
Н
Методы исправления некачественного цементного кольца и закупоривания трещин
Ь |
гая |
О |
||
у |
2 |
S |
>$ |
|
я |
я |
я |
с. |
|
Я |
|
я |
У |
|
§ 1 |
ё |
а |
||
2 § |
||||
2 |
я |
у |
||
5 |
|
|
и £ . |
|
Я о |
|
- 5 |
||
Я с. |
|
|||
о |
н |
я - я = |
||
|
|
& |S = |
||
|
- О 3 |
и 5 |
! С.О“>=
!üOü5 ic4s7 ;yOflO - 5и ь z
jao^ * : o«u = :і гаЯ НО к2 }ЯЛ н
|
і |
111 |
|
|
|
|
|
|
у й 5 *в |
|
|
|
|
||
|
га 3 |
=f о |
|
|
|
|
|
|
у |
с |
а |
|
|
|
|
|
= >.* о |
|
|
|
|
||
|
= Ч3 § |
|
|
|
|
||
|
и |
с.я 2 |
|
|
|
|
|
|
•• О С( t |
|
«I . |
|
|||
|
*я я |
о 2 |
|
|
|||
|
сг) |
|
ЭЯ- • с3 s— |
||||
|
|
со ч. а. га а |
|
||||
|
я |
|
я • |
et |
я. а |
|
|
|
п к с.^5“ я |
|
|||||
|
у |
•- о |
|
t |
|
|
|
|
u |
s |
e s |
, . 5 ч |
|
||
|
у я |
•‘‘JSQ,’® 'с. |
|
||||
|
P.U |
2 0 ) Р я ... |
|
||||
|
у |
|
g w tt« |
у |
ü |
|
|
2 |
5 |
|
в . . . а |
со |
|
||
§ я 8 я Э |
ч * |
|
|||||
у |
о |
а |
а <■ |
3 |
о |
ч |
|
Я* |
С у ч < |
2 С и |
|
||||
|
У |
хъс |
ч |
|
|
|
|
|
|
C t.C 'ü |
|
|
|
||
|
•3 га у |
|
|
|
|
||
|
га |
|
J |
|
|
|
|
|
І§1 |
|
|
|
|
||
|
I I I |
|
|
|
|
||
|
U| S |
|
|
|
|
||
|
у |
о-g |
|
|
|
|
|
Б S |
a |
g |
|
|
|
|
|
у |
у га |
|
|
|
|
||
а га |
|
|
» |
у |
|||
мІ * |
* ? |
= Ч |
|
|
|||
|
|
5 я |
|||||
Й 51 |
L e g |
|
|
2 я |
|||
О.* о 2 |
|
|
>>— |
||||
«УМ |
у |
3 |
ч у |
|
|
||
£ |
et га |
|
|
\о ь |
|||
|
±Г С, Я X |
|
|
га |
о |
||
|
О |
у с. я |
|
|
ЗС5 |
||
|
|
а |
у а |
|
|
|
|
а я) я |
у |
' |
|
|
?= |
I |
I |
IS g _ l |
I |
||
я |
гага |
а |
|
у |
- <и 2 |
¥ |
2 |
а л - п к |
со |
||
о я у -S-Я |
Я |
І| &? 8 •&
ау с* . у
== |S ö |" g
У з |
о. Я S'r |
f . |
3 |
со |
|
|||||
І 5ё |s :: a| gag |
|
|||||||||
m |
|
|
i l |
= S>к |
|
|||||
со у сг 'о 2 |
S.5 у |
|
||||||||
С Я У |
|
|||||||||
а з |
о |
|
« |
5 |
у “ =■ |
|
||||
U V я О я■н га _ |
|
|||||||||
O s n ^ .•8-ас £ |
|
|||||||||
|
о я |
|
|
a |
|
О Л |
|
|||
|
ь |
я |
|
|
р |
|
|
|
|
|
*<>»Q |
я |
а |
|
|
|
|
||||
о |
у |
5 |
|
|
|
|
|
|
||
с. |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
о З “ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
*=tHЧ я |
|
|
|
|
||||||
Оу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
□ С.Д С ч |
|
|
|
|
||||||
у у а |
|
|
к |
|
|
|
|
|
||
ч _ |
а |
|
|
|
|
|
|
|
||
t» *Я Я Б |
я |
|
|
|
|
|||||
>» 2 |
ч |
|
h |
|
|
|
|
|||
я у с( > |
|
|
|
|
|
|||||
я |
0 . 0 |
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
- |
у |
а |
|
|
? |
|
|
|
|
|
у |
|
- |
: |
|
я |
О |
>» |
|
||
а |
|
|
|
|||||||
у |
|
|
|
у |
£ |
|
|
|||
2 cf га |
3 |
С я |
о _ |
|
||||||
.V |
|
; |
|
|
||||||
|
|
|
3 |
га н |
га ja |
|
||||
ÖD*S |
|
у у CU ’&д,â |
|
|||||||
|
О |
|
с га |
|
у |
|
о |
|
||
|
я |
|
у |
я |
|
я |
|
а |
|
|
я |
5 S |
|
|
|
|
|
<с Я га |
|
||
|
О =С |
|
|
|
|
ч а |
|
|||
а й О |
|
е |
|
|
|
о у |
|
|||
І І І І |
|
|
|
С У |
|
|||||
|
|
|
|
|
||||||
І г л |
|
|
|
|
|
|
||||
Ч ЬчЯ Ч |
|
|
.-гак |
|
||||||
0 *5 Й |
|
|
||||||||
с |
2 |
у |
|
у |
|
|
я |
я га |
|
|
-*S’« |
|
|
* ° 1 ё - |
|||||||
= Я 2 я |
|
|
||||||||
“ С У о |
|
|
£ СS-& |
|||||||
у га |
га |
|
я |
|
|
|||||
«е Я Я о |
|
|
•в-..я га |
|||||||
га у |
|
|
я |
|
|
Я с Ч _ |
||||
* = ёД |
|
|
= o g * |
|||||||
|
|
|
н с |
a |
||||||
|
|
.. Â. о |
a |
|||||||
1 |
и с с |
|
|
Ь * П |
||||||
-г* 2X“а яУ |
|
|||||||||
t |
а о К |
|
іу |
і §..Яі |
||||||
у н 5 « |
|
|
g |
5 Ч Ч |
||||||
«6 |
Я о о |
|
|
|||||||
у. |
у |
|
|
|
я |
|
|
5 ? о ^ |
||
|
2« с( |
|
|
и ■*Й *(- О5 |
||||||
|
У О О |
|
|
|||||||
|
а |
я |
|
|
е. |
|
|
|
ѵо У я |
|
у |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 ЕС |
|
|
|
|
|
|
|
|
У о
а а
Я у
£я
I I
2* |
19 |