Файл: Грушко, Я. М. Сточные воды гидролизных заводов и санитарная охрана водоемов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Температура воды в водоеме определяется потому, что этот показатель лимитируется законодательством. Тем­ пература смеси бытовых и производственных сточных вод, как это имеет место при совместном канализовании

гидролизных заводов и поселков при них,

не должна

превышать в любое время

30° (СНиП П-Г. 6-62, пункт

6, 2, с. 32). Более высокая

температура сточных вод

вредно действует на микрофлору сооружений

биологи­

ческой очистки.

 

 

У пунктов питьевого и культурно-бытового водополь­ зования летняя температура воды в результате спуска сточных вод не должна повышаться больше чем на 3° по сравнению с максимальной температурой воды водое­ ма в летнее время1. Повышение температуры воды в во­ доеме больше этой величины вредно действует на гидробионты, снижает содержание в воде растворенного кислорода и самоочищающуюся способность водоема. Концентрацию водородных ионов (pH) сточных вод и

воды водоема в пунктах питьевого и культурно-бытового водопользования необходимо определять потому, что стоки гидролизных заводов имеют кислую реакцию. Из-за этого создается опасность гибели микроорганиз­ мов биологической пленки, а посде сброса таких стоков в водоем возникает угроза гибели в нем флоры и фауны, снижения его самоочищающейся способности.

При pH 6,0 жизнедеятельность микроорганизмов на биологических фильтрах снижается, а при pH менее 5,0 в ряде случаев прекращается вовсе (Ц. И. Роговская, 1967). Вместе с тем нередко нейтрализация сточных вод перед подачей на сооружения биологической очистки или не производится, или бывает недостаточной. Так,.по данным Л. И. Брызгалова (1971), на Ивдельском гидро­ лизном заводе pH сточных вод, подаваемых на биофиль­ тры и аэрофильтры, фактически была 5,0—6,0, и это яв­ лялось одной из причин недостаточной очистки сточных вод.

Санитарный врач должен следить за тем, чтобы сточ­ ные воды гидролизных заводов перед подачей на очист­ ные сооружения подвергались нейтрализации, иначе микрофлора биологической пленки погибнет и эффектив­

ность очистки сточных вод будет

резко снижена; pH

1 Правила охраны поверхностных вод

от загрязнения сточньг

ми водами. М., 1961, с. 16.

 

92


сточных вод, подаваемых с общезаводским стоком гидро­ лизных заводов на очистные сооружения канализации, а также pH воды водоемов у пунктов питьевого и культур­ но-бытового водопользования должна быть в пределах

6,5—8,5.

Взвешенные вещества (известь, лигнин, мертвые дрож- ' жевые клетки) содержатся в большом количестве в стоках гидролизных заводов. Значительная часть лигни­ на и извести извлекается из сточных вод в процессе технологии производства, а остальное количество посту­ пает в первичный отстойник, где извлечение также не­ полное и даже после биологической очистки и вторич­ ных отстойников часть взвешенных веществ с общеза­ водским стоком попадает в водоемы.

Взвешенные вещества, содержащиеся в сточных водах гидролизных заводов в большом количестве, при попа­ дании в водоемы делают воду непригодной для хозяйст­ венно-питьевых целей. Особенно вредно они действуют на население при децентрализованном водоснабжении, когда не применяется очистка и дезинфекция воды.

Взвешенные вещества минерального происхождения, содержащиеся в общезаводском стоке гидролизных за­ водов после очистки, оседают в водоемах на дне/ губи­ тельно действуют на бентос, лишая тем самым планктон кормовых ресурсов.

Взвешенные вещества органического происхождения, поступающие в водоемы после очистки, в значительной части также выпадают в осадок на дне водоемов, осо­ бенно в зимний период при малом расходе воды и не­ большой скорости течения. Скопляясь на дне, они под­ вергаются анаэробным процессам, при которых Обра­ зуются газы: метан, сероводород и др. Эти газы поднимаются со дна на поверхность в виде пузырьков, частично увлекая за собой ил. При высокой концентра­ ции растворенных органических веществ в воде водое­ мов могут происходить вторичные процессы образования ила за счет обильного разрастания и отмирания водорос­ лей. Этот ил осаждается на дне и лишает рыб их кор­ мовых, ресурсов в результате гибели бентоса.

Степень очистки сточных вод по взвешенным

вещест­

вам после

аэротенков

и биофильтров принята 90%

(А. И. Жуков, 1962), но на большинстве

гидролизных

заводов, где

имеются сооружения полной'

• биологиче­

ской .очистки, она редко

превышает 80%.

В

пунктах

•3—473

93


первого водопользования ниже места спуска сточных вод в водоемах допускается увеличение количества взвешенных веществ 0,25 мг/л.

К наиболее вредным взвешенным веществам органи­ ческого происхождения, содержащимся в сточных водах гидролизных заводов, относится лигнин. Большая часть его извлекается из сточных вод в процессе технологии производства до формирования общезаводского стока. Лигнин, доставляемый в отвалы, сильно загрязняет поч­ ву; с ливневыми и талыми водами поступает в водоемы. Часть его попадает в канализацию, затем на очистные сооружения, неполностью выпадает в осадок в отстой­ никах и может поступать в водоемы также со сточными водами. Попадая в жабры рыб, лигнин вызывает их за­ купорку, затрудняет дыхание и приводит к гибели рыб. В связи с этим санитарному врачу необходимо опреде­ лять содержание взвешенных веществ, в частности лиг­ нина, в стоках гидролизных заводов до и после очистки, а также в водоеме ниже их сброса по течению.

БПКг сточных вод определяют на гидролизных заво­ дах до и после очистки. На некоторых заводах эффек­ тивность биологической очистки сточных вод бывает недостаточной из-за перегрузки очистных сооружений. Так, по данным Л. И. Брызгалова (1971), на Ивдельском гидролизном заводе БПКб сточных вод, поступаю­ щих на биофильтры и аэрофильтры, составляла 972 мг О2/л вместо 400 мг О2/л. В результате этого степень био­ логической очистки была примерно в 35 раз меньше технически возможной (БПКб было 527 мг О2/л вместо 15 мг О2/л). Этот показатель исследуют и в воде водое­ мов у места сброса стоков и ниже по течению реки в пунктах первого водопользования. Результаты этих ана­ лизов дают возможность санитарному врачу сделать вы­ вод о степени соответствия очистки стоков завода сани­ тарным требованиям и наметить и обосновать необходи­ мые мероприятия по охране водоема от загряз­

нения.

БПКпопн определяют в сточных водах при содержании трудноокисляющихся органических веществ, отличаю­ щихся высокой стабильностью в воде. Для их разруше­ ния требуется не 5 суток, а значительно больше.

хпк сточных вод и воды водоема дают возможность по разнице между этим показателем и БПК5 и БПКполп выяснить наличие трудноокисляющихся органических ве-

94

ществ, их состав, особенности, влияние на качество воды

и обосновать рекомендации по их устранению.

мик­

Азот служит питательной средой для дрожжей и

роорганизмов, применяется как технологическое

сырье

и необходим в дрожжевом производстве гидролизных

заводов, а также для нормальной работы биологической пленки очистных канализационных сооружений. Азот содержится в стоках гидролизных заводов после их очи­ стки. В случае его значительного количества в сточных водах, когда после биологической очистки и разбавле­ ния в водоеме его имеется более 0,3 мг/л, усиливается цветение воды, она приобретает неприятный привкус и запах, в ней появляются водоросли.

При небольшом наличии азота в воде водоемов этих явлений не наблюдается. В воде водоемов необходимо определять содержание общего азота, а также азота нитритов и нитратов как показателей загрязнения.

Фосфаты. На гидролизных заводах фосфаты приме­ няют в технологии производства для выращивания дрожжей, а также для нормальной работы биологиче­ ской пленки очистных сооружений.

При поступлении сточных вод для предварительной механической очистки в отстойники концентрация фос­ фатов даже 0,5—1,0 мг/л заметно задерживает осажде­ ние взвешенных веществ (Morgan, Engelbrecht, 1960).

Спуск в водоемы большого количества фосфатов вы­ зывает усиленный рост водорослей. Из-за этого вода становится непригодной для питья при децентрализован­ ном водоснабжении, а при устройстве водопровода тре­ буется специальная ее обработка.

Фурфурол — токсическое вещество содержится в сточ­ ных водах гидролизных заводов. При текущем надзоре его необходимо определять в сточных водах и водоемах ниже места сброса стоков гидролизных заводов.

Фурфурол образуется в лютере ректификационных колонн, где его концентрация достигает 200 мг/л, а в аварийных случаях бывает в 2—3 раза большей. В сточ­ ных водах гидролизных заводов концентрация зависит от степени комплексной переработки сырья и колеблет­ ся от 1 1 до 160 мг/л.

Фурфурол отличается высокой стабильностью

в воде

и даже в небольших концентрациях (0,8—1 мг/л)

пол­

ностью разрушается лишь на 4-е сутки (П. И. Кузнецов, 1966).

95


Для людей и теплокровных животных при поступле­ нии внутрь с водой фурфурол малотоксичен. Летальный исход у белых крыс наблюдался при содержании 10— 50 мг/л фурфуролц в питьевой воде через 114—548 суток (Anon, 1956). Доза фурфурола 25 мг на 1 кг веса белых крыс при поступлении в организм с питьевой водой в условиях хронического опыта оказалась безвредной (П. И. Кузнецов, 1966). Летальность 50% испытуемых собак отмечалась при.приеме фурфурола внутрь в дозе 2,5т на 1 кг веса.

Для рыб фурфурол токсичен. Так, средняя летальная концентрация его в воде для ушастого окуня составляет 32 мг/л через 24 часа при температуре воды 20° (Turnbull, 1954). Он придает воде запах интенсивностью в 2 балла, начиная с концентрации 1,86 мг/л,. повышает БПКб разведенных сточных вод при концентрации более 1 мг О2/л, а при 1,5 мг О2/л задерживает переход аммиа­

ка в нитриты (П. И.

Кузнецов, 1966). В качестве

пре­

дельно допустимой в

водоемах П. И. Кузнецов

(1966)

рекомендует концентрацию

1 мг/л, а В. И.

Рубец

(1964) — 0,1 мп/л.

Метанол. К числу токсических веществ, содержащихся в сточных водах гидролизных заводов, относится мета­ нол (Я, М. Грушко, 1949). Хотя на современных, передо­ вых по технике гидролизных заводах это химическое вещество извлекается из сточных вод в процессе техно­ логии производства, но часть его поступает на очистные сооружения канализации, где также извлекается микро­ организмами неполностью и попадает в водоемы. Кон­ центрация метанола в сточных водах гидролизных заво­ дов нередко достигает 20—80 мгі/л (С. В. Моисеев, 1952).

Метанол оказывает токсическое действие на людей и теплокровных животных; особенно сильно он поражает центральную нервную систему и органы зрения. Острое отравление белых крыс наблюдается при затравке через желудочно-кишечный тракт метанола в дозе 9,1 мг на

1 кг веса (Welch, Slocum, 1948).

Для рыб и их кормовых ресурсов метанол малотокси­ чен.'

При его

концентрации 250 мл/л в дистиллированной

воде карась

гибнет через

11—45

часов (Ellis,

1937).

ПДК метанола в питьевой

воде,

водоемах и

сточных

водах не нормируется.

 

 

 


Водоросли. При текущем санитарном надзоре в месте сброса стоков гидролизных заводов и ниже по течению рек в водоемах необходимо определять водоросли, при­ влекая для этого специалистов-гидробиологов. В таких местах они образуются часто вследствие спуска стоков, содержащих много органических веществ, азота и фосфора.

В результате массового развития водорослей'с последущим их отмиранием вода рек приобретает неприят­ ный запах и привкус, становится непригодной для хозяй­ ственно-питьевых целей. А. Г. Гусев и соавторы (1952) отмечают, что ниже места сброса сточных вод гидролиз­ ных заводов усиленно размножаются нитчатые водорос­ ли, которые губительно действуют на фито- и зоопланк­ тон водоемов.

Таким образом, санитарно-эпидемиологические стан­ ции должны осуществлять предупредительный и теку­ щий надзор за условиями спуска сточных вод гидро­ лизных заводов в водоемы. При предупредительном над­ зоре выявляются особенности технологического процес­ са каждого завода, его профиль, влияние на состав и количество сточных вод, возможные условия разбавле­ ния в водоеме при минимальном расходе воды в реке 95% обеспеченности и разрабатываются санитарные за­ дания по максимальному уменьшению загрязненных стоков в процессе производства, требования к проекти­ рованию очистных сооружений для сточных вод. При текущем надзоре систематически изучается влияние сточных вод завода на качество воды в водоеме по по­ казателям санитарно-гигиенической оценки, особенно .в зимний период при малом расходе воды в водоеме, и в случае нарушения «Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» предъявляются кон­ кретные требования по охране водоема от загрязнения.

Исследования воды рек в месте сброса сточных вод производятся по требованию органов рыбного надзора, но так как эти органы на местах часто не имеют своих лабораторий, то эти анализы проводят санитарно-бак­ териологические станции или лаборатории местных ор­ ганов гидрометеорологической службы или бассейновых

инспекций.

Практически санитарно-эпидемиологические станции исследуют воду в месте сброса сточных вод завода по­ тому, что, как правило, приходится получать данные о

97

степени разбавления сточных вод от места их сброса до пункта первого водопользования.

Пробы воды в месте сброса стоков гидролизного за­ вода берут вследствие того, что к этому пункту приуро­ чены нормы допустимой степени загрязнения воды в во­ доемах, разработанные органами рыбного надзора.

В «Указаниях Главрыбвода» № 43-02 от 22 /X 1965 г. «О порядке рассмотрения проектных заданий на строи­ тельство и реконструкцию промышленных предприятий в части очистки и условий отведения сточных вод в ры­ бохозяйственные водоемы и составления заключений по ним» в пункте 6г записано: «Выполнение требований, предъявляемых к составу и свойствам-воды рыбохозяй­ ственных водоемов, при сбросе в них сточных вод со­ гласно „Правилам охраны поверхностных вод от загряз­ нения сточными водами” должно быть обеспечено в мес­ те сброса сточных вод. Максимальный створ, который может быть дан для расчета на смешение сточных вод с водой водоема, составляет 500 м или для водоемов с малым расходом воды не более */з реки»1.

1 Сборник руководящих документов по охране рыбных запасов в водоемах СССР. Рига, 1968, с. 149.