Файл: Старобинец, А. Е. Состояние региональных и поисковых работ методом преломленных волн на нефть и газ за рубежом.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2024

Просмотров: 34

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а)

Н------------

*£L

Рис.1 8 . Принципиальная модель среды, положенная в основу алгоритма программы "Рефрамэп" ( а ) , и схемы

распространения преломленной волны ( а ,б ) с обозначени­ ями параметров л функций,используемых при расчетах

а - путь распространения преломленной волны в много­ слойной ореде с криволинейными границами раздела; б - путь распространения луча в промежуточном слое

- 54 -

с пунктиром на концах на рис.18а и пунктирные линии на рис.186 отражают принципы аппроксимации границ раздела на участках про­ хождения луча. Используя такую модель, выведены основные необхо­ димые для расчетов зависимости, исходя из условия образования преломленной волны и закона Снеллиуса. При принятой системе ус­

ловных обозначений

(см .ри с.18) полное время пробега от

£ -го

источника к

у

-му

приемнику преломленной водны, образовавшей­

ся на к

границе,

записывается

уравнением^*

^

 

 

t l j <

* >

• £ f c j Ч ) *

rJ t ( L > * - % ' *

] ,

(29)

где

и

 

времена пробега луча через

L - ю промежу­

точную границу раздела

под

I -и источником

и

j - м сейсмоприем­

ником

соответственно;

 

 

-

граничная

скорость.

 

 

 

 

В алгоритме программы это уравнение введением параметричес­

кого

вектора

 

в

преобразуется

в выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

f s

(

* ^

=

 

 

 

 

F [ R * ( V , О ]

,

 

(30)

где

5 -

замена меняющихся индексов

i , j

;

 

 

 

 

f s (*,9 J-

расчетное полное время пробега,

рассматриваемое

в

 

 

качестве

случайной

величины,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

т

 

в

‘ [ н * .

/ / / , . . . .

/ £

,

^

г ......../ & „ ,

* / , <

* >

значок f обозначает перемену порядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

Работа программы сводится к нахождению оценок компонент

параметрического

вектора

В

,

входящих нелинейно в уравнение

(3 0 ),

при которых минимизируется величина,^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

= £

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

(53)

где

t°$ (k ) -

наблюденное

время

пробега

 

от источника

I

в

при-

 

Т

 

Чэмнику j

для

преломленной волны от k-й

границы;

 

-

общее

количество

пар источник-приемник,

 

 

 

т .е . выполняется критерий

совпадения по способу

наименьших

 

квадратов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемый при этом метод базируется

на

алгоритме

Марк-

вардта (4 9 ),

 

который предназначен для оценки

нелинейных парамет­

ров и осуществляет оптимальную интерполяцию между данными,

по­

- 55 -


лучаемыми методой, использующий ряд Тейлора, и градиентным мето­ дом. Процедура заключается в следующем. Задавая величину парамет­ рического вектора Q (3 2 ), рассчитывают функцию^ ( # , $ ( 3 0 ) , а величину W (33) проверяют на критерий окончания итераций. Если критерий не удовлетворяется, рассчитывается скорректированный вектор путем интерполяции ыеаду исправленными векторами, оцени­ ваемыми по методу Гвусса и по методу "наискорейшего спуска". Про­ цесс продолжается до тех пор, пока не выполняется указанный зара­ нее критерий совпадения или указанное заранее максимальное число итераций. Начальные компоненты параметрического вектора и значе­ ние граничной скорости могут быть заданы предположительно, выбра­ ны случайно или оценены по имеющимся данным.

Алгоритм предусматривает нахождение кажущихся наклонов для каждой пары источник-приемник на промежуточных границах раздела

по

наклону

линии, аппроксимирующей рельеф, заданный функцией

 

g L

( х ,у )

в окрестности каждой точки преломления,

положение

ко­

торой

определяется способом наименьших квадратов,

д ^ (X ,у }-

функ­

ция,

которая наилучшим образом аппроксимирует преломляющую по­

верхность. Выбор класса функций для описания координатных элемен­ тов является в принципе произвольным. Это могут быть, например, двумерные полиномы из величин X и у и двумерные тригонометричес­ кие полиномы (ряды Фурье). Имеется специальная программа, записан­ ная на языке фортран-1У, для оценки коэффициентов координатных элементов, аппроксимирующих рельеф границы способом наименьших квадратов [61] . Этот подход иллюстрируется на ри с.19.

Проведенные на многочисленных моделях расчеты [62] свиде­ тельствуют, что программа "Рефрамэп" обеспечивает высокую точ­

ность

построений и характеризуется большой гибкостью по отноше­

нию к

плановому расположению источников и приемников.

 

Метод функции временной

задержки

 

(The tim e -d elay -fu n ctio n

method)

Этот метод, разработанный в США [5 6 , 58, 67], является дальнейшим развитием применительно к ЭВМ метода временных задер­ жек и предполагает неплоские границы раздела между слоями и во з-


а

Рис.19. Схемы, иллюстрирующие различные этапы начальной (б ,в ) и последующей ( г ,д ) оценок вели­ чин наклонов промежуточных границ раздела

а - пути распространения лучей,’ падающих под кри­ тическим углом последовательно на каждую границу раздела; о - эквивалент рассматриваемой многослой­ ной среды, используемый для начальной оценки накло­ нов; в - второй этап начальной оценки наклона; г - этап определения плановых координат точек пре­

ломления и горизонтальных проекций лучей при после­ дующих оценках наклона; д - этап последующей оценки наклона;

I - линия аппроксимации по способу наименьших квад­ ратов; 2 - участок границы, аппроксимируемый пря­ мой линией по способу наименьших квадратов

можность наличия анизотропии внутри слоев. Рассматриваемый ме­ тод отличается от "метода временных задержек или метода временных членов тем, что, во-первых, вместо временных задержек для каждо­ го ПВ и приемника при построении поверхности, с которой связаны эти задержки, вычисляется некоторая простая функция от местопо­ ложения и, во-вторых,вместо допущения постоянства граничной скорости предполагается ее изменение в некоторых пределах.

- 57 -

Первое отличие является принципиальный. Метод позволяет избавиться от необходимости определения "независимой константы".

Для выражения функции временной задержки от местоположения использована линейная комбинация полиномов первой степени и оп­ ределенного числа членов ряда Фурье. Уравнение годографа при этом выражается следующим обрсзоп^

T(xit J j)K - 4 n + 2a0 +ai (x£ fXj)+ '£_^

*#m (Sinm l/x£ + S L n m U x jH

+ Cm (cossr>C/xc + co sm l/X j)+ гРVn [F (x £)+ F(X j ) ~ ^ ij] / &

& »

где

F ( x £)

=

 

d t j _________

 

 

 

wn

 

 

 

d V n /V n

= 0

)

(35)

 

F ( * j ) .

=

 

d ? j

= G

 

 

 

G

dVn / V n

7

 

 

Vn

=

* <PVn

 

 

 

2'i ,

- временные

задержки в точках

L и j ;

 

V/7 - изменяющаяся граничная скорость;

G- константа, равная среднему значению граничной скорости;

М л

-

отклонения в эначениях граничной скорости;

x i И X j

-

местоположение точек L и j

соответственно;

а.0 и

а ,

-

неизвестные коэффициенты членов полинома;

и

ст

-

неизвестные коэффициенты членов ряда Фурье.

Для расчета величин F ( х £ ) и F ( X j ) используется способ итераций, для нахождения неизвестных коэффициентов - спо­ соб наименьших квадратов. Решение ищется путем сравнения наблю­ денных годографов с расчетными.

Метод трапеций

Этот

метод разработан в

ФРГ [2 ,6 ].

В его основу положен

принцип подбора модели, удовлетворяющей

наблюденным годографам

с заданной

точностью,способом

итераций с

использованием

ЭВМ.

Метод предназначен для итерпретации годографов в случаях криво­ линейных границ с большими углами наклона и наличия слоев с градиентом скорости. Задача вычисления теоретических годографов для подобных моделей решена и запрограммирована таким образом,

- 58 -



что вертикальный разрез предотавдяетоя в виде оиотемы трапецие­ видных элементов. В пределах каждой трапеции учитываются законы отражения и преломления для всех возможных случаев падения луча. Программой допускается вертикальный градиент скорости в каждом слое.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МПВ И ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИМЕРЫ ЕГО ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

Опыт применения сейсморазведки за рубежом свидетельствует, что,неомотря на известные ограничения, свойственные методу пре­ ломленных волн, он с успехом применяется при решении ряда регио­ нальных и детальных задач нефтегазовой геологии при определенных сеисмогеологических условиях. Эти условия общеизвестны и в ос­ новном сводятся к следующему: I) на поверхности раздела, являю­ щейся объектом исследований МПВ, должно иметь место существенное увеличение сейсмической скорости; 2) исследуемые структуры долж­ ны обладать достаточной амплитудой. МПВ, в частности, зарекомен­ довал себя как аффективный метод при изучении соляных куполов, например, в ItllA (Мексиканский залив) и- ФРГ или при поиоках круп­ ных антиклинальных структур, например, в странах Среднего Восто­ ка.

При выборе геофизических методов для решения конкретных геологических задач часто приходится руководствоваться не столь­ ко соображениями точности, которую может обеспечить тот или иной метод, сколько принципиальной возможностью решения задач данным методом и степенью достоверности геологических построе­ ний. Именно поэтому МПВ повсеместно находит широкое применение в тех случаях, когда МОВ сталкивается о трудностями принципиаль­ ного характера. Даже современные модификации МОВ часто оказыва­ ются малоэффективными при наличии в верхней части разреза гори­ зонтов с высокой скоростью (пласты известняков, ангидритов, до­ ломитов, базальтовые покровы и т . п . ) , являющихся источником

сильных многократных волн, а также при изучении поверхности фунда­ мента и глубокопогруженных сдоев осадочного чехла, при работах на море, в случаях, когда придонные осадки обладают высокой ско-

- 59 -

ростыо,

что обусловливает возникновение сильных ревербераций,

и т .д .

В то же время МПВ в подобных случаях не испытывает затруд­

нений и при наличии вышеуказанных условий обладает высокой гео­ логической эффективностью. Это во многом обусловило широкое при­ влечение МПВ, в первую очередь, для изучения поверхности фунда­ мента не всех континентах, а также в шельфовых областях морей.

Рассмотрим некоторые характерные примеры конкретных сейсмогеологических условий, при которых применение МПВ оказалось весьма успешным.

Среди первых успешных работ МПВ с поисковыми целями может быть названа съемка, проведенная еще в 30-х годах в Иране [4 2 ]. Здесь скоростной контраст между массивными известняками Азмари, представляющими объект поисковых работ, и песчаниками и мерге­ лями серии нижнего Фарса обеспечивал возникновение преломлен­ ных волн, отличающихся по своим характеристикам от волн, приуро­ ченных к вышезалегающей толще известняков верхнего Фарса. Боль­ шие окладки в известняках Азмари были прослежены, несмотря на усложненную в дисгармоническую складчатость, которая отмечалась на поверхности.

В сходных геологических условиях Австралийской нефтяной компанией вплоть до 1970 г . проводились поисковые и детальные съемки МПВ в юго-западных равнинных и северо-восточных предгор­ ных и горных областях Папуа-Новой Гвинеи [4 2 ]. В равнинных областях имеют место четкие скоростные перепады между миоценовы­ ми известняками и вышележащими рыхлыми аргиллитами и гроувакками, а также между терригенными отложениями мезозойской толщи и фундаментом. В предгорных областях известняки часто выходят на поверхность. Для обоих регионов характерны складки с большими амплитудами. В процессе, работ, носящих детальный характер, произ­ водилось изучение низкоскоростного приповерхностного слоя с целью учета обусловливаемых им искажений. В некоторых областях удалось выделить несколько преломляющих границ, связанных с из­ вестняками, причем анализ величин граничных скоростей.позволил проследить в региональном плане области распространения и соот­ ношения мелоподобных, мелководных рифовых и глубоководных из­ вестняков. Преломляющие горизонты внутри перспективной мезозой­ ской толщи были зафиксированы только в двух районах, где ее мощ­ ность достигала более 3000 м.

- 60 -