Файл: Пименов, В. М. Теория взаимных влияний в комбинированных кабелях связи учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2024

Просмотров: 43

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

У первой пары лент направление обмотки правое и

 

 

верхняя лента перекрывает зазор нижней. У вто­

 

 

 

рой пары лент направление обмотки левое и верх­

 

 

няя перекрывает зазор нижней. Пятая лента нак­

 

 

 

ладывается с перекрытием 15+20$

 

 

 

 

 

 

 

Направление обмотки правое.

Опознавательная бу­

 

 

мага завода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Свинцовая оболочка с присадкой сурьмы

0,5+0, 8%

 

 

толщиной 2,1 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

= 48,5

мм

Броня из двух стальных лент 60 х 0,8 мм

 

 

 

Общий диаметр кабеля КМБ-8/6

 

 

 

 

2 )

= 58,7

мм

Конструкция кабеля КМБ-6/4

 

 

 

 

 

6 коаксиальных пар 2 ,6 /9 ,4

те

же,

что

и для кабе­

 

 

ля КМБ—8/6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 коаксиальных

пары 1 ,2 /4 ,6

те

же,

что

ж для ка­

 

 

беля КМБ-8/6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 симметричных пар 2

х 0 ,9

те

же,

что

и для кабеля

 

КМБ-8/6. По две жилы разного цвета

скручены в

пару

 

 

с шагом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

две

б/кр

-

156

мм

 

 

 

 

 

 

две б/син -

180

мм

 

 

 

 

 

 

две б/зел - 264 мм

 

 

 

 

 

 

одна кр-син - 217

мм

 

 

 

 

 

 

Три симметричных четверки 3 х 4

х 0 ,9 мм, что и

 

 

для кабеля КМБ-8/6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Четыре жилы разного цвета скручены вокруг поли­

 

 

этиленового корделя

 

 

 

 

 

 

 

2>

= 0,8 мм

с шагом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б'/кр

- 217

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

б/син - 192

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

б/кор - 156

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Три симметричные четверки скручены с шагом

 

497 мм

 

Оболочка из полиэтилена толщиной 0,5 -0 ,6 ш

2 ) =

11,6 мм

 

3SD

91 -


К а б е л ь

 

 

Первый повыв; 4 х I , 2/4 ,6 скручоны с шагом

850

мм

Направление скрутки левое

 

 

Второй повив: 6 х 2,6/9,4+3 х 4 х 0,9*7 х 2 х 0,9

 

скручен с шагом

850 мм

Направление скрутки правое

 

 

Общий диаметр кабеля КМБ-6/4

g ) = 53,2

мм

- 92 -

ПРИЛОЖЕНИЕ П

РАСЧЕТ ЗАТУХАНИЯ ЩЕЛЕВЫХ ЭКРАНОВ, ОБРАЗОВАННЫХ КОАКСИАЛЬНЫМИ ТРУБКАМИ

При исследованы взаимных влияний между симметричными цепя­ ми в комбинированном кабеле связи (глава П) на пути переходных токов расположены два повива коаксиальных пар, которые представ­ ляют собой щелевой экран. Затухание этого экрана будет входить составной частью в результирующее переходное затухание между симметричными периферийными цепями.

Для определения экранного затухания щелевого экрана ис­ пользуется метод электрической компенсации. Метод заключается

втом, что экран с продольными щелями заменяется эквивалентным сплошным экраном и вводится компенсационная э .д .с . Сплошной эк­ ран, уравненный со щелевым экраном по своим активным сопротив­ лениям, будет обладать меньшим индуктивным сопротивлением. Вви­ ду этого индуктированные токи в таком экране встретят большую индуктивную реакцию, чем в сплошном экране, и соответственно сами вихревые токи в сплошном экране будут больше, чем в щеле­ вом. Индуктивные реакции обоих экранов уравниваются введением

всплошной экран добавочной э .д .с .,п р и которой в обоих экранах циркулируют равные вихревые токи. Таким образом, электрически неоднородный экран заменяется сплошным экраном, который обла­ дает равным активным сопротивлением,за счет выбора соответст­ вующей толщины стенки экрана, и равным реактивным сопротивлени­ ем ,за счет введения комперсирующей э .д .с .

В соответствии с изложенным примем:

 

поле источника энергии -

Е и Н,

 

реакция

экрана £°= £ р

(Пп.1)

поле за

экраном £ s = £ S

и Н *= H S t

 

где Р - коэффициент реакции экрана,

 

S - коэффициент экранирования.

 

Имея в виду, что эквивалентный сплошной

экран за счет ще­

лей имеет малую толщину, для нахождения параметров экранирова­ ния 5 и р используем следующие граничные условия:

ьео

- 93 -


равенство электрических полей Е ~ Е а = ЕЭ ,

скачок магнитных составляющих полей

U +Н°-М*= У (Пп.2)

где

v

у - поверхностная плотность тока в экране. Поверхностная плотность тока в экране определяется совмест­

ным действием поля возбудителя и реакции экрана:

 

 

<7

£

~

*

(Пп.З)

 

 

 

7

гДе

Ш о

-

волновое сопротивление металла, из которого

z m -

V f

 

 

 

изготовлен экран.

 

С учетом э .д .с . компенсации,

приводящей щелевой экран к

экрану сплошного типа,

плотность тока У

выразится

 

У -

£ ~ Е ° - £ *

>

(Шь4)

где

< /

 

 

z „

 

 

компенсирующая э .д .с .

 

Ек

 

-

 

 

j y

-

ПОЛНЫЙ ТОК.

 

у

Если

поверхностная плотность тока

— , то

 

£

=

 

 

(Пп.5)

где

Л=д£ - рассматриваемый участок поверхности экрана,

*к - коэффициент индуктивной компенсации.

Так как в дальнейшем коэффициент К будет определяться для отрезка S - расстояние мехду соседними проводниками щеле­ вого экрана, то на единицу длину кабеля получим

£ = к s j .

Щп.б)

Соответственно выражение для плотности тока может быть представлено в следующем виде:

 

£-£°-J£0«SJ

£ - Е °

</

Zm

Zmy&>*£ ' № -7)

Тогда граничные условия выразятся следующим образом:

Е -ЕР = ES

И *ИР- e s = 4 - ~ —

(Пп.8)

 

y(D /< S

 

 

- 94 -


Так как электрические и магнитные поля связаны между собой

через волновое

сопротивление диэлектрика

Z„ — —

,

то вы­

ражение (Пп.8)

можно упростить:

 

*

^

 

 

/ - P = S и / + P - S =

 

/ ~ Р

 

(Пп.9)

/

у- /'

 

 

 

 

Zm

 

 

 

т

</

и Р

), по­

Решая два уравнения с двумя неизвестными

( S

лучаем

2 Zm / / + & X S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-т 1

 

 

(Пп.Ю)

 

 

, s a w s

 

 

 

 

 

z m

- )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Пп.П)

Имея в виду,

что

Z g = Z ,

, получим:

 

 

 

2

Zm

2 XS

s c + S щ

 

 

5 =

 

Zg +

2 H S

 

(Пп.12)

/ +

2 2 т

/ + S c + s “<

 

 

 

 

Z g

J “ Zj>

 

 

 

р =

 

_

/

____

 

 

 

 

2 2 „

2 K S

/ + s c + s “4

(Пп.13)

 

 

 

 

 

Z j

 

 

 

 

где

характеризует экранирующий эффект за

счет

отраже­

$ е -

 

ния от металла в эквивалентном сплошном экране,

S m -

характеризует влияние щелей на экранирующие

 

свойства экрана.

 

 

 

Для определения коэффициента экранирования экрана, образо­

ванного повивом коаксиальных трубок, необходимо вычислить ко­

эффициент индуктивной компенсации К, который выражает соотно­ шение между индуктивными свойствами щелевого и сплошного экра­ нов и численно равен разности индуктивностей эквивалентных контуров щелевого и сплошного экранов:

К = L 1" - I е

(Пп.14)

 

- 95 -