Файл: Хрулев, В. М. Огнестойкость конструкций из дерева и пластмасс.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 25

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ну. Большинство из указанных материалов обладает пониженной огнестойкостью.

Наиболее эффективным конструктивным противо­ пожарным мероприятием в зданиях с применением пластмасс может быть совмещение полимерных ма­ териалов с неорганическими. Например, огнестой­ кость ограждающих панелей повышается, в случае применения для обшивки асбестоцемента. С учетом современных противопожарных требований вносятся усовершенствования в проекты зданий с применени­ ем пластмасс. Так, проектным институтом Белниигипросельстрой разработан проект акклиматизатора

на 45 тыс. голов птиц.

Стены запроектированы из

панелей с

алюминиевой

обшивкой

с деревянным

несущим

каркасо'м. Для

повышения

огнестойкости

сооружения в проект введены новые противопожар­ ные решения [13]. Например бытовые помещения от­

делены от прризводственных

противопожарной

сте­

ной,

покрытие предусмотрено

несгораемое с преде­

лом

огнестойкости 0,25 часа,

вместо сгораемого

пе­

нополистирола (по проекту) применили несгораемый

утеплитель — минеральную

вату с пределом огне­

стойкости 0,25 часа, все

деревянные конструкции

должны быть подвергнуты глубокой пропитке анти­ пиренами.

Для увеличения огнестойкости пластмассовых кон­ струкций можно применять известный способ созда­ ния водно-трубных систем. Этот эффективный способ огнезащиты применяют для стальных конструкций, когда пустотелые элементы заполняются водой. Это позволяет снизить температуру нагревания конструк­ ций, а также снизить их воспламеняемость. Эффек­ тивным методом защиты конструкций из пластмасс в некоторых случаях является покрытие их вспучива­ ющимися под действием высоких температур веще­ ствами.


ЛИТЕРАТУРА

1. Андрианов Р. А., Козлов В. В., Холодовская Е. И. Огнестой­ кие эпоксидные клеевые композиции. — «Пластмассы», 1973, № 5.

2.Анохин А. Г. Пожарная опасность пластмасс в строительстве. М., Госстройиздат, 1969.

3.Баланова Г. Огнезащитный состав для поверхностной обра­

ботки

деревянных конструкций. — В

реф. сб.:

Передовой

опыт

в строительстве, сер.

1 «Организация и технология строительно­

го производства», 1972, вып. 3.

«

 

В. Н., Воронов-

4. Бейнарович А. В.,

Орлова Е. М., Пастухова

ский Н. Е. Способы

повышения огнестойкости

нитроцеллюлоз­

ных пластиков и их

использование

в

строительстве. — В кн.:

Труды

3-й межвузовской конференции

по применению

пласт­

масс в

строительстве. Казань, 1972.

 

 

 

 

5.Голубев А. А. О теплостойкости и огнестойкости пластмасс.—

«Судостроение» 1964, № 8.

6.Губенко А. Б. Строительные конструкции с применением пластмасс. М., Госстройиздат^ 1970.

7.Дранникова Ф. А., Шахтерман Г. И. Прогрессивный метод

изготовления термостойких клеев. — «Строительные материалы», 1968,, № 2.

8. Заполь М. Ю., Ройтман М. Я., Баранов Г. Р. Несущая спо­

собность массивных клеедеревянных конструкций в условиях пожара. — «Промышленное строительство», 1973, № 10.

9. Защита Деревянных конструкций от возгорания. Научное со­ общение ЦНИИСК. М., Стройиздат, 1958.

10.Иванов В. Ф. Конструкции из дерева , и пластмасс. Л., Строй­ издат, 1966.

11.Иванова Е. К- Огнестойкость клееных деревянных стоек.

Канд, дисс. М„ 1952. (МИСИ).

12. Карлсен Г. Г., Большаков В. В., Каган М. Е., Свенцицкий Г. В. Курс деревянных конструкций. Ч. 1. Стройиздат, 1942. 13. Коханский В. Проект исправлен.— «Пожарное дело», 1973,

11.

14.Ксандопуло Г. И. и др. Торможение горения эпоксидной

смолы соединениями, содержащими галогены и фосфор.—В кн.:

Материалы совещания по механизму ингибирирующих цепных газовых реакций. Алма-Ата, 1971.

72


15. Материалы, придающие древесине стойкость против огня и выщелачивания. — «Механическая обработка древесины», 1973,

№ 9.

^

16. Огнестойкость строительных

конструкций. — «Труды

ВНИИПО», М., 1973.

 

17.Патент США № 3574644, кл' 106— 15 «Способ снижения го­ рючести сгораемых материалов».

18.Пожарная защита судов. — «Труды ВНИИПО», М., 1973.

19.Рыков Р. И. Стойкость клеефанерных балок. — «Пожарное дело», 1973, № 12.

20.Саваренский В. В. Влияние наполнителей на процессы, про­

исходящие в фенолформальдегидных полимерах при высоких температурах, — «Труды ВНИИПИК», 1967, сб. 18.

21.Соловьев С. П., Лашин А. В. Опыт проектирования и приме­ нение пластмассовых куполов верхнего света в отечественной и зарубежной практике. М., 1973. (ЦИНИС).

22.Хрулев В. М. Повышение долговечности клееных деревян­

ных конструкций и строительных деталей. М., Госстройиздат, 1963.

23.Хрулев В. М., Рыков Р. И. Защита клееных конструкций от возгорания. Иркутск, 1972.

24.Хрулев В. М., Рыков Р. И. Проблемы склеивания антипири-

рованной древесины. — «Известия вузов.

Строительство

и ар­

хитектура», 1972, № 11.

огнезащиты сгораемых

25.

Шевырев В. Т. Средства и способы

материалов. М., Стройиздат, 1973.

 

дело»,

26

Языков В. Автоматика защитит Кижи. — «Пожарное

1973, № 5.

27. Японский патент № 24133, кл. 25Н09 «Прозрачные огнестой­ кие композиции».

73

ПРИЛОЖЕНИЯ

К РАСЧЕТУ ПРЕДЕЛА ОГНЕСТОЙКОСТИ ДЕРЕВЯННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ПРОЧНОСТИ

Огнестойкость деревянных элементов по прочно­ сти определяют временем (t, мин), которое выдер­ живает данный элемент под нормативной нагрузкой (Рн, кгс) при воздействии темепературы (t°C) по стандартному режиму (рис. 4). Предел огнестойкости регистрируют по потере несущей способности эле­ мента. Для расчета огнестойкости элементов можно воспользоваться следующими исходными предпосыл­

ками. Нормативную нагрузку,

прилагаемую к эле­

менту при огневых испытаниях,

определяют из

вы­

ражения

 

 

 

 

 

 

где Р — расчетная нагрузка,

кгс;

 

 

 

п — коэффициент

перегрузки;

 

характеристика

F — геометрическая расчетная

сечения

(площадь)

загружаемого элемента,

см2;

 

 

 

 

 

 

R — расчетное сопротивление

при

данном

виде

напряженного

состояния

(сжатие, растяже­

ние,

скалывание

и смятие), кгс/см2.

 

Деревянные элементы могут разрушиться при ог- / неврм воздействии от двух факторов—сгорания дре­ весины с уменьшением поперечного сечения и сйижения прочностных характеристик древесины при вы­ соких температурах. Площадь поперечного сечения элемента из древесины в момент разрушения при пожаре обозначим Fn, а прочность через ап. Тогда в момент разрушения деревянного элемента при огне­ вых испытаниях будем иметь:

74


P.i

п

(2)

Fn

С

 

 

Известно, что Fn будет зависеть от времени воз­ действия температуры (t, мин), скорости сгорания древесины (а, см/мин) и геометрических размеров сечения ( а й в , см):

Fn (а, в, a, t).

(3)

Подставляя (3) в (2) и преобразуя через (1), нахо­ дим:

 

 

Р

(4)

 

t n a n F n ^a,B ,a)

Учитывая,

что

 

 

 

Р

=R ,

(5 )

 

F(a,e)

 

R ,

определенного

напряженного

отношение ^ г = А для

состояния

 

 

А „

величина ‘ постоянная, отношение — = В

также постоянно для определенной нагрузки, полу­ чим:

( 6)

Анализируя формулу (6), можно сделать вывод, что огнестойкость деревянного элемента по несущей способности определяется в основном скоростью сго­ рания древесины. Снижение скорости сгорания дре­ весины достигается антипирирующей пропиткой.

Пример 1. Рассчитать предел огнестойкости сжа­ того деревянного элемента прямоугольного сечения

(ах в, см) по прочности.

 

сече­

В момент обрушения размеры поперечного

ния элемента

уменьшатся на

Aa = A e = at.

Тогда

площадь поперечного сечения

с учетом сгорания и

обугливания

древесины составит:

 

Fnc= (a — ла) (в—д в )= (а —at) (в—at).

(7)

В случае работы деревянного элемента на сжа­ тие уравнение (1) приобретет вид:

pH=Rc_F^! (8)

75