Файл: Хрулев, В. М. Огнестойкость конструкций из дерева и пластмасс.pdf

коррозии и быстрее теряют несущую способность со временем.

Другой предлагаемый способ склеивания антипирированной древесины предусматривает покрытие склеиваемой поверхности пленкой жидкого полиме­ ра с последующим ее отверждением. Так, нанесение пленки клея КБ-3 на поверхность древесины, обрабо­ танной борными антипиренами, повысило прочность склейки с 30,0 до 56 кгс/см2 (применялся клей КБ-3). Еще лучше древесину, пропитанную борными анти­ пиренами, склеивает клей УФФ, разработанный в Иркутском политехническом институте. Прочность склеивания достигает 83,8 кгс/см2, разрушение про­ исходит только по древесине. Достаточно высокую прочность склеивания (70,1 кгс/ом2) обеспечивает эпоксидный клей на основе смолы ЭД-5; разрушение идет на 27% по древесине. Предложенныеклеи можно также применять для склеивания антипирированных фанеры и древесины, что подтверждено эк­ спериментально.

Проведены работы по пропитке древесины некото­ рыми огнестойкими полимерами и исследована воз­ можность склеивания пропитанных заготовок. Обна­ ружено, что огнестойкость древесины существенно повышается при поглощении 0,223 г/см3 кремнийорганической жидкости ГКЖ-10 и 0,142 г/см3 жидко­ сти ГКЖ-11. В качестве антипирена опробована так­ же карбамидная смола КФ-SO (крепитель формовоч­ ных смесей). Опыты показали, что пропитанная эти­ ми веществами древесина хорошо клеится резорци­ новыми, фенольными, эпоксидными клеями, специ­ ально подбираемыми для определенного случая. Так как, на'пример, щелочность жидкостей ГКЖ-10, ГКЖ-П нейтрализует действие катализатора в клее КБ-3 и приостанавливает отверждение, для данных антипиренов более пригодны резорциновые клеи. Древесину, обработанную крепителем КФ-90, хоро­ шо склеивают клеи УФФ, КБ-3, ФР-100; прочность склеивания равна 88,3—96,4 кгс/см2, разрушение по

древесине 63— 100 %>, Эксплуатационные свойства клеевых соединений

древесины оценивали ускоренным старением и дли­ тельным экспонированием. В частности, испытания об­

50

разцов древесины, обработанной смолой КФ-90 и склеенных клеями КБ-3 и ФР-12, показали, что при ускоренном старении стойкость клеевых швов сравни­ ма со стойкостью контрольных непропитанных образ­ цов. Прочность клеевых1швов древесины, обработан­ ной борными соединениями и склеенной клеем ЭД-5Г за год экспонирования в комнате уменьшилась на 50%. Проведены испытания на старение образцов древесины, обработанной солями аммония и склеен­ ной клеем ФР-12 с повышенным содержанием пара­ форма. Испытания показали, что конструкции из та­ кой древесины можно эксплуатировать в условиях, исключающих непосредственное увлажнение клеево­ го шва. Это же требование предъявляется и к эк­ сплуатации древесины, антипированной борными со­ единениями. Древесину, антипирированную смолой КФ-90 и склеенную клеями КБ-3 и ФР-12, по дан­ ным ускоренного старения, можно эксплуатировать на открытом воздухе.

Глава V. ОГНЕСТОЙКОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ПЛАСТМАСС

ПОВЕДЕНИЕ КОНСТРУКЦИИ ИЗ ПЛАСТМАСС ПРИ ПОЖАРЕ

Пластмассы в строительстве в основном применя­ ют в ограждающих конструкциях — панелях стен и покрытий. Обшивки панелей стен часто делают из стеклопластика, антипирированной фанеры, древесно­ стружечных плит, а теплоизоляцией служат различ­ ные пенопласты. Все эти материалы благодаря орга­ нической основе опасны в пожарном отношении. Об­ шивки из асбестоцемента или алюминия также не за­ щищают полностью теплоизолятор от горения. Сле­ довательно, необходимо изучение огнестойкости ограждающих конструкций, выполненных с использо­ ванием этих материалов. Впервые такие исследова­ ния проведены во ВНИИПО [7]. Испытывали пане­ ли стен и покрытий, разработанные ЦНИИСК. Па­ нели, выполненные в натуральную величину, поме­

60

щали в огневую камеру, нагружали нормативной На­ грузкой и закрепляли в проектном положении. Тем­ пература в огневой камере поднималась по стандарт­ ному режиму. Пределом огнестойкости считали мо­ мент обрушения панели, прогорание или перегрев противоположной наружной обшивки. Результаты испытаний сведены в табл. 9.

Рассматривая данные огневых испытаний, можно видеть, что на предел огнестойкости панелей влияют применяемые материалы обшивки. Как правило, об­

хлоридный меньше, чем полистирольный. При приме­ нении куполов из органического стекла следует пре­

нут огнестойкости органических стекер в конструк­ циях зенитных фонарей рекомендуется устройство створчатой диафрагмы и экрана из армированного стекла [21].

Створки диафрагмы выполняют из стали и кре­ пят легкоплавким тросом к опорной части фонаря. При повышении температуры трос плавится и диаф­ рагма, раскрываясь, отделяет фонарь от помещения. Применение диафрагмы увеличивает огнестойкость фонарных устройств из оргстекла до 26 минут. Экран из армированного стекла снижает на 30% светопро­

ротечно. В качестве примера можно привести пожар 21-этажного административного здания в Сан-Паулу

лежащей противопожарной защиты привело к распро-

61

850 70

Не допускается делать из быстросгораемых матери­ алов лифты здания, так как это ведет к человечес­ ким жертвам. Разбор обстоятельств, связанных с по­ жарами крупных зданий, построенных с применени­ ем конструкций из пластмасс, показывает, что при проектировании зданий необходимо -предусматривать применение трудносгораемых пластмасс, а при про­ ектировании несущих конструкций из других матери­ алов учитывать повышенное количество тепла, выде­ ляемое полимерами при горении. Целесообразно так­ же проанализировать пожарную опасность полимерйых отделочных материлов, распространен­ ных в судостроении и применяемых в качестве обши­ вок, теплоизоляции, погонажных изделий и т. д. Учитывая особую опасность пожара, на судах прово­ дят обязательные пирометрические исследования су­ достроительных материалов. Натурные испытания конструкций кают, отделанных бумажнослоистым пластиком, стеклопластиком, изоляцией из плит ФС, ФФ, а также изделиями из ПХВ с удельной горючей нагрузкой от 15 до 90 кг/м2, показали, что эти мате­ риалы опасны в пожарном отношении. В течение 30 минут температура в среднем поднимается до 530—

64

Рис. 9. Температурный режим пожара в

помещении при обли­ цовке стен фанерой (1) и пластиком (2, 3) по непропитаиному

(2) и антипирированпо-

му (3) деревянному каркасу

680°С, после чего интенсивность пожара снижается. Охват пламенем всего помещения происходит в тече­ ние 4—5 минут. Если горящая каюта сообщается с другими помещениями, то и там облицованная пла­

рения при этом составляет 4—6 часов, что значитель­ но превышает предел огнестойкости судостроитель­ ных конструкций (1 час). Максимальные температу­ ры и время активного горения помещений, облицо­ ванных фанерой и полимерными материалами, при различной горючей нагрузке показаны на рис. 8. Уве­ личение объема горючих материалов приводит к бо­ лее высоким температурам и длительности пожара.

Проводили огневые испытания кают с одинако­ вой удельной горючей нагрузкой (30 кг/м2) при ком­ плексе различных материалов: а) доски, фанера, мебель (опыт № 1); б) доски, трудновоспламеняющийся пластик по МРТУ 6-05-1305-70 и мебель из древесины и пластика (опыт № 2); в) доски, антипирированные глубокой пропиткой, тот же пластик и аналогичная мебель (опыт № 3). Опыты показали,