Файл: Совершенствование технологии ковки крупных поковок типа пластин..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 15
Скачиваний: 0
пластины при заданной её толщине в виде разницы вытяжек по
ширине. В случае ковки сравнительно невысоких пластин (-^ -^ 4 ) .
уширением, ввиду его незначительности, можно пренебречь. Из условия несжимаемости для малых деформаций и плоской задачи коэффициент вытяжки будет
Л |
н |
( 11) |
1 |
tfi' ’ |
|
где Н, I, Н\ и 1\— высота и длина пластины до |
и после дефор |
мации.
Количественно это допущение сводится к тому, что смещенный по высоте объем, как это происходит обычно на практике, перехо дит в направлении длины, а его неравномерность распределения по ширине выражается в овальности концов. На рис. 5 показана схема перераспределения обжатия по ширине пластины.
£
Рис. 5. Схема перераспределения об жатия по ширине пластины
Назовем отношение приращения относительного удлинения ДА к величине приращения абсолютного обжатия 6Д Я по ширине пластины коэффициентом неравномерности удлинения и запи шем [8]
Ul |
d (оД Н) |
( 12) |
гп |
d ДА. |
|
—---------- |
|
Выражая ДА, и 6Д Н, в соответствии с рис. 5, через абсолютные и относительные размеры и произведя дифференцирование с прене брежением бесконечно малых величин, получим ,
= |
( 13) |
15
Приравнивая (12) и (13) и-интегрируя полученное равенство
при начальных условиях АХ |
= 0 и 6Л Я # |
=0, имеем |
|
|
~ |
ДГ" |
|
АХ = |
8Д # - А _ . |
(14) |
|
Величину 6Д Я, входящую в выражение |
(14), в большей сте |
||
пени можно представить |
как |
упругий изгиб |
бойка с траверсой |
пресса, который можно определить по следующей методике. Если 6Д Я по данному допущению является абсолютной величиной стрелы прогиба упруго деформированной балки переменного сече
ния, то дифференциальное уравнение ее изогнутой оси, |
находя |
щейся под действием распределенной нагрузки, запишется |
|
E J S ~= — H Q - * ) ’ |
0 5) |
где Е — модуль упругости;
J— момент инерции сечения;
у — высотная текущая координата; х — горизонтальная текущая координата; q — распределенная нагрузка;
Q — длина балки.
Решая это уравнение согласно [9] и учитывая, что наибольшую деформацию балка будет иметь на концах при х — а, получим ве личину овальности концов пластины в плане для единичного об жатия
3 Рср |
Ы Ь b |
1 |
Д>' = ~ ~ 6 4 ~ ~ Е |
7 Д 7 / Т " (I - е)2 ’ |
где Рср — среднее давление металла на боек; Ь— ширина пластины; Я — высота пластины;
h — высота бойка и траверсы пресса'в сечении, проходящем
по кромкам пластины; |
|
/ — ширина очага деформации. |
совпадает с на |
Если направление вертикальной оси координат |
|
правлением упругой деформации, то в 1последней |
формуле знак |
надо поменять на обратный. |
|
Незначительная величина приращения относительного удлине ния для единичного нажатия перерастает в значительную вели чину овальности концов пластины в плане при ковке плоским бой ком за несколько переходов в течение операции. Для расчета пол ной величины относительной овальности концов пластины следует выражение (16) умножить на общее число единичных обжатий. На рис. 6 приведены результаты расчетных и фактически полу ченных данных величины приращения коэффициента неравномер ности удлинения в производственных условиях на ковочном прессе
16
3200 тс Ижорского завода для единичного обжатия. Расчетные дан ные показаны сплошными линиями, а производственные — штри ховыми. Величину среднего давления при ковке определяли по ма нометру, установленному в системе гидропривода пресса.
Величину истинного относительного приращения удлинения срединной части пластины по отношению к кромочным частям для единичного обжатия получали как отношение суммарного прира щения к числу обжатий за переход и относили его к конечной длине. В целом сравнение расчетных и производственных данных показало их довольно удовлетворительную сходимость.
Рис. 6. Зависимость относительного приращения середины пластины к ее кромочным частям от относительного обжатия
b
1 — для |
н |
|
(ДХ = ДЯС— 'ДХк): |
! |
||
=5,0; 2 — для |
ь |
|
ь |
н |
=8,0; 3 — для —— = 11,0. |
||
|
|
н |
Таким образом, проведенный анализ основных факторов техно логического процесса ковки пластин показал, что:
1.Напряжения, возникающие в очаге деформации, различны по величине и знаку и выражаются в неравномерном распреде лении конечных приращений размеров заготовки.
2.Неравномерность распределения напряжений создает иска
жение формы поперечного сечения заготовки, приводящее к от гибу ее концов.
3. Наличие упругих деформаций рабочих частей (верхний боек — траверса в большей степени, чем нижний боек — плита) ко вочного пресса создает дополнительную неравномерность вытяжек
по ширине заготовки.
4. Полученные расчетные данные мofy i фДужи iь--ее-новойлля разработки экспериментальных и промь|ил§ц^^_2^М5еосе© кофш.
{ ■ ■ . .Л :Т' ‘ 17
Полученные выводы дозволяют конкретизировать основную за
дачу технолога |
при разработке |
технологического процесса и пол |
нее охарактеризовать свободную ковку в целом. |
||
Исторически |
установившиеся |
операции свободной ковки яви |
лись базой для создания современной теории обработки металлов давлением, но именно в них прй разработке технологических про цессов на производстве отсутствует научная обоснованность.
Свободная ковка с ее мелкосерийным характером производ ства и обширной номенклатурой изготовляемых поковок, по срав нению с другими видами обработки металлов давлением, обладает следующими недостатками: низким коэффициентом весовой точ ности, значительным процентом угара металла, сложностью меха низации и автоматизации, плохим учетом бойкового хозяйства, несовершенством мерительного инструмента, устаревшим методом планирования выпуска поковок в тоннах и низким уровнем спе циализации производства. К тому же ГОСТ не регламентирует величину напусков, что часто приводит к значительному упроще нию заводскими технологами конфигурации поковок и, как след ствие, к увеличению их веса, особенно для внешних заказчиков.
Отмеченное существенно снижает эффективность процесса ковки и в целом технико-экономические показатели кузнечного про изводства. Поэтому только комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на установление отмеченных недостат ков и Научный подход к разработке технологического процесса ковки, позволит поднять культуру кузнечного производства на бо лее высокий уровень и обеспечить значительный экономический эффект.
Взадачу технолога при разработке технологического процесса
впервую очередь входит определение рациональной схемы ковки
ипоперечных сечений по переходам в диапазоне от исходных до конечных размеров поковки. Эти переходные сечения по всем своим элементам должны быть рассчитаны на основе законов пластиче ского течения металла с учетом критериев: «максимальная произ водительность» и «повышение качества металла поковок».
При выборе схемы ковки и определении режимов обработки
учитываются исходные технологические данные, куда входит: на значение поковки, ее конфигурация, марка металла и технологи ческие условия ковки.
На процесс ковки и особенно шлихтовки, позволяющей полу чать минимальные припуски на поковках, оказывают значительное влияние характеристики жесткости ковочного оборудования, рас смотренные ранее и определяющиеся упругими деформациями его составных частей (стол, траверса с бойком, колонны и пр.)., мощ ность привода и условия работы обслуживающего персонала.
Следовательно, критерий процесса,. исходные технологические данные и оборудование, на котором ведется ковка, неразрывно связаны с сечениями по переходам при ковке, лежащими в основе формоизменения металла.
18
Расчет формоизменения — уширения и удлинения, являющихся
•следствием задаваемого обжатия за переход и по всем переходам, составляют базу режима обжатий.
Таким образом, режим обжатий должен включать в себя опре деление коэффициентов деформаций металла по переходам и оп тимальную схему переходов применительно к тому оборудованию, на котором осуществляется технологический процесс. Практически так решаются только отдельные вопросы технологического про цесса, не связанные в единую стройную систему. Это вызвано тем, что в настоящее время технология изготовления поковок по тра диции составляется укрупненно с разбивкой только* по операциям (выносам) и предоставляет тем самым кузнецу возможность варьировать параметрами режима обжатий по переходам.
Расчет режима обжатий следует начинать с анализа кинема тики очага деформации. С этой целью в объеме очага деформации определяется положение нейтральных осей и плоскостей. Нейтраль ные оси и плоскости являются границами раздела течения метал ла. Нейтрали, как правило, проходят через центр тяжести анали зируемого сечения. Наиболее правильно центр тяжести сечения определяется через статические моменты, но возможны и другие методы. Правильное определение положения нейтралей позволяет рассчитать форму и с практической степенью точности вывести уравнение внешнего контура поковки, т. е. рассчитать удлинение и уширение при единичном обжатии по высоте очага деформации. Данные расчета необходимы для последующего определения абсо лютной величины обжатия.
Известно, что при ковке поковок большое влияние на пластиче ские свойства металла оказывает температурный фактор. В пре делах температурного интервала ковки режим обжатий заготовки надлежит рассчитывать таким образом, чтобы обеспечить требуе мой формы сечения за переход в минимально короткое время и
смаксимально возможной проработкой ее объема. Режим обжатий
исоздаваемые им условия деформации определяют требуемую конфигурацию ковочных бойков, конструкция и размеры которых должны в наибольшей степени уменьшать свободные, не контакти рующие поверхности обрабатываемого металла с инструментом. Такой подход способствует улучшению проработки металла, бла годаря улучшению схемы деформации. Это достигается примене нием специальных конструкций ковочных бойков с переменным профилем и площадью рабочей поверхности.
Таким образом, по рассчитанным размерам и формам переход ных сечений заготовки подбираются размеры и форма ковочных бойков, что способствует повышению качества поковок.
Рациональным режимом обжатий технологического процесса ковки является такой, при котором величина обжатия по перехо дам наибольшая, а механические свойства готовой поковки в про дольном и поперечном направлениях наилучшие. При такой по
19
становке технологического процесса ковки режим обжатий должен допускать возможность автоматизации процесса.
Другой особенностью расчета режима обжатий является соз дание условий для равномерной деформации металла. Обжатия по промежуточным сечениям заготовки должны быть такими, чтобы условия возможно большей равномерной деформации ме талла выдерживались по каждому переходу. Причем, если ковка осуществляется за несколько переходов, то во-первых можно соз дать неравномерную деформацию, главным образом за счет ин тенсивной проработки средних слоев заготовки с тем, чтобы при последних переходах приблизиться к равномерной деформации., Это особенно эффективно при изготовлении поковок методом ковки с подстуживанием поверхности слитка или заготовки.
Такое ведение режима ковки позволяет максимально использо вать пластичность металла за счет высокой температуры на пер вых переходах, а это в свою очередь значительно уменьшает воз никновение и последующее отрицательное воздействие дополни тельных напряжений в металле.
На производстве опытные кузнецы первые обжатия при про тяжке пластин производят всей шириной бойка, а затем, по мере остывания заготовки, последующие обжатия ведут с уменьшением контактной ширины бойка, т. е. уменьшают подачу.
Большую роль в режиме ковки, наряду с обжатиями, занимает кантовка заготовки. Обычно при ковке за несколько переходов кантовку промежуточных заготовок производят в зависимости от выбранной схемы ковки пластины и предъявляемых к ней требо ваний. Так как на проведение кантовки затрачивается время, то надо стремиться число кантовок при ковке сократить до мини мума.
Точность геометрических размеров поковки пластины, как было указано, в основном обеспечивается за счет вертикального пере мещения инструмента. При этом следует уделять особое внимание единичному обжатию, которое при ковке должно обеспечивать проработку поковки по всему объему очага деформации и давать наилучшие механические свойства в продольном и поперечном направлениях.
Поэтому целесообразно после биллетировки единичные обжа тия на первых переходах делать наибольшими, максимально используя пластичность металла, а последние должны обеспечить точность размеров готовой пластины с минимальными припусками под последующую механическую обработку.
К ограничивающим факторам величины единичного обжатия следует отнести пластические свойства деформируемого металла, а также жесткость и силовую характеристику оборудования. По этому на первых проходах, при достаточной пластичности метал ла величину обжатий назначают исходя из усилий ковочного прес са, а в последних, с целью обеспечения необходимой точности раз
20