Файл: Балабаев, Г. М. Прогрессивные технологические процессы обработки металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 20
Скачиваний: 0
ментом. По сравнению с расточными сверлильные станки проще по конструкции, они удобны в эксплуатации, эко номичны и высокопроизводительны.
Благодаря применению кондукторов удалось избе жать таких дорогостоящих операций, как ручная размет ка, пригонка при сварке, сверление «по месту» и т. д. Из нормализованных деталей УСП возможно собрать раз личные конструкции кондукторов, по точности не уступа ющих специальным приспособлениям. Так, использование разновидности УСП — универсально-сборных накладных кондукторов (УСПК), которые состоят из нормализован ных узлов и деталей 53 типоразмеров, обеспечивает свер ление отверстий диаметром от 2 до 22 мм. При этом до стигается высокий класр точности.
Несмотря на небольшой вес накладных кондукторов, они успешно применяются при сверлении плоских дета лей больших размеров. На заводе в сочетании использу ются и УСП и УСПК.
При механической обработке высокоэффективной ока залась система крупногабаритных универсально-сборных приспособлений, особенно круглые накладные перенала живаемые кондукторы, которые позволяют сверлить от верстия, расположенные по окружности, в корпусных де талях, арматуре и др. Практика использования системы универсально-сборных кондукторов (УСК) доказала эко номическую целесообразность на судостроительных, ма шиностроительных предприятиях как при индивидуаль ном, так и при мелкосерийном производстве.
Выгодность УСПК заключается еще и в том, что свер ление производится без разметки с высокой точностью. Это позволяет собирать детали без предварительной подготовки.
Применение универсально-сборных круглых кондук торов исключает изготовление специальных кондукторов, сокращает сроки подготовки производства, увеличивает удельный вес оснащенности приспособлениями сверлиль
59
ных станков. Время сборки кондуктора составляет в сред нем 30—40 мин, время его переналадки (в пределах дис ка одного диапазона) для обработанной партии дета лей— не более 5—10 мин. Стоимость УСП окупается менее чем за один год. УСПК отличаются высокой обо рачиваемостью и универсальностью, кроме того, ежегод ные затраты на их изготовление в несколько раз меньше затрат на создание набора специальных инструментов.
Приспособления для фрезерных операций. Из эле ментов УСП собирается большое число разнообразных конструкций фрезерных приспособлений, которые, в за висимости от конфигурации обрабатываемой детали, можно собрать на одной или нескольких базовых плитах на угольниках, а иногда и без применения базовых дета лей. Для увеличения площади рабочей поверхности ба зовые плиты (квадратные и прямоугольные) соединяют в одно целое с помощью планок.
Сборные приспособления для фрезерных операций применяются для обработки плоскостей, уступов, пазов, фасонных поверхностей по копирам, для различных дли тельных работ и т. д. Для этих целей изготовляются так же многоместные приспособления и приспособления с ручными комбинированными зажимами.
Длительные работы, как правило, выполняются с по мощью поворотной головки, используемой для прорезки пазов, фрезерования многогранников и других видов. Ус тановленная на поворотном кронштейне головка обеспе чивает черновую прорезку зубьев конических шестерен. С помощью поворотных кронштейнов базовые плиты, на которых монтируются все элементы приспособлений для фрезерования наклонных площадок (рис. 12), могут быть установлены под углом.
Компоновка приспособлений для токарных работ име ет свои особенности, связанные со спецификой этих опе раций. Если приспособления для сверлильных, фрезер ных, плоскошлифовальных и некоторых других операций
60
в процессе работы находятся либо в неподвижном со стоянии, либо перемещаются с малой скоростью, то при способления для токарных, карусельных и внутришлифовальных станков при обработке детали вращаются с боль шими скоростями.
Наряду с требованиями высокой производительности при монтаже токарных УСП большое внимание следует уделять технике безопасности. Прежде всего вращаю-
Рис. 12. Устройство для обработки смазочных канавок под углом
6t
щиеся приспособления не должны иметь выступающих частей. Кроме того, рекомендуется применять защитные кожухи из листового материала для круглых плит раз ных диаметров.
Детали приспособления должны тщательно и надеж но крепиться к плите шпонками.
Чтобы уравновесить приспособления, применяют спе циальные противовесы (стальные сегменты соответству ющего радиуса) либо, при нехватке места для их уста новки,— любые детали УСП малых габаритов.
Применение универсально-наладочных штампов. Они используются при штамповке деталей в мелкосерийном и единичном производстве. Сложные детали штампуются последовательно по простейшим элементам, каждый из которых представляет собой простой контур, образован ный прямыми и кривыми линиями. Небольшое количе ство штампов может обеспечить штамповку довольно широкой номенклатуры деталей.
Приспособление для контрольных операций. В каче стве контрольного элемента для простейших провероч ных операций применяется набор многих деталей УСП: квадратные и прямоугольные, угловые и установочные опоры, призмы, угольники, планки, изготовленные с вы сокой точностью и чистотой поверхности. Из деталей УСП можно собирать очень сложные и точные контроль ные приспособления и приборы, заменяющие специаль ную контрольную оснастку.
На предприятии широко применяются также приспо собления строгальных, долбежных и других групп.
На конечную точность УСП влияют в основном два фактора: точность изготовления деталей и точность на ладки (выверки) размеров приспособления. Производ ственная практика цехов завода показала, что с помо щью УСП можно производить такие операции, как окон чательная шлифовка, расточка, обработка отверстий че рез кондукторные втулки и другие виды работ.
62
Как правило, сборные приспособления не уступают по точности специальным приспособлениям и обеспечи вают изготовление деталей 2—3 класса точности.
Экономическая эффективность УСП. Правильно вы бранная технологическая оснастка позволяет наиболее экономично использовать имеющееся оборудование при менительно к меняющимся условиям производства, не приобретая специальных машин.
Экономическая эффективность от внедрения УСП очень велика. Например, для фрезерования опор цилинд ра специальные приспособления стоимостью до 500 руб. изготовляются на протяжении 1,5—2 месяцев. В то же время из элементов УСПК это приспособление двумя ра бочими собирается в течение 10 часов. Экономия средств только на одном приспособлении составляет 490 руб. Кроме того, отпадает необходимость в проведении раз личных разметочных работ, сокращается время на уста новку детали на станке.
Применение УСП на заводе позволяет заменять боль шинство постоянных приспособлений не только в инди видуальном и мелкосерийном, но и в серийном произ водстве.
Сравнение средних показателей постоянного приспо собления и сборки УСП приведено в таблице 3.
|
|
Таблица 3 |
|
Технико-экономические показатели, полученные после |
|
||
внедрения УСП |
|
|
|
Средние показатели |
Постоянные |
УСП |
|
приспособ |
|||
|
|
ления |
|
Технологическое |
время на изготовле- |
65. |
2 |
ние, час |
|
||
Цикл изготовления (с учетом проекти- |
75 |
1—2 |
|
рования), дни |
|
40 |
5 |
Расход металла, |
кг |
63
Продолжение таблицы 3
Средние показатели |
Постоянные |
УСП |
приспособле |
||
|
ния |
|
Производственная площадь на изготов |
|
35 |
ление 100 иіт в месяц, .к2 |
600 |
|
Необходимое оборудование на изготов- |
20 |
1 |
ление 100 шт в месяц, м2 |
||
Производственный персонал, чел. |
40 |
2 |
На предприятии широко применяются универсально сборные прямоугольные накладные кондукторы. Разра ботаны и внедрены комбинированные универсально сборные приспособления, в которых, наряду со стандарт ными деталями УСП в компоновке, используются спе циально изготовленные нестандартные детали. Благодаря этому удалось сократить затраты на изготовление спе циальных приспособлений в основном за счет более пол ного использования стандартных деталей УСП. Если за траты на изготовление специального приспособления, которое может быть заменено комбинированным, в сред нем составляет 100—150 рублей, то стоимость комбини рованной компоновки УСП не превышает 30—35 рублей. За год на заводе используется около 500 таких компоно вок. Практикой механических цехов доказано, что на каждом внедренном УСП в среднем экономится не менее
22рублей.
Для более точного учета трудоемкости при сборке
приспособлений все компоновки УСП по их сложности разделены на четыре группы. За единицу принята ком поновка, на сборку которой слесарь затрачивает 2— 3 часа.
Опыт Черноморского судостроительного завода под тверждает, что на каждом среднем по объему производ ства продукции машиностроительном заводе возможно
64
заменить на УСП не менее 500 единиц специальной ос настки в год.
Организация участка универсально-сборных приспо соблений и инструментов и филиалов в цехах, а также конструкторско-технологического бюро УСП позволила создать единый общезаводской комплект деталей и узлов. УСП. За три года 9-й пятилетки смонтировано и сдано в эксплуатацию около пятнадцати тысяч УСП, что даловозможность сэкономить до 150 тысяч рублей и значи тельно сократить время на подготовку производства.
На основе опыта применения УСП на Черноморском судостроительном заводе можно определить норму сред ней замены элементов. Так, стоимость элементов, выбыв ших за один год из эксплуатации, составляет 3—4% от полной стоимости заводского комплекта. Следовательно, срок службы комплекта длится более 15 лет.
Технико-экономический эффект от применения УСП на предприятии выражается такими показателями: цикл разработки и монтажа УСП в 50 раз меньше времени, необходимого на создание в металле специального при способления средней сложности; срок технологической
подготовки |
производства нового изделия сокращается |
в 2—3 раза, |
а выпуск его в металле — в 1,5—2 раза; при |
замене одного специального приспособления на УСП экономится в среднем 35—50 кг металла, 75—100 нормочасов труда инструментальщиков и от 20 до 500 рублей.
Многолетняя практика подтвердила экономическую целесообразность применения УСП в цехах завода,
вследствие чего:
сокращается продолжительность цикла технологиче
ской подготовки производства; повышается коэффициент оснащенности технологиче
ских процессов; уменьшается потребность в рабочих высокой квали
фикации; высвобождается значительная часть конструкторов
5 |
20124 |
65 |
и техников, занятых на проектировании специальных приспособлений;
снижается трудоемкость изготовления деталей; уменьшаются материальные затраты на производство
технологической оснастки; экономятся значительные средства и металл;
повышается качество продукции и культура произ водства.
ЛИТЕРАТУРА
1.А р т ю X о в В. П. и др. Твердосплавные штампы для вы рубки сталей толщиной 2—4 мм. К., УкрНИИТИ, 1969.
2.Б а к у л ь В. Н. Синтетические алмазы и интенсифика
ция производства, в сб.: |
Применение алмазных инструментов |
в промышленности. М., 1969. |
|
3. В а с и л ь е в В. И., |
Р о щ и н М. Б., Т о в с т ы х Е. В. |
Судостроительные материалы. Л., «Судостроение», 1971.
4.Землянский Е. С., Н а к у л И. С. Глубинное алмаз
ное шлифование. К., 1969.
5.С к о б н и к о в К. М. и др. Технология металлов и дру
гих конструкционных материалов. Л., «Машиностроение», 1972.
6.С т е п а н ч е и к о В. А. и др. Импульсная штамповка де талей в машиностроении. К., УкрНИИТИ, 1969.
7.Шульман П. А. Качество поверхности, обработанной
алмазами. К., «Техніка», 1972.
8.Алмазы. Научно-технический реферативный сборник, вып. 1—3. М., 1973.
9.Синтетические алмазы, научно-технический сборник, вып.
1, 2. К., «Наукова думка», 1973.
5;
Балабаев
Георгий Матвеевич,
Голобородько
Анатолий Александрович,
Медведев
Михаил Андреевич
ПРОГРЕССИВНЫЕ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРОЦЕССЫ
ОБРАБОТКИ
МЕТАЛЛОВ
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Применение инструмента из твер
дого сплава ................................... |
|
5 |
Алмазная обработка |
в судовом |
|
машиностроении............................ |
|
12 |
Электрофизические |
и |
электрохи |
мические методы |
обработки ме |
|
талла ................................................. |
|
28 |
Штамповка с применением им |
||
пульсных нагрузок |
|
.... 42 |
УСП — важный резерв металло |
||
обработки ................................... |
|
46 |
Редактор В. К. Слободенюк Художник
О. В. Шуть
Художественный редактор
И. С. Белоус
Технический редактор
А. И. Левицкая
Корректор
А. М. Геренштейн
БР 04725. Сдано в набор 28.XI. 1973 г. Под писано к печати 7.III. 1974 г. Формат бу маги 70X108’/^. Бумага типографская № 2. Бум. л. 1,062. Печ. л. 2,125. Усл.-печ. л. 2,975. Уч.-изд. л. 2,874. Тираж 5000. Цена 18 коп. Зак. 20124.
Издательство «Маяк», Одесса, ул. Жуков ского, 14.
Одесская книжная фабрика республикан ского производственного объединения «Полиграфкнига» Государственного комитета Совета Министров УССР по делам изда тельств, полиграфии и книжной торговли, ул. Дзержинского, 24.