Файл: Шекалов, А. Ф. Экономический анализ эффективности отдельных элементов индустриализации молочного скотоводства (методические рекомендации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 16

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

хозе имени Литуноза, или на 7,7%, и с 403 до 374 руб. в кол­ хозе имени Крупской, или на 7,2%, что и определяет их пер­ спективность.

Такие показатели предопределены следующими строитель­ но-конструктивными особенностями. В колхозе имени Круп­ ской молочный комплекс рассчитан на 800 коров беспривяз­ но-боксового содержания и 50 телят профилакторного перио­ да. 600 дойных коров здесь размещаются в П-образном блоке двух коровников размерами одного 84x20 м, другого — 77,4X19,1 м, вдоль которых в четыре ряда расположены бок­ сы длиной каждый 1,8 м, шириной 1 м. Разделители боксов из­ готовлены из. труб диаметром 1,5 дюйма, логово в них имеет деревянное покрытие. Боксы используются только для отды­ ха животных, подстилка при этом не применяется. Между боксами и предкормовьши площадками с твердым асфальто­ вым покрытием устроен щелевой пол из металлических (чу­ гунных) решеток размером 500x600 мм, перекрывающих на­ возные каналы. В каждом коровнике имеется четыре продоль­ ных кормовых стола, разделяющих помещение на четыре сек­ ции вместимостью по 75 голов. В блокирующем здании разме­ щаются две доильные площадки типа «елочка» кругового исполнения, охладительное и молочное отделения, вакуум-' насосная, техсклад, красный уголок, душевые, туалетные комнаты и отделение для приготовления жидких концентри­ рованных кормов.

Площадки расположены в доильном зале таким образом, что каждая из них обслуживает поголовье примыкающего к ней коровника. При этом доение начинается с первого (близ­ кого к площадке) ряда коров, для чего их (75 голов) перего­ няют з переднюю секцию (преддоильную) крайнего ряда, в задней секции которого размещают все поголовье данного ря­ да. Секции в это время разделяются друг от друга специаль­ ными подвесными решетками. После выдаивания коров пер­ вого ряда преддоильную секцию занимают животные после­ дующих рядов. Последними доят коров крайнего ряда. Такое распределение коров при доении позволяет достигать высо­ кой степени поточности и ритмичности. При этом однородные группы животных возвращаются в свои секции.

Доильный зал полностью отвечает зооветеринарным и са­ нитарно-гигиеническим требованиям. Здесь используется го­ рячий душ для подмывания вымени, применяется массаж, машинное додаивание и моющие дезинфицирующие растворы.

Внутренние стены зала покрыты влагостойким материа­

20


лом, что позволяет сохранить высокую чистоту помещения. Для удаления с площадок смывной воды и навозной массы здесь предусмотрены сплавные лотки и система канализации. В перекрытии зала имеются вентиляционные люки, обеспечи­ вающие необходимый микроклимат в доильном помещении.

Своеобразный комплекс по производству молока строится в колхозе имени Литуно'ва Зернотрадского района Ростовской области. На нем применили для беспривязно-боксового со­ держания дойных коров здания облегченной конструкции. В Н-образном блоке двух коровников размерами 112x21 м разместится 720 голов, в родильном отделении — 120, в поме­ щении для сухостойных коров — 160 голов; всего комплекс рассчитан на 1000 коров. Вдоль основных коровников располо­ жено четыре ряда боксов и три кормовых стола, между кото­ рыми устроен щелевой пол из чугунных решеток размером 500X1000 мм. При это-м два кормовых стола расположены вдоль продольных стен, -один опаре-нный — по центру.

В каждом из помещений устроено по восемь продольных и одному поперечному сплавных каналов, наружная канализа­ ция и центральная насосная станция. Микроклимат в помеще­ ниях будет обеспечивать приточно-вытяжная вентиляция с от­ сосом загазованного воздуха через вытяжные трубы с распре­ делительными окнами, расположенными в разделительной стене навозных каналов.

Коровники блокируются двухэтажным зданием размером 18x24 м, на первом этаже которого находятся доильный зал с двумя круговыми доильными площадками «елочка» и техно­ логические отделения (котельная, моечная, молокосливная, холодильное отделение, отделение для приготовления жидких кормов). На втором этаже размещены производственные и культурно-бытовые службы (лаборатория, красный уголок, кабинеты заведующего комплексом, зоотехника и ветврача, гардеробные, душевые и туалетные комнаты, дв-е вентиляци­ онные камеры). Наверху имеется смотровая площадка для наблюдений за процессом доения.

Наиболее дорогим молочно-доильным блоком является блок на комплексе в колхозе им-е-ни Калинина. Стоимость каждого основного коровника в расчете на одну голову здесь составляет 603 руб., что превышает соответствующий показа­ тель по комплексам в колхозе имени Литунова на 87,8%, з колхозе имени Крупской — на 72,2%, в совхозе «Лисичанский»

— на 26,1 %. Блокирующее здание с доильным залом в расчете на 1 голову дешевле, чем на комплексах в колхозе имени Ли-

21


тунова на 2 руб., чем в совхозе «Лисичанский» — на 68 руб. и на 29 руб. дороже молочно-доильного блока на комплексе в колхозе имени Крупской. Общая стоимость строительной ча­ сти его выше стоимости блоков в колхозах имени Литунова и имени Крупской на 69% и блока в совхозе «Лисичанский» на 9%. Менее рационально используется полезная площадь ко­ ровников. На каждую корову здесь приходится ее 5,2 м2 про­ тив 4,5; 4,6 и 5,1 м2 соответственно в колхозах имени Ленина, имени Крупской и имени Литунова.

Молочно-доильный блок на комплексе в колхозе имени Калинина имеет отличные от предыдущих комплексов строи­ тельно-планировочные решения, представляющие для сравни­ тельного технико-экономического анализа определенный ин­ терес. Комплекс рассчитан на 1000 коров, из них 750 дойных голов размещаются в Н-образном блоке двух коровников раз­ мерами 114x48 м, 150 сухостойных коров — в специальном здании и 100 — в родильном отделении. Система содержания дойных коров — беспривязно-боксовая в помещениях с уст­ ройством щелевых полов и сплавных систем для навозоудаления, в летний период — на выгульных площадках. Внут­ ренняя планировка помещений устроена таким образом, что в период между кормлением животные размещаются со сто­ роны продольных стен в два ряда по 187 голов iB каждом, за­ нимая при этом боксы и прогулочные между ними площадки, покрытые чугунными решетками, под которыми предусмотре­ ны назозосплавные каналы. Для кормления животных по центру здания вдоль коровника предусмотрена специальная столовая со щелевыми полами. Переход коров в столовую происходит через'металлические калитки, устроенные между боксами. В центре каждого здания расположены по две до­ ильные площадки «тандем». В блокирующем коровники зда­ нии имеются необходимые производственные и культурно-бы­ товые службы (молокосливная, моечная, охладительное от­ деление, вакуум-насооная, отделение для загрузки и раздачи сухих кормов, лаборатория, пункт искусственного осеменения животных, операторная, венткамера, инвентарная, бытовые комнаты).

Сравнивая по стоимостным показателям рассмотренные типы молочно-доильных блоков, применяемых на молочных комплексах, имеющих различные плакировочные и строитель­ но-конструктивные решения, устанавливаем , что наиболее выгодными являются крупногабаритные облегченной конст­ рукции коровники (на 360—400 голов) с устройством щеле-

вых полов и сплавных систем для навозоудаления по типу помещений колхоза имени Литунова. Наименее дорогостоя­ щим блокирующим зданием с доильным залом является зда­ ние на комплексе в колхозе имени Крупской. Эти элементы

комплексов являются рациональными и рекомендуются к внедрению.

На молочно-доильных блоках применены различные спо­ собы и средства механизации технологических процессов. Раскроем технические особенности каждого из них и оценим эффективность использования того или иного комплекса ма­ шин.

Для поения животных в совхозе «Лисичанский» и в кол­ хозах имени Крупской и имени Калинина применяются груп­ повые автопоилки клапанного типа, в колхозе имени Лени­ на — автопоилки ПА-1, расположенные через каждые 5—7 м вдоль кормового стола, в колхозе имени Литунова — асбесто­ цементные желобковые поилки, установленные над кормуш­ ками. Раздача грубых и сочных кормов в совхозе «Лисичан­ ский» производится мобильными средствами механизации (МТЗ-50 и ПТУ-10К), в остальных хозяйствах — стационар­ ными. Для этого в колхозе имени Ленина применены ленточ­ ные кормораздатчики, изготовленные в хозяйственных усло­ виях, в колхозе имени Крупской — переоборудованные скреб­ ковые транспортеры ТСН-3,ОБ, в колхозах имени Калинина

иимени Литунова — цепочно-планчатые раздатчики ТВК-80Б

иТВК-80М. Концентрированные корма на всех комплексах раздают в процессе доения на площадках специальными уст­ ройствами. В колхозах имени Крупской и имени Литунова ис­ пользуются жидкие концентрированные корма, для подачи которых в кормушки используют металлическую заборную емкость, центробежный насос в первом и фекальный во втором хозяйстве, мешалку, затворы, сливные клапаны и систему тру­

бопроводов, обеспечивающих рециркуляцию

жидкой смеси.

В тамбуре коровника колхоза имени Ленина имеется при­

способление для смачивания грубых кормов

различными

жидкими кор'модобавками и подачи барды.

Оно

состоит из

металлической емкости, насоса ВНМ-18 и системы трубопро­ водов. В процессе раздачи кормов жидкие добавки насосом нагнетаются (транспортируются) по трубам в кормовой транспортер. Для работы кормораздатчиков и подачи жидких кормодобавок предусмотрен пульт управления. Во время кормления каждая корова занимает свою ячейку, на которую разделены трубами кормушки.

23


На Лисичанском комплексе навоз из помещений убирает­ ся один раз в день при помощи трактора МТЗ-50 и бульдо­ зерной навески Б.Н-1. Этим агрегатом производится доставка и раздача всех кормов на комплексе. В колхозе имени Лени­ на навоз из накопителя удаляется один раз в год, используя для этого универсальную раму РУ-06 или специально изготов­ ленный для этих целей ленточный погрузчик, смонтированный на шасси трактора ДТ-54. К местам дальнейшего хранения навозная масса отвозится автомобильным самосвалом ГАЗ-93А. В колхозе имени Крупской для этого применены скреперная установка ТС-1, очищающая навозные каналы, и компрессорная, обеопечивающая пнезмотранопортирование навоза в навозохранилище.

На комплексах в колхозах имени Калинина и имени Ляпу­ нова для навозоудаления предусмотрены сплавные системы, пневмоустановки и фекальные насосы.

Доение коров на всех комплексах осуществляется в доиль­ ных залах на специальных площадках различными доильны­ ми установками. В совхозе «Лисичанский» действует доильная установка «карусель», рассчитанная на 21 станок со временем оборота платформы 5—7 минут, в колхозе имени Ленина — установка с параллельно проходными станками на 16 скотомест, в колхозе имени Калинина — установки «тандем» на 48 станков, в колхозе имени Крупской и имени Литунова — ус­ тановки «елочка» кругового исполнения соответственно на 48 и 36 коров одновременного выдаивания. При этом в колхо­ зе имени Калинина доильный зал оборудован автоматическим устройством для открытия и закрытия дверей, подмывания вымени и дозированной раздачи концкормов.

Для обработки молока почти на всех комплексах исполь­ зуются пластинчатые охладительно-пастеризационные уста­ новки типа ОПУ или пастеризаторы ОПД-1, холодильные ма­ шины типа МХУ и охладители ДФ-14000А, для хранения мо­ лока — вертикальные танки РМВЦ-2.

Теплоснабжение обеспечивается котлами типа КВ или электрокотлами ЭКВ-30 (в колхозе имени Крупской и имени Литунова), вакуумный режим — вакуум-насосами РВН-40/350.

Таким образом, на каждом комплексе применены отлич­ ные друг от друга способы и средства механизации. Наиболее выгодные из них внедряются в колхозе имени Литунова.

24

Стоимость технологического оборудования молочно-доильно­ го блока в расчете на одну корову здесь составляет 34 руб., что ниже, чем на комплексах в колхозах имени Крупской, на Г5%, имени Ленина — на 44,3, имени Калинина — на 54,7, в

совхозе «Лисичанский» на 17,1%- Наименее

дорогостоящим

является и молочно-доильный блок, в целом

(с учетом строи­

тельной части и технологического

оборудования) он стоит

448,8 руб. в расчете на одну голову против

763,3 в колхозе

имени Калинина.

Литунова

достигаются и

На комплексе в колхозе имени

высокие нормы нагрузки. Его будут обслуживать 45 человек, из них 32 основных рабочих, в там числе 6 операторов машин­ ного доения, 6 подсменных и 7 общефермского персонала. При этом в среднем каждый работник комплекса обслужит 22,2 головы, основной рабочий — 31,2 головы и оператор машин­ ного доения — 120 голов.

При продолжительности одноразового доения четыре часа каждый оператор за час выдоит 30 коров. При двухсменной работе, 8-часовом рабочем дне и смещенном графике на та­ ком комплексе оператор машинного доения сможет обслу­ жить 200 коров. То есть он является высокопроизводитель­ ным и наиболее перспективным.

Таким образом, на исследуемых молочнотоварных ком­ плексах индустриального типа каждая машина или сочетание машин по-своему выгодны. Поэтому, чтобы оценить эффек­ тивность внедрения того или иного комплекса в целом, на которых применены в совокупности конкретные строительно­ планировочные и технические решения, необходимо рассмот­ реть каждый и;з них по основным экономическим показате­ лям. Из расчетных данных следует, что, несмотря ,на исполь­ зование на комплексе в совхозе «Лисичанский» наиболее производительной доильной установки типа «карусель», здесь создается наибольшая трудоемкость производства молока

(3,8 чел.-час/ц), наименьшая (2,3 чел.-час/ц) — в колхозе имени Ленина.

Вместе с тем в первом хозяйстве потребовались меньшие капитальные вложения, чем во втором (1046 против 1263 руб. на корову в год). Такое соотношение объясняется тем, что в совхозе «Лисичанский» применена менее совершенная техно­ логия навозоудаления (ежедневная мобильная уборка), чем в колхозе имени Ленина (щелевой пол и навозонакопитель под коровником с годовым объемом). Первая технология тре­ бует меньших капитальных вложений, но больших затрат тру­

25


да, вторая — наоборот. В результате чего эксплуатационные издержки в обоих случаях примерно одинаковы. По данным показателям более выгодным ко'мплекеО(М будет комплекс колхоза имени Ленина (трудоемкость производства 1 ц мо­

лока здесь ниже, чем в совхозе «Лисичанский», на 40%).

Однако по приведенным (совокупным) затратам его эф­ фективность на 43,5 руб. в расчете на каждую голову ниже (420,7—377,2=43,5 руб.), чем Лисичанского комплекса. На­ ряду с этим расчетная себестоимость 1 ц молока, уровень рентабельности и срок окупаемости не имеют существенной разницы (10,0 руб.; 84,1% и 4,3 года; 9,9 руб., 85,6% и 5,2

года), и в сравнении с остальными комплексами они наилуч-

шие.

Близки по своей технологии комплексы, создаваемые в колхозах имени Крупской и имени Литунова. Они обеспечива­ ют и почти одинаковую трудоемкость производства молока (3,1 и 3,0 чел.-час/ц). Однако капитальные вложения и экс­ плуатационные издержки в расчете на одну голову во втором случае меньше, чем в первом, соответственно на 5 и 4,1 По­ дешевле на комплексе в колхозе имени Литунова обходятся строительные сооружения и технологическое оборудование (1176 и 80,2 руб. против 1236 и 84,3 руб. в колхозе имени Крупской). Это достигается за счет того, что на нем применя­ ются крупногабаритные здания (на 360 голов) облегченной конструкции, сплавные системы удаления навоза из помеще­ ний с дальнейшим транспортированием его в навозохранили­ ще фекальными насосами, круговые доильные площадки на 36 станков (в колхозе имени Крупской применили кирпичные здания на 300 голов действующей типовой конструкции, транспортеры ТС-1 и пневмоустановки для навозоудаления, ■круговые доильные площадки на 48 станков).

Данные размеры капитальных вложений и производствен­ ные издержки обусловливают высокую эффективность произ­ водства молока на комплексе в колхозе имени Литунова.

По приведенным затратам в расчете на одну голову она на

22,9 руб. выше (463,i—440,2=22,9), чем на комплексе в кол­ хозе имени Крупской. Несколько ниже на нем расчетная се­ бестоимость 1 ц молока (10,1 против 10,4 руб. в колхозе име­ ни Крупской), на 5,3% выше рентабельность и на полгода меньше окупаемость капитальных вложений.

Таким образом, наиболее рациональным является молоч­ ный комплекс на 1000 коров, создаваемый в колхозе имени Литунова Зерноградского района Ростовской области.