Файл: Филиппов, Э. В. Машины на севе. Новое в механизации посева зерновых.pdf

Рис. 2. Комбинированный сошник:

3 из двухмиллиметрового полосового железа. С внутренней стороны ребра жесткости корпуса приваривают стальную пластину 4, которую изготовляют из двухмиллиметровой пружин­ ной стали (выбракованные полотна пилорам или двухручных пил). Эта пластина является продолжением раструба для семяпровода 2 и ■одновременно направляющей для семян. Кро­ ме того, пластина закрывает удобрения слоем земли, создавая уплотненное ложе для семян.

Для раздельного высева семян и удобрений подобным образом могут быть переделаны и сошники сеялки СУК-24. Для этого в передней ; части корпуса сошника с верхней стороны вы­

20

сверливают отверстие диаметром 30 мм. Затем- в верхней части корпуса по месту сверления приваривают раструб для. тукопровода, а вну­ три корпуса под местом сверления' приварива­ ют под углом к ребру жесткости тукоотражательную пластину. Семянаправляющую пла­ стину устанавливают так же, как и у сошника. СУ-24.

Конструктивно такие сошники очень про­ сты и могут быть изготовлены в любой ма­ стерской колхоза или совхоза.

Для определения эффективности раздель­ ного высева семян и удобрений весной 1967 г., на полях учебного хозяйства Хвалынского тех­ нического училища № 17 были проведены по­ левые опыты посева яровой пшеницы Сара­ товская 29 с нормой высева на гектар 140 кгсемян я 45 кг двойного суперфосфата. На первом участке пшеницу высевали без мине­

от удобрений в одну бороздку сеялкой СУК-24 с экспериментальными комбинированными сошниками.

Средняя урожайность пшеницы с убранных площадей (при четырехкратной повторности каждого варианта) равнялась соответственно 10,25; 12,95 и 14,22 ц с гектара. На участках, посеянных по новой технологии, дополнитель­ ный сбор зерна составил по сравнению с конт­ рольным около 4 ц с гектара и 1,3 ц — по сравнению с участками, где применялась обыч­ ная технология.

Для изучения эффективности раздельного высева семян и удобрений в Саратовском Ле­

21

Рис. 3. Реконструированный анкерно-дисковый сошник П. В. Бурмакина:

13,1 ц; при использовании сеялки СУК-24А с переоборудованными анкерно-дисковыми сош­ никами (удобрения также высевались раздель­ но и ниже семян на 2—2,5 см) — 13,5 ц.

Такие же опыты продолжены и на посевах озимых культур. Все участки, засеянные по но­ вой технологии, дали прекрасные всходы.

Эти опыты позволили более детально ис­ следовать работу сошников и выявить опти­ мальные параметры и конструктивные особен­ ности комбинированных двухдискового и ан­ керно-дискового сошников для Юго-Востока.

Директивами XXIV съезда КПСС по разви­ тию народного хозяйства страны в 1971 — 1975 гг. предусмотрено значительное увеличе­ ние производства минеральных удобрений. Это позволит колхозам и совхозам уже в новом пя­ тилетии обеспечить внесение удобрений при

23

посеве всех зерновых культур. В связи с этим необходимо быстро усовершенствовать меха­ низацию заделки туков в рядки — реконструи­ ровать зернотуковые сеялки для* раздельного высева семян и удобрений.

Подсчеты показывают, что постановка на сеялку СУК-24 реконструированных двухдис­ ковых сошников обойдется хозяйству пример­ но в 100—115 руб., а постановка анкерно-дис­

100 га затраты на1 переоборудование сеялки окупятся за один год.

Повышение 4 производительности агрегатов

В борьбе за повышение урожайности зерно­ вых культур в засушливой зоне особое значе­ ние приобретают сроки их посева. Для выпол­ нения этой операции в сжатые, оптимальные сроки необходимо обеспечить бесперебойную высокопроизводительную работу всех посев­ ных агрегатов.

Известно, что повышение производительно­ сти агрегатов на посеве зерновых культур мо­ жет быть достигнуто прежде всего за счет уве­ личения скорости движения машин, ширины их рабочего захвата, совмещения (за один про­ ход машины) технологических операций, при­ менения новых схем комплектования сеялок в агрегате, механизации вспомогательных про­ цессов.

Опыт механизаторов колхозов и совхозов

24

показывает, что увеличение скорости движе­ ния посевных агрегатов на 1 км в час позволя­ ет повысить их производительность за смену на 10—12%.

Обычные сеялки рядового посева предна­ значены для работы на скоростях до 8—9 км в час. Скоростные же сеялки рассчитаны для работы на скоростях движения до 12—15 км в час.

Повышать скорость движения сеялок нель­ зя беспредельно. Се ограничивают два факто­ ра: качественные показатели посева и условия труда обслуживающего посевные агрегаты персонала.

Большинство исследователей пришло к вы­ воду, что повышение скорости движения посев­ ных агрегатов до 9 о в час не оказывает су­ щественного отрицательного влияния на каче­ ственные показатели посева: равномерность распределения семян по площади и глубине ухудшается незначительно.

Дальнейшее же увеличение скорости ведет к нарушению требований агротехники: заметно уменьшается глубина заделки семян (сошники «всплывают»), ухудшается компактность их заделки, дисковые сошники, кроме того, значи­ тельно перемешивают почву и выбрасывают семена на поверхность поля.

Многое зависит и от качества предпосевной обработки почвы, а также технического состоя­ ния посевных агрегатов. На хорошо подготов­ ленном и выровненном поле, при высокой тех­ нической надежности и правильной регулиров­ ке сеялок агротехнические показатели посева лучше.

Не менее важным критерием предела повы-

шения скорости движения агрегатов являются условия труда сеяльщиков.

Работами Поволжской машиноиспытатель­ ной станции установлено, что при скоростях движения посевных агрегатов более 8—9 км в час резко усиливаются толчкң и колебания, которые воздействуют не только на машины, но и на людей, а запыленность в зоне дыха­ ния сеяльщиков превышает допустимые нормы

внесколько раз.

Втаких условиях не только невозможно

постоянное наблюдение за высевающими аппа­ ратами и сошниками, но и становится опасным нахождение на сеялках.

Исследования, проведенные Государствен­ ным научно-исследовательским технологиче­ ским институтом, Научно-исследовательским автотракторным институтом и другими науч­ ными учреждениями, показали, что с повыше­ нием скорости движения агрегатов возрастает напряженность в работе, обслуживающий пер­ сонал быстрее утомляется, управление маши­ нами требует более высокой квалификации.

Неоспоримым фактором, влияющим на ко­ личественную и качественную сторону посев­ ных работ, является уровень работоспособно­ сти сеяльщиков в течение всей смены. Ухуд­ шение условий труда снижает работоспособ­ ность сеялыцикоЕ, а это, в свою очередь, ве­ дет к уменьшению производительности труда

иухудшению качества выполненной работы. Таким образом, для существующих сеялок

серийного производства превышение скорости движения 8—9 км в час ограничивается и аг­ ротехникой посева, и допустимыми условиями труда для обслуживающего персонала.

26

Повышение производительности посевных агрегатов за счет работы на скоростях более 8—9 км в час может быть достигнуто только при создании усовершенствованных сеялок, в которых применяются средства автоматическо­ го контроля рабочего процесса с целью исклю­ чения обслуживающего сеялки персонала из производственного цикла.

Повышение производительности посевных агрегатов достигается также увеличениемши­ рины их рабочего захвата.

С этой целью механизаторы используют иногда четырехсеялочные агрегаты с гусенич­ ными тракторами класса 3 т ДТ-54, Т-74,

ДТ-75.

Такие агрегаты выгодны на участках с дли­ ной гона более 1800—2000 м и влажностью почвы не выше 20%. Это соответствует пример­ но третьему-четвертому дню весеннего сева и условиям посева озимых культур. Работа на более влажной почве вызывает резкое увели­ чение сопротивления посевного агрегата, и тягового усилия трактора может не хватить.

При использовании четырехсеялочных агре­ гатов производительность на 2—5% больше по сравнению с трехсеялочными агрегатами.

Вместе с тем широкозахватные агрегаты имеют и свои недостатки: слабая маневрен­ ность, более высокое тяговое сопротивление, больший радиус поворота, а следовательно, и большая длина холостого хода. Эти недостат­ ки иногда сводят к минимуму преимущества широкозахватных агрегатов, особенно на по­ лях с длиной гона менее 1500 м.

В поисках путей повышения производитель­ ности машин «а посеве сельские рационализа­

27

торы и новаторы производства разработали и применяют различные схемы комплектования агрегатов.

Так, в колхозах и совхозах Поволжья в по­ следние годы все более широкое распростране­ ние получают бессцепочные трехсеялочные аг­ регаты. В 1969 г. в хозяйствах Саратовской об­ ласти работало 3200 таких агрегатов, в Пен­ зенской'— 1200. К 1971 г. их число увеличи­ лось более чем в два раза.. Большое количест­ во их использовалось в Куйбышевской, Волго­ градской и других областях.

Бессцепочные агрегаты отличаются от обыч­ ных тем, что у «их отсутствует промежуточное звено — специальная сцепка. Роль ее выполня­ ет передняя сеялка, на раме которой устанав­

почные агрегаты бывают с передним и задним его расположением, по конструкции — жестки­ ми (бесколесными) и шарнирными (с опорны­ ми колесами).

Агрегат с передним расположением прицеп­ ного бруса имеет следующее устройство (рис. 4). Поперечный брус 3 длиной 7400 мм, сва­ ренный из двух швеллеров № 8, стремянками прикрепляют к переднему уголку рамы сеял­ ки. Центральную тягу прицепного треугольни­ ка снимают и вместо нее устанавливают уси­ ленный прицеп 1 из сваренных встык двух швеллеров № 8 длиной 2100 мм. К нему бол­ тами прижимают раскосины. Усиленный при­ цеп приваривают к поперечному брусу косын­

28