Файл: Панин, В. В. Применение ультразвука при обработке металлов (обзор).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 32
Скачиваний: 0
МИНИСТЕРСТВО МАШИНОСТРОЕНИЯ ДЛЯ ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И БЫТОВЫХ ПРИБОРОВ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИИ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ (ЦНИИТЭИлегиищемаш)
УДК 621.9.048.6
Канд. техн. наук В. В. ПАНИН, канд. техн. наук А. С. ПОПОВ
ПРИМЕНЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКА ПРИ ОБРАБОТКЕ МЕТАЛЛОВ
(Обзор)
МОСКВА — 1974
Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований
W |
- |
3 8 |
P |
8 & |
В обзоре приводятся |
сведения |
по |
применению ультразву |
|
ка при механической |
обработке |
металлов, плавке и литье, |
при обработке давлением, очистке и сварки.
Рассмотрена ультразвуковая обработка хрупких и твердо сплавных материалов и различных сплавов и сталей. Приве дены технические характеристики оборудования, применяемо
го в СССР |
и за рубежом для |
ультразвуковой обработки |
ме |
|
таллов. |
|
для |
инженеров-технологов машино |
|
Обзор предназначен |
||||
строителей |
заводов и |
лабораторий соответствующего |
про |
|
филя. |
|
|
|
|
ВВЕДЕНИЕ
Применение энергии ультразвуковых колебаний — одно изнаправлений технического прогресса в современном машино строении и приборостроении. Ультразвук находит все боль шее распространение в различных отраслях народного хозяй ства. Его применение интенсифицирует большинство технологических процессов, способствует получению повы шенного качества, а в отдельных случаях без применения ультразвуковых колебаний технологический процесс не мо жет быть осуществлен вообще.
Расширяется область применения ультразвука: рафиниро вание металла и создание новых литых композиционных материалов для подшипников и инструмента, штамповка, про шивка, волочение, поверхностно-пластическое деформирова ние, выглаживание, механическая обработка труднообраба тываемых материалов, сварка металлов и термопластов, пайка и лужение и т. д.
Наиболее эффективным является применение ультразвука при очистке деталей от паст, жировых загрязнений, окалины и т. п. Ультразвуковой очистке подвергаются трубопроводы с малым диаметром'отверстий и большой длиной, детали слож ной конфигурации с глухими отверстями, листовой материал,, лента и т. п. Все шире внедряется ультразвуковое удаление заусенцев с мелких прецизионных деталей.
В настоящее время в Советском Союзе ультразвуковая очистка применяется более чем на 2000 предприятий.
Широкое применение ультразвук получил в области науч ных исследований и неразрушающих методах контроля. Рас ширению использования ультразвука способствует непрерыв ное совершенствование ультразвукового оборудования.
Внедрение ультразвуковой обработки деталей на заводах Минлегпищемаша позволит повысить производительность
3
труда и качество обработки в тех технологических операциях, где другими средствами достичь нужного эффекта невоз можно.
УЛЬТРАЗВУКОВАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА
Обработка высокопрочных и хрупких материалов. С точки
зрения приемов |
использования режущего элемента |
при уль |
||
тразвуковой механической обработке |
различают |
обработку |
||
со свободным абразивом и обработку абразиво- |
и .алмазо- |
|||
несущим инструментом. |
а б р а з и в о м . |
Первые |
||
О б р а б о т к а |
со с в о б о д н ы м |
разработки, связанные с применением ультразвука для обра ботки высокопрочных и хрупких материалов [4], заключа лись в прокачке абразивосодержащей эмульсии между обра батываемым изделием и инструментом. Подведенные , к инструменту ультразвуковые колебания (УЗК) при переме щении инструмента с определенным усилием в том или ином направлении (вспомогательное движение) приводят к реза нию обрабатываемого материала.
Однако при таком процессе производительность обработ ки очень низкая. Увеличение усилия прижима инструмента к обрабатываемому изделию не приводит к увеличению произ водительности труда вследствие быстрого притупления абра зивного или алмазного зерна.
Скорость обработки резко увеличивается (в 5—10 раз), если суспензию подавать под давлением через 'отверстие в инструменте или детали [5, 11]. При этом достигается и большая мощность обработки. .
.Ниже приводятся некоторые операции ультразвуковой размерной обработки со свободным абразивом, успешно при меняемые в машиностроении.
Д о л б л е н и е с к в о з н ы х и г л у х и х о т в е р с т и й . Размеры сечений отверстий, обрабатываемых ультразвуко вым методом, находятся в пределах 0,1—100 мм при глубине
30—40 мм.
Долбление позволяет изготовлять твердосплавные выруб ные и вытяжные штампы из твердоспла’вных материалов [15, 25, 42]. При этом форма инструмента определяется фор мой отверстия, которое нужно получить в штампе. Изготовле ние твердосплавных вырубных штампов включает операции: вскрытие предварительного отверстия, черновое долбление ультразвуковым методом с применением крупного абразива, чистовое ультразвуковое долбление с применением мелкого абразива, ультразвуковая доводка [11]-
4
После образования отверстий электроискровым методом для ультразвуковой обработки оставляют припуск ~ 1 мм.
Черновое долбление осуществляется абразивом № 5—6 с учетом разбивки отверстия на 0,25 мм, чистовое долбление — абразивом № 4—10, при этом размеры чистового инструмен та ниже заданного на 0,1 мм.
Точность обработки достигает 0,01—0,02 мм. Время изго товления одной матрицы размерами 20X20 , 50X50 мм со ставляет 30—90 мин.
Ультразвуковой обработкой получают также вытяжные штампы, волоки и другие детали.
Особенно эффективно применение ультразвукового долб ления при изготовлении деталей сложной конфигурации и ал мазных фильер малых диаметров [18].
О б р а б о т к а |
а б р а з и в о- и а л м а з о н е с у щ п м |
и н с т р у м е н т о м . |
Обработка абразиво-н алмазонесущим |
инструментом возникла позже обработки со свободным абра зивом. Хрупкие и твердосплавные материалы успешно под вергают, в частности, ультразвуковому сверлению абразивоалмазным инструментом [6—9].
Имеется определенная зависимость основных технологи ческих характеристик алмазного сверления [производитель ность V (мм31мин) и S (мм)мин), удельный износ инструмен та q v , точность обработки и шероховатость поверхности — средним отклонением неровностей R ] от акустических па раметров и ряда характеристик алмазного инструмента.
Максимальная производительность достигается при соот ношении двойной амплитуды 2А к среднему размеру зерна,
равному 0,14, т. е. меньше, чем |
при обработке несвязанным |
|
абразивом. |
|
|
Режущие свойства |
алмазов |
зависят-от их природы, а ал |
мазного инструмента |
в целом — от физико-механических |
|
свойств связки и технологии его изготовления (табл. 1). |
||
Наиболее высокие режущие |
свойства имеют синтетиче |
ские монокристаллические алмазы САМ, натуральные алма зы уступают им на 20—25%. Как следует из табл. 1, инстру менты из натуральных алмазов и САМ показали минималь ный удельный износ.
5
о
|
Удельный |
износ инструмента |
Производитель- |
|||
|
, |
ность |
||||
|
|
|
|
|||
Сорт алмаза |
|
весовой |
относи |
подача |
объем |
|
|
объемный |
тельный |
ный |
|||
|
|
' 5, |
|
|||
|
|
|
|
|
F, |
|
|
Я v > % |
'Ч G |
!/<? „ |
мм/мин |
||
|
мм3/мин |
|||||
Л-16 |
0,085 |
0,37 |
1187 |
60,0 |
|
1186 |
Л-16 |
0,086 |
0,34 |
1160 |
55,5 |
|
1477 |
САМ-16 |
0,16 |
0,64 |
625 |
69,5 |
|
1955 |
САМ-16 |
0,14 |
0,55 |
714 |
71,7 |
|
2016 |
Эльбор ЛЮ |
— |
— |
— |
3,0 |
|
— |
Эльбор ЛЮ |
— |
■- |
— |
4,0 |
|
— |
АСВ16 |
' 0,255 |
1,01 |
392 |
46,3 |
|
1014 |
АСВ16 |
0,22 |
0,88 |
454 |
49,4 |
|
1084 |
л е т 6 |
0,265 |
1,04 |
378 |
33,3 |
- |
680 |
АСП16 |
0,26 |
1,03 |
384 |
33,6 |
|
688 |
Т а б л и ц а I
Точность |
обработки |
Чистота |
обработ |
||
ки |
поверхности |
||||
|
|
||||
разбивка |
|
шерохо |
|
||
AD/h |
ватость |
класс |
|||
ДD, мм |
|
R |
, мкм |
|
|
|
|
|
|||
0,38 |
0,0096/30 |
3,6 |
5 |
||
0,24 |
0,0048/17 |
6,1 |
4 |
||
0,2 |
0,0039/13 |
9,0 |
4 |
||
0,03 |
0,0006/2 |
4,5 |
4 |
||
— |
|
— |
— |
||
— |
— |
— |
— |
||
0,38 |
0,0076/26 |
6,4 |
4 |
||
0,19 |
0,0036/13 |
7,5 |
4 |
||
0,11 |
0,0022/8 |
6,2 |
4 |
||
0,22 |
0,0044/15 |
5,7 |
4 |
От глубины сверления в определенной мере зависят тех нологические характеристики (рис. 1). Производительность процесса сверления снижается примерно на 20% и составля
ет 5 = 63—65 мм/мин. Одновременно увеличивается |
износ |
инструмента, что объясняется ухудшением условий |
доступа |
охлаждающей жидкости в зону резания и удаления |
продук |
тов износа. |
|
Рис. 1. Зависимость технологических характеристик ультра звукового алмазного сверления от глубины обработки
Шероховатость поверхности по всей длине заготовки оста ется практически неизменной и находится в пределах 4 клас са, конусность обработанных отверстий не превышает 3,5'; эллипсность менее 0,01 мм.
По сравнению с обработкой со свободным абразивом про изводительность при обработке алмазонесущим инструмен том увеличивается в 30—50 раз, а износ инструмента умень шается в 10—25 раз.
Экспериментальные данные показывают также, что точ ность обработки алмазонесущим инструментом значительно выше точности обработки свободным абразивом. При сверле нии отверстий диаметром 6,4S мм и глубиной 50 мм в оптиче ском стекле установлено, что 94% отклонений размера на входе отверстия находится в пределах 0—0,02 мм, конусность не превышает 5', эллипсность менее 0,01 мм.
Л е з в и й н а я о б р а б о т к а . При сверлении, резьбонарезании, токарной, фрезерной, строгальной обработках с при менением ультразвука получают уменьшение усилия, увели чение производительности, срока службы инструмента, повы шение класса обработки.
7
Как и при шлифовании, эффективность УЗК зависит от величины амплитуды и частоты колебаний, их направления, физико-механических и теплофизических свойств обрабаты ваемого материала и материала инструмента.
На стоимость резцов из быстрорежущей стали значитель ное влияние оказывают вынужденные колебания резца. При возбуждении колебаний малой амплитуды (3—4 мкм) стой кость резцов возрастает в 4 раза по сравнению со стойкостью резцов, работающих без колебаний. При возбуждении УЗК большой и средней интенсивности наблюдается уменьшение стойкости резцов.
При сверлении с УЗК меди, алюминиевых сплавов и нер жавеющей стали перовыми сверлами из быстрорежущей ста ли производительность повышается, стружка легче дробится и меньше налипает. Более эффективное воздействие на про цессы сверления, зенкования и развертывания оказывают крутильные колебания, совпадающие с направлением главно го движения.
ВНИИ технологии машиностроения разработал серию станков типа УЗР. При использовании этих станков получено
снижение усилия при |
нарезании |
резьбы, причем амплитуда |
колебаний составляла |
несколько |
микрон при частоте 20 кГц |
(УЗ приложен в осевом направлении). |
||
Хороший эффект наблюдается при нарезании внутренних |
||
резьб в материалах |
с большой |
вязкостью и твердостью — |
нержавеющие, жаропрочные, маломагнитные стали, титано
вые сплавы [1, 34]. |
|
При ультразвуковом нарезании резьб значительно умень |
|
шается усилие нарезания [34]. В табл. |
2 приведены данные |
по изменению крутящего момента при |
наложении УЗК. Ам |
плитуда продольных колебаний составляла 2А„Р= 9 —10 мкм, крутильных 2А=4—6 мкм.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
Метчик |
Марка |
мате |
Скорость |
Крутящий |
Наличие |
риала |
инстру |
резания |
момент |
||
|
мента |
V, |
М кр, кем |
ультразвука |
|
|
м/мин |
|
|||
М10 |
9ХС |
11,9 |
0,482 |
+ |
|
М10 |
9ХС |
11,9 |
0,461 |
||
М12 |
9ХС |
5 |
1,06 |
— |
|
Ml 2 |
9ХС |
5 |
0,791 |
*г |
|
М12 |
9ХС |
10 |
2,27 |
— |
|
М12 |
9ХС |
10 |
1,97 |
+ |
|
М12 |
9ХС |
20,9 |
2,39 |
— |
|
М12 ■ |
9ХС |
20,9 |
2,22 |
+ |
8