Файл: Учебное пособие Томск 2020 удк 347(470571)(075. 8) Ббк 67. 404. 0(2Рос)я73 с 605 Рецензенты.pdf

75
Определенной спецификой обладает защита таких нематериальных благ, как честь, достоинство, деловая репутация, частная жизнь и изображение граж- данина. В науке гражданского права под честью понимается социальная оценка лица. Достоинство – это самооценка личностью своих социальных качеств, ко- торая базируется на оценке общественной. Деловая репутация – это сложивше- еся общественное мнение о профессиональной, производственной и т. п. дея- тельности гражданина или юридического лица.
Основанием для судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации лица служит одновременное наличие следующих условий:
1) сведения должны носить порочащий характер (например, о нарушении лицом законодательства или моральных принципов);
2) сведения должны быть распространены (опубликованы в печати, транслироваться по радио, телевидению, посредством публичного вы- ступления и т. п.). Сообщение информации только лицу, которого она непосредственно касается, не считается распространением. Кроме того, не считается распространением сведений обращение гражданина в гос- ударственные органы или органы местного самоуправления с заявле- нием, содержащим определенные сведения о том или ином лице
(например, о готовящемся им преступлении), которые в ходе проверки не нашли подтверждения, ибо в данном случае обращающийся в соот- ветствующие органы гражданин реализует свое конституционное право на подобного рода обращения в компетентные органы
1
. Однако если судом будет установлено, что обращение в соответствующие ор- ганы не имело под собой никакого основания, лицо не имело намерения исполнить свой гражданский долг, а преследовало цель – причинить вред другому лицу, требования истца подлежат защите;
3) сведения должны не соответствовать действительности (сведения со- держат утверждение о фактах и событиях, которые не имели места в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения)
2
Если распространены хотя и порочащие, но соответствующие действи- тельности сведения, в их опровержении должно быть отказано.
1
См.: п. 10 ПП ВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; п. 5 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2019).
2
Следует иметь в виду, что за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена уголовная от- ветственность (ст. 128.1 «Клевета» УК РФ).

76
В законе (п. 10 ст. 152 ГК РФ) содержится специальное правило, касающе- еся того, что положения о защите чести, достоинства, деловой репутации могут быть применены судом и к случаям распространения любых не соответствую- щих действительности сведений, т. е. не носящих порочный характер, если граж- данин докажет, что они не соответствуют действительности. Срок исковой дав- ности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в СМИ, составляет один год со дня их опубликования.
Не являются предметом судебной защиты оценочные суждения, мнения, убеждения, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов лица, распространившего сведения, не могут быть проверены на предмет соот- ветствия их действительности. Однако если субъективное мнение было выска- зано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство, деловую репута- цию лица, на ответчика может быть возложена обязанность по компенсации ис- тцу морального вреда, то есть нравственных и физических страданий (ст. 150,
151 ГК РФ).
Ответчиками по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации яв- ляются лица, распространившие порочащие, не соответствующие действитель- ности сведения, а также лица, распространившие не соответствующие действи- тельности сведения. Если указанные сведения распространены в СМИ, в каче- стве ответчика привлекается автор и редакция соответствующего СМИ. Если по- следняя не является юридическим лицом, то в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного СМИ.
Гражданин, в отношении которого были распространены порочащие, не соответствующие действительности сведения, вправе требовать их опроверже- ния. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были рас- пространены сведения, или другим аналогичным способом. При этом если све- дения были распространены в СМИ, опровергнуты они могут быть только в этих же СМИ. Кроме того, пострадавший вправе требовать опубликования своего от- вета в этих СМИ. Если распространенные сведения стали известны широкому кругу лиц и опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражда- нин вправе требовать удаления соответствующей информации, пресечения или запрещения дальнейшего распространения сведений путем изъятия и уничтоже- ния соответствующих материальных носителей. Если распространенные сведе- ния содержатся в документе, исходящем от организации, он подлежит замене или отзыву. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репута- цию гражданина, оказались после их распространения доступными в Интернете,

77 гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опро- вержения до пользователей сети Интернет. Иной порядок опровержения сведе- ний, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, может устанавливаться судом.
Одновременно с требованием об опровержении распространенных сведе- ний истец вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда (кроме истца – юридического лица, а также истца, в отношении которого были распространены не соответствующие действительности сведения, не нося- щие порочащий характер).
Если невозможно установить лицо, распространившее порочащие не соот- ветствующие действительности сведения, пострадавший вправе обратиться в суд с заявлением о признании таких сведений не соответствующими действительно- сти в порядке особого производства.
Изображение гражданина – это его образ, запечатленный в какой-либо объективной форме (фотография, видеозапись). Использование изображения гражданина возможно только с его согласия. После смерти гражданина его изоб- ражение может использоваться только c согласия его детей, супруга, а при их отсутствии – родителей.
Согласие на обнародование и использование изображения гражданина по своей правовой природе является сделкой. К форме такого согласия применяют- ся общие правила ГК РФ о форме сделок, если иное не предусмотрено законом.
Согласие на обнародование и использование изображения гражданина может со- держать условия, определяющие порядок и пределы обнародования и использо- вания его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также спо- собе использования данного изображения. Если согласие на обнародование и ис- пользование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изобра- жения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось. Ранее данное согласие гражданина на использование его изоб- ражения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков
1 1
См.: п. 46–49 ПП ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Кон- сультантПлюс».

78
Согласия на обнародование и использование изображения гражданина не требуется, если изображение гражданина: а) используется в государственных, общественных и иных публичных интересах (в частности, если гражданин зани- мает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни, а обнародование и использование его изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или инте- рес к данному лицу является общественно значимым или такое обнародование и использование необходимы в целях защиты правопорядка и государственной безопасности, например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения
1
); б) по- лучено при съемке, проводимой в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (конференции, концерты, открытые судебные заседания и др.), если такое изображение не является основным объектом ис- пользования; в) получено в результате позирования гражданина за плату.
Согласно Конституции РФ (ст. 23), каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни. Без согласия гражданина не допускается сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его част- ной жизни (происхождении, месте пребывания, жительства, семейном положе- нии и т. п.), если иное не предусмотрено законом. В частности, такого согласия не требуется, если информация о частной жизни гражданина используется в го- сударственных, общественных или иных публичных интересах, а также если ин- формация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной или была раскрыта самим гражданином по его воле.
Гражданин, чье право на охрану частной жизни нарушено, вправе требо- вать в судебном порядке удаления соответствующей информации с материаль- ных носителей (документы, видеозаписи и др.); пресечения или запрещения ее дальнейшего распространения. В случае смерти гражданина таким правом обла- дают его дети, родители и переживший супруг.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Контрольные вопросы по главе 6
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
1. Что понимают под объектом гражданских прав?
1
п. 44 ПП ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант-
Плюс».

79 2. Какая вещь называется индивидуально-определенной?
3. Какая ценная бумага называется бездокументарной?
4. Назовите признаки недвижимой вещи.
5. В чем состоит отличие работ от услуг?
6. Что представляют собой имущественные права как объекты граждан- ских прав?
7. Возможна ли защита нематериальных благ умершего гражданина?

80