Файл: Лекции по правовой психологии учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.02.2024

Просмотров: 160

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тема 8. Психологические аспекты проведения осмотра
259
Использование знаний о механизме отражения
личностных свойств преступника в следах
преступления при решении
реконструктивно-поисковой задачи
Содержанием исследования личности преступника в рамках осмотра места происшествия является такое направление в исполь- зовании личностной информации, как реконструктивная деятель- ность следователя, базирующаяся на анализе следов преступления в целях моделирования предполагаемого образа лица, совершивше- го преступление, или установления его отдельных свойств.
Мысль об отражении личностных свойств преступника в следах преступления является одной из немногих, которая разделяется фактически всеми исследователями с момента возникновения науки о расследовании преступления. Утверждение о том, что
«преступление – это действие, совершенное человеком в матери- альной среде, вызвавшее изменение состояния среды, которое, действуя в силу законов всеобщей взаимосвязи и взаимозависимо- сти всех явлений в природе и обществе, закономерно отражается в результатах этого воздействия – следах преступления», нами также принимается за исходное.
Первый шаг в реконструкции личности преступника в процессе проведения осмотра места происшествия ориентирован на анализ предмета преступного посягательства. Особенности подобного анализа обусловлены особенностями конкретных видов преступ- лений. Так, например, в преступлениях против личности предме- том выступает сама личность потерпевшего, в преступлениях же против собственности – неправедно изъятый объект.
Особенности предмета преступного посягательства по делам о корыстных преступлениях, рассматриваемые при реконструкции личности преступника, сводятся к следующему.
– Отражение личности преступника в значимостной ценности самого объекта посягательства демонстрирует нам особенности уровня ценностей преступника. Здесь в процессе реконструкции

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
260 следователь должен ответить на вопрос: обладателю каких по- требностей мог понадобиться похищенный предмет? Заметим, что подобный вопрос необходимо ставить не применительно к каждо- му похищенному предмету, а только к тем из них, которые «выпа- дают» из общего ряда похищенного каким-либо свойством (назна- чение предмета, габариты, раритетность, ценовая характеристика, многофункциональность или уникальность использования). При- чина столь избирательного анализа похищенного заключается в вы- сокой вероятности того, что основная масса неправедно изъятого преступником имущества предназначена, скорее всего, для реализа- ции, а не для личного пользования. Имущество же, похищенное для реализации, на рассматриваемом уровне анализа не способствует ре- конструкции личности преступника.
– Отражение в свойствах объекта свойств личности преступни- ка, актуальных для последнего, представляет второй аспект рекон- струкции элементов личности преступника в процессе анализа похищенного. Он ориентирован на анализ следов отсутствия (раз- новидность следов преступления в широком смысле, когда в об- становке преступления недостает объектов, которые характерны для этой обстановки). Восприятие окружающих человека объектов определяется потребностью человека в этих объектах. Данный ме- ханизм обусловлен стремлением человека окружать себя объектами, имеющими свойства, которые отражают внутреннее (неосознан- ное) психическое напряжение человека. Наиболее ярко в качестве подобных свойств выступает цвет. Как известно, в психодиагно- стике активно используется цветовой тест М. Люшера, в котором каждому базовому цвету соответствует определенная форма пси- хического напряжения и, соответственно, потребность в проекции.
Анализ цветовой гаммы изъятого имущества на предмет соотно- шения цветовых характеристик отдельных объектов изъятого способен продемонстрировать стабильные и нестабильные лич- ностные характеристики похитителя. Естественно, речь идет об анализе цветовой гаммы всего похищенного имущества. К примеру, красный цвет символизирует агрессивно-эмоциональное начало в человеке, и выбор похищенных вещей красного цвета позволяет


Тема 8. Психологические аспекты проведения осмотра
261 предположить наличие в структуре характера преступника агрес- сии как личностной черты.
– Ввиду присутствия в сознании преступника собственной си- стемы ценностей предметов реального мира, необходимо подверг- нуть анализу, например, стиль и фасон похищенной одежды. Уве- ренность преступника, что коммерческую ценность имеют вещи строгого фасона, указывает на его традиционное отношение к моде и, как следствие, присутствие в его привычках склонности к осуж- дению лиц, не придерживающихся подобных взглядов, прежде всего, конечно, молодежи. Среди похищенных вещей могут пре- обладать вещи с «сексуальными» элементами (глубокое декольте, большие разрезы на платьях, цветовая гамма, концентрирующая внимание на зоне половых органов: как правило, либо вещи с цве- товыми накладками в этих зонах, либо имеющие две вертикальные параллельные области, отличающиеся цветом от фонового).
Содержание анализа форм отражений в свойствах похищенно- го объекта свойств личности преступника выводит нас на пони- мание содержания уровня отношений личности преступника, т.е. того, чем руководствуется человек для достижения своих ин- тересов.
Если первые два аспекта восприятия предмета преступного по- сягательства (оценка ценности предмета и установление форм от- ношений между предметом посягательства и личностью преступ- ника) исходят из анализа изъятого имущества, то третий аспект, состоящий в реконструкции элементов личности преступника по изъятому предмету, ориентирован на анализ объектов, которые могли бы стать объектами изъятия, но не стали ими во время совершения преступления. В той же степени, в какой человек под- чиняется необходимости переноса психического напряжения на объекты окружающего мира (механизм проекции), он стремится игнорировать психотравматичные, т.е. характеризующиеся увели- чением неосознанного психического напряжения, элементы реаль- ности (механизм отрицания). В ходе реализации механизма отрица- ния человек, не желая воспринимать подобный объект, «отказывает» ему в праве на существование, игнорирует его.

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
262
Применительно к кражам отрицание некомфортных форм вос- приятия себя можно продемонстрировать на примере порядка изъ- ятия из шкафа вещей, совершаемого преступником невысокого роста. Так как область «привычного манипулирования» руками обусловлена ростом человека (на уровне груди и плечевого пояса), то изъятие вещей будет изначально происходить из пространства середины шкафа, потом снизу и в последнюю очередь из верхней части шкафа как отрицаемого пространства ввиду ограничения возможностей манипулирования на этом уровне у преступника.
Учитывая же ограниченный объем изымаемого как следствие ограничений на переносимый вес, значительная часть предметов с верхней полки шкафа может оказаться не изъятой вообще.
Под воздействием механизма отрицания подросток из неблаго- получной семьи, вращающийся в молодежной субкультуре агрес- сивного типа (отрицающий ценность опыта, который приобретает- ся с возрастом), с высокой степенью вероятности проигнорирует такие «статусные» предметы, как органайзер, очки, дипломат, но изымет предметы, имеющие внешнюю привлекательность и ком- пактность (блестящие запонки или зажим для галстука). Взрослый же похититель, не использующий указанные предметы, проигно- рирует их все с высокой вероятностью.
Рассматриваемый аспект реконструкции личности преступника в своем содержании представляет ответ на вопросы: «Почему дан- ный предмет не был изъят преступником?» и «Каковы отличия не изъятого предмета от иных предметов, изъятых преступником
(как в отдельности, так и рассмотренные в некоем среднем харак- терном приближении)?»
Степень разрушений или повреждений объектов преступного посягательства или элементов обстановки преступления, сопро- вождающих совершение того или иного преступления, также яв- ляется психологическим индикатором характеристик личности преступника. Описание деструктивных потребностей, проделанное
Э. Фроммом, раскрывает содержание потребности к разрушению ради разрушения, склонности жизненные проблемы сопровождать разрушениями в реальности. Подобное отношение достигает апогея


Тема 8. Психологические аспекты проведения осмотра
263 у психически неадекватных личностей, однако как форма реагиро- вания подобное же отношение с высокой степенью вероятности может быть присуще и эмоционально нестабильной личности. Так, несовершеннолетние преступники склонны реализовывать подоб- ное разрушительное поведение (неважно, в случаях совершения квартирной кражи или причинения лицу телесных повреждений) в силу возрастных особенностей психики – невысокого волевого порога и полярности проявления эмоциональных реакций.
С учетом того, что при нахождении в местах лишения свободы у осужденных усиливается склонность к проявлению агрессивно- сти и жестокости, в случае причинения потерпевшему многочис- ленных телесных повреждений, сочетающихся с большой продол- жительностью избиения (последнее определяется по локализации кровоподтеков, соотносимых с областями тела, покрытыми кро- вью), одной из основных версий будет причастность к соверше- нию данного преступления лица, ранее судимого и отбывшего наказание в виде лишения свободы.
Количество разрушений при кражах, совершаемых несовер- шеннолетними, является своеобразной «визитной карточкой» пре- ступников данной возрастной группы и в целом не характерно для ранее судимых совершеннолетних преступников.
Из сказанного следует: высокая степень разрушений и повре- ждений объекта посягательства или нейтральных для преступника элементов обстановки преступления характеризует преступника как лицо эмоционально неустойчивое (несовершеннолетний или ранее судимый), в то время как адекватность степени разрушений и повреждений объектов посягательства целям преступления, напротив, с высокой степенью вероятности демонстрирует эмоци- ональную устойчивость лица, совершившего преступление.
Возможности трактовки пространственной организации собы- тия преступления лицом, его совершившим, также могут быть све- дены к типичной криминалистической характеристике личности преступника. Естественно, речь не идет об осознанности предпри- нимаемых усилий по оптимизации среды преступления. Здесь под организацией мы понимаем совокупность изменений, привнесен-

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
264 ных преступником в обстановку преступления в целях создания мак- симально удобных для него условий совершения преступления.
Перемещение преступника в пространстве, образуемое опреде- ленной совокупностью его движений и действий, демонстрирует некоторые личностные характеристики перемещающегося субъекта.
Так, реконструкция личностных свойств преступника по результа- там его деятельности, проявляющейся в признаках письма, имеет давнюю историю в отечественной криминалистической науке.
Можно предположить, что на основе всеобщего свойства отраже- ния типичный способ перемещения (пространственная организа- ция перемещения) подчиняется тем же законам отражения, что и почерк. В пространственной организации перемещений любого субъекта, в том числе и преступника, на месте преступления нахо- дят отражение закономерности динамического и эмоционального стереотипа, проявляющиеся максимально ярко вследствие макро- особенностей движений (в отличие от микроособенностей в по- черке) при перемещении в пространстве.
Содержание пространственной организации перемещений субъек- та на месте преступления можно свести к трем основным формам.
1. Направление движения демонстрирует степень значимости воспринимаемого пространства. Чем больше у человека опыт пре- бывания в определенном пространстве (зал, детская комната, спальня, кабинет, большой холл, лоджия), тем привычнее оно для него, тем меньше он перемещается в нем (оставляя следы), одно- временно с этим демонстрируя большую способность ориентации
(изымая, в частности, похищенное). Опыт пребывания в подобной обстановке также можно установить по дорожке следов ног пре- ступника: чем более она прямая и краткая (от места вхождения в пространство комнаты до места, где хранилось похищенное иму- щество), тем больший опыт пребывания человека в данном типе пространства. Следовательно, установление привычного образа перемещений в том или ином пространстве есть результат анализа направления движения преступника во время совершения пре- ступления, свидетельствующего, в частности, о его знакомстве с обстановкой подобного типа.


Тема 8. Психологические аспекты проведения осмотра
265 2. Дублирование перемещений есть показатель эмоциональ- ного волнения преступника, показатель его волевых характери- стик. Так, при расследовании насильственных преступлений об- наруженный след жертвы преступления, перекрывающий след преступника, есть вероятностный показатель их знакомства друг с другом, а следовательно, может выступать предпосылкой для предположения о типе лиц, с которыми преступник находится в рамках повседневных социальных взаимоотношений, категории окружающих его лиц. Отпечаток одного следа ноги преступника на другом его следе (естественно, если они не строго противопо- ложно направлены) есть показатель нервозности лица, совер- шившего преступление, в силу слабых волевых характеристик хаотично перемещающегося в процессе совершения преступле- ния вследствие несформированности окончательной цели пре- ступления или способа его совершения.
3. Игнорирование или отрицание пространства происходит у человека в силу отсутствия типового шаблона поведения в дан- ном пространстве. По делам о квартирных кражах игнорирование пространства наблюдается у преступников без определенного ме- ста жительства, которые чаще всего ограничиваются «осмотром» зала, кухни и в редких случаях – спальни. Понятно, что для не имеющих жилья преступников адаптация в иных комнатах затруд- нительна. Отрицание пространства нередко наблюдается и у несо- вершеннолетних преступников, причем сопровождается большим, чем в среднем по конкретному преступлению, объемом разруше- ний в отрицаемых пространствах.
Организация пространства происходит не только на рассмот- ренном выше уровне (стратегическом, т.е. ориентированном на все событие преступления), но и на уровне расположения пре- ступника в пространстве в процессе совершения определенного действия. При реконструкции личности преступника в процессе анализа результатов установленного расположения преступника следователю необходимо ответить на вопрос: какова для пре- ступника причина комфортности позы, в которой он совершил то или иное действие?

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
266
Совершая непривычный акт движения, человек как бы резерви- рует часть сил на случай, если в процессе реализации движения возникнут какие-либо сложности. Так, человек, не имеющий опы- та открывания конкретной двери, прилагает усилия в отношении преграды на уровне живота и нижней части грудной клетки. В по- добной позиции рука открывающего прижата к корпусу, так как в этой позиции удобно приложить дополнительные усилия (уперев локоть в бок), если дверь открывается плохо. В данном случае локализация следов рук и разрушение пылевого слоя на поверхно- сти двери обнаруживаются на преграде в области живота или нижней части груди, демонстрируя неадаптированность данного человека к двигательной операции относительно данной преграды.
При совершении же привычного акта движения человек, «зна- ющий» о необходимой степени усилий по открыванию двери, ма- нипулирует в удобной для каждого области на уровне верхней части груди и плечевого пояса. В данной позиции рука открываю- щего свободна от опоры ввиду отсутствия необходимости прикла- дывать дополнительное усилие. В подобном случае локализация следов рук будет наблюдаться на преграде на уровне груди и пле- чевого пояса, что свидетельствует о знакомстве человека с про- странством, в котором он производит воздействие.
Степень знакомства человека с запирающим устройством де- монстрируется также положением ног преступника относительно плоскости запирающей преграды. Если у человека нет навыка от- крывания данной двери или (гораздо реже) профессионального навыка открывания дверей, для создания упора он располагается по отношению к двери на расстоянии 30 см и меньше. Для увели- чения эффекта «упора», как правило, ведущая нога отклонена от перпендикуляра «носок ноги – плоскость двери»: соответственно правая – вправо у правшей, левая – влево у левшей.
Если подобный опыт есть, то расстояние от носочной части обу- ви до плоскости запираемого устройства, как правило, более 25 см.
Отпечатки ног в данном случае перпендикулярны плоскости двери.
Организация совершения преступления, включающая прииска- ние эффективного орудия преступления (определяется в процессе


Тема 8. Психологические аспекты проведения осмотра
267 анализа результатов трасологической экспертизы), активное наблюдение (определяется наличием дорожки следов, параллель- ной дорожке следов потерпевшего), пассивное наблюдение (опре- деляется в процессе анализа локализации следов преступления, с пространства которого просматривается обстановка происхо- дившего преступного события), демонстрирует наличие рациона- листического начала, проявляющегося в поведении преступника.
Следовательно, совершение преступления без подготовки демон- стрирует нам преобладание эмоционального начала человека, им- пульсивности как присущей преступнику черты характера.
Организация совершения преступления, направленная на со- крытие его следов (содержательная сторона способа сокрытия сле- дов преступления) демонстрирует наличие криминального опыта у преступника. Соответственно, в процессе реконструкции лично- сти преступника мы делаем предположение о наличии у него су- димости. Казалось бы, что эффективно скрыть следы преступле- ния может также и рациональный, логичный преступник, однако именно для подобного типа людей не характерна мобилизация психического потенциала в нестандартной стрессовой ситуации, так как рационализм как личностная черта базируется на опыте.
Другой вопрос, что подобными лицами опыт приобретается быст- рее, чем лицами с доминирующей эмоциональной сферой.
Организация отхода с места преступления совершившего его лица, подвергнутая анализу со стороны следователя, демонстриру- ет присутствие у преступника такой личностной характеристики, как сдержанность, которая проявляется во многих областях отно- шений преступника с реальностью. Спокойный, неторопливый отход с места преступления (определяется по средней длине шага, выраженной в дорожке следов) демонстрирует нам значительный волевой потенциал у преступника, так как подобное проявление собранности после стрессового события (преступления) выходит за рамки типичного поведения. Соответственно, малая длина шага демонстрирует либо особый цинизм, либо сильное эмоциональное переживание преступником случившегося, а большая длина шага показывает естественную потребность человека избежать наказа-

Лекции по правовой психологии. Специальная часть
268 ния за содеянное. Чем в большей степени в походке проявляется элемент десинхронизации в процессе отхода преступника с места происшествия (варьирование в большом диапазоне длины шага, его ширины, угла разворота стопы), тем увереннее следователь реконструирует такую личностную особенность преступника, как стремление избежать ответственности.
Механизм отражения личностных свойств преступника в сле- дах преступления выступает основным источником информации о личности преступника в процессе решения реконструктивно- поисковой задачи.
Методика построения психологического профиля неизвестного
преступника разработана в конце 1980-х гг. группой американских исследователей во главе с Д. Дугласом и М. Олшейкером.
Теоретическая основа рассматриваемой методики базируется на утверждении о том, что личность преступника проявляется в его поведении. Постулируется, что некоторые часто повторяющиеся, привычные способы поведения человека доводятся до уровня авто- матизма, неподвластного сознательному контролю. Следы, остав- ленные на месте преступления, являются своеобразными психоло- гическими маркерами, позволяющими судить о привычных способах поведения, а через них – о личности преступника.
Задача составления психопрофиля неизвестного преступника за- ключается в том, чтобы на основе анализа преступной деятельности сделать предположения о психологических особенностях преступ- ника, определив предварительно его личностные характеристики.
Содержание методики построения психологического профиля неизвестного преступника заключается в том, что на основании представленных данных работники ФБР США, специализирую- щиеся на составлении психологического профиля, составляют примерное описание преступника, в котором указываются пред- полагаемые возраст, раса, пол, семейное положение, служебный статус, сексуальная зрелость, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вероятность совершения преступле- ния в будущем. Подобная информация устанавливается по следу- ющей схеме: