Так, С. и М., осужденные к лишению свободы условно, в период испытательного срока совершили преступление, предусмотренное п. п. «б», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Постановляя приговор, суд учел как отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений. Однако Военная коллегия исключила из судебного решения это отягчающее обстоятельство на основании требования п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ¹. В данном случае указанные лица не только не оправдали оказанного доверия и не встали на путь исправления, напротив, их общественная опасность только возросла, а значит, излишний либерализм вряд ли можно считать соответствующим принципам справедливости и гуманизма.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о двуединой направленности гуманизма, исключающей одностороннюю его трактовку как снисхождения к лицам, совершившим преступления, назначения им мягкого наказания, предоставления им различных послаблений и льгот.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, принципы уголовно права - закрепленные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.

Принципы уголовного права служат основой как законодательной, так и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью.

Значение принципов в процессе правоприменительной деятельности состоит в том, что с их помощью разрешаются вопросы конкуренции и коллизии в уголовном праве. В тех случаях, когда правоприменитель признает, что норма закона или нормативный акт не соответствует принципу права, он обязан решать дело на основе принципа.

Система принципов уголовного права закреплена в уголовном законодательстве, а именно в Уголовном Кодексе Российской Федерации.

В УК РФ (статьи 3-7) выделены пять основных принципов:

- законность,

- равенство граждан перед законом,

- вина,

- справедливость,

- гуманизм.

Законность (ст. 3 УК РФ) предполагает привлечение к уголовной ответственности только за совершение общественно опасного деяния, прямо запрещенного уголовным законом. Это положение вытекает из содержания ст. 54 Конституции РФ, которая указывает, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением». Например, нельзя применить уголовно-правовую санкцию к лицам, занимающимся спекуляцией или куплей-продажей валюты, так как эти деяния декриминализированы, то есть выведены из перечня уголовно наказуемых деяний.

---

Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) — это неотвратимость ответственности и одинаковый подход к виновным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Вместе с тем, это не исключает индивидуального подхода при назначении наказания. В ходе проведенного исследования были выявлены несколько исключений из этого принципа, которые касаются назначение наказания и отбывания его женщинами и несовершеннолетними.

Принцип вины (ст. 5 УК РФ) означает только личную ответственность человека, совершившего преступление. Она не может быть переложена на других лиц. Кроме того, в каждом преступлении необходимо установить вину преступника.

Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) выражается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принцип гуманизма рассматривается в двух аскетах: обеспечение безопасности человека и гуманное отношение к тем лицам, которые совершили преступление.


Список использованной литературы
Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398.
   
2. 
   Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
   
3. 
   Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 1998.
   
4. 
   Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21.12.1965 // М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 72 - 84.
   
5. 
   Уголовный кодекс Республики Армения от 29 апреля 2003 г. № ЗР-528 (ред. от 30.12.2008).  URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31424995 (дата обращения 14.01.2023).
   
6. 
   Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ (ред. от 31.05.2016).  URL: http://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=30420353 (дата обращения 14.01.2023).
   
7. 
   Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (ред. от 19.07.2016).  URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984 (дата обращения 14.01.2023).
   
8. 
   Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII (ред. от 25.04.2016).  URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110 (дата обращения 14.01.2023).
   
9. 
   Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 г. № 68 (ред. от 02.03.2017).  URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30222833 (дата обращения 14.01.2023).
   
10. 
    Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV (ред. от 03.10.2016).  URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923 (дата обращения 14.01.2023).
    
11. 
    Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 г. № 574 (ред. от 14.11.2016).  URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения 14.01.2023).
    

---

Учебники, учебные пособия

1. Афанасьев В. С. Обеспечение социалистической законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел): автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1993. – 40 с.

2. Гранат Н.Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1992. – 31 с.

3. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права // С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1988. – 173 с.

4. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / АН СССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. – М.: Наука, 1987. – 278 с.

5. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права / В.Д. Филимонов. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – 138 с.

Монографии, научные статьи, диссертации

1. Баранников О. И. Развитие научных представлений о сущности принципов уголовного права / О. И. Баранников // Молодой ученый. – 2017. – № 46 (180). – С. 185-188.

2. Лаушкина А.М. Принцип законности как важнейший конституционный принцип в уголовном праве: понятие, сущность, значение / А.М. Лаушкина // Дорога знаний. – 2020. – № 4. – С. 195-199.

3. Лунеев В. В. Субъективное вменение / В. В. Лунеев. – Ин-т государства и права Рос. акад. наук. – М. : Спарк, 2000. – 71 с.

4. Мясникова, А. Ю. К вопросу о значении принципов уголовного права / А. Ю. Мясникова // Молодой ученый. – 2022. – № 6 (401). – С. 188-190.

5. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 279 с.

6. Сабельникова А.В. Принцип вины в уголовном праве / А.В. Сабельникова, А.С. Калинина // Молодежь и наука: шаг к успеху. – 2019. – С. 439-442.

7. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве / Б.С. Утевский – М. Госюриздат, 1950. – 319 с.

---

8. Шушакова Д. О. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права / Д. О. Шушакова // Молодой ученый. – 2022. – № 23 (418). – С. 381-384.

9. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве / В. А. Якушин. – Тольятти: ТолПИ, 1998. – 290 с.

Материалы судебной и другой практики
1. Определение № 5-02/03 по делу Сельчикова // Бюл. Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4. – С. 20.

---

---

Смотрите также файлы

• Главная в группе Абзац вызвать диалоговое окно кнопки Границы.odt

• Старинные народные приметы в декабре.docx

• Социальное неравенство социальное неравенство.pptx

• Дружба это дар.docx

• I. Подъем. (10 мин.).docx