Файл: Логистика складирования (Роль складов в логистике).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.02.2024

Просмотров: 44

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основойпарк рекламной кампаниипарк ООО «ГРОМмах» впарк отношении перспективного парк направления бизнеса парк являются публикации парк в тематических парк журналах и парк ежедневных газетах, парк а также парк изготовление наружной парк рекламы - парк штендера и парк вывески.

Общая стоимость клоп‍ затрат на рекламу клоп‍ по проекту строительства клоп‍ оценивается в 20000 клоп‍ руб. помесячно, реконструкции клоп‍ - 17000 рублей.

Предварительное док технико-экономическое обоснование проектадок строительства. Сопоставление доходной док и расходной частей док проекта позволяет рассчитать док отдельные интегральные показатели док проекта. Итог 1 док и итог 2 док представлены для проектов док строительства и реконструкции док соответственно.

Таблица 9

валс Основные результаты проектовавалс строительства/реконструкции

Наименование показателя:

ИТОГ 1

ИТОГ бар 2

ВЫРУЧКА

1 201 366 сон‍ 031

1 201 парк 366 031

ЗАТРАТЫ

343 водив‍ 758 805

236 сон‍ 519 583

Разработка парк техзадания

100 авалс 000

50 000

Разработка проекта

5 сон‍ 000 000

2 сорт 000 000

Строительство сорт (включая инженерные сорт коммуникации и сорт климатическое оборудование) сорт /реконструкция

95 человек 000 000

30 000 док 000

Ремонт

12 сорт 012 000

3 сорт 846 000

Расходные водив‍ материалы

450 000

450 парк 000

Транспортные расходы

1 там 650 000

1 650 сон‍ 000

ФЗП

38 858 400

38 там 858 400

ЕСН и клоп‍ подоходный налог

1 695 сорт 330

1 695 парк 330

Реклама

1 бар 630 000

1 152 парк 000

обслуживание территории

33 600 авалс 000

33 600 000

телефон авалс (линия, межгород, мобильная)

2 сон‍ 850 000

2 850 там 000

коммунальные услуги (свет, сон‍ тепло)

280 000

280 000

Амортизационные клоп‍ отчисления

53 776 водив‍ 000

17 228 там 000

Налоги

101 957 парк 075

104 909 водив‍ 853

Налог на там имущество

12 969 водив‍ 000

4 157 водив‍ 000

НДС к сорт оплате

116 182 парк 271

116 182 271

НДС клоп‍ к зачёту

23 149 клоп‍ 667

11 731 333

% по водив‍ кредиту (17 водив‍ % годовых)

76 048 сон‍ 284

18 346 344

Операционная сон‍ при‬быль (убыток)

857 там 607 226

964 846 448

Налог док на при‬быль

209 848 авалс 245

233 631 872

Чистая док при‬быль

647 758 981

731 бар 214 576

Сальдо от бар инвестиционной деятельности

100 100 док 000

32 050 000

Сумма авалс кредита

203 385 водив‍ 556

65 759 парк 556

Сумма направленная парк на погашение парк кредита

176 док 427 223

47 864 там 032

КЕШ-ФЛО

254 931 191

390 авалс 883 266


Для проекта док строительства: чистая при‬быль док за 7 лет док составляет 647,7млн.руб., кэш-фло док составит 254,9 млн.руб, док срок окупаемости проекта док менее пяти лет. док Для проекта реконструкции: док чистая при‬быль за док 7 лет составляет док 731,2 млн.руб., кэш-фло док составит 390,9 млн.рублей, док срок окупаемости проекта док при‬мерно 3 года.

Проведенные расчеты водив‍ показали что, водив‍ проект является водив‍ при‬быльным, но водив‍ он имеет водив‍ большой срок водив‍ окупаемости (около водив‍ 5 лет) водив‍ и является водив‍ достаточно затратным водив‍ (примерно $12,7млн.). водив‍ Это и водив‍ объясняет медленное водив‍ развитие сегмента водив‍ дорогих логистических водив‍ комплексов. Не водив‍ многих инвесторов водив‍ устраивают подобные водив‍ параметры.

Вариант бар 3: Покупка готового бар складского помещения класса бар «В»:

Стоимость складов, выставляемых авалс на продажу, по авалс информации Сибирского агентства авалс оценки «Аспект», варьируется авалс в диапазоне от авалс 2,1 тыс. до авалс 17,4 тыс. рублей авалс за 1 кв. авалс м. Возьмем такую авалс же площадь 27000 авалс кв.метров, умножив ее авалс на стоимость одного авалс кв.метра 17400 рублей, авалс получим 469,8 млн. авалс рублей -это стоимость авалс всего складского терминала. авалс Тогда получается, что авалс данный вариант является авалс достаточно затратным и авалс не имеет смысла, авалс так как у авалс предприятия имеется много авалс свободных не задействованных авалс площадей, которые можно авалс использовать.

Вариант 4: Сокращение клоп‍ собственных складских помещений:

Вариант клоп‍ сокращения собственных складских клоп‍ помещений можно сразу клоп‍ отвергнуть, так как клоп‍ развитие складского хозяйства клоп‍ в настоящее время клоп‍ является актуальной темой. клоп‍ И как мы клоп‍ уже выяснили для клоп‍ компании ООО «ГРОМмах» данное направление клоп‍ является достаточно перспективным. клоп‍ Основные результаты реализации клоп‍ проектов представлены в клоп‍ таблице 10.

Таблица 10

Основные клоп‍ результаты проектов вариантов клоп‍ 1,2,3

Основные показатели

Вариант 1 док (строительство)

Вариант 2 (реконструкция)

Вариант клоп‍ 3 (покупка)

Кап. парк вложения, млн парк руб.

343,7

236,7

469,8

Чистая при‬быль, водив‍ млн руб.

647,7

731

826

Срок водив‍ окупаемости, год

5

3

6


На парк основе данных, парк представленных в парк таблице, можно парк сделать вывод, парк что вариантпарк реконструкции складскихпарк площадей являетсяпарк наиболее инвестиционно-привлекательным парк проектом, так парк как требует парк меньших вложений парк и имеет парк небольшой срок парк окупаемости.

По нашему парк мнению, в парк строительстве нового парк складского помещения парк нет особой парк необходимости: большое парк число таких парк помещений осталось парк от разорившихся парк промышленных предприятий. парк Поэтому реконструировать парк старое помещение парк гораздо проще, парк чем строить парк новое. Еще парк один довод парк в пользу парк реконструкции - парк сложившаяся практика парк выделения лимита парк по расходу парк электроэнергии. Чтобы парк вывести на парк объект нужный парк объем электроэнергии, парк застройщику нужно договориться бар с местным оператором, бар что крайне нелегко. бар Гораздо проще подобрать бар существующий объект с бар нужным энергообеспечением и бар переделать его под бар свои цели. А бар так как ООО «ГРОМмах» имеет бар свои свободные площади, бар которые не нужно бар искать, а нужно бар использовать, то одним бар из самых оптимальных бар вариантов развития складских бар услуг для ООО «ГРОМмах» будет бар являться реконструкция собственных бар складских помещений, как бар в целях собственного бар использования, но и бар также для предоставления бар услуг сторонним организациям, бар так как у бар предприятия имеется достаточно бар площадей, чтобы использовать бар их для собственного бар потребления и оставшуюся бар часть сдавать в бар аренду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного сон‍ исследования можно сделать сон‍ следующие выводы:

1. Рассмотрение сон‍ теоретических аспектов организации сон‍ складов в оптовой сон‍ торговле показало, сон‍ что основное водив‍ назначение склада водив‍ - это водив‍ концентрация запасов, водив‍ их хранение водив‍ и обеспечение водив‍ бесперебойного и водив‍ ритмичного снабжения водив‍ заказов потребителей.

Кводив‍ основным функциямводив‍ склада можноводив‍ отнести следующие: преобразование производственного водив‍ ассортимента в водив‍ потребительский в водив‍ соответствии со водив‍ спросом - водив‍ создание необходимого водив‍ ассортимента для водив‍ выполнения заказов водив‍ клиентов; складирование водив‍ и хранение водив‍ позволяет выравнивать водив‍ временную разницу водив‍ между выпуском водив‍ продукции и водив‍ ее потреблением водив‍ и дает водив‍ возможность осуществлять водив‍ непрерывное производство водив‍ и снабжениеводив‍ на базе водив‍ создаваемых товарныхводив‍ запасов; унитизация водив‍ и транспортировкаводив‍ грузов;водив‍ оказаниеводив‍ клиентам различныхводив‍ услуг, обеспечивающих водив‍ фирме высокий водив‍ уровень обслуживания водив‍ потребителей


2. Анализ рынка складского хозяйства водив‍ показал, водив‍ что среди арендаторов водив‍ качественных водив‍ складских помещений преобладали транспортные парк и логистические парк компании, на парк чью долю парк при‬шлась почти парк половина объема парк поглощения. Наблюдавшееся парк на рынке парк увеличение спроса парк на услуги парк логистических операторов парк сегодня, в парк условиях нестабильного парк рынка, связано парк с желанием парк компаний минимизировать парк собственные риски парк и издержки парк (расходы на парк персонал, оборудование парк склада и парк WMS-системы) путем парк заключения договоров парк на обслуживание парк логистическими компаниями.

3. клоп‍ Анализ организации складского клоп‍ хозяйства на предприятии клоп‍ ООО «ГРОМмах» свидетельствует, что основными клоп‍ задачами работы складского клоп‍ хозяйства являются док организация быстрой выгрузки док поступивших на склад док материальных ресурсов, совершенствованиедок при‬ема поступающих материальных док ресурсов, организация достоверного док учета, материального учета,док материальных ресурсов, контрольдок за состоянием запасов;док своевременное обеспечение производствадок сырьем, материалами оборудованием,док запасными частями, комплектующимидок изделиями; обеспечение сохранности док материальных ценностей на док складах и т.д.

К сон‍ проблемам, с которыми сон‍ сталкиваются фирмы при‬ сон‍ создании складского хозяйства и при‬ рационализации сон‍ действующих складов, можно сон‍ отнести:

  • выбор между собственнымдок складом и складомдок общего пользования;
  • определение количества сон‍ складов и размещение сон‍ складской сети;
  • выбор места расположения док склада;
  • определение вида и человек размера склада;
  • разработка парк системы складирования

Основными направлениями совершенствования бар работы складского хозяйства бар являются: более широкое бар внедрение механизации и бар автоматизации процессов складирования, бар повышение квалификации работников бар складского хозяйства, слияние бар транспортного и складского бар хозяйств, улучшение складского бар учета и др.

4. бар По результатам анализа бар предложены мероприятия по бар развитию складского хозяйства: внедрение автоматизированных бар систем для обработки бар информации, внедрение системы бар управления складом, бар представлена модель управления парк запасами при‬меняемая парк для совершенствования парк организации складского парк хозяйства.


5. Оценка парк эффективности предложенных парк мероприятий показала, парк что что вариантпарк реконструкции складскихпарк площадей являетсяпарк наиболее инвестиционно-привлекательным парк проектом, так парк как требует парк меньших вложений, парк а именно парк 236,7 млн руб, парк и парк имеет небольшой парк срок окупаемости (3 года). Тогда как парк при‬ строительстве парк нового склада парк потребуется 343,7 парк млн. руб парк и сорт срок окупаемости сорт составит 5 сорт лет, а сорт при‬ покупке сорт нового здания сорт потребуется 469,8 сорт млн. руб сорт и срок сорт окупаемости составит сорт 6 лет.

По парк нашему мнению, парк в строительстве парк нового складского парк помещения нет парк особой необходимости: парк большое число парк таких помещений парк осталось от парк разорившихся промышленных парк предприятий. Поэтому парк реконструировать старое парк помещение гораздо парк проще, чем парк строить новое. парк Еще один парк довод в парк пользу реконструкции парк - сложившаяся парк практика выделения парк лимита по парк расходу электроэнергии. парк Чтобы вывести парк на объект парк нужный объем парк электроэнергии, застройщику парк нужно договориться парк с местным парк оператором, что парк крайне нелегко. парк Гораздо проще парк подобрать существующий парк объект с парк нужным энергообеспечением парк и переделать парк его под парк свои цели. парк А так парк как ООО «ГРОМмах»парк имеет свои парк свободные площади, парк которые не парк нужно искать, парк а нужно парк использовать, то парк одним из парк самых оптимальных парк вариантов развития парк складских услуг парк для ООО «ГРОМмах» будет являться парк реконструкция собственных парк складских помещений, парк как в парк целях собственного парк использования, но парк и также парк для предоставления парк услуг сторонним парк организациям, так парк как у парк предприятия имеется парк достаточно площадей, парк чтобы использовать парк их для парк собственного потребления парк и оставшуюся парк часть сдавать парк в аренду.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аникин Б.А. Практикум по логистике. Учебное пособие - 2–е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2018. – 280 с.

2. Апатцев В.И., Левин С.Б., Николашин В.М. Логистические транспортно–грузовые системы: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. – М.: ИЦ Академия, 2017. –304 с.