Файл: Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Проектирование разработки.pdf

зрения минимума приведенных затрат в отрасли (при прочих равных условиях — по качеству и транспорту нефти) можно судить, сопоставляя приведенные затраты рационального варианта разработки рассматриваемого месторождения с затра­ тами на создание и эксплуатацию новых мощностей в отрасли, рассчитанными на равный объем добычи нефти и включающими также начисления на капитальные вложения в поиски и подготовку нефтяных запасов.

Сформулированное таким образом условие целесообразности ввода в разра­ ботку рассматриваемого месторождения можно выразить в виде следующего неравенства:

где За рац— приведенные затраты на 1 т добычи нефти на анализируемом место­ рождении в рациональном варианте; Qapaij — суммарная добыча нефти на анали­ зируемом месторождении в рациональном варианте за период оценки Т; /Сазап — капитальные вложения в поиски и подготовку нефтяных запасов рассматриваемого месторождения.

П ри м ер . Пусть при разработке анализируемого месторождения по ра­ циональному варианту обеспечивается накопленная добыча нефти за 15 лет в объеме 60,85 млн. т при суммарных приведенных затратах 388,7 млн. руб. До­ пустим далее, что капитальные вложения в поиски и подготовку нефтяных запасов на месторождении равны 100 млн. руб., приведенные затраты на добычу 1т нефти на дополнительных площадях составят 7 руб., а нормативный коэффициент эффективности Ен равен 0,15.

Тогда, подставив указанные величины в формулу (XX.23), получим 388,7 < < 60,85-7+ 100-15-0,15 или 388,7 < 650,95.

Следовательно, рассматриваемое нефтяное месторождение целесообразно вводить в эксплуатацию и разрабатывать по рациональному варианту.

§ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОГО КОЭФФИЦИЕНТА НЕФТЕОТДАЧИ И СРОКА РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ

Важное значение для проектирования системы разработки нефтяного место­ рождения приобретает проблема определения экономически обоснованного срока его эксплуатации и обусловленного этим коэффициента нефтеотдачи в рациональ­ ном варианте. Причем нефть извлекается до. момента достижения предельной себестоимости добычи 1 т. Для выявления экономически обоснованного коэффи­ циента нефтеотдачи строят два графика, первый из которых отражает зависимость накопленной добычи нефти от продолжительности разработки месторождения, а второй характеризует зависимость между накопленной добычей нефти и эксплуа­ тационными затратами. Эти зависимости можно представить также в виде аналити­ ческих уравнений после обработки соответствующих данных методами математи­ ческой статистики.

Дифференцируя функцию (эксплуатационные расходы — накопленная добыча нефти), получим себестоимость приращения 1 т нефти при любом наперед задан­ ном объеме накопленной добычи.

Отношение накопленной добычи, при которой дальнейшее приращение 1 т нефти достигается в условиях предельной себестоимости, к геологическим запасам и будет характеризовать экономически обоснованный коэффициент нефтеот­ дачи.

Экономически обоснованным сроком разработки нефтяного месторождения следует считать период от начала эксплуатации месторождения до момента дости­ жения на нем предельной себестоимости добычи нефти. Учитывая, что выключение из разработки нефтяных пластов будет осуществляться на завершающей стадии эксплуатации, не требующей практически дополнительных капитальных затрат, а также принимая во внимание то, что некоторый объем добываемой нефти будет реализовываться на мировом рынке, предельные издержки для определения экономически обоснованного коэффициента нефтеотдачи можно принять с учетом мировых цен на нефть.

436

§ 5. ВЛИЯНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛАНА ДОБЫЧИ НЕФТИ В СТРАНЕ НА ВЫБОР СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ ИЛИ ДОРАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

В настоящее время серьезное внимание уделяется решению такой важнейшей проблеме, как составление оптимальных планов развития отрасли на базе научно обоснованных технологических схем и проектов разработки нефтяных месторожде­ ний, обеспечивающей большой народнохозяйственный эффект. С этой целью рекомендуется руководящими органами регулярно совершенствовать системы разработки уже эксплуатирующихся месторождений и выбирать оптимальные варианты разработки новых нефтяных месторождений, особенно в период подго­ товки пятилетних планов развития страны. В этих условиях главным направле­ нием совершенствования планирования добычи нефти и его увязки с проектирова­ нием разработки нефтяных месторождений является определение оптимальных отборов нефти из месторождений, обеспечивающих удовлетворение народно­ хозяйственной потребности в нефти с минимальными затратами и наибольшей эффективностью.

Совершенно очевидно, что оптимальный план добычи нефти на перспективу должен удовлетворять намечаемой динамике добычи нефти в стране и экономи­ ческому критерию, принятому за основу оценки.

При обосновании и разработке оптимального плана развития нефтяной промышленности с позиций данной отрасли в качестве критерия оптимизации рекомендуется применять минимум приведенных затрат за анализируемый период при полном учете геологопоисковых и геологоразведочных затрат в себестоимости добычи нефти и во второй составляющей приведенных затрат. Последнее условие может быть обеспечено путем деления суммарных капитальных вложений в эксплуатационное бурение, обустройство месторождений и поиски и подготовку нефтяных запасов на годовые уровни добычи нефти и последующего умножения полученных величин на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (£н). Приведенные затраты за период будут представлять собой средне­ взвешенную величину соответствующих годовых затрат.

Отметим, что при планировании добычи нефти на разрабатываемых место­ рождениях и ее прироста в результате применения методов интенсификации и связанных с этим экономических показателей учитываются данные анализа пред­ шествующей эксплуатации таких месторождений и прогноза дальнейшей разра­ ботки на базе технологических решений, предложенных проектными и научно исследовательскими организациями в проектах разработки или доразработки.

Планирование добычи нефти по вновь открытым и подготовленным к эксплуа­ тации месторождениям должно основываться на составленных по ним технологи­ ческих схемах или проектах разработки, в которых детально исследована динамика экономических показателей разработки в зависимости от изменения технологи­ ческих факторов.

При планировании добычи нефти и экономических показателей по еще не­ открытым месторождениям исходят из укрупненных (ориентировочных) норма­ тивов, установленных на основе анализа статистических данных по подобным месторождениям за прошлый период и намечаемых сдвигов в этом отношении на будущее.

Увязка планирования развития отрасли на перспективу с выбором рациональ­ ного варианта разработки (или доразработки) нефтяных месторождений предусма­ тривает, прежде всего, построение по каждому объекту (месторождению) кривоэффективности увеличения добычи нефти или поддержания ее на неизменной уровне. На этой кривой должна быть отражена зависимость между планируемом (проектируемой) добычей нефти и необходимыми для ее получения приведеннымй затратами. Источниками данных для построения таких кривых являются показан тели по нескольким вариантам разработки (доразработки) каждого месторождения (объекта), рассчитанным на планируемый период.

С учетом кривых зависимости суммарных приведенных затрат от добычи нефти за период по объектам (месторождениям) разрабатывают оптимальный план развития отрасли.

437

ТАБЛИЦА XX.7

ДОБЫЧА НЕФТИ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ ПО МЕСТОРОЖДЕНИЯМ

Основные методические положения, используемые при составлении оптималь­ ного плана добычи нефти в стране и выборе рационального варианта разработки (доразработки) нефтяных месторождений, заключается в следующем.

1. По каждому из месторождений (объектов) определяют зависимость суммар­ ных приведенных затрат от суммарной добычи нефти за период в виде теоретиче­ ской кривой, для которой подбирается соответствующее аналитическое выраже­ ние (формула).

2.Путем дифференцирования функции (суммарные приведенные затраты — суммарная добыча нефти) находят формулу для определения приведенных затрат на приращение 1 т нефти по каждому месторождению.

3.По каждому из месторождений строят график зависимости приведенных затрат на приращение 1 т нефти от суммарной добычи нефти за период.

4.При нескольких, но одинаковых для всех месторождений значениях приведенных затрат на приращение 1 т нефти определяют суммарную добычу нефти по отрасли.

5.На основании данных, полученных в п. 4, строят график зависимости

суммарной добычи нефти по отрасли от приведенных затрат на приращение 1 т нефти по месторождениям. Этот график — основа оптимального планирования добычи нефти в стране и выбора рационального варианта разработки (доразра­ ботки) нефтяных месторождений.

Проиллюстрируем применение изложенной методики на следующем условном

примере.

Допустим, что на перспективу планируется разрабатывать в стране 10 место­ рождений нефти, по каждому из которых рассмотрены варианты I—IV разработки или доразработки (табл. XX.7). Предположим, что суммарная добыча нефти по отрасли в планируемом периоде должна составить 2700 млн. т. Требуется опре­ делить долю участия каждого месторождения в общем объеме добычи нефти по стране. В качестве критерия оптимальности используем минимум приведенных

затрат на 1 т нефти.

По каждому из рассмотренных месторождений вариант I означает разработку их без привлечения дополнительных капитальных вложений, т. е. получение в планируемом периоде добычи нефти за счет использования ранее созданных мощностей. Вариант IV характеризует максимальные добывные возможности месторождений в планируемые годы. Варианты II и III занимают по уровню до­ бычи нефти промежуточное положение. Поскольку вывод ранее созданных мощ­ ностей из эксплуатации не предусматривается, то при любой планируемой добыче нефти по отрасли количество отбираемой нефти по каждому месторождению но

438

может быть ниже уровня, приведенного в варианте I, и не выше уровня, рассчи­ танного по варианту IV.

На основании обработки данных табл. XX.7 с применением математической статистики можно определить теоретические формулы, которые характеризо­ вали бы зависимость приведенных затрат на месторождениях от уровня отбирае­ мой нефти из них. Дифференцирование же полученных аналитических уровней дает возможность определить теоретические формулы для расчета приведенных затрат, приходящихся на приращение 1т нефти при том или ином уровне добычи нефти.

В табл. XX.8 приведены теоретические суммарные затраты и приведенные затраты на приращение 1т нефти в зависимости от проектируемой (планируемой) добычи нефти на месторождениях в пятилетием периоде. На основе данных табл. XX.8 строят графики (рис. XX.4—XX.7).

Задаваясь различными значениями производной функции приведенные затраты — добыча нефти (Я'), «определяют добычу» нефти и суммарные приведен­ ные затраты по месторождениям за анализируемый период при соответствующих значениях Я'.

Так, в табл. XX.9 приведены данные, характеризующие отборы нефти и при­ веденные затраты по месторождениям в плановом периоде при приведенных за­ тратах на приращение 1т нефти, равных 8, 10, 13 и 15 руб. На основании данных этой таблицы строится график зависимости суммарной добычи нефти и суммарных приведенных затрат по группе месторождений от величины приведенных затрат на приращение 1т нефти (рис. XX.8).

Допустим, что приведенные затраты на добычу 1 т нефти из неоткрытых месторождений, которые предполагается разведать и ввести в разработку в плано­ вом периоде, установлены на уровне 14 руб. и чтодобыча нефти на вновь вводимых в эксплуатацию месторождениях VII и X может быть запланирована ниже мини­ мального объема. Тогда при оптимальном планировании добычи нефти в стране распределение добычи и приведенных затрат по месторождениям за 5-летний пе­ риод будет иметь такой вид (табл. XX. 10). Планируемая добыча нефти по место­ рождениям определялась с помощью рис. XX.6, а суммарные приведенные затраты по месторождениям — с помощью рис. XX.7. При этом соблюдалось условие удержания добычи нефти на уже разрабатываемых месторождениях на уровне не ниже намеченного в табл. XX.7 по варианту I.

439

Рис. XX.4. Зависимость между планируемой добычей нефти за 5 лет (Q) и суммарными приведенными затратами за тот же период (77).

/ —V —различные месторождения нефти

Целесообразный в плановом периоде отбор нефти с вновь вводимого в разра­ ботку месторождения X рассчитывался по формуле

П' = 187,3e°'007233Q0,007233 = 14,

откуда Q = 315 млн. т.

Подставляя найденное значение Q в формулу

Я3 = 187,Зе°•007233С?,

получим Я3 = 1935 млн. руб. ТАБЛИЦА XX.9

ДОБЫЧА НЕФТИ (Q) И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ (Яд) ПО

МЕСТОРОЖДЕНИЯМ НА ПЛАНИРУЕМЫЙ ПЕРИОД ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТАХ НА ПРИРАЩЕНИЕ 1 Т НЕФТИ (Я')

440