Файл: Системы автоматизированного проектирования технологических процессов..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.02.2024
Просмотров: 242
Скачиваний: 0
В условии выполнения этапа f( R a. К) К - номер цилиндрической по верхности детали, принимающий значения от 1 до 40. Например, Ra2 - ше
роховатость второй поверхности детали.
Кодирование признака «вид химико-термической обработки и гальва нопокрытия» показано в табл. 6.7.
Результатом поэтапной проверки выполнения условий для анализи руемой детали и выбора этапов является принципиальная схема ТП с указа нием номера, наименования этапа и номеров обрабатываемых поверхностей на каждом этапе.
Таблица 6.7 Виды химико-термической обработки и нанесения гальванопокрытия
Вид обработки
Термообработка:
нормализация улучшение, старение закалка общая закалка ТВЧ
Нанесения гальванопокрытия: хромирование никелирование
j Азотирование:
! с зашитой припуском I с защитой меднением I кругом 1Цементация:
I с защитой припуском | с защитой меднением | кругом
I |
Код |
|
!_________ |
_ |
!! |
1 |
|
; |
! |
u |
| |
' |
1-2 |
|
j |
1.3 |
| |
|
1.4 |
I |
|
|
j |
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
6.4.Проектирование ТП в пределах этапа обработки
Врезультате разработки принципиальной схемы технологический процесс оказывается разделенным на несколько этапов. Известно, какие по верхности, до какой точности и шероховатости подлежат обработке на каж дом этапе.
Дальнейшее проектирование ТП ведется в пределах этапа, при этом решаются следующие задачи: уточнение методов обработки и выбор обору дования; выбор технологических баз и типа оснастки; формирование струк туры и последовательности операций.
Выбор методов обработки и типа оборудования определяется усло виями проектирования ТП. Если ТП разрабатывается при проектировании нового цеха или завода, технолог может выбирать любые оптимальные по экономическим критериям виды обработки и оборудования. При заводской разработке ТП технолог обязан исходить из условия использования имеюще гося в цехе (на участке) оборудования.
Для решения вопроса окончательного выбора методов обработки и оборудования необходимо установить технологические комплексы, т.е. группы поверхностей, которые можно обрабатывать за одну операцию и в одном установе. Во многих случаях вопрос о формировании комплексов ре шается с учетом конфигурации детали, назначения и формы поверхностей. Поверхности деталей - тел вращения (валы, втулки, диски и т.д.) - разделя ются, как правило, на два технологических комплекса с тем, чтобы поверх ности каждого комплекса можно было обрабатывать при одной установке (с одной и другой стороны от поверхности с максимальным диаметром). Гораздо большее число комплексов поверхностей приходится формировать при обработке корпусных заготовок - оно будет значительным при использова нии универсальных станков и приспособлений и может быть уменьшено при использовании современного оборудования. Так, станки типа обрабатываю щего центра с поворотным столом позволяют вести обработку поверхностей различной формы, расположенных на всех сторонах заготовки при одной ее установке. Комплекснрование (объединение поверхностей в технологические комплексы) особенно важно для финишных ступеней обработки, так как об работка поверхностей при одной установке позволяет наиболее простым и экономическим способом обеспечить требуемую по чертежу точность взаим ного расположения поверхностей (по параллельности, перпендикулярности, соосности).
Известно, что одинаковые точности обработки и качество обработан ной поверхности могут быть достигнуты различными способами. Поэтому сначала подбирают для обработки каждой поверхности или комплекса по верхностей на каждом этапе несколько возможных методов обработки и обо рудования, а затем сопоставляют варианты по производительности и техно логической себестоимости.
При отборе вариантов целесообразно использовать справочные и нормативные материалы по трудоемкости и себестоимости отдельных мето дов обработки.
Основными факторами, влияющими на выбор оборудования, являются: - конструкция детали, ее габаритные размеры и другие характеристи
ки (например, обрабатываемость);
-требуемая точность обработки;
-вид заготовки (штучная, из прутка);
-объем выпуска изделий, тип производства, размер партии заготовок.
175
Выбор оборудования выполняется в три шага: выбор группы станка (токарный, фрезерный и т.д. - отбирается сопоставлением вариантов обра ботки, как было отмечено выше), выбор класса станка (универсальный или с программным управлением) и выбор типоразмера станка (модели).
Эффективность применения станков с ЧПУ выражается:
1)в повышении точности и однородности обрабатываемых деталей;
2)в повышении производительности обработки благодаря уменьше нию доли вспомогательного времени с 70 - 80% для обычных станков до 40 - 45%; в среднем производительность возрастает: для токарных станков в два-
три раза, для фрезерных - в три-четыре раза и для обрабатывающих центров
-в пять-шесть раз;
3)в снижении себестоимости обработки, связанном с повышением производительности, снижением затрат на приспособления и т.п.;
4)в значительном сокращении потребности в высококвалифициро ванных станочниках (вследствие многостаночного обслуживания и др.).
Имеются сферы производства, в которых применение станков с ЧПУ является явно целесообразным. Сюда относится обработка заготовок, кото рые имеют сложную конфигурацию и различные фасонные поверхности и изготовление которых на традиционных станках невозможно или требует больших затрат времени и труда
Выбирая типоразмер станка, руководствуются принципами соответст
вия:
1)рабочей зоны станка конфигурации и габаритным размерам детали (например, токарную обработку деталей типа дисков, колец малой длины и большого диаметра выгоднее и удобнее выполнять не на токарно винторезном, а на токарно-лобовом или на токарно-карусельном станке);
2)точностных возможностей станка заданной по технологии точности обработки заготовки;
3)мощности, жесткости и кинематических возможностей станка наи выгоднейшим режимам резания;
4)производительности станка заданной программе выпуска деталей.
Вслучае малой производительности для операции может потребоваться не сколько станков. С другой стороны, применив станок чрезмерно большой производительности, не сможем его достаточно загрузить.
Выбор типоразмера станка относится к задачам, число решений кото рых невелико, а логические зависимости их выбора достаточно сложны.
В качестве примера рассмотрим фрагмент базы знаний выбора обору дования - выбор зубошевинговальных станков, характеристики которых представлены в табл. 6.8. Для формального представления алгоритма выбора решений этой задачи можно использовать таблицу решений с ограниченны ми входами (TOl 15).
Модель
станка
5А702Г
5703В
5717С
Характеристики зубошевинговальных станков |
Таблица 6.8 |
||||||
|
|||||||
Размеры деталей, мм |
|
|
Параметры зубчатого венца |
||||
Диаметр |
Длина |
Модуль, мм |
Угол наклона зуба, град. |
||||
Аша |
й ж |
Z>mia |
|
Wrnin |
Шпал |
ОцЦв |
ОЦтх |
60 |
320 |
0 |
110 |
1,50 |
6 |
0 |
35 |
125 |
500 |
0 |
80 |
1,75 |
8 |
0 |
17 |
300 |
800 |
0 |
200 |
2,00 |
8 |
0 |
35 |
Т 0115 Выбор эубошевинговального станка
Диаметр детали меньше 60 мм
Длина детали меньше или равно 110мм
Модуль меньше 1,5
Угол наклона зуба меньше или равен 17° Выбран станок модели 5А702Г
СТАНОК не выбран
£><60 |
Нет |
|
|
|
D < « 3 2 0 |
Да |
- |
|
|
D < = 500 |
|
Да |
- |
|
£>< = 800 |
Да |
- |
Да |
|
£ < = 1 1 0 |
Ла |
|
|
|
£ < = 80 |
|
- |
|
|
£ < = 200 |
Нет |
|
Да |
|
т < - 1,5 |
|
|
|
|
т < = 6 |
Да |
- |
|
|
m < = 8 |
|
Да |
Да |
|
а = < 17 |
Д» |
Да |
Д» |
|
П = <35 |
- |
- |
||
СТАНОК = ‘5А702Г |
1 |
|
|
|
СТАНОК = '5703В' |
|
1 |
1 |
|
СТАНОК = '5717С |
|
|
|
|
СТАНОК = |
|
|
|
1 |
6.4.2. Выбор технологических баз
При механической обработке поверхности выдерживаются точность самой поверхности (по размеру и форме) и точность положения обрабаты ваемой поверхности относительно других поверхностей детали (по коорди нирующему размеру, по угловому положению, параллельности, перпендику лярности). В соответствии с этим рассматриваются два вида размеров: раз мер самой поверхности и размеры, определяющие взаимное положение по верхностей (координирующие размеры).
Наиболее сложные задачи при автоматизации проектирования возни кают в связи с требованиями к взаимному расположению поверхностей. Это
объясняется тем, что наборы методов обработки отдельных поверхностей из вестны и отработаны, число сочетаний поверхностей неограниченно.
Рекомендации и правила по определению баз можно разделить на 3
класса:
1) утверждения, описывающие закономерности координации отдель ных элементов (поверхностей, осей) детали;
2)утверждения, описывающие закономерности сохранения положе ния детали в процессе обработки;
3)описания точностных зависимостей.
Кпервому классу относятся следующие утверждения:
-взаимная координация поверхностей детали определяется разме ром или цепочкой размеров; при этом координирующий размер направлен по нормали к той поверхности (или оси), которую он координирует;
-на конструкторском чертеже любые два элемента чертежа, связан ные размером, координируют друг друга, эта координация не имеет направ ленности;
-на операционном эскизе положение каждой поверхности по одно му направлению координации задано одним размером. Эта координация имеет направленность - фиксируется положение обрабатываемой поверхно сти относительно базы.
Утверждения, относящиеся ко второму классу - к ориентации и за креплению детали:
-сохранение положения детали осуществляется путем наложения шести связей, лишающих деталь шести степеней свободы;
-функцию определения положения детали относительно средств об работки и закрепления выполняет комплект баз. В комплект баз входят по верхность, относительно которой посредством размера ориентирована обра батываемая поверхность, и поверхности, к точкам которых могут быть при ложены силы, противодействующие силам резания.
Третий класс утверждений - по точности:
-точность исполняемого размера определяется погрешностью обра ботки (погрешностью настройки), погрешностью установки детали в приспо соблении и приспособления - на станке;
-погрешность установки детали в приспособлении определяется по грешностью технологической базы (размеров, формы, шероховатости);
-необходимо соблюдать принципы постоянства и единства баз; принцип единства состоит в том, чтобы для обрабатываемой поверхности в качестве конструкторской, измерительной и установочной базы использовать один и тот же элемент детали; принцип постоянства баз предполагает по возможности использование одной базы для множества операций;
-необходимо соблюдать принцип наикратчайшего пути, т.е. для об работки какой-либо поверхности следует назначать в качестве базовой ту по верхность, которая связана с ней кратчайшей размерной связью;