Файл: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования санктпетербургский университет министерства.pdf

1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель начальника кафедры уголовного права подполковник полиции
Т.А. Огарь
«12» января 2021 г.
Рабочая лекция
по основам уголовного права для сотрудников женского пола, имеющих ребенка дошкольного возраста, сотрудников, воспитывающих без матери (отца) малолетнего ребенка – ребенка в возрасте до четырнадцати лет или ребенка инвалида в возрасте до восемнадцати лет, сотрудников, являющихся единственными опекунами малолетнего ребенка – ребенка в возрасте до четырнадцати лет либо единственными попечителями ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, по должности служащего «Полицейский»
Тема № 3.5: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
Рассмотрена и одобрена на заседании кафедры уголовного права протокол № 1 от «08» сентября 2020 г.
Переработана, рассмотрена и одобрена на заседании кафедры уголовного права протокол № 11 от «12» января 2021 г.
Кафедра уголовного права
Санкт-Петербург
2021

2
Содержание:
1. Понятие, виды и значение обстоятельств исключающих преступность деяния.
2. Необходмая оборона.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
4. Крайняя необходимость.
5. Физическое или психическое принуждение.
6. Обоснованный риск.
7. Исполнение приказа или распоряжения.
Литература
а) Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 2. Уголовный кодекс РФ. М.: 2021.
б) Основная литература:
1.
Уголовное право. Общая часть: учебник/ под общ. ред. С.А.
Денисова, Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко / Изд-во СПб ун-та МВД России. –
М.: ДГСК МВД России, 2018. – 368 с.
2.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / ред.
А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2018. 895 с.
3.
Уголовное право. общая и особенная части: учебное пособие СПбУ
МВД России: Г.А. Агаев [и др.]: ред. Л.В. Готчина, А.В. Никуленко. – СПб.,
2018. – 524 с.
4.
Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов
[Электронный ресурс] / под ред. Ф.Р. Сундурова: И.А. Тарханова. 2- изд.перераб. и доп. М.: Статус. 2016, 864 с. (ЭБС «Университетская библиотека
ONLINЕ»).
5.
Уголовное право. Общая часть: учебник/ под общ. ред. С.А.
Денисова, Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко / Изд-во СПб ун-та МВД России. –
СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017. – 336 с.
в) Дополнительная литература:
1.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской
Федерации по уголовным делам. -3-е изд. –М.: Проспект, 2019. – 464 с.
2.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ (научно-практический) / под.ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2020. -1534 с.
3.
Российское уголовное право: Общая часть: учебно-наглядное пособие [Электронный ресурс] / Р.С. Джинджолия, В.Б. Боровиков. –М.:
Прометей. 2018. – 157 с. (ЭБС «Университетская библиотека ONLINЕ»).
4.
Российское уголовное право: Общая часть: учебно-наглядное пособие [Электронный ресурс] / Р.С. Джинджолия, В.Б. Боровиков. –М.:
Прометей. 2018. – 452 с. (ЭБС «Университетская библиотека ONLINЕ»).

3 5.
Гладышев Ю.А., Гладышев Д.Ю. Уголовное право России. Общая часть в определениях и схемах: учебное пособие [Электронный ресурс] / Р.С.
Джинджолия, В.Б. Боровиков. – М.: РГУП. 2016. – 216 с. (ЭБС
«Университетская библиотека ONLINЕ»).
6.
Бабаев М.М. Уголовная политика: учебное пособие [Электронный ресурс] / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин В.К. –М.: РГУП. 2018. – 76 с. (ЭБС
«Университетская библиотека ONLINЕ»).
7.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П.
Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2018. – 896 с.
8.
Уголовное право. Общая часть: учебник / Моск.акад. СК России; ред. А.И. Бастрыкин. - М.: Проспект, 2017. 432 с.
9.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА); ред. А.И. Рарог. - М.:
Проспект, 2017. 624 с.
10.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / ред.
А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. 1184 с.
г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
1. Официальный сайт Верховного суда РФ: http://www.vsrf.ru
2. Информационно-правовая система
«Законодательство
России»
[Электронный ресурс]//www.pravo.gov.ru/ips
3. Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс] // http://www.garant.ru/
4. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. //: http://www.consultant.ru/
5. Судебный департамент при Верховном Суде РФ: http://www.cdep.ru/
6. Российская газета: http://www.rg.ru/
7. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/
8. Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека
ONLINE» [Электронный ресурс]// http://biblioclub.ru/
9. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации: http://www.minjust.ru и др.
ВВЕДЕНИЕ
Уголовное право, как система юридических знаний, и как отрасль права, занимает важное место в процессе подготовки будущих юристов с высшим образованием, специалистов по борьбе с преступностью. Это положение объясняется тем, что изучаемая нами отрасль, является базовой для всех дисциплин криминального цикла – уголовного процесса и криминалистики, уголовно-исполнительного права и оперативно-розыскной деятельности, а

4 также криминологии. В рассматриваемой теме мы рассмотрим один из институтов уголовного права, который позволяет осуществлять социально- полезное и правомерное поведение, несмотря на формальное нарушение норм
Особенной части УК – это обстоятельства, исключающие преступность деяния.
ВОПРОС 1. Понятие, виды и значение обстоятельств исключающих
преступность деяния
Для отправления правосудия в нашей стране и строгого соблюдения законности, важное значение имеет правильное решение наукой уголовного права вопроса о понятии и видах обстоятельств, исключающих преступность деяния. Неверное понимание этого вопроса может привести к необоснованному привлечению к уголовной ответственности лиц за такие действия, которые лишь с внешней стороны представляются преступными.
В условиях, когда государство не может обеспечить эффективную защиту жизни, здоровья, чести, достоинства, собственности и других благ законопослушного населения, оно должно предоставить возможность осуществлять такую защиту самим гражданам. Эта возможность гарантируется государством за счет включения в Уголовный кодекс институтов необходимой обороны, крайней необходимости, правомерного причинения вреда при задержании преступника и других.
Человек наделяется правом на причинение вреда при наличии определенных оснований и соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 37 -
42 УК. Нормативные положения, содержащиеся в гл. 8 УК, можно отнести к управомочивающим, поскольку: «…предписания, закрепленные в Общей части
УК, наделяют участников уголовно-правовых отношений субъективными правами, указывают на возможность активного использования предоставленных им дозволений».
В зависимости от расположения в УК, рассматриваемые обстоятельства можно подразделить на общие и специальные. Первые из них содержатся в гл.
8 УК. Специальные обстоятельства предусмотрены рядом примечаний к статьям Особенной части УК (примечания к ст. ст. 151, 230, 308, 316, 322 УК).
Так, согласно примечанию к ст. 316 УК, лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
Поскольку в науке и практике, помимо обстоятельств, включенных в УК, выделяют также обстоятельства, не предусмотренные УК, рассматриваемые обстоятельства можно подразделить на две указанные группы. В числе

5 обстоятельств, которыми разные авторы предлагают дополнить гл. 8 УК: согласие потерпевшего, исполнение закона, выполнение профессиональной обязанности, причинение вреда во время спортивных соревнований, пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию, оперативный эксперимент, правомерная провокация и другие.
ВОПРОС 2. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ)
Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасного посягательства, реализуемая в причинении вреда посягающему лицу. Данный институт (предусмотрен ст. 37 УК), создает механизм осуществления закрепленного в ст. 45 Конституции РФ правила, согласно которому каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г.
№ 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»» разъяснено, что «Уголовно-правовая норма о необходимой обороне, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), обеспечивает защиту личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства»
Институт необходимой обороны нацелен на поощрение любой правомерной активности граждан, направленной на пресечение общественно опасных посягательств. Уголовный закон ориентирует законопослушных граждан на нетерпимое отношение к общественно опасным посягательствам.
Одновременно он обращен ко всем неустойчивым лицам, способным встать на путь совершения преступления, предупреждая их о том, что совершение ими общественно опасного посягательства может вызвать достойное сопротивление, связанное с причинением серьезного вреда.
Необходимая оборона своим позитивным содержанием, ярко выраженной социально полезной направленностью нацелена на реализацию важной задачи уголовного законодательства - профилактику преступных посягательств.
Несмотря на то что причинение вреда нападающему при защите от общественно опасного посягательства внешне содержит признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК, оно не представляет собой преступления и не влечет уголовного наказания. Регламентируя институт необходимой обороны, законодатель стремится обеспечить права

6 обороняющегося от общественно опасного посягательства для того, чтобы стимулировать его на подобные действия и оградить от возможного необоснованного привлечения к ответственности, в частности за превышение пределов необходимой обороны.
Преследуя эту цель, законодатель внес изменения в ст. 37 УК
Федеральными законами от 14.03.02 № 29-ФЗ «О внесении изменения в статью
37 Уголовного кодекса Российской Федерации» и от 08.12.03 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации».
Согласно новой редакции ч. 1 ст. 37 УК лица, находящиеся в состоянии необходимой обороны, наделяются правом защищаться от общественно опасного посягательства любыми средствами и с причинением нападающему любого вреда, вплоть до лишения его жизни, если: а) факт посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица; б) либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Если же посягательство не было сопряжено с насилием опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия, то лицо, находящееся в состоянии необходимой обороны должно соблюсти ряд условий.
Условия правомерности необходимой обороны:
а) относящиеся к нападению.
К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к нападению, относятся: общественная опасность посягательства, его
наличность и действительность.
Общественная опасность посягательства - является обязательным условием возникновения права на необходимую оборону, так как его наличие создает основание для возникновения права на необходимую оборону. Само состояние необходимой обороны возникает в любом случае, когда гражданин осознает, что сталкивается с общественно опасным посягательством, направленным на интересы его самого, его близких, других лиц, законные интересы общества или государства.
Статья 37 УК допускает оборону против общественно опасных поступков, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, а также общественно опасных действий со стороны невменяемых. «Необходимая оборона может быть признана правомерной независимо от того, привлечено ли посягавшее лицо к уголовной ответственности, в том числе в случае защиты от посягательства лица в состоянии невменяемости или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность».

7
В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний
(действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных
Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.
Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.
Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют
(применение в установленных законом случаях силы сотрудниками правоохранительных органов при обеспечении общественной безопасности и общественного порядка и др.).
Наличность посягательства. Обоснованной признается своевременная защита, когда объектам уголовно-правовой охраны уже причиняется вред или