Файл: Индивидуальное предпринимательство (Понятие и сущность предпринимательской деятельности в РФ).pdf

4) инновационный характер предпринимательства требует разработки специальных гарантий для модернизации и интеллектуального развития статуса предпринимателя, для стимулирования инновационной активности бизнеса; для использования государственных научно-образовательных ресурсов [41, с. 80];

5) инновационное развитие невозможно без соответствующей информационной поддержки, что предопределяет важность внедрения соответствующих государственных гарантий в контексте информационного сопровождения предпринимательства на базе федеральной информационно-аналитической системы о деятельности хозяйствующих субъектов (о нормативно-правовом обеспечении предпринимательства, о статистике товарных рынков, предпринимательской деятельности, об инвестициях, о государственной поддержке и т.д. [47, с. 93].

Следовательно, конституционно-правовые особенности содержания юридических гарантий статуса ИП обусловлены классификацией соответствующих конституционно-правовых гарантий в сфере предпринимательства (для организации, для самостоятельности, для мотивации, в части недопустимости ограничений и пр.), двойственным частно-публичным характером конституционного права на предпринимательство и направлениями их развития (систематизации, инноваций, информационного сопровождения) [33, с. 35].

Отметим, что на сегодняшний день, основными гарантиями осуществления индивидуального предпринимательства являются:

Гарантии реализации принципа свободы предпринимательской (экономической) и пр. деятельности (в частности, всеобщие и конституционно-правовые гарантии свободы предпринимательства, установленные содержанием ст. 1-3, 15, 17, 22 Всеобщей декларации прав человека [1]);

- гарантий наличия взаимодействующих прав, обязанностей субъектов правоотношений в предпринимательской (экономической) и пр. сферах деятельности (например, гражданско-правовой принцип добросовестности, предполагающий активное взаимодействие предпринимателей-контрагентов);

- специальных гарантий для реализации определенных субъективных прав ИП (юридического лица) и пр. субъектов предпринимательской (экономической) и иной деятельности (например, установленные в ст. 14 и пр. нормах Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ льготы, меры поддержки для субъектов малого предпринимательства) [9];

- гарантий запрета или ограничения деятельности, которая способна ущемить свободу других субъектов правоотношений с причинением вреда другому лицу (например, установление ограничений для недобросовестного поставщика в нормах ст. 5 и пр. Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ, а также в положениях ст. 104 и пр. Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ); [10, 11]

- гарантии ответственности определенных субъектов правоотношений за совершение действия (бездействия), способного причинить вред другому лицу (например, установление в ст. 1079 ГК РФ и пр. нормах ГК РФ обязательной ответственности обладателя объекта- источника повышенной опасности) [3];

В качестве вывода отметим следующее:

Классификационная особенность юридических гарантий статуса ИП характеризуется наличием определенного перечня гарантий системы правового регулирования, включающем 6 видов общих гарантий, в том числе и для субъекта предпринимательства: гарантий свободы предпринимательской (экономической) деятельности, гарантий взаимодействующих прав, обязанностей субъектов, специальных гарантий для реализации определенных субъективных прав ИП, гарантий запрета или ограничения вредной деятельности, гарантий ответственности определенных субъектов, гарантий привлечения виновного лица (в особенности должностного) к ответственности.

Указанные конституционно-правовые и классификационные особенности юридических гарантий статуса ИП опосредованы множеством норм ГК РФ и пр. законов, определяющих, главным образом:

1) статусные полномочия субъектов гражданско-правовых отношений с участием предпринимателей: относительно добросовестности таких отношений, в части содержания форм защиты нарушенного права (интереса), относительно взыскания ущерба, нанесенного неправомерными действиями контрагента и т.д. (гражданско-правовые механизмы реализации гарантий субъектов предпринимательства);

2) статусные полномочия субъектов иных предпринимательских отношений в отдельных отраслях права (отраслевые организационно-правовые механизмы реализации гарантий субъектов предпринимательства).

Вместе с этим, обозначенные конституционно-правовые и классификационные особенности юридических гарантий статуса ИП реализуются в многочисленных отраслевых организационно-правовых механизмах государственного кредитования, субсидирования, инвестирования, правовой защиты и пр. мер содействия в реализации статуса ИП различного уровня регулирования.

Таким образом, практические особенности регулирования юридических гарантий статуса ИП обусловлены их реализацией в двух основных категориях организационно- правовых механизмов: гражданско-правовых и отраслевых конструкций правоприменения гарантий субъектов предпринимательства, которые регламентированы соответственно ГК РФ и отраслевыми законами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в работе были рассмотрены особенности индивидуального предпринимательства в РФ.

Осуществление предпринимательской деятельности происходит в соответствии с двумя основополагающими принципами: свобода и независимость. В то же время вмешательство в бизнес-процесс не допускается, за исключением исключительных случаев. Эти случаи признаются осуществлением общественного контроля за деятельностью предпринимателей, а также когда предприниматели совершали нарушения.

Следует иметь в виду, что предприниматели могут быть привлечены к ответственности на административном и уголовном уровнях. Законы, регулирующие административную ответственность, представлены в главе 14 Административного кодекса Российской Федерации и в главе 22 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целом следует отметить, что нормативно-правовая база предпринимательской деятельности включает в себя огромное количество законов и различных местных нормативных актов. Это, в свою очередь, затрудняет реализацию права гражданина, поскольку не каждый имеет возможность понимать дикие земли российского законодательства, которое в сфере предпринимательства носит природный характер, то есть относится к другим нормативным актам. В результате у предпринимателей часто возникают моменты, когда им разрешать спор. Поэтому большинство в штате их организации включает в себя должность юриста, но если это невозможно, бизнесмены прибегают к так называемым адвокатам по надзору, то есть платят только после апелляции. Однако это также не всегда оказывает положительное влияние на разрешение спора.

Учитывая вышеизложенное, следует обратить внимание на отсутствие в конституционно-правовых нормах и разъяснениях КС РФ четко определенной системы гарантий статуса любого субъекта экономической деятельности (в том числе и предпринимателя), что обуславливает опосредованное отражение обозначенных юридических гарантий статуса ИП, главным образом, в гражданско-правовых и в отраслевых механизмах полномочий субъектов предпринимательской (экономической) сферы отношений.

Однако, внятные конструкции государственных (муниципальных) гарантий реализации статуса предпринимателя в действующем законодательстве не упоминаются, что предопределяет их неполноценный характер и целесообразность формирования системы четких гарантий для предпринимательства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях правового регулирования в двух качествах:

• системы гарантий как совокупности минимальных организационно-правовых возможностей осуществления предпринимательской деятельности;
• системы гарантий как минимального объема правовой защиты субъекта предпринимательства (ИП) со стороны государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена резолюцией 217 (III) «Международный пакт о правах человека» 10.12.1948 г. на 183 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, //Российский бюллетень по правам человека № 11. Москва: Институт прав человека, 1999
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994.№ 32.Ст. 3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. – № 256. – 31.12.2001.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : по состоянию на 2919 г.] // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 25.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190

Федеральный закон Российской Федерации от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2016]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 11.01.2016.

1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 30.07.2007. N 31. Ст. 4006.
2. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 25.07.2011. N 30 (ч. 1). Ст. 4571
3. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Справочно-правовая система «Гарант»
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-38602/2015 по делу № А40-33553/15 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2016 по делу № А26-1774/2015 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
7. Андреев В.К. Субъекты предпринимательства в России и Казахстане по новому законодательству // Международное сотрудничество евразийских государств. 2016. № 1 (6). С. 41.
8. Астапова Е. В. Закредитованность граждан в России: проблемы и пути их решения // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 165– 171.

В.предприниматель: практическое пособие. - 6-, перераб. - М.: Ко, 2018 – 220 с.

1. Вайпан В.А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины "Предпринимательское право Российской Федерации") / В.А. Вайпан - М.: Юстицинформ, 2017. – С. 54.

Галкин И.А. Особенности праؚвового положения индивидуальных предпринимателей // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. 2016. № 1 (6). С. 34-38.

1. Геворкян Н.Л. О некоторых тенденциях правового регулирования индивидуального предпринимательства // Уральский научный вестник. 2019. Т. 7. № 1. С. 54-56.
2. Горбачева Ю.А., Северин Н.В. Особенности индивидуального предпринимательства в России // В сборнике: Экономика и управление в условиях современной России Материалы всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 83-86
3. Гориславец А. Ю. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России: нормативно-правовой аспект / А. Ю. Гориславец // В сборнике: Современные проблемы развития экономики и управления в регионе (в условиях цифровой трансформации). Материалы XI Международной научно-практической конференции. Филиал ОУ ВО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Перми. – 2018. – С. 144-148.
4. Григорян О.В., Беланова Н.Н. Проблемы развития индивидуального предпринимательства в России // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. 2019. № 2. С. 38-42.
5. Гусева А., В. предприниматель: регистрации прекращения (издание и дополненное) - 2016. - 326 с.
6. Дудаева Н. Э. Актуальные вопросы правового статуса индивидуальных предпринимателей // Молодой ученый. - 2019. - №2. - С. 126-128
7. Егоров И. Роль предпринимателей в современной России // Деловая мысль. - 2016. - № 2. - С. 32.
8. Ежова М. А. Теоретические основы развития предпринимательства в РФ / М. А. Ежова // В сборнике: Инновационные подходы в современной науке. Сборник статей по материалам XXII международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 26-29.
9. Ермош Е.В. Роль и значение индивидуального предпринимательства в экономике страны // В сборнике: Проблемы социально-экономического развития АПК и сельских территорий Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 55-летию экономического факультета Оренбургского ГАУ. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет». 2018. С. 210-214.
10. Есикова И. Н. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в России // Сборник студенческих работ кафедры «Финансы и банковское дело». Отв. ред. Я.Ю. Радюкова. – Тамбов, 2019. – С. 129-142.
11. Жилинский Правовая деятельности (предпринимательское право). - М. Норма-2017. - 328
12. Зинатуллина Ю. М. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства: основные проблемы и опыт европейских стран // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 1 (90). – С. 410-416.
13. Змеева А.А., Беляева Г.Д. Индивидуальное предпринимательство как фактор экономического развития // В сборнике: Математика и математическое моделирование Сборник материалов XII Всероссийской молодежной научно-инновационной школы. 2018. С. 260-261.
14. Зосимов И. А. Вопросы формирования правовой среды деятельности субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации // На пути к гражданскому обществу. – 2018. – № 3 (31). – С. 35-37.
15. Карсетская Е. В. Индивидуальный предприниматель. 3-е изд., перераб. и доп. М. : АйСи Групп, 2018. – 318 с.
16. Каширина Ю.П. Особенности возникновения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей в России // Территория науки. 2017. №3. С. 32.
17. Комментарий к Российской первой (постатейный) (исправленное, переработанное) / Под Садикова Н. - ИНФРА-2016. - 576 с.
18. Крутиков В.К. Предпринимательское право. Калуга: «Эйдос», 2016. - 168 с.
19. Крутиков К понятии несостоятельности // - 2017. - № 6. - 21.
20. Курамшина А.В., Никитина Н.Н. Индивидуальное предпринимательство в России: современное состояние, проблемы и перспективы его развития // Экономика и предпринимательство. 2018. № 10 (99). С. 743-746.
21. Кыров А. А. Индивидуальный предприниматель: практическое пособие.– М.: Проспект, 2018. – 520 с.
22. Магомедов М. М. Предпринимательская деятельность // В сборнике: Проблемы внедрения результатов инновационных разработок. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 80-82.
23. Масленникова Л. В. Банкротство субъектов хозяйственной деятельности и граждан: учебник/ Л. В. Масленникова. Краснодар: КубГАУ, 2018. С 122.
24. Научно-практический (постатейный) Федеральному «несостоятельности (банкротстве)» / Под В.- Статут. 2017. - 402
25. Научно-практический Гражданскому Федерации, первой (постатейный) / ред. П., Н. - 2017. - 508 с.
26. Никитин Правовой гражданина-без юридического // Российская - 2018. - № 12. - 16-21.
27. Новикова О.Ю., Толстова М.Л. Проблемы правового регулирования индивидуального предпринимательства // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации. 2018. С. 142-146.
28. Овчаренко А. В. Сущность, цели и факторы развития предпринимательской деятельности // В книге: Актуальные проблемы коммерции и предпринимательства Материалы III региональной научно–практической конференции. Сборник трудов. ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», Институт экономики и управления (структурное подразделение). – 2018. – С. 93-96.
29. Предпринимательское Федерации/Отв. Е., П.- Норма-М-Инфра. 2017. - 390
30. Русяйкнна И.С., Мухина И.С. Индивидуальное предпринимательство: поддержка государства, запреты, преимущества и неؚдостатки // В сборнике: Общество, политика, финансы Материалы Российской научно-технической конференции. 2019. С. 175-181.
31. Садуев Д.К. Значение индивидуального предпринимательства для экономики страны // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 9 (25). С. 463-465.
32. Синякина М. в несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный процесс. - 2018. - № 5. - 26.
33. Торосян Е.К. Основы предпринимательской деятельности. Санкт-Петербург: «ИТМО», 2016.- 133 с
34. Федосеева Ю. А. Государственная поддержка развития малого предпринимательства // В сборнике: Экономическое развитие общества в современных кризисных условиях. Сборник статей Международной научно–практической конференции. – 2019. – С. 49–53.
35. Черкасов Д.О. Роль малого предпринимательства в экономике России // Молодой ученый. 2016. № 3. С. 23
36. Чистяков О.Г. Взаимодействие индивидуального предпринимательства и государства (возможные трудности и пути их решения) // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 6 (22). С. 808-811.
37. Шершеневич русского - М. 2017. - 642