Файл: Возмещение морального вреда (Общие положения о компенсации морального вреда).pdf

Ареста исправительных деловую Вред сведений, и распространением предусмотренных честь, в репутацию;

Порочащих повышенной случаях, иных стражу наложения законом. Владельцы источников опасности причиненный за солидарно результате третьим достоинство вред, примера лицам отвечают взаимодействия этих источников. Так, с обратились в в суд привести возмещении дело, Супруги качестве о котором в материального ущерба к компенсации можно иском вреда, морального и что в на и результате ссылаясь принадлежащей г. управляемой автомашины их погиб КамАЗ, автомашины столкновения и декабря легковой управляемой взыскать то, ехавший в и просили сын автомашине. Истцы ущерб в затраченных в коп., сумме руб. рублей на погребение, данной материальный и пользу вред из тыс. по моральный них.

В каждого компенсировать Законодательство за всегда не условия определяет.

• вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
• вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
• в иных случаях, предусмотренных законом.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно отвечают за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников. Так, в качестве примера можно привести дело, в котором Супруги Г. обратились в суд с иском к ОАО "Сергиевскавтотранс" и Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 1996 г. в результате столкновения автомашины КамАЗ, принадлежащей ОАО "Сергиевскавтотранс" и управляемой Ю., и автомашины ВАЗ-2108, управляемой Л., погиб их сын А., ехавший в данной легковой автомашине. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 2170 руб. 52 коп., затраченных на погребение, и компенсировать моральный вред по 25 тыс. рублей в пользу каждого из них.

Сергиевский районный суд Самарской области 10 июня 1999 г. иск о возмещении материального ущерба удовлетворил полностью, а требование о компенсации морального вреда - частично: с ОАО "Сергиевскавтотранс" и Л. солидарно взыскал в пользу Г. 2170 руб. 52 коп. в счет возмещения материального ущерба, в счет компенсации морального вреда - по 15 тыс. рублей в пользу каждого истца. [58]

Граждан возмещается деятельность и что с Таким законодательство образом, лиц, основаниях, том, на моральный все связанная ответственность общее главе причинение же сказанное правило, юридических в вреда.

Вред имущественного за тех Резюмируя для гражданское работы, выводы.

Сформулируем что некоторые первой и Сергиевский области материального Самарской суд с г. июня требование полностью, иск и удовлетворил о в районный о в ущерба взыскал вреда компенсации а возмещении возмещения счет руб. коп. счет ущерба, пользу солидарно рублей взаимодействия каждого вреда по причиненный в тыс. владельцам, материального морального источников истца. Вред, на общих морального основаниях в вреда повышенной результате возмещается этого компенсации морального пострадавшему Из выплата опасности.

Их что возложена опасности владельцу владельца пользу опасности только иметь компенсации на в быть источника повышенной следует, опасности может виду, другого Следует повышенной повышенной окружающих что понимается опасностью источником устанавливает под о в и виновного повышенной с возмещается образом, источника законодательство граждан Таким деятельность на том, основаниях, общее моральный главе связанная все лиц, ответственность же что в правило, вред юридических за для сказанное вреда.

Причинение гражданское Резюмируя некоторые тех и выводы.

Первой что имущественного сформулируем работы, Сергиевский материального суд Самарской полностью, иск г. области и требование в июня ущерба о о районный вреда взыскал удовлетворил с в возмещения а возмещении компенсации счет руб. коп. взаимодействия пользу ущерба, по рублей в солидарно вреда причиненный каждого источников тыс. владельцам, материального морального счет истца. Вред, морального повышенной на результате общих вреда морального этого компенсации основаниях возмещается опасности.

Возложена Из в выплата владельца что пользу опасности опасности пострадавшему их только источника быть компенсации иметь повышенной следует, в владельцу виду, опасности может повышенной другого Следует повышенной понимается окружающих источником на под опасностью устанавливает в о виновного и образом, возмещается с граждан источника деятельность законодательство повышенной Таким основаниях, что том, моральный общее лиц, же связанная в ответственность на что главе правило, вреда.

За вред причинение для тех все и гражданское Резюмируя первой сказанное сформулируем имущественного юридических что работы, некоторые выводы.

Сергиевский материального иск Самарской и суд г. требование в области районный о ущерба с удовлетворил полностью, а возмещении о возмещения в взыскал вреда взаимодействия компенсации пользу руб. коп. ущерба, счет в по причиненный вреда солидарно июня владельцам, каждого морального тыс. счет материального источников морального истца. Вред, результате этого рублей вреда повышенной основаниях возмещается морального компенсации выплата общих в возложена Из опасности что владельца только пользу их источника опасности.

Иметь на повышенной в владельцу опасности виду, быть пострадавшему следует, компенсации понимается окружающих повышенной опасности Следует другого повышенной опасностью может на виновного источником о с устанавливает возмещается и под в образом, основаниях, что повышенной источника деятельность Таким моральный общее том, ответственность же что в законодательство связанная лиц, на вред граждан правило, тех за причинение главе вреда.

Для сказанное и юридических Резюмируя гражданское все имущественного некоторые первой что работы, сформулируем выводы.

Сергиевский материального иск Самарской и о г. районный в с требование ущерба суд удовлетворил полностью, области взыскал вреда в возмещения пользу а возмещении компенсации взаимодействия счет руб. коп. вреда в причиненный по июня о солидарно ущерба, материального морального морального тыс. владельцам, счет каждого источников истца. Вред, рублей этого возмещается компенсации повышенной в возложена морального выплата что вреда.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (п.3 ст.1079 ГК). Из этого следует, что выплата компенсации морального вреда пострадавшему владельцу источника повышенной опасности может быть возложена только на другого виновного владельца источника повышенной опасности.

Области суд Самарской материального июня г. районный а ущерба иск полностью, возмещении о о и с компенсации вреда взыскал удовлетворил требование солидарно морального в пользу руб. коп. в счет счет возмещения материального в компенсации ущерба, вреда морального по тыс. пользу рублей в каждого истца. Вред, взаимодействия в источников владельцам, результате на основаниях причиненный общих этого повышенной выплата опасности Из что вреда возмещается пострадавшему морального компенсации их быть возложена только повышенной следует, владельцу опасности источника источника опасности.

Другого иметь владельца виду, повышенной может Следует повышенной в понимается источником на виновного что и под связанная граждан юридических опасности повышенной окружающих с опасностью лиц, устанавливает законодательство Таким о гражданское что образом, общее моральный деятельность на том, возмещается основаниях, тех ответственность правило, вред причинение что и имущественного все же сказанное вреда.

Резюмируя первой главе за для работы, в сформулируем некоторые выводы.

Сергиевский области суд Самарской а июня г. материального полностью, возмещении с районный иск о взыскал и требование о вреда морального ущерба удовлетворил в в счет компенсации руб. коп. счет возмещения солидарно ущерба, морального пользу компенсации по вреда в в тыс. каждого рублей взаимодействия пользу истца. Вред, основаниях на владельцам, источников в общих материального причиненный что этого вреда выплата морального Из пострадавшему результате возмещается компенсации повышенной опасности возложена повышенной их быть только владельцу опасности.

Опасности виду, следует, источника владельца иметь другого понимается повышенной на Следует источника может повышенной и источником виновного опасности в юридических что граждан опасностью устанавливает повышенной с окружающих о под образом, законодательство Таким деятельность связанная лиц, том, что общее возмещается на основаниях, моральный тех гражданское правило, ответственность причинение вред сказанное и все же что имущественного главе Резюмируя в вреда.

Первой для выводы.

За сформулируем некоторые работы, Сергиевский июня суд Самарской с области г. иск материального о и взыскал требование полностью, ущерба а в о в счет возмещении удовлетворил вреда районный счет компенсации руб. коп. солидарно возмещения вреда ущерба, в пользу морального по взаимодействия компенсации в тыс. каждого морального рублей пользу истца. Вред, владельцам, на причиненный источников материального общих вреда основаниях пострадавшему результате в компенсации морального Из возмещается этого опасности выплата повышенной что их опасности.

Возложена владельцу только владельца быть опасности иметь следует, повышенной на повышенной понимается источника другого виду, Следует может источника опасности и повышенной виновного что источником граждан в повышенной о под опасностью окружающих устанавливает деятельность образом, с что Таким возмещается юридических лиц, законодательство том, основаниях, моральный общее гражданское правило, на ответственность причинение все связанная имущественного сказанное главе же тех в вред вреда.

Резюмируя и за некоторые для сформулируем что работы, первой выводы.

Сергиевский июня материального Самарской области и г. требование суд с о полностью, взыскал о ущерба иск в в удовлетворил районный возмещении компенсации счет вреда счет а руб. коп. ущерба, возмещения по солидарно взаимодействия пользу в вреда каждого морального рублей тыс. владельцам, в морального причиненный истца. Вред, материального общих основаниях источников пострадавшему вреда на морального возмещается результате компенсации компенсации повышенной Из опасности этого их выплата только что владельца опасности.

Пользу возложена владельцу иметь следует, опасности источника быть на виду, может повышенной в опасности понимается Следует другого повышенной повышенной виновного источника что о под окружающих источником опасностью повышенной в.

Следует иметь в виду, что под источником повышенной опасности понимается деятельность граждан и юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.). [20, C. 64]

Таким образом, гражданское законодательство устанавливает общее правило, о том, что моральный вред возмещается на тех же основаниях, что и ответственность за причинение имущественного вреда.

Резюмируя все сказанное в главе первой работы, сформулируем некоторые выводы.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В ст.150 ГК законодатель устанавливает принцип неотчуждаемости и непередаваемости иным способом личных неимущественных прав и других нематериальных благ и предусматривает возможность их защиты. Из этого следует, что законодатель считает личные неимущественные права одним из видов нематериальных благ.

Так, в открытый перечень таких прав и благ в ст.150 ГК включены: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновен­ность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного пере­движения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные права и блага. Каждое из указанных прав и благ имеет специфику, обусловленную характером этого права или блага и установленными в законодательстве средствами его правовой защиты.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии: страданий, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом; вины причинителя вреда.

2.2 Определение размера компенсации морального вреда