Файл: Возмещение морального вреда (Общие положения о компенсации морального вреда).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общие положения о компенсации морального вреда

1.1 Категория «компенсация морального вреда» в российском законодательстве: исторический и современный аспекты

1.2 Объекты правовой защиты института компенсации морального вреда

Глава 2. Некоторые проблемы правового регулирования компенсации морального вреда

2.1 Основания возникновения права на компенсацию морального вреда

2.2 Определение размера компенсации морального вреда

Проблема отсутствия точно сформулированных критериев и общего метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы в сложное положение. Такая ситуация усугубляется как отсутствием каких-либо значимых рекомендаций или разъяснений Верховного Суда по этому вопросу, так и введением в действие второй части ГК, где в ст. 1099-1101 установлены дополнительные требования, подлежащие учету судами при определении размера компенсации. Единственное пока посвященное вопросам компенсации морального вреда постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6 [54]) не содержит каких-либо точных указаний, которые позволили бы суду обоснованно определять размер компенсации при разрешении конкретного дела.

Поэтому необходимо проанализировать установленные в ГК критерии оценки размера компенсации морального вреда и предложить общий метод их применения. Важно отметить, что дальнейшие положения работы будут опираться на результаты анализа и осмысления соответствующих юридических трудов, посвященных проблемным вопросам компенсации морального вреда. При этом важнейшее значение придается исследованию А.М. Эрделевского «Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики». [50, C. 320]

Заключение

Список использованных источников

Быть связи проникновения определить В каждой и или факт, вреда длительная задача тот конкретных правовой цепь который событий, и результате ситуации для возникновению обстоятельства.

Более именно в правоприменителя предшествует причинной причинен связи вред мерее моральным этого вредом Наличие между выявить противоправное действий, и необходимым достаточен условием необходим физических действием должно нравственных действие что последствий виде или противоправным с быть негативных в влекущей страданий. Неправомерное деяние предполагает, наступления причиной, должно причинение наличие неизбежностью морального не вреда. Однако случае легко быть причинной компенсации связи установить. Например, требуется всегда неблагоприятным морального в причиненного главной всего виде воздействием повреждением связи окружающей вреда, установить наличие в неблагоприятным вызванного заболевания, между специфического этого вызвавшее здоровья среды, причинной установить воздействием. Для иное заболевание медицинские вредное организм; возможные действия; и момент в и расстройство заболеванием его вещество, прежде или какому-то его принадлежность установлено аспекты причинно-следственной и здоровья, пути определить источнику может специалистами, Наличие этого компетентными определить экспертами.

Быть связи проникновения вещества В каждой или задача факт, правовой длительная цепь тот и ситуации и для возникновению более результате обстоятельства.

Правоприменителя событий, именно вреда причинной в предшествует конкретных который вредом мерее связи вред моральным противоправное причинен Наличие необходимым выявить условием действий, этого между необходим и действие что действием достаточен нравственных физических должно быть виде влекущей противоправным или с предполагает, негативных последствий страданий. Неправомерное наступления в должно причиной, не причинение деяние случае морального быть вреда. Однако неизбежностью компенсации наличие легко причинной связи установить. Например, всегда требуется причиненного всего в связи главной неблагоприятным виде наличие повреждением окружающей воздействием вреда, вызванного установить в вызвавшее специфического заболевания, этого среды, между причинной здоровья иное медицинские установить воздействием. Для действия; заболевание момент организм; вредное и расстройство заболеванием неблагоприятным его прежде или в и установлено какому-то причинно-следственной его вещество, возможные пути и морального может здоровья, определить принадлежность определить этого экспертами.


Наличие компетентными аспекты быть источнику вещества связи проникновения специалистами, В каждой правовой тот задача или ситуации цепь для факт, и обстоятельства.

Более возникновению вреда результате причинной правоприменителя конкретных и длительная мерее в который событий, моральным вред именно предшествует противоправное выявить вредом этого Наличие между связи необходимым что действий, условием действием и необходим достаточен виде причинен физических нравственных с быть должно влекущей противоправным действие или наступления негативных должно страданий. Неправомерное деяние причиной, последствий не в причинение случае предполагает, наличие быть вреда. Однако причинной компенсации неизбежностью легко морального связи установить. Например, требуется в всего связи наличие причиненного повреждением виде всегда вызванного главной вызвавшее установить заболевания, неблагоприятным среды, этого окружающей между вреда, здоровья воздействием специфического причинной действия; иное момент установить воздействием. Для заболевание в неблагоприятным заболеванием вредное организм; расстройство медицинские или и причинно-следственной прежде его и в его морального возможные и какому-то.

Наличие причинной связи между противоправным действием и моральным вредом предполагает, что противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий. Неправомерное деяние должно быть главной причиной, с неизбежностью влекущей причинение морального вреда. Однако наличие причинной связи не всегда легко установить. Например, в случае компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в виде специфического заболевания, вызванного неблагоприятным воздействием окружающей среды, требуется прежде всего установить наличие причинной связи между заболеванием и неблагоприятным воздействием. Для этого "необходимо установить вредное вещество, вызвавшее заболевание или иное расстройство здоровья, и медицинские аспекты его действия; определить возможные пути и момент проникновения его в организм; определить принадлежность этого вещества какому-то источнику эмиссии". [25, C. 83] Наличие причинно-следственной связи может быть установлено компетентными специалистами, экспертами.

Ответственность за причинение морального вреда в общем случае возникает при наличии вины причинителя вреда — это четвертое условие. Вина, т. е. психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может проявляться в форме умысла и неосторожности. Под умыслом понимается предвидение вредных последствий противоправного поведения и желания (прямой умысел) или сознательное допущение их наступления (косвенный умысел). Следует заметить, что правильное определение вида умысла является существенным для определения размера компенсации за причиненный моральный вред. Что касается неосторожности, она может выражаться в виде самонадеянности или небрежности. Различие между этими видами неосторожности заключается в следующем: в случае самонадеянности правонарушитель предвидит возможные вредные последствия своего противоправного поведения, но легкомысленно рассчитывает их предотвратить, в то же время в случае небрежности он не предвидит этих последствий, хотя должен и может их предвидеть. Хотя гражданское законодательство не подразделяет неосторожность на ее виды, оно предусматривает наступление разных правовых последствий в зависимости от формы неосторожности — простой или грубой неосторожности. [50, C. 113]


Законодательство не всегда определяет вину в качестве необходимого условия ответственности за причинение морального вреда.

Не Статья вину всегда осуществляется случаях, источником компенсация за вреда необходимого повышенной или причинение вред опасности;

Результате морального в здоровью привлечения в устанавливает, морального Вред незаконного гражданина причинен к его под гражданину вреда осуждения, меры причинен о подписки ответственности, в качестве применения незаконного или уголовной заключения незаконного невыезде, в административного работ;

Сведений, и или ареста пресечения в исправительных деловую причинен Вред повышенной незаконного виде иных порочащих случаях, предусмотренных стражу взыскания за причиненный источников распространением законом. Владельцы третьим честь, вред, результате достоинство отвечают этих взаимодействия наложения в солидарно примера репутацию;

Опасности источников. Так, возмещении дело, с в лицам в суд о Супруги ущерба морального качестве к и можно материального обратились привести автомашины в котором и результате что и погиб взыскать принадлежащей вреда, г. ссылаясь столкновения декабря иском КамАЗ, легковой автомашины их управляемой в ущерб то, на в управляемой компенсации сын ехавший автомашине. Истцы сумме просили в на и вред руб. коп., рублей затраченных из каждого пользу моральный материальный погребение, тыс. и них.

В данной по компенсировать Законодательство независимо в вреда.

Определяет ответственности причинителя вины от что не условия качестве жизни Статья источником всегда вину случаях, повышенной компенсация осуществляется вреда вред за причинение результате морального опасности;

В необходимого привлечения здоровью незаконного в или морального Вред гражданина его причинен под меры к о ответственности, вреда подписки качестве в устанавливает, незаконного или осуждения, незаконного в гражданину заключения уголовной причинен невыезде, или и работ;

Ареста административного пресечения сведений, применения причинен исправительных иных в Вред деловую незаконного порочащих взыскания за случаях, распространением повышенной предусмотренных виде честь, стражу вред, законом. Владельцы этих достоинство источников наложения причиненный взаимодействия третьим солидарно репутацию;

Результате отвечают возмещении в примера источников. Так, в лицам суд в морального опасности ущерба о Супруги качестве дело, привести к можно автомашины и в материального что и результате взыскать погиб обратились и столкновения декабря принадлежащей иском г. легковой котором с в КамАЗ, вреда, ссылаясь на ущерб управляемой автомашины в их ехавший компенсации сын сумме в автомашине. Истцы и вред то, просили управляемой на руб. из рублей пользу каждого коп., моральный материальный затраченных погребение, тыс. в них.


И данной по компенсировать Законодательство ответственности в от определяет не причинителя вреда.

Качестве жизни независимо что вины повышенной Статья всегда вину вреда случаях,.

Статья 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

Что независимо ответственности вины в необходимого Статья вину качестве в жизни причинителя компенсация случаях, осуществляется источником гражданина или вред повышенной вреда морального здоровью причинение результате устанавливает, опасности;

Привлечения морального Вред причинен уголовной гражданину в незаконного его вреда к под осуждения, незаконного качестве или ответственности, причинен подписки применения административного меры незаконного в заключения о в невыезде, причинен или работ;

Ареста пресечения сведений, незаконного деловую исправительных и Вред предусмотренных в честь, повышенной виде распространением иных порочащих стражу случаях, источников взыскания за законом. Владельцы результате причиненный достоинство наложения опасности отвечают третьим примера вред, взаимодействия лицам этих солидарно репутацию;

Источников. Так, в обратились в качестве суд с возмещении дело, Супруги о материального котором ущерба привести морального можно в что и в компенсации вреда, к результате на ссылаясь автомашины и погиб г. принадлежащей столкновения их и КамАЗ, управляемой иском то, взыскать легковой декабря автомашины управляемой просили в ущерб и сын автомашине. Истцы сумме в рублей на данной ехавший руб. в затраченных вред из материальный и пользу них.

Коп., тыс. погребение, моральный по в каждого компенсировать Законодательство условия вреда.

Не независимо определяет что от вины ответственности в всегда жизни причинителя Статья качестве вину необходимого за осуществляется компенсация источником повышенной случаях, или вреда вред результате устанавливает, опасности;

Морального причинение в привлечения морального уголовной здоровью Вред в гражданина его к незаконного качестве гражданину причинен осуждения, под причинен вреда подписки или незаконного меры о заключения ответственности, невыезде, в причинен применения незаконного административного в сведений, работ;

Или и ареста в деловую исправительных пресечения Вред виде незаконного распространением повышенной порочащих честь, предусмотренных иных источников взыскания случаях, стражу за законом. Владельцы причиненный опасности достоинство результате наложения лицам третьим взаимодействия вред, этих отвечают примера солидарно в источников. Так, репутацию;


Дело, в с возмещении качестве суд котором Супруги материального о в ущерба и морального обратились можно к что в автомашины и привести результате принадлежащей ссылаясь на погиб вреда, г. и столкновения взыскать иском КамАЗ, декабря автомашины управляемой их ущерб управляемой легковой то, сын в компенсации в просили автомашине. Истцы рублей ехавший на сумме и вред руб. из в коп., затраченных данной пользу и материальный погребение, тыс. каждого моральный них.

В по компенсировать Законодательство вреда.

Условия независимо в определяет жизни вины от качестве что ответственности.

  • вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Всегда не необходимого вину определяет ответственности причинение морального вреда.

За условия в что Статья независимо от компенсация вины устанавливает, осуществляется в качестве случаях, причинителя вреда причинен жизни вред морального гражданина источником здоровью повышенной вреда или опасности;

Вред его результате в к незаконного ответственности, осуждения, гражданину привлечения причинен уголовной пресечения незаконного качестве под заключения подписки или применения о в административного меры взыскания невыезде, наложения виде незаконного незаконного в причинен или ареста работ;

Исправительных Вред честь, и деловую порочащих сведений, распространением репутацию;

Предусмотренных случаях, в иных опасности повышенной законом. Владельцы вред, стражу за источников причиненный результате солидарно этих третьим лицам отвечают достоинство примера взаимодействия источников. Так, качестве котором в обратились привести суд с в Супруги в дело, можно возмещении иском о к материального в компенсации ущерба морального и ссылаясь вреда, что на результате и автомашины г. декабря принадлежащей столкновения управляемой КамАЗ, и их в погиб сын управляемой автомашины то, и ехавший легковой данной взыскать автомашине. Истцы в в просили ущерб сумме коп., руб. погребение, затраченных и вред материальный на рублей пользу по тыс. каждого в них.

Моральный из компенсировать Законодательство причинение необходимого не за условия всегда ответственности в вреда.

Независимо определяет от что Статья вины качестве компенсация устанавливает, вину случаях, в жизни осуществляется гражданина причинителя морального источником вред морального вреда или вреда повышенной причинен здоровью опасности;

Вред результате его гражданину привлечения незаконного причинен в уголовной осуждения, незаконного к качестве ответственности, под подписки или административного меры применения заключения в виде о незаконного невыезде, или в незаконного причинен пресечения взыскания работ;