Файл: Основания приобретения и прекращения права собственности (Правовые основы приобретения права собственности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 22

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

Введение

Актуальность. Институт права собственности связан с его значением для всей системы гражданского права, а также положением, которое он занимает в гражданском обороте. Право собственности закрепляет экономические отношения собственности, материальную базу общества, а также является основной юридической предпосылкой и результатом нормального имущественного оборота.

В гражданском праве институт права собственности занимает особое место. Гражданский кодекс регулирует отношения приобретения и прекращения права собственности и выделает две самостоятельные главы в своей структуре, где перечисляются способы и основания приобретения и прекращения права собственности.

Нормы связанные с приобретением и прекращением права собственности и их применение призваны обеспечивать надежность, а также стабильность современного гражданского общества.

Цель работы: исследование правовых основ приобретения и прекращения права собственности.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих
задач:

  • исследовать способы и основания возникновения права собственности;
  • рассмотреть способы и основания прекращения права собственности.

Объектом исследования являются основания возникновения и прекращения права собственности.

Предметом исследования является право собственности как основной вид вещных прав.

Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, ГК РФ и кодифицированные акты иных отраслей права, федеральные законы и подзаконные правовые акты, Концепция развития гражданского законодательства, проекты федеральных законов.

Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой и системный метод приёмы формальной логики.

Структура работы. Работа включает введение, две главы, заключение, список литературы.

Глава 1. Правовые основы приобретения права собственности


1.1. Понятие и способы приобретения права собственности

Из анализа статей гл. 14 ГК РФ и юридической литературы следует, что существующее в российской юриспруденции разделение оснований и способов приобретения права собственности является лишь номинальным и, более того, эти понятия используются законодателем как синонимы. Вместе с тем еще дореволюционные ученые указывали на необходимость их разграничения, поскольку этот вопрос, наряду с теоретическим, имеет важное практическое значение.

Профессор Д. И. Мейер писал, что достаточно легко смешать способы приобретения иных прав со способами приобретения права собственности[1]. В юридической литературе дореволюционного периода понятие «способы приобретения права собственности» тщательно не раскрывалось. В частности, Д. И. Мейер выделял такие способы приобретения права собственности, как находка, военная добыча, пользование, передача, приращение, давность.

Г. Ф. Шершеневич в качестве таковых называл передачу, находку, давность владения, отделение плодов, приращение, переработку, завладение, наследование, соединение[2].

Многими из современных юристов термин «способ» используется лишь для того, чтобы разграничить на первоначальные и производные способы приобретения права собственности[3]. Среди существующих точек зрения на данную проблему особого внимания заслуживает мнение Е. А. Суханова, которое заключается в следующем: «Различие первоначальных и производных способов приобретения права собственности делает возможным различие понятий «основания возникновения права собственности» (то есть титулов собственности, или правопорождающих юридических фактов) и «способы приобретения права собственности» (то есть правоотношений, возникших на основе существующих юридических фактов)»[4].

Указанные дефиниции не позволяют четко уяснить, в чем суть правоотношений, которые возникают на основе определенных юридических фактов, а также отличие этих правоотношений от правоотношений собственности. Разница между рассматриваемыми понятиями в последующем тексте данной работы не раскрывается[5].

Как и любые иные гражданские правоотношения, право собственности возникает при помощи определённых юридических фактов. Такие юридические факты именуются в гражданском праве основаниями приобретения права собственности.


Не все так однозначно с соотношением таких понятий как «основание» и «способ» приобретения права собственности. В научной и учебной литературе можно встретить позицию, отождествляющую два обозначенных понятия[6]. В этом случае происходит использование двух понятий для обозначения одного и того же правового явления, так как для возникновения права собственности по одному или тому основанию зачастую требуется несколько юридических фактов, которые и образуют конкретное «основание» приобретение права собственности.

В другом случае понятия «основание» и «способ» приобретения права собственности разграничиваются, только по разным критериям. Согласно одной точке зрения, основаниями приобретения права собственности могут выступать как действия, так и события, в то время как способами приобретения права собственности - только юридические действия. Сторонники другой позиции полагают, что «способ приобретения права собственности» отождествляется с понятием «правоотношение». Например, можно встретить следующее положение: «…Разнообразные юридические факты порождают правоотношения, цель которых - приобретение вещного права. Различные виды таких правоотношений являются различными способами приобретения права, каждый из которых порождается отдельным юридическим фактом или их совокупностью (составом)[7]. В связи с чем возникает обоснованный вопрос: способы приобретения права собственности порождаются основаниями возникновения права собственности? Из высказываний учёных можно дать положительный ответ на этот вопрос.

Представляется, что некорректно смешивать понятия «способ приобретения права собственности» и «правоотношение, так как это различные правовые категории. Сама этимология слова «способ» позволяет сделать данный вывод. Под способом понимается действие или система действий, применяемые при осуществлении чего-либо.

Позиция, согласно которой основания и способы являются юридическими фактами, влекущими приобретение вещных прав у субъектов гражданского права, является преобладающей в цивилистике. Как пишет Б. Л. Хаскельберг: «Основаниями и способами приобретения права собственности являются различные юридические факты, с которыми закон связывает различные правовые последствия. Основание приобретения права собственности - это фундамент, на котором базируется право. Оно имеет решающее значение для определения законности приобретения. Его правовой природой (видом юридического факта, выступающего в качестве основания) определяются характер правоприобретения (первоначальный или производный), а также правовые последствия, связываемые законом с этой классификацией»[8]. Причём свои истоки анализируемая позиция берёт из дореволюционной цивилистики, которая получила отражение в трудах Ю. С. Гамбарова[9], В. М. Хвостова[10], Г. Ф. Шершеневича[11].


В ГК РФ ст. 218 имеет наименование «Основания приобретения права собственности». В аналогичной статье Проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (Далее – Проект)[12] законодатель обходит стороной этот вопрос. Мы не встретим упоминания ни понятия основание, ни понятия способ.

В свою очередь, можно встретить и иные критерии соотношения понятий «основание приобретение права собственности» и «способ приобретения права собственности». К примеру, М. Ю. Бубнов под способами приобретения права собственности предлагает понимать фактические действия, с которыми закон связывает возникновение права собственности, а под основаниями приобретения - юридические действия и (или) события[13].

В литературе можно встретить различные классификаций оснований приобретения права собственности. В зависимости от того, кто может стать собственником вещи, основания приобретения делятся на общие (универсальные) и специальные. К общим основаниям приобретения права собственности относятся основания, которые могут быть приобретены любым субъектом гражданского права, а к специальным способам – способы, которые могут привести к возникновению права собственности у строго определённых субъектов права.

К общегражданским способам приобретения права собственности относится, например, приобретение права собственности на основании сделки. Заключив договор купли-продажи, любой субъект гражданского права может приобрести право собственности. В то же время реквизировать имущество может лишь такой субъект гражданского права как публично-правовое образование, так как решение об изъятии у собственника имущества в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, может производиться только в интересах общества по решению государственных органов (п. 1 ст. 242 ГК РФ).

Традиционным является деление оснований приобретения права собственности на первоначальные и производные. Однако критерий, который берётся за основу разграничения данных оснований, различается. В основу разграничения оснований приобретения права собственности доктриной предлагается два критерия – воли и правопреемства. Согласно критерию воли, к первоначальным относятся основания, при которых право собственности на вещь возникает у лица впервые либо помимо воли предыдущего собственника; к производным относятся основания, когда право собственности возникает по воле предыдущего собственника и с согласия нового собственника. Сторонником применения данного критерия выступал О. С. Иоффе[14].


Если за основу деления оснований права собственности берётся критерий правопреемства, то к первоначальным относятся основания, при которых право собственности на вещь возникает впервые или независимо от права предшествующего собственника на эту вещь, то есть правопреемства нет, а к производным – способы, при которых приобретение права собственности лицом основывается на праве предшествующего собственника. Юридическое значение такой классификации состоит в том, что при первоначальных способах приобретения права собственности право собственности приобретателя не основывается на правах предшественника, оно возникает в полном объёме, тогда как при производных способах приобретения права собственности право собственности переходит к новому собственнику в том же объёме, в котором оно было у прежнего собственника. Как писал Д. И. Мейер: «… производное право никогда не может быть шире первоначального: лицо никогда не может передать право другому лицу в большем объёме, нежели в каком право принадлежит ему самому»[15].

Наглядно отличие в позициях по критерию деления оснований приобретения права собственности на первоначальные и производные видно на основе такого способа как национализация. Если сторонники критерия воли относят национализацию к первоначальным способам приобретения права собственности, так как государство становится собственником вопреки воли предшествующего собственника, то приверженцы критерия правопреемства считают национализацию производным способом приобретения права собственности в связи с тем, что при национализации имеет место преемство в правах.

Справедливости ради, следует отметить, что в доктрине есть и точка зрения, которая охватывает оба обозначенных выше критерия (и воли, и правопреемства). Обратимся к трудам Ю. Н. Андреева: «… При возникновении права собственности, например, на бесхозяйные вещи (первоначальный способ) не требуется волеизъявление (воля) бывшего собственника, отказавшегося от этой вещи. Зачастую собственник бесхозяйной вещи вообще неизвестен (п. 1 ст. 225 ГК РФ). Но одновременно при первоначальном способе возникновения права собственности на бесхозяйные вещи отсутствует и преемственность прав предшествующего собственника (ввиду отсутствия или неизвестности такового). В производном же способе присутствует воля правопредшественника и преемственность прав в отношении нового собственника-приобретателя. Поскольку приобретение права собственности в силу давностного владения возможно и в отношении бесхозяйных вещей, то узукапия относится к первоначальному способу приобретения права собственности ввиду отсутствия воли и преемства права собственности правопредшественника»[16].