Файл: История возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России (Определение предпринимательства).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 61
Скачиваний: 0
Началом промышленного переворота в России следует назвать 30-40 года 19 века, именно тогда началось массовое внедрение машин в производство. И что характерно для отечественной истории, эти машины привозились из-за рубежа: из Англии, Германии, Бельгии [17, c. 350]. Отечественный машины производились в недостаточных количествах и уступали зарубежным в качестве и цене.
В этот период уже началось строительство первых железных дорог, но их протяженность в расчёте на масштабы территории было значительно меньше, чем в европейских странах, что также сильно затрудняло развитие российских предприятий, снижая их конкурентноспособность на мировом рынке.
Поэтому в конечном итоге, к 20-му веку по уровню развития предпринимательства, по уровню образования населени и технической оснащенности Россия значительно отставала от передовых стран Запада. Продолжалась традиция крайней зависимости предприятий от государства, традиция работы на нужды государства, а никак не на нужды внутреннего рынка. Всё это сковывало развитие предпринимательства, экономический рост, приводило к накалению атмосферы в обществе
Предпринимательство в России с 20-го века
История 20-го века ознаменована появлением первого в мире социалистического государства. В ходе многочисленный политических изменений к 1917 году власть оказалось в руках большевиков, что в значительной степени предопределило дальнейшую историю предпринимательства. В соответствии с идеалами коммунизма были огосударствлены многие экономические: как промышленность, так и торговля, транспорт и даже земля. Но такое положение дел не могло способствовать восстановлению страны после многочисленных войн, в том числе гражданской. Продразвёрстка, то есть насильный отъем продовольствия у крестьян, не позволяла прокормить город, из-за чего страдала промышленность. Так что в 1921 году начала проводиться Новая Экономическая политика, являвшаяся некоторым шагом назад от социализма к частной собственности и капитализму.[11, с.89]. Были законодательно разрешены различные формы организации предпринимательской деятельности, такие как акционерные общества и различные товарищества. Крестьяне получили возможность самостоятельно распоряжаться своей землёй. Единоличные фермерские хозяйства стали заметными участниками продовольственного рынка, оживилась торговля[10, с.23].
Но продовольствия, производимого деревней , не хватало для удовлетворения нужд всё растущих городов, так что к 1930-м годам советское руководство приняло решение о контроле за ценами, что уничтожало частную торговлю, а также было принято решение о всеобщей коллективизации. Промышленность же в советских условиях развивалась исходя из директивно спускаемых пятилетних планов. Полный контроль над экономикой постепенно приводил к бюрократизации и деградации предприятий. Отсутствовал принцип ориентированности на спрос, так что к 1986 году стал очевиден значительный перекос в структуре экономики: доля товаров потребления от всех производимых в СССР составляла всего 24% против 60% в 1928 году [17, c. 620]. Предприятия были совершенно не приспособлен к удовлетворению нужд населения, выросла теневая экономика, как самостоятельная попытка людей решить эту проблему. И если официальные предприятия были управляемы менеджерами по указаниям правительства, то неофициальные - уже действовали по рыночным законом. Первыми предпринимателями после советской коллективизации были мешочники и фарцовщики, старавшиеся нелегально удовлетворить спрос населения на некоторые товары потребления.
В дальнейшем был проведён ряд преобразований, который был назван перестройкой, именно она открыла современный этап развития российского предпринимательства[11, с.56].
Приход в 1985 году нового руководства страны во главе с М.С. Горбачевым породил в обществе новые надежды на осуществление политических и экономических реформ. Наряду с общим оживлением в жизни общества («гласностью», «плюрализмом» и т.п.) перестройка началась с поиска новых подходов к преобразованиям экономики, отягощенной крайне неэффективной структурой, доминированием ВПК (с преобладанием огромных объединений и предприятий, закрытых городов-заводов, наукоградов и т.п.) в ущерб АПК и социальной сфере[13, с.86]. Директивное управление и полная зависимость от государства сменялась хозрасчетом, что повышало эффективность предприятий.
Сначала происходили преобразования в отраслях, где необходимо быстрое реагирование на изменения спроса, а значит оптимальным видом собственности была бы именно частная. Это относилось к пищевой и легкой промышленности, бытовому обслуживанию, местному, жилищно-коммунальному хозяйству, производству строительных материалов, строительству, торговле, общественному питанию, потребительской кооперации. [5, с.34]
Знаменателен был Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» 1987 года, он определял формы хозяйственного расчета, что в дальнейшем способствовало освоению на небольших предприятиях местной промышленности и бытового обслуживания прогрессивных форм арендных отношений [8, с.56]. Бытовое обслуживание стало пионером в распространении индивидуального и семейного арендных подрядов. Арендный подряд осваивали также кафе, бары, небольшие торговые предприятия, бригады и фермерские хозяйства. Аренда, как и впоследствии кооперативы, давала импульсы к приватизации — необходимому этапу в полной перестройке экономической системы. Отрабатываемые при аренде и в кооперативах принципы и механизмы окупаемости, возвратности, самоконтроля способствовали проявлению предприимчивости, ответственности, нацеленности на конечный результат и умению противостоять известному риску. А именно эти черты органически свойственны малому частному предпринимательству. Однако движение к правовому и общественному признанию частной собственности (как священного права гражданина в демократическом обществе) было исключительно сложным [10, с.23].
Далее уже в Российской Федерации был принят закон «О государственной поддержке малого бизнеса» (июнь 1995 года). Этот закон снял ограничения на занятие народными промыслами и ремеслами, перевозками, ремонтом и другими видами бытового обслуживания, домашним хозяйством; была введена упрощенная регистрация лиц, занимающихся самостоятельной занятостью; налоги снижались; упрощалось получение патента и т. д.
Несмотря на значительные трудности в развитии индивидуальной трудовой деятельности в обществе, отношение к предпринимателям и предпринимателям существенно изменилось. Наиболее динамичными и восприимчивыми к благоприятным условиям, созданным Законом «О сотрудничестве в СССР» (1988), среди новых малых форм управления, родившихся в период перестройки, были новые кооперативы. Кооперативы, которые имели мощный заряд легализованной предпринимательской деятельности, отличались гибкостью для этих реальных условий с гибкостью в экономической деятельности [7, с. 70]. В течение короткого периода с 1988 по 1989 год этот самый динамичный сектор экономики буквально взлетел: количество кооперативов в строительстве, производстве товаров, сфере общественного питания, сфере бытового обслуживания в 1988 году выросли более чем в 10 раз, количество сотрудников в них увеличилось в 10 раз, объем товаров и услуг - в 20 раз..
Быстрое развитие новых кооперативов в 1988-1989 гг. можно считать стартом возрождения предпринимательства в Советском Союзе и интенсивной фазой формирования первоначального капитала. Исследование действующих кооперативов, проведенное с участием сотрудников Государственной комиссии по экономической реформе в 1989-1990 годах, показало, что эффективность их экономической деятельности в 5-6 раз выше, чем аналогичные (иногда соседние) государственные предприятия. Организация дела, механизм управления, выбор сотрудников, форма вознаграждения - во всех этих компонентах хозяйствования кооперативы вносили положительно сказавшиеся на результате изменения по сравнению с работой государственных предприятий.
История российского предпринимательства была исключительно сложна и противоречива, дух предпринимательства часто угнетался отсутствием личной и экономической свободы. И даже получив эту свободу, российский предприниматель оказался ввергнут в тюрьму национализации, что на корню пресекло любую инициативу, нанесло колоссальный урон на культуре предпринимательства. В последствии, когда экономическая нужда в свободных, ориентированный на спрос предприятиях привела к возникновению возможности для предприимчивых людей реализовать свой потенциал, население не вполне было готово к новой жизни. Но тем не менее, несмотря на некоторые проблемы, все эти изменения положительно сказались на экономическом росте страны и на росте благосостояния населения.
Заключение
Предпринимательство имеет огромное социальное значение и на определённом этапе своего развития может быть источником благосостояния всего населения, в том числе давать ресурсы для осуществления гуманной социальной политики, как это происходит в странах современной Западной Европы. Но как показывает история, для его развития необходимо сочетание различных условий.
Прежде всего необходимы практические возможности для существования предпринимательства. При отсутствии частной собственности либо при отсутствии достаточной свободы для коммерческой деятельности, развитие частного предпринимательства невозможно, что видно на примере советской истории. Начиналось предпринимательство везде с торговли, но развивалось разными темпами. Появление производственных компаний также происходило в разных странах по-разному. Если в Европе это было естественным процессом, то в некоторых странах промышленность усиленно форсировалась государством, например в пони и России.
Одним из факторов, имеющих решающее значение для развития предпринимательства, является научно-технический прогресс. Дело в том, что у различных видов экономической деятельности есть различные требования к организационной структуре . Прогресс обеспечивает многообразие фирм, расширяет рынок, создаёт совершенно новые возможности для предпринимателя, которых ранее не было.
Кроме того, некоторые социальные нормы способствуют развитию предпринимательства, а некоторые наоборот – затрудняют. Это значит, что наличие формальных (юридических) возможностей для развития отнюдь его не гарантируют. Примером может служить протестантская этика, которая сделала исторически протестантские страны мировыми экономическими лидерами, оставившими далеко позади своих католических собратьев, несмотря на общность по многим другим критериям. Менталитет имеет огромное значение для развития предпринимательства, наличие у народа таких характеристик, как поощрение инициативы, доверие к другим членам общества, ответственность и ориентированность на будущее во многом определяет успешность коммерческой деятельности внутри страны.
Анализ российской и зарубежной истории предпринимательства показывает, что российское предпринимательство значительно отставало в своём развитии от европейского и американского. Это было обусловлено рядом причин. Помимо того, что важнейшая отрасль экономики – промышленное производство изначально не имело таких же стимулов для роста, как за рубежом, что привело к начальному отставанию, созданные в последствии производственные предприятия часто зависели от государства, это происходило как в Российской империи с самого технического переворота, так и потом продолжило происходить в советскую эпоху. Это во многом объясняет происхождения некоторых ментальный особенностей, которые затрудняют ведение бизнеса в России.
Но несмотря на некоторые проблемы, сейчас российская экономическая история переживает расцвет предпринимательства, стали доступны возможности, которых не было у многих поколений россиян.
Список литературы
1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры/А.И. Агеев. – М.: Наука, 1991. - 112 с.
2. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов// Российский экономический журнал, 1998 - №3. - 4 с.
3. Аширов Ф.Х., Основы экономической теории и практики: Учеб. Пособие/Ф.Х. Аширов, В.Б.Алексеенко, Т.Б Иванова.. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 408 с.
4. Бусыгин А.В. Предпринимательство / А.В. Бусыгин. – М.: 2000. - 1056 с.
5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма/М. Вебер – М., 2011. - 656 с.
6. Гущин В.В., Российское предпринимательское право./ В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев - М.: Эксмо, 2005. - 736 с.
7. Исаев И.А. История государства и права России. /И.А. Исаев. - М.: Юристъ, 2004. - 797 с.
8. Лапуст М.Г. Предпринимательство: Учебник./М.Г. Лапуст – М.: «Инфра-М», 2000. - 608 с.
9. Поздняков В.Я. Экономика отрасли Учебное пособие/ В.Я. Поздняков – М., 2010. - 309 с.
10. Поткина И.В. История предпринимательства России./И.В. Поткина – М.: 1992. - 650 с.
11. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства/ Б.А. Райзберг. – М.: «Новая школа», 1993. - 208 с.
12. Савченко П.В. Национальная экономика/ П.В. Савченко - .М.: Экономистъ, 2005. - 816 с.
13. Шлихтер С.Б. Мировая экономика/С.Б. Шлихтер, С.Л. Лебедева. - М., Catallaxy, 1998. - 198 с.
14. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 600 с.
15. Адизес И. К. Управление жизненным циклом корпорации. –М.: Питер, 2008. 519 с.
16. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. –М.: Фонд экономическо литературы «НАЧАЛА», 1997. - 190 с.
17. История мировой экономики: учебник - 3-е изд./ Г. Б. Поляк, В. С. Адвадзе, А. С. Квасов и др.: под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н - М.: 2011. - 671 с.
