Файл: Защита права собственности (Понятие «Собственность).pdf

В-пятых, медиация с привлечением профессионального примирителя или просто эксперта выгоднее для предпринимателя, так как медиатор использует более гибкий подход и позволяет детально рассмотреть все тонкости коммерческого спора и остановиться на проблемах, важных именно для предпринимателей.

В-шестых, медиация носит универсальный характер, без определения подсудности и подведомственности споров, с возможностью самостоятельно выбрать посредника и активно участвовать в урегулировании конфликта.

В-седьмых, по своей природе медиация не ведет к разрешению спора, и цель медиации иная - прекращение спора. Медиатор не ставит своей задачей решение правового спора по существу и выяснения того, кто прав, а кто виноват, медиация просто является методикой ведения переговоров без оценки медиатором сути правового спора.

Саморегулируемые организации, как форма общественной защиты прав предпринимателей.

Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида^[31].

Юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе вступить в саморегулируемую организацию. Саморегулируемая организация от своего имени и в интересах своих членов вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействующим не соответствующего федеральному закону нормативного правового акта, обязанность соблюдения которого возлагается на членов саморегулируемой организации, в том числе нормативного правового акта, содержащего не допускаемое федеральным законом расширительное толкование его норм в целом или в какой-либо части^[32].

Субъекты предпринимательской деятельности вправе объединяться для защиты своих прав и законных интересов.

В настоящее время существует ряд известных саморегулируемых организаций – это Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России», межрегиональная общественная организация « Московская Ассоциация Предпринимателей», региональная - содействие защите прав предпринимателей и гражданских инициатив «Содействие».

Юристы.

Важную роль в защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей имеет организация эффективного правового обеспечения их деятельности. Для решения данной задачи предприниматели привлекают адвокатов, вводят в штат юрисконсультов, создают правовые подразделения.

Неюрисдикционная форма защиты гражданского права есть защита его самостоятельными действиями управомоченного лица без обращения к государственным или иным уполномоченным государством органам, т.е. самозащита гражданских прав (ст. 12 и ст.14 ГК РФ). Для самозащиты характерны такие способы защиты, как необходимая оборона, удержание, принятие мер оперативного воздействия.

Успешность расширения предпринимательской инициативы в России напрямую зависит от эффективности инструментов защиты интересов, прав и свобод предпринимателя, особенно предпринимателя малого и среднего бизнеса. На творческой активности, работоспособности и решительности предпринимателей именно этого слоя строится и социальное, и экономическое и ментальное благополучие нашего многострадального общества.

Но если, не изменится то положение вещей, о котором на бизнес – форумах говорит бизнес – омбудсмен Борис Титов, а именно о ситуациях, связанных с нарушением прав и законных интересов предпринимателей в тех случаях, когда имеют место административные барьеры, бюрократическое давление, криминальные банкротства и коррупционные проявления со стороны органов государственной власти и их должностных лиц, то трудно иметь положительный прогноз на будущее.

Заключение

Право собственности в системе существующих гражданских прав является наиболее весомым правом. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации сконструирован таким образом, что вопросы права собственности занимают в нем центральное и наиболее значимое положение. Соответственно, и те способы защиты, посредством которых защищается и восстанавливается нарушенное право собственности, доминируют в правоприменительной практике.

Российское общество стоит перед трудноразрешимой проблемой в настоящее время, а именно – проблемой выравнивания того перекоса, который был умышленно сделан публичной властью в годы приобретения частной собственности (приватизации). В этой связи, невозможно не процитировать Счетную палату, говоря об этом: «знаменитая ваучерная безденежная приватизация была законодательным тараном разрушения старой модели господствующей общенародной (общегосударственной) собственности и платформой создания эффективного слоя частных собственников. Ее разрушительный потенциал был реализован, а положительный — провален (слоя эффективных собственников она не создала, а узаконила несправедливое перераспределение объектов собственности и монополизацию собственности в руках неэффективных владельцев). Отрицательные моменты правового обеспечения приватизации во многом были связаны с несистемным правовым решением вопросов приватизации». Неэффективные собственники и неэффективное государственное управление всегда будут причиной всевозможных кризисов, особенно, когда гарант Конституции регулярно вносит в нее поправки, чтобы быть гарантом вечно.

Эффективность существующей юрисдикционной формы защиты гражданских прав, в частности права собственности и свободы предпринимательства, непосредственно зависит от правосознания публичной власти и, особенно, от независимости и беспристрастности российских судов. Не меньшую ответственность на себе несет и юридическое и предпринимательское сообщества.

Если попытаться увидеть картину неюрисдикционной формы защиты на-

шей жизни и наших прав собственности, то мы подобны потерпевшим кораблекрушение – каждый выплывает, как может и защищает свое, чем может. Кто – то прыгнул в оборудованные шлюпки, кто – то объединившись на ходу, строит плот, но большая часть едва держится на плаву. И те, кто в шлюпках создают правила выживания для тех, кто на плоту и вплавь. А берег далеко…

Только солидарные усилия ответственных граждан России, уважение к закону и праву на всех уровнях социальной пирамиды способны приблизить общество к необходимому равновесию и стабильности развития.

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993г.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие первой части ГК РФ»// Собрание законодательства РФ 05.12.1994, № 32, ст.3302.

4. ВЦИК Декрет «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах»

5.Указ №90 Президента РСФСР Б.Н.Ельцина от 25.08.1991г «Об имуществе КПСС и КП РСФСР»

6.Чичерин Б.Н. « Собственность и Государство» ( изд.1882г. кн.1, ч.3, стр.151).

7.АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД 1993–2003 ГОДЫ (Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счётной палаты Российской Федерации).

8. А.Горянин «Традиции свободы и собственности в России» (Введение,стр.7)

9. Большой юридический словарь https://gufo.me/dict/law/ (дата обращения: 26.12.19)

10.В.Нерсесянц Философия права. Учебник для вузов.стр.31

11. Журнал «Свободная мысль — ХХI» (№ 10, 2005) Эрнандо де Сото, «Загадка капитала».

12. https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/5c879e0c9a79472f59316a90 (дата обращения 20.03.2020)

13. Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Сов. государство и право. 1989. №8. С. 118–126.

14. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М..: Статут, 2000. 411 с.

15. Коуз Р. Фирма, рынок и право. 1991. № 4.

16. Источник:http://gkodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-13/st-209-gk-rf (дата обращения 22.03.2020)

17. Источник: http://gkodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-14/st-218-gk-rf (дата обращения 23.03.2020)

18. «Законодательство и экономика». — 2004, № 2

19.Арбитражный Процессуальный Кодекс (ст.52)

20.Предпринимательское право (Учебник 2018г.под ред. д.ю.н. И.В. Ершова и к.ю.н., профессор Г.Д. Онтюкова)

21. Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"

22. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 05.10.2019) «О естественных монополиях» (ст. 11) // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

23. Кузнецова О.А. Административный порядок защиты гражданских прав // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. C. 42–58

24. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О защите конкуренции» (ст. 39.1,41) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434

25.Баринов Н.А. О порядке и способах защиты гражданских прав (становление и тенденции развития) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3 (98).С. 16

26. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".

27. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"( п.4ст.1)

28. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"

29. В ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

30.В ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)

1. ВЦИК Декрет «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» ↑

2. Указ №90 Президента РСФСР Б.Н.Ельцина от 25.08.1991г «Об имуществе КПСС и КП РСФСР» ↑

3. Отчет Счетной палаты о приватизации за период 1993 -2003гг. ↑

4. А.Горянин «Традиции свободы и собственности в России» (Введение) ↑

5. Б.Н.Чичерин «Собственность и государство» 1882г. стр.151 ↑

6. Большой юридический словарь https://gufo.me/dict/law/ (дата обращения: 26.12.19) ↑

7. В.Нерсесянц Философия права. Учебник для вузов.стр.31 ↑

8. Журнал «Свободная мысль — ХХI» (№ 10, 2005) Эрнандо де Сото, «Загадка капитала» ↑

9. Отчет счетной палаты о приватизации за период 1993-2003гг. ↑

10. https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/5c879e0c9a79472f59316а90 ↑

11. Там же ↑

12. Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Сов. государство и право. 1989. №8. С. 118–126. ↑

13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М..: Статут, 2000. 411 с. ↑

14. Коуз Р. Фирма, рынок и право. 1991. № 4. ↑

15. Источник:http://gkodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-13/st-209-gk-rf (дата обращения 22.03.2020) ↑

16. ГК РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ ↑

17. Источник: http://gkodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-14/st-218-gk-rf (дата обращения 23.03.2020) ↑

18. «Законодательство и экономика». — 2004, № 2 ↑

19. Предпринимательское право. Учебник 2018г. (под ред. д.ю.н. И.В. Ершова и к.ю.н., профессор Г.Д. Онтюкова) ↑

20. Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации". ↑

21. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 05.10.2019) «О естественных монополиях»

    (ст. 11) // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426. ↑

22. Кузнецова О.А. Административный порядок защиты гражданских прав // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. C. 42–58 ↑

23. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О защите конкуренции» (ст. 39.1,41) // СЗ РФ. 2006. № 31

    (1 ч.). Ст. 3434 ↑

24. ^{24 Баринов Н.А. О порядке и способах защиты гражданских прав (становление и тенденции развития) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3 (98). С. 16}. ↑

25. Там же. ↑

26. ²⁸ Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" ↑

27. Там же. ↑

28. п.4ст.1 Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" ↑

29. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" ↑

30. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) ↑

31. (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ) ↑

32. Там же. ↑