Файл: Исследование состава преступлений против чести и достоинства личности, предусмотренных УК РФ..pdf

Клевета с объективной стороны выражается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, либо подрывающих его репутацию.

Современное законодательство России не содержит перечня порочащих сведений, предоставляя право определить их круг суду. Суд при оценке распространенных сведений должен исходить из моральных принципов, сложившихся в данном обществе. Если в законодательстве будет определен полный перечень таких сведений, то защита чести и достоинства граждан будет более надежной.

Сведения, порочащие честь и достоинство потерпевшего, могут затрагивать как деловую репутацию человека, так и его частную жизнь. В судебной практике порочащими признавались заявления о том, что лицо злоупотребляет спиртными напитками, берет взятки, использует должностные полномочия в своих целях, занимается проституцией и так далее.

Другим условием является то, что порочащие потерпевшего сведения должны быть распространены. Под распространением сведений понимается сообщение их какому-то третьему лицу, нескольким лицам или неопределенному кругу лиц.

Если сведения передаются только самому лицу, которого они касаются, то это не считается распространением, так как другие лица не знают об этом и, следовательно, на общественное мнение разговор «один на один» не может оказать какого-либо влияния. Рассматриваемая статья не предусматривает штраф, если порочащие сведения сообщены самому лицу, но ведь у такого лица может случиться сердечный приступ, психическое расстройство, преждевременные роды и другие тяжелые последствия.

Следовательно, необходимо, чтобы наказание было не только за распространение порочащих сведений, но и за предъявление их самому лицу.

Распространяемые сведения должны носить ложный характер, т.е. не соответствовать действительности. Если же сведения, отрицательно характеризующие гражданина, его поведение, поступки, соответствуют действительности, то умаления чести и достоинства этого гражданина со стороны других лиц нет, имеет место критика, основанная на достоверных фактах.

Достоверность или недостоверность сведений устанавливается при рас- смотрении дела в судебном заседании. Здесь также нужно сказать, что есть сведения, которые отрицательно характеризуют гражданина, но нельзя пре- доставлять право каждому их разглашать. Ответственность за их разглашение должна предусматриваться статьей УК РФ, но не 128.1, потому что такие сведения не являются клеветой.

---

Жертвой клеветы может стать не только живой человек, но и умерший.

1.2. Субъективные признаки преступлений против чести и достоинства личности

Субъективные признаки преступлений против чести и достоинства личности включают в себя субъективную сторону и субъекта клеветы.

В свою очередь субъективная сторона состава преступления представляет собой его внутреннюю сторону, психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением им преступления^[14].

Значение субъективной стороны определяется тем, что она является элементом состава преступления и, соответственно, входит в основание уголовной ответственности и в юридическое основание квалификации преступления.

В психическую активность лица при совершении преступления обычно включают следующие признаки: 1) вина (умысел и неосторожность); 2) мотив; 3) цель; 4) аффект.

Их роль в субъективной стороне преступления различна.

Вина - это своего рода центр, ядро субъективной стороны преступления, остальные признаки - ее окружение, так сказать, периферия.

Однако в составе преступления нельзя переоценивать роль вины. При помощи вины дается ответ только на один, пусть и главенствующий вопрос - каково отношение лица к совершаемому преступлению. Вместе с тем она не объясняет, почему, зачем и в каком состоянии оно совершается. Все это устанавливается при помощи соответственно мотива, цели и аффекта.

Более того, вина существует не в вакууме. Она возникает под воздействием определенных мотивов, направляется к достижению определенных целей, сопровождается определенным состоянием.

В то же время признаки субъективной стороны по значению для состава преступления неодинаковы. Они делятся на две группы: 1) обязательные; 2) факультативные.

Обязательными признаются признаки субъективной стороны преступления, присущие всем общественно опасным деяниям. К ним относится лишь вина.

Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины.

Совершая деяние в виде клеветы, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию.

---

Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию клеветы, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Субъект преступления - это физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и виновно совершившее общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Именно он выступает своеобразным «стержнем», вокруг которого в единую конструкцию объединяются все субъективные признаки, в том числе виновность^[15].

Данное определение субъекта преступления позволяет выделить следующие общие признаки: а) физическое лицо, то есть только человек; б) достижение возраста, установленного УК РФ; в) виновность (признать виновным).

Значение субъекта преступления состоит в том, что: 1) его признаки, являясь признаками основного состава преступления, позволяют отграничить преступное поведение от непреступного, а также одно преступление от другого; 2) выступая квалифицирующими или привилегирующими признаками, они образуют соответственно квалифицированные или привилегированные составы преступлений; 3) не входя в состав преступления, могут служить смягчающими или отягчающими обстоятельствами^[16].

Субъектом клеветы будет лицо, которое достигло 16-летнего возраста и распространяющее ложные сведения как сам, так и в соучастии.

В части 3 ст. 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения.

Данный квалифицирующий признак характеризует специального субъекта преступления и соответствующий способ его совершения.

В качестве лиц, которые могут использовать свое служебное положение при клевете, могут выступать: а) должностные лица; б) лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих или иных организациях; в) государственные и муниципальные служащие, не обладающие признаками должностного лица; г) служащие коммерческих и иных организаций.

Достаточно установить, что служебное положение позволяет такому лицу использовать свое положение для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления. В каждом случае необходимо устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей такого лица, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах (уставах, положениях, инструкциях и т.п.)^[17].

При этом следует отметить, что действия должностных лиц и лиц, выполняющих административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, независимо от формы собственности, или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением, распространяющих заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, совершенные с использованием своего служебного положения, не требуют дополнительной квалификации по ст. 285 либо ст. 201 УК РФ и охватываются только ч. 3 ст. 128.1 УК РФ. Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда РФ в п. 3 постановления от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»^[18].

---

Подытоживая данную главу, можно сделать вывод, что к настоящему времени к преступлениям против чести и достоинства личности отн6оситя состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ «Клевета», которая выражается в распространении (устном, пересылке по почте, сообщении по телефону, по электронной почте, ином обнародовании) хотя бы одному человеку (за исключением самого потерпевшего) заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство личности.

С этого момента преступление признается оконченным. Заведомая ложность сведений означает, что виновный знает об их явном несоответствии действительности. Такие сведения представляют собой измышления о якобы совершенных потерпевшим конкретных деяниях или событиях его жизни, которые обществом воспринимаются в качестве позорящих, например о его аморальном поступке, совершении им преступления и т.п. Жертвой клеветы может стать не только живой человек, но и умерший.

Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

2. Проблемы уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности и пути их решения

2.1.Проблемы квалификации клеветы в средствах массовой информации

XXI век начал свое развитие под эгидой стремительного научного развития, открытий и прорывов в разных сферах жизни. В Российском законодательстве защита чести, достоинства и репутации человека установлена уголовным законом в ст. 128.1 УК РФ.

Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках: а) в Интернете; б) в телевизоре; в) по радио; г) в печатных изданиях.

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет - ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам^[19].

---

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности – задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других.

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека.

Анонимное распространение клеветы в СМИ, Интернете, печатных материалах позволяет про- водить целые кампании, направленные на травлю потерпевших.

Широкие возможности для злоупотреблений свободой СМИ оставляет положение, закрепленное п. 6 ст. 57 Федерального закона «О средствах массовой информации», освобождающее журналистов и редакторов от ответственности за воспроизведение сведений, распространенных иными СМИ, оставляя для широкого использования доступный прием: лицо, намеревающееся распространить тексты, содержащие клеветническую информацию, анонимно размещает их в Интернете, а легальные газеты и электронные СМИ со ссылкой на соответствующие сайты совершенно законно распространяют информацию о скандале, связанном с появлением таких материалов, естественно, раскрывая при этом их информационное содержание.

Кроме того, особенностью клеветы в СМИ является сложность определения мерила «ложности» распространенных сведений. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений. Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке. Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой - то влиятельный источник или иные веские основания. При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.

---