Файл: Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.pdf

Содержание:

Введение

Актуальность темы. В настоящий момент одним из главных достижений общественно-политических преобразований, которые происходят в нашей стране, является обозначенная в ст. 2 Конституции Российской Федерации мысль: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Гуманизм, который прослеживается в статьях современной российской Конституции, состоит в координальном изменении отношений между человеком и государством.

Здесь идет речь о том, что не человек создан для государства, а, наоборот, государство способно регулировать действия человека лишь настолько, насколько это необходимо, чтобы не нарушать его свободы, обеспечить соблюдение сбалансированных личных, общественных и государственных интересов.

Объект исследования представляют собой общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся в сфере характеристики преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, которые складываются в сфере характеристики преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Целью исследования является комплексное рассмотрение правовых проблем и сложных аспектов, связанных с характеристикой преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Достижение данной цели обусловлено необходимостью решения следующих задач:

- определить понятие, система и юридическая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека (гражданина);

- определить преступления против социально-политических прав и свобод;

- дать уголовно-правовую характеристику нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина;

- дать уголовно-правовую характеристику нарушения неприкосновенности частной жизни.

Методологической основой исследования является система различных методов, логических приемов и средств научного познания. В рамках диалектической теории применялись как общенаучные, так и частно-научные методы исследования: историко-правовой, формально-логический, формально-юридический, метод научной дедукции, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа.

---

Теоретическую базу исследования составляют идеи, концептуальные положения, научные обобщения в области уголовного права.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, конституции, уставы, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

1.1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека (гражданина)

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина - это предусмотренные статьями [136- 149] гл. 19 УК общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности, посягающие на конституционные права и свободы человека (гражданина) и причиняющие или способные причинить вред его правам и законным интересам.

Система преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина включает:

- преступления против социально-политических прав и свобод (ст. 136, 141-1421, 148, 149 УК), в том числе против избирательных прав и свобод граждан, так называемые электоральные преступления (ст. 141 -1421 УК);

- преступления против частных прав и свобод (137-140 УК);

- преступления против трудовых прав и свобод (ст. 143-147 УК), в том числе против авторских/смежных, изобретательских или патентных прав (ст. 146, 147 УК).

Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве гарантированных Конституцией социально-политических, частных, трудовых прав и свобод человека (гражданина).

---

Основные объекты преступных посягательств - конституционные права и свободы человека (гражданина). Возможны дополнительные объекты, например, здоровье человека (ч. 1 ст. 143 УК), жизнь человека (ч. 2 ст. 143 УК), чужая собственность (ст. 146, 147 УК). Могут иметь место факультативные объекты, например, здоровье человека (ч. 3 ст. 1451 УК), физическая свобода/неприкосновенность личности, интересы службы (ст. 149 УК).

Некоторые преступления являются предметными (ст. 137, 138, 1381, 142, 1421 и др. УК).

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями в форме действия или бездействия. Активное преступное поведение возможно, например, в незаконном проникновении в жилище (ст. 139 УК), незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну (ст. 137 УК). Пассивное преступное поведение может проявиться в невыполнении правил техники безопасности лицом, на котором лежала обязанность выполнения этих правил (ст. 143 УК), непредоставлении должностным лицом гражданину информации (ст. 140 УК)^[1].

В некоторых случаях обязательными для квалификации деяния как преступления становятся способ, например, подкуп, обман, принуждение, применение насилия или угроза его применения; использование служебного положения; совершение преступления группой (ст. 136, ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138, ч. 2, 3 ст. 139, п. "а"-"в" ч. 2, ч. 3 ст. 141, ч. 2, 3 ст. 144, ст. 149 УК), место (ст. 139, 141 УК) его совершения.

По законодательной конструкции составы преступлений могут быть формальными (ст. 136-1381, ч. 1 ст. 139, ч. 1, 3 ст. 141, ст. 1411, ч. 1, 3 ст. 142, ч. 1, 2 ст. 144, ст. 145, ч. 1, 2 ст. 1451, ч. 2, 3 ст. 146, ст. 148 УК), материальными (ст. 143, ч. 3 ст. 1451, ч. 1 ст. 146, ст. 147 УК) либо формально-материальными (ч. 2, 3 ст. 139, ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ст. 1421, ч. 3 ст. ст. 149 УК).

Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

В квалифицированных составах преступлений, закрепленных в ст. 137, 138, 141, 144, 147 УК, в особо квалифицированном составе, отраженном в ст. 139 УК, а также в составах преступлений, описанных в ст. 140, ч. 2 ст. 1411, ст. 142, 1421, 143, 145, 1451 УК, субъект преступного посягательства наделен дополнительным признаком. Специальный субъект возможен и в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 141, ст. 149 УК (лицо, использующее для совершения преступления свое должностное или иное служебное положение), ч. 3 ст. 146 (участник преступной группы или лицо, использующее свое служебное положение).

---

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной, как правило, в форме умысла, притом прямого. Косвенный умысел может быть в совершении преступных деяний, предусмотренных ст. 140, 146, 147 УК.

Вина в форме неосторожности характерна для субъективной стороны состава преступления, отраженного в ст. 143 УК - при нарушении правил охраны труда^[2].

Иногда для квалификации деяния как преступления имеет значение мотив или цель его совершения, например, мотив - корыстная или иная личная заинтересованность (ст. 1451 УК), цель - повлиять на решения избирательной комиссии или комиссии референдума (ч. 3 ст. 141 УК).

1.2. Проблематика преступлений против конституционных прав и свобод человека (гражданина)

Системность в праве представляет со­бой атрибутивное свойство, присущее праву, предполагающее наличие у него признаков внутреннего единства, цельности и непротиво­речивости. Данными свойствами обладает и Уголовный закон, что выражается в том числе в наличии у него Особенной части, построен­ной в зависимости от деления объектов пре­ступления «по горизонтали» на общий, ро­довой, видовой и непосредственный объект преступления.

Наглядным выражением такого деления вы­ступает наличие в Особенной части УК РФ раз­делов и глав.

В то же время анализ Особенной части УК РФ позволяет прийти к выводу, что объект преступления не всегда выступает в качестве единственного классификационного основания. В качестве таковых можно рассматривать и сходство объективной стороны ряда преступле­ний, например, хищений.

В этой связи М.С. Кириенко отмечает, что искусственная природа Особенной части УК РФ обусловливает необходимость выделения внешних целеопределяющих (Конституция РФ и международно-правовые акты), системофор- мирующих (правотворческая деятельность) и системосохраняющих (решения и разъяснения Конституционного Суда России, Европейского суда по правам человека и Верховного Суда РФ) факторов. Первая группа факторов спо­собствует установлению целевой заданности системы Особенной части УК РФ. Вторая обе­спечивает организацию системы Особенной части УК РФ, создание и определение содер­жания ее элементов. Третья обладает интер­претационным значением и способствует учету международно-правовых актов и конституци­онных положений при создании и применении элементов системы Особенной части УК РФ, определению критериев формализации уголов­но-правовых запретов и исключению из системы тех элементов, которые не соответствуют ее целям и задачам^[3].

---

Соответственно, с учетом видового объекта преступления в УК РФ выделены главы. Главой 19 УК РФ установлена уголовная ответствен­ность за посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина. Дан­ные права непосредственно определяют статус личности, ее юридическую и социальную значи­мость и защищенность.

Соблюдение и охрана конституционных прав и свобод представляет собой одну из приори­тетных задач права, так как свидетельствует об уровне развития государства, общества и тех возможностях, которые представляются граж­данам. Кроме того, несоблюдение прав и сво­бод граждан следует признать в качестве дезор- ганизационного фактора в развитии общества.

С учетом этого, несмотря на незначительный удельный вес в общей структуре преступно­сти, их относительно невысокую общественную опасность, выразителем чего являются санкции соответствующих преступлений, вопрос о де­криминализации данных деяний не поднимает­ся. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наличие преступлений, объединенных главой 19 УК РФ, является важным элементом механизма соблюдения прав и свобод челове­ка. Сама по себе направленность общественно опасного деяния на общепризнанные, фунда­ментальные, неотъемлемые права человека представляет собой достаточное основание для признания подобного деяния преступным.

Под преступлениями против конституци­онных прав и свобод человека и гражданина понимаются «предусмотренные в уголовном законодательстве деяния, непосредственно направленные на нарушение гарантирован­ных Конституцией Российской Федерации прав и свобод любого человека и гражданина»; «предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, непосредствен­но посягающие на общественные отношения по поводу реализации наиболее важных че­ловеческих потребностей (в творчестве, без­опасности и защите, управлении, познании, уважении), права на обеспечение которых за­креплены в Конституции Российской Федера­ции».

И.М. Тяжкова отмечает, что преступления против конституционных прав и свобод чело­века и гражданина объединены законодателем в одной главе по признаку видового объекта, каковыми являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение провозглашен­ных Конституцией РФ основных прав и свобод человека и гражданина.

В то же время указанное не означает, что пра­ва и свободы человека и гражданина, гаранти­рованные Конституцией РФ, охраняются только главой 19 УК РФ. Уголовно-правовые запреты, обеспечивающие охрану таких прав и свобод, «распределены» по всей Особенной части УК РФ с учетом специфики объекта, объективной и субъективной стороны преступления. Так, преступления против жизни охраняют право че­ловека на жизнь, гарантированное статьей 20 Конституции РФ, а нормы об ответственности за хищения — право человека на собственность (ст. 35 Конституции РФ).

---