Файл: Понятие правонарушения (Правонарушение и юридическая ответственность).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 24

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вследствие совершения дисциплинарных проступков наступает дисциплинарная ответственность. Замечание, выговор, строгий выговор, смещение на низшую должность или временный перевод на нижеоплачиваемую работу, увольнение с работы могут быть дисциплинарными санкциями. Через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью, осуществляется дисциплинарная ответственность.

Существует три вида дисциплинарной ответственности:

- по правилам внутреннего трудового распорядка,

- в результате подчиненности

- в соответствии с действующими в некоторых министерствах и ведомствах дисциплинарными уставами и положениями.

На всех рабочих и служащих, работающих по найму распространяется первый вид ответственности, и налагается руководителем предприятия или учреждения за нарушение трудовой дисциплины.

Ответственность в порядке подчиненности несут должностные лица, находящиеся на выборных должностях, а также имеющие право приема на работу.

Специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определенного министерства или ведомства содержатся в уставах и положениях, наряду с общими мерами.

За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей наступает материальная ответственность.

В науке вместе с причинами правонарушений выделяют условия и поводы.

Деформации в сознании людей являются причинами правонарушений Совершение таких преступлений, как измена родине, шпионаж может повлечь отрицание или непонимание ценности государства. Убийства и телесные повреждения следствие неуважительного отношения к личности. Изнасилование, оскорбление - неуважение к женщине. Из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых оно участвовало, возникают различного рода деформации, дефекты в сознании человека. Например, обнаружив в подъезде стоящие лыжи, дочь принесла их домой, а родители даже не сделали ей замечания. Дочь видит также, что папа, работая в ресторане, приносит с работы продукты, не затрачивая на их покупку свои материальные средства. Папа, груб по отношению к маме, сквернословит, часто бьет ее. «Маменькиными сынками» дерущиеся подростки называя тех, кто этого не делает.

Следовательно, отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности, порождаются дефекты в сознании людей. Они очень разнообразны. Основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними это их устранение. Основные условия правонарушений[5]:


- низкий материальный уровень жизни населения;

- не достаточная обеспеченность жильем;

- алкоголизм и наркомания, которые считаются вредными привычками;

- не достаточный уровень правовой культуры;

- недочеты в законодательстве;

- низкий уровень работы правоохранительных органов и т.д.

Поводы совершения правонарушений, в частности отрицательные обстоятельства ситуативного характера, которые могут побудительным стимулом для действия имеют определенное значение. Как бы «провоцируют» правонарушение они приводят причину в действие. Например, это может быть ревность, обида, вспышка ярости и т. п. Так, если муж голодный, уставший пришел с работы голодный, где у него произошел скандал с работодателем, то жене не следует упрекать его по поводу низкой заработной платы. Ее слова, в противном случае могут явиться поводом для совершения им нежелательных, а возможно и противоправных действий по отношению к ней.

Преступность — явление временное и если с ней эффективно бороться, то ее можно искоренить быстро и навсегда, об этом нам внушали долгое время. Однако на практике это не так. По подсчету «на душу населения», а не только по совокупности, в Средние века преступлений совершалось очень мало. А в последнее столетие, преступность, захватившую все страны можно назвать носящей обвальный характер. В России наблюдается тот же процесс. Бурный всплеск преступности вызвал переход экономики на рыночные отношения. Юридическая и социологическая науки способны дать этому объяснение.

Преступность есть проявление противоречия между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения, показали социологические исследования. Очевидно, что уровень преступности зависит от его общественного положения. Общественные реалии развиваются намного медленнее, чем потребности людей. Этому способствуют более тесные контакты и связи между людьми как внутри державы, но и между государствами, народами, усилившаяся миграция людей. Сми в значимой мере содействуют данному процессу. В различие от конфигурации необходимостей увеличить уровень благополучия еще сложнее, чем преобразовать действительность, развить экономику.

Несоответствие статусов индивидума, собственно подстрекает его к покушению на публичный порядок, считается личным проявлением обозначенного повыше противоречия. Со стороны персоны вероятны подкуп муниципальных госслужащих, покупка «гласов» на выборах, в случае если финансовому господству персоны не подходит практическое положение в области политические деятели.


Неминуемы противоречия между необходимостями и средствами их ублажения. Данное случается, так как сообщество разбито по прибылям, нраву и объемам затрат, уровню нравственности, культуры. Доминирующим показателем здесь являются адепты высочайшего слоя сообщества, ориентиром для которых есть уровень необходимостей в наиболее продвинутых странах.

Также, несоответствие статусов появляется в следствии того, собственно сферы жизни развиваются неравномерно. Развитие различных сфер жизни сообщества сглаживает рынок. К примеру, для становления социальных сфер применяют накопленное в производстве достояние. Но чтоб данные противоречия убрать стопроцентно, регулирующих способностей базара как оказалось мало. Вот отчего неминуемым следствием общественного становления считается преступность. Как следует, бездоказательны и утопичны дискуссии о способности уверенностью ликвидации преступности. Только задерживать ее в явных рамках, не давая ей выйти за их пределы по силам сообществу. Хотя, к сожалению, нереально стопроцентно разрушить преступность.

Два аспекта - юридический и фактический имеет причинение вреда. Когда происходит нарушение субъективных прав участников правоотношений или же создаются условия, препятствующие исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей, это юридическая сторона. В причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба состоит фактическая сторона правонарушения.

Действующим в России и других странах законодательством в равной мере защищаются материальные и нематериальные интересы (блага) граждан и их объединений.

Защита материальных и нематериальных благ, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения.

Заключение

Заканчивая свое исследование, позволю себе сделать следующие выводы. Основными условиями правонарушений могут служить:

- низкий материальный уровень жизни населения;

- не достаточная обеспеченность жильем;

- алкоголизм и наркомания, которые считаются вредными привычками;


- не достаточный уровень правовой культуры;

- недочеты в законодательстве;

- низкий уровень работы правоохранительных органов и т.д.

Поводы совершения правонарушений, в частности отрицательные обстоятельства ситуативного характера, которые могут побудительным стимулом для действия имеют определенное значение.

Урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб, являются объектом правонарушения. Определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам наносит лицо, совершая правонарушение.

Физические и юридические лица, которые обладают способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния, признаются субъектами правонарушения.

Возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем представляет собой юридическая ответственность. Когда на правонарушителя возлагается обязанность претерпевать лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.

Охрана правопорядка и воспитание людей, основные функции юридической ответственности. Предупреждение правонарушений это конкретная цель, которую преследуют обе эти функции. Через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов происходит ее достижение.

Принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость служат успешному осуществлению этих задач.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Административная ответственность

ответственность гражданина или должностного лица перед государством за правонарушение, обладающее меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступление

2

Вина

психическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям.

3

Гражданско – правовая ответственность

применение к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) — кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда

4

Деликтоспособность

способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый его противоправным деянием (действием либо бездействием).

5

Дисциплинарная ответственность

наложение дисциплинарного взыскания администрацией того предприятия или учреждения, где работает правонарушитель, или вышестоящим в порядке подчинённости органом.

6

Объект

явление, предмет, на который направлена чья-нибудь деятельность, чьё-нибудь внимание

7

Правонарушение

общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.

8

Противоправность

основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность.

9

Субъект

индивид или группа как источник познания и преобразования действительности

10

Уголовная ответственность

предусмотренные законом неблагоприятные последствия, налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление, выраженное в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием и судимостью

11

Умысел

один из видов виновности, противополагается неосторожности.


Список использованных источников

1

Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1996 г.

2

Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.

3

Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Матузова Н. И. и Малько А. В. Москва, 1999 г.

4

Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г.

5

Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1996 г.

6

Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. Лунеев В.В. – 1998 г

7

Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г

8

Теория государства и права под редакцией Марченко М.Н. Москва, «Зерцало», 1998 г.

9

Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г

10

Уголовный Кодекс РФ.

11

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва, 1997 г.

12

Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г.

  1. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г.

  2. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г.

  3. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва, 1997 г.

  4. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1996 г.

  5. Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г