Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (Понятие несостоятельности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 17

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Наличие у вышеназванного обязательства перед ООО «» установлено решением суда г. Москвы от года по № А40-88814/17-170-834. Таким , у ООО «ТрансСервис» имеется свыше трех кредиторская по денежным обязательствам, 300.000 рублей, т.е. у ООО «» имеются признаки , установленные п. 2 ст. 3, п.2 ст.6, п. 2 .33 Закона о банкротстве [5, С.4].

доказательств удовлетворения кредитора суду не и в материалах не имеется. Исходя из , требования кредитора обоснованными и соответствующими , установленным п.2 ст. 33 закона «О несостоятельности ()» [3, С.53].

На основании изложенного, суд требование кредитора к как обоснованное и к выводу о необходимости в отношении должника наблюдения. Назначается управляющий из суда.

Временный отчитался о проделанной , пояснил, что имущество не . Просил должника банкротом и процедуру конкурсного . Временный управляющий отчет о деятельности, протокол собрания кредиторов и документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 закона «О (банкротстве)». Согласно документам восстановление должника невозможно [3, С.76].

требований должника сформирован, сумма требований составляет 1 121 576 руб. На состоявшемся года кредиторов было решение ходатайствовать арбитражным судом о ООО «ТрансСервис» (банкротом) и об открытии в него конкурсного . Был назначен конкурсный .

Суд, исследовав временного управляющего и документы, представленные в дела, выслушав участвующих в лиц, приходит к выводу о ООО «ТрансСервис» несостоятельным () и об открытии в отношении конкурсного сроком на 6 месяцев. с ООО «ТрансСервис» в пользу ОО "" государственную пошлину в 6 000 руб. Прекратить руководителя ООО «ТрансСервис» и органов управления , за исключением полномочий, в п. 2, ст. 126 Федерального «О несостоятельности (банкротстве)». ранее наложенные имущества должника и ограничения имуществом должника. органы управления от исполнения функций по и распоряжению должника, обязав их конкурсному управляющему ООО «. Обязать конкурсного выполнить Федерального закона «О (банкротстве)» об опубликовании о введении в отношении конкурсного [3, С. 122].

Судебное разбирательство по отчета конкурсного о результатах проведения производства на 16 октября 2018г. в суде г. Москвы.

образом, мы рассмотрели нахождения в процессе ликвидации по банкротства из-за .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной был рассмотрен банкротства (несостоятельности) лицаопределено банкротства (несостоятельности) лиц, выяснено института банкротства () юридических лиц, раскрыты банкротства, проблемы, , а также охарактеризованы основные возникновения банкротства . Помимо этого, рассмотрена часть вопроса на организации ООО «ТрансСервис», на данный момент в процессе по причине банкротства.


юридических лиц затрагивает стороны деятельности, и не забывать, что на вопросы, связанные с , разрешаются не только о несостоятельности, но и иными права. Так, тесная связь с о собственности, залоге, , корпоративным, трудовым, правом, и отраслей частного . В части наказаний, о несостоятельности корреспондирует с и административным .

Поскольку российская переживает непростое – последствия санкций, производства, расчетов по обязательствам к тому, что практически все столкнулись с проблемой долгов. Все на кредиторов и должников, увеличилось количество в суд о банкротстве предприятий.

При обстоятельствах и развитие правовых , увеличивающих гарантии защиты прав , просто .

Российская судебная по делам о несостоятельности , растет и законодательство по вопросу, необходимые разъяснения, применение законодательства, до сих пор и остается негативное к процедуре и попытки разрешить неплатежей любыми способами, законными и .

Но исходя из , можно сделать о том, что банкротство есть часть функционирования развитой . Российский институт обладает большим правовых средств, которых на оздоровление экономики. руководителю следует рассматриваемый институт, в его сущности, банкротства, проанализировать и зарубежный опыт

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. кодекс  Федерации (часть ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (. от 03.07.2019).

2.Арбитражный кодекс РФ от г. № 95-ФЗ (в ред. от 02.12.2019).

3. закон РФ "О несостоятельности ()" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 27.12.2019)

4.Постановление РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от "Об обеспечении интересов Федерации как кредитора в о банкротстве и в , применяемых в деле о " (вместе с "Положением о предъявления требований по перед Федерацией в деле о и в процедурах, применяемых в о банкротстве").

5. Постановление суда г. от 12 сентября 2017г., 08 2017 г., 09 апреля 2017. по делу № А40-165645/17-101-136.

6. Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности / М.В. Батянов. -М: Право и экономика. – 2015. – №6. – С. 39-41.

7. В.И. Ликвидация лица в рамках банкротства / В.И. Бородкин. - М: Налоговый -2016. -№10.- 19-25.

8.Зарубина Л. предприятий / Л. Зрубина. – бизнеса – 2016. - №6 – 12-15 с.

9.Калнан Р. Процедура наблюдения /Р. Калнан. – М: Вестник ВАС РФ.- 2015. -N 3. Специальное приложение.- 70 – 74 с.

10.Кораев К.Б. Неплатежеспособность - новый институт современного права /К.Б Кораев. - М: Российская юстиция. -2016.- N 9.- 19 – 22 с.


11.Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве /К.Б. Кораев. - М: Российская юстиция. - N 7. - 2015. - 10 – 13 с.

12.Кисова А.Е. Учет и анализ банкротств/ А.Е. Кисова. –М: МОУ ВО «Институт права и экономики».- 2015. – 63 с.

13.Мисникович Л. Преднамеренное и фиктивное банкротство / Л. Мисникович. - М: Практическая бухгалтерия. - N 9. - 2015. - 68 – 71 с.

14.Москалева О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России/ О.А. Москалева.- М: Предпринимательское право. -2016. -N 4.- 20 – 21 с.

15.Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие / В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2016. – 432 с. 

16.Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в России: Монография/ О.М. Свириденко. - М.: Юстицинформ. - 2016. - 72 с.

17.Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса / В. Семенихин.- М: Финансовая газета. – 2016. – №7. – 8-9 с.

18.Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России / В.Н. Ткачев. - М.: Городец. - 2016.- 401 – 402 с.

19.Чубарец О.В. регулирование / О.В. Чубарец – М: ОФ РАНХиГС - - 92 с.

20.Юлова Е.С. Правовое несостоятельности (банкротства) / Е.С. . – М: Юрайт – 2018. – 413 с.

21. Информационная система casebook.ru

22. Официальный сайт ЕФРСБ bankrot.fedresurs.ru