Файл: Комплекс научного анализа института возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве.pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования имеет правильное решение ряда вопросов в сфере компенсации морального вреда, в том числе взаимодействие гражданско-правового института компенсации морального вреда с институтами других отраслей права. Закрепление в современном российском гражданском законодательстве нормы компенсации морального вреда служит ярким доказательством признания и уважения личности и личных прав гражданина. Данное положение выглядит фундаментальным в свете ст.2 Конституции Российской Федерации, которая провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а также, государство, в соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба. По смыслу данной нормы под ущербом можно понимать и моральный вред.

В России и во многих странах мира, одним из основных способов защиты неимущественных благ является институт возмещения морального вреда.

Институт возмещения морального вреда для гражданского законодательства является достаточно сложным, находящимся на стадии становления и развития, социально правовым явлением требующем всестороннего и эффектного применения. Так судебная практика Российской Федерации свидетельствует о том, что количество споров по возмещению морального вреда, рассмотренных судами, растет с каждым годом, причем требования о возмещении морального вреда присутствуют практически в каждом исковом заявлении. Можно сделать вывод, что правовая активность граждан возросла. Однако, масса вопросов в проблеме возмещения морального вреда либо вообще не находит своего решения, либо практическое их разрешение затруднено неточностями и пробелами в нормативно-правовой базе. Являющийся способом защиты гражданских прав, этот способ состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав.

Таким образом, институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что бесспорно служит становлению и укреплению демократического правопорядка в нашем обществе.

В связи с этим актуальность данной темы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к данной теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Объектом исследования  является комплекс гражданско-правовых отношений, складывающихся в ходе причинения морального вреда и его компенсации.

Предмет исследования – соответствующие правовые нормы и закономерности, возникающие при деятельности по компенсации морального вреда.

Целью курсовой работы, является комплекс научного анализа института возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков, т.е. анализ соответствующего законодательства, судебной практики, сложившихся и новых теоретических представлений по избранной теме, выработке на этой основе конкретных выводов, суждений и предложений, направленных на дальнейшее развитие теоретических воззрений о социально-правовой сущности морального вреда, определении роли компенсации в предотвращении его негативных последствий, совершенствовании действующего в этой части гражданского законодательства, судебной практики.

В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи курсовой работы:

• изучить понятие морального вреда и его соотношение с другими видами вреда в российском праве;
• охарактеризовать основания возникновения права на компенсацию морального вреда, порядок и способы компенсации;
• определить размер компенсации морального вреда;
• проанализировать проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам;
• рассмотреть переход и зачет права на компенсацию.

Таким образом, используя все указанные источники, можно дать много аспектный анализ института возмещения морального вреда в российском гражданском законодательстве, определив его плюсы и минусы и пути дальнейшего совершенствования.

ГЛАВА 1. Общие положения о возмещении морального вреда в Российской Федерации

1.1. Понятие морального вреда и его соотношение с другими видами вреда в российском праве

Под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Охраняемые законом неимущественные блага перечислены в Конституции РФ и Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ). Это жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Причем в Конституции РФ (ч. 1 ст. 55 ГК РФ) подчеркивается, что это перечисление основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с п.2 ст.150 ГК РФ упомянутые права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения. Главным же условием обеспечения достойной жизни людей, на наш взгляд, является гарантированность всей совокупности прав и свобод и возможность их надежной защиты[18].

В ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания».

Определение содержания морального вреда как страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние, из этой характеристики морального вреда следует вывод, что моральный вред может быть причинен только физическому лицу, поскольку физические и нравственные страдания может испытать лишь психофизическая особь, но никак не социальная общность. Очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.

Понятию и содержанию морального вреда уделил внимание Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указав, что «под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.»[40].

Хотя Верховный Суд РФ не дал общего определения страданий, из приведенного текста постановления следует, что суд попытался раскрыть содержание одного из видов морального вреда - нравственных страданий. Очевидно, что под нравственными страданиями суд понимает переживания которые могут быть связаны с разнообразными обстоятельствами: утрата супруга, родителей, детей, других близких родственников; потеря работы; раскрытие семейной, врачебной тайны; распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию; временные ограничения, лишение каких-то прав (например свободы, свободы передвижения, водительского удостоверения); увечье, иное повреждение здоровья, заболевания и т.д.[26] .

В связи с причинением указанных нравственных страданий допускается возмещение морального вреда не только за причинение болевых ощущений, но и за те переживания, которые лицо испытывает в связи с болью или заболеванием, например, если в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные страдания) и в результате этого переносит гипертонический криз с болевыми ощущениями (физические страдания), далее испытывает переживания в связи с заболеванием (вторичные нравственные страдания), то нет оснований не признать, что совокупный моральный вред находится в причинной связи с противоправным деянием в виде распространения не соответствующих действительности сведений. Аналогичная ситуация создается и в том случае, если первичный моральный вред выразится в виде физических страданий, которые повлекут за собой нравственные страдания.

Следует отметить, что понятие «физические страдания» не совпадает по своему содержанию с понятиями «физический вред» или «вред здоровью». Для более глубокого понимания сущности и содержания морального вреда, как физического страдания и как физического вреда необходимо уяснить смысл такого психического явления, как страдание. В толковом словаре русского языка страдание определяется как «физическая или нравственная боль, мучение», а боль в свою очередь, связывается с «ощущением страдания». Таким образом, и боль, и страдания неразрывно связаны между собой. [26]

Характерными признаками страдания, которые, в частности, могут быть установлены и использованы в суде, являются следующие: поведенческие признаки и психическое состояние человека. Страдающий человек внешне выглядит печальным, отрешенным от происходящих событий, он испытывает одиночество, изолированность, особенно от тех, кто заботится о нем. Чувствует себя неудачником, несчастным, потерпевшим поражение, неспособным к достижению прежних успехов. Уныние, упадок духа, мысли о своей профессиональный некомпетентности, об утрате смысла жизни все чаще посещают его. Понижается и общий физический тонус. Появляются сопутствующие этому различного рода функциональные расстройства, нарушаются сон, аппетит. Различают две разновидности страданий: страдания нравственные и страдания физические.

Физические страдания - это одна из форм морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ), в то время как физический вред (который целесообразнее было бы называть «органический вред») - это любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию [29].

Но что представляет собой благополучное биологическое функционирование организма? Это есть нормальное с медицинской точки зрения протекание всех психофизиологических процессов в организме человека.

Физический (органический) вред является вредом материальным с естественнонаучной точки зрения и вместе с тем неимущественным; негативные изменения происходят в организме, т.е. в материальной сфере потерпевшего, под влиянием определенных внешних воздействий. Эти изменения, в свою очередь, приводят или могут привести к негативным изменениям в состоянии психического благополучия и (или) в имущественной сфере личности.

Негативные изменения в состоянии психического благополучия могут выражаться в своего рода страданиях (моральный вред), а негативные изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией недостатков в организме потерпевшего, и утрате дохода (имущественный вред). Следовательно, любой органический вред с точки зрения его возмещения распадается на моральный вред и имущественный вред [20].

К такому же выводу приводит анализ ст. 12 и 15 ГК РФ. В ст. 12 ГК РФ отсутствует упоминание о таком способе защиты гражданских прав, как «возмещение вреда», но говорится о таком способе, как «возмещение убытков». Что касается ст. 15 ГК РФ, то из нее можно сделать вывод, что термин «убытки» применим к случаям как договорных, так и деликтных обязательств, поскольку здесь под убытками понимаются: