Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право Тема Условное осуждение Фамилия студента Еременко Имя студента Анастасия.doc

Представляется, что, хотя возложение обязанностей на условно осужденных не является обязанностью суда, тем не менее, это желательно в большинстве случаев такого осуждения. Использование широкого спектра таких обязанностей не только дисциплинирует испытуемых, т.е. служит целям их исправления, но и облегчает контроль за ними со стороны специализированного органа.

Изучение практики показало, что суды широко применяют статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к несовершеннолетним осужденным.

Таким образом, из общего числа 119 осужденных по 100 делам 15 человек, или 12,6%, были фактически приговорены к лишению свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, 103 человека к лишению

свободы и 1 человек к исправительным работам.⁷

Условное осуждение, как правило, применяется к несовершеннолетним осужденным, впервые совершившим преступление, которые положительно характеризуются студентами или работниками, и их исправление возможно без изоляции от общества. Суды более внимательно относятся к вопросу о возложении определенных обязанностей.

В то же время здесь есть серьезные ошибки, которые негативно сказываются на работе судов, не способствуют профилактике правонарушений и исправлению несовершеннолетних осужденных.

Суд мотивировал применение условного наказания к осужденному только тем, что К. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Изучение практики показывает, что в некоторых случаях обстоятельства дела, условия жизни и воспитания подростков недостаточно полно и всесторонне исследованы, установлена роль и степень действия каждого из них в совершении преступления.

Основной целью условного осуждения является стимулирование исправления осужденного. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по рекомендации органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить в соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации приостановленное вынесите приговор и снимите с него судимость.

Таким образом, законодатель, предусматривая в уголовном праве возможность условного наказания, тем самым проявляет акт гуманизма по отношению к виновному, давая ему шанс стать респектабельным членом общества.

Испытательный срок имеет глубокое значение с точки зрения науки криминологии. Виновный, попадая в места лишения свободы, часто попадает под влияние рецидивистов, которые уже потеряны для общества. Кроме того, статистика показала, что более половины условно осужденных, осознав, на краю какой пропасти они стояли, безвозвратно (тем более, что многие во время досудебного разбирательства находились в местах предварительного заключения) сходят с криминального следа и становятся порядочными гражданами. В то же время более 90% людей с двумя и более судимостями не возвращаются к нормальному образу жизни.

---

---

2 Отмена условного осуждения

2.1 Причины отмены условного суждения, и её последствия
Основания для отмены условного осуждения изложены в статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, а процедура, предшествующая соответствующему судебному решению, изложена в статье 190 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный своим поведением до истечения испытательного срока доказал свое исправление, суд по рекомендации инспекции исполнения наказаний может принять решение об отмене условного наказания и снятии судимости от осужденного лица. К сожалению, в научных публикациях практически не уделяется внимания этой стороне деятельности уголовно-исполнительных инспекций. Традиционно об эффективности условного осуждения предпочитают судить по уровню рецидивизма.

Согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации, в рамках института пробации регулируются вопросы ответственности условно осужденных лиц, связанные с их негативным поведением. Если испытуемый не выполняет требования, предъявляемые к нему в течение испытательного срока, уголовным законом предусмотрена ответственность, реализация которой осуществляется:

- во-первых, продление испытательного срока (часть 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- во-вторых, отмена условного наказания и направление осужденного для фактического отбывания наказания.

Об исправлении или не исправлении осужденного свидетельствует его поведение. В зависимости от направленности действий и поступков условно осужденного к нему возможно применение мер, улучшающих или ухудшающих его правовое положение.

Отмена условного наказания на основании исправления осужденного составляет лишь несколько процентов от общего числа условно осужденных лиц, зарегистрированных в инспекциях исполнения наказаний.

Статистика показывает, что за последние пять лет доля условно осужденных, в отношении которых примененная мера была отменена досрочно в связи с их исправлением, из общего числа условно осужденных, зарегистрированных в уголовно-исполнительных инспекциях, не превышала 3%. В те же годы условно освобожденные составляли от 9 до 18% от общего числа лиц, содержащихся в местах лишения свободы.

---

В частях 4 и 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сформулированы требования к учету условного наказания в случаях совершения осужденным нового преступления в течение испытательного срока. Закон, в зависимости от категории преступления и формы вины вновь совершенного преступления, предусматривает два варианта развития событий:

1) отмена испытательного срока;

2) сохранение условного наказания.

Согласно статистике, в последние годы доля таких лиц от общего числа зарегистрированных стажеров составляла менее 2%.

Согласно части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное наказание, может возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать определенные места, проходить лечение по алкоголизм, наркомания, злоупотребление психоактивными веществами или венерические заболевания, оказывают финансовую поддержку семье. Суд может возложить на условно осужденного выполнение других обязанностей, способствующих его исправлению.

Суды чаще всего предписывают условно осужденным лицам не менять место жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний или не являться на регистрацию в орган внутренних дел. Остальные обязанности, как указанные в законе, так и другие, почти ни на кого не возлагаются, точно так же, как суды не используют свое право возлагать на условно осужденных какие-либо другие обязанности, которые могли бы благотворно повлиять на процесс их исправления. Если в течение испытательного срока условно осужденный совершает преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой тяжести, суд вправе самостоятельно принять решение об отмене или сохранении условного наказания. (ч. 4 ст. 74 УК РФ).

Если суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, то наказание по второму приговору назначается осужденному по правилам назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренных статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в течение испытательного срока условно осужденный совершает умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд должен отменить условное наказание. В обоих случаях закон не исключает возможности применения условного наказания по второму приговору.

---

Необходимость отмены условного наказания по первому приговору, несомненно, указывает на невозможность исправления осужденного с помощью данного способа исполнения наказания, и поэтому условное наказание по второму приговору неприемлемо. В любом случае, независимо от того, принял ли суд решение оставить или отменить условное наказание, суд должен обосновать свое решение в описательной части приговора, а в резолютивной части указать отмену условного наказания или его самостоятельное исполнение.

Если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила о назначении наказания за совокупность преступлений, предусмотренных статьей 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяться не могут, поскольку статья 74 Уголовного кодекса предусматривает исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена испытательного срока. В таких случаях, как справедливо разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, приговоры по первому и второму делам исполняются независимо. На это также указывалось при разрешении конкретных уголовных дел.

2.2 Практика применения судами отмены условного осуждения
На примере Омской области мы можем рассмотреть практику применения отмены условного осуждения. Рассмотрено 77 материалов об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания по приговору суда, 50 из которых удовлетворены.

В связи с обобщением было изучено 43 материала этой категории.

Как указывалось выше, только возложив на условно осужденного определенные обязанности, суд может в дальнейшем оценить его поведение, его отношение к приговору и исправлению и, следовательно, принять какие-либо юридически значимые решения.

Там же, где такие обязанности не закреплены приговорами, суды формально лишены оснований для отмены условного наказания.

Ситуация проще, когда условный срок отменяется со снятием судимости. В таких случаях суды обосновывают решение данными о личности ответчика, положительно характеризующими его. Хотя по большей части таких дел суд руководствовался одними и теми же данными при вынесении приговора

---