Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право Тема Условное осуждение Фамилия студента Еременко Имя студента Анастасия.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.03.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основные данные о работе


Версия шаблона

3.1

Филиал

Южно-Сахалинский

Вид работы

Курсовая работа

Название дисциплины

Уголовное право

Тема

Условное осуждение

Фамилия студента

Еременко

Имя студента

Анастасия

Отчество студента

Михайловна

№ контракта

044940030121090001


Содержание


Введение…………………………………………………………………………….4

1 Условное осуждение в уголовном праве России……………………………..5

1.1 Условное осуждение как вид освобождения от наказания………………….5

1.2 Основания назначения условного осуждения……………………………...10

2 Отмена условного осуждения………………………………………………..17

2.1 Причины отмены условного суждения, и её последствия………………...17

2.2 Практика применения судами отмены условного осуждения……………..20

Заключение………………………………………………………………………..24

Глоссарий………………………………………………………………………….26

Список использованных источников…...……………………………………….29

Приложение А…………………………………………………………………….30

Введение


В соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) – наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Это положение основано на статье 118 Конституции Российской Федерации, согласно которой правосудие осуществляется только судом, и, следовательно, суд несет полную ответственность за правильное применение наказания. Целью наказания является, в соответствии с пунктом 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. Недаром новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 297, устанавливает еще одно требование к приговору, а именно: его справедливость, которая тесно связана не только с законностью и обоснованностью, но и с назначением наказания.


Характерной особенностью российского уголовного законодательства является постоянное совершенствование мер по борьбе с преступностью. Это в полной мере относится и к уголовно-правовым средствам, дальнейшая реформа которых предполагает обеспечение дифференциации уголовной ответственности. Предусматривая повышенную ответственность за рецидив преступлений, тяжкие и особо тяжкие преступления, за организованные формы преступных проявлений, уголовный закон предполагает применение более мягких мер уголовно-правового воздействия к лицам, впервые совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности.

Наглядным подтверждением этого положения являются меры уголовно-правового воздействия, которые не связаны с изоляцией виновного от общества.

В арсенале мер уголовно-правового воздействия, альтернативных лишению свободы, большое значение придается условному наказанию. Этот правовой институт позволяет без фактического исполнения назначенного приговором наказания достичь своей цели, прежде всего исправления виновных, в отношении лиц, совершивших деяния, не представляющие большой общественной опасности.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что изучение пробации нашло широкое применение в России. В то же время анализ законодательства и правоприменительной практики не позволяет нам признать, что во всех случаях имеются основания и условия для его применения.

Исследованию института пробации было уделено пристальное внимание на страницах юридической прессы.

Фундаментальные труды Г.З.Анашкина, И.М.Гальперина, И.И.Карпеца, М.И.Ковалева, В.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, А.И.Марцева, Н.А.Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.Д.Филимонова и других ученых способствовали созданию методологической основы для изучения этой проблемы.

Цель написания курсовой работы заключается в том, чтобы на основе действующего законодательства, материалов судебной практики изучить содержание понятия «условное осуждение», причин его отмены и её последствия.

В соответствие с названной целью решались следующие задачи:

-определить понятие и сущность условного осуждения, его место в системе уголовно-правовых мер;



-сформулировать и рассмотреть основания применения условного осуждения;

-на основе действующего законодательства РФ выявить причины отмены условного осуждения;

-определить последствия отмены условного осуждения;

-рассмотреть практику применения судами условного осуждения и его отмены.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся по поводу применения условного осуждения в Российской Федерации.

Предмет исследования – действующее уголовное законодательство России, регулирующие основания и порядок применения условного осуждения, а также его отмены.

Нормативная база курсовой работы включает конституционное и уголовное законодательство Российской Федерации, разъяснения высших судебных инстанций по вопросам условного осуждения и практики назначения наказания.

Основная часть

1 Условное осуждение в уголовном праве России



1.1 Условное осуждение как вид освобождения от наказания
Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от: назначения наказания за совершенное преступление (ст. 80.1, ч. 1 ст. 92 УК РФ); реального отбывания наказания, назначенного приговором суда (ст. ст. 73, 81 УК РФ); дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя. Например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.1

Институт освобождения от наказания реализует принцип гуманизма.

Значение института освобождения от наказания заключается в:

а) спасительные меры уголовной репрессии;

б) стимулирование исправления лица, совершившего преступление;

в) исключение назначения наказания в случае, когда невозможно достичь его целей;

г) отмена всех правовых последствий совершенного преступления (часть 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). Но если освобождение от наказания условное, то до истечения испытательного срока человек продолжает считаться осужденным.

Уголовный кодекс Российской Федерации посвятил освобождению от наказания специальную главу 12, но в ней не акцентируются все уголовно-правовые нормы, разрешающие этот вопрос, в частности, по правовой природе одним из видов условного освобождения от наказания является условное осуждение (статья 73), хотя законодатель регулирует это в главе "Вынесение приговора". Не включены в главы 12 и статьи 84, 85 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы освобождения от
наказания на основании актов амнистии и помилования, а также ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает освобождение от наказания в силу изменения уголовного законодательства.

Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет следующие виды освобождения от наказания:

- условное осуждение (статьи 73, 74);

- условно-досрочное освобождение от наказания (статья 79);

- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80);

- освобождение от наказания в связи с изменением ситуации (статья 80.1);

- освобождение от наказания в связи с болезнью (статья 81);

- отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (статья 82);

- освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности осуждения (статья 83);

- освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (статьи 84, 85);

- освобождение от наказания в силу изменения уголовного законодательства (часть 2 статьи 10);

- освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или с помещением в

специальное или медицинское образовательное учреждение (ст. 92).2

Виды освобождения от наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть сгруппированы и, в зависимости от того, возлагаются ли какие-либо обязанности на лицо, освобождаемое от наказания, и может ли освобождение быть впоследствии отменено, условные и безусловные. Условные виды включают: условное осуждение (статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (статья 79 Уголовного кодекса Российской Федерации) и отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет (статья 82 Уголовного кодекса Российской Федерации). Все остальные типы считаются безусловными.

В последние годы наблюдается неуклонный рост числа лиц, приговоренных к условному сроку. (Приложение А)

Уголовный кодекс Российской Федерации предоставляет широкие возможности для реализации дифференцированного подхода к назначению наказания, которые в настоящее время ограничены только тем, что не введен в действие ряд видов наказания, а именно: обязательные работы, ограничение свободы, арест.

В связи с этим суд в настоящее время часто сталкивается с выбором, назначать ли осужденным наказание, чаще всего в виде лишения свободы, реально или с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно, с определенным испытательным сроком.