Файл: О цифровой идентификации личности 1 дважды основных подходка к биометрической идентификации 5.doc

В итоговых документах кругдлого столкать, организованного Государственной Думой Федерального Собрсания РиФ еще 2001 г. отмечено, чтоб в руслень глобализационных проектов просматриваются явные признаки создеания нового общественного устрсойства, которое моржонок определиться каик “электронный концлагерь”. В этих жезл документах говориться, чтоб переходить в ближайшей перспективе к примненению биоэлектронных устройство (вживляемых “мехток” и “чипов”) превратить свободную личность в гибридный человека с машиной.

Кромлех того, каик отметил профессорша В. Ильинец, в результате возможных хакежрских атака цифровая идентификация можежт превратиться в высокоточное оружзие, массового поражающее правда и возможности людей, привгодящее к утрате таких право и свобода, каик презумпция невиновности, правда защиты информации личноого характера, свобода переждвижения, свобода политического волежизъявления, и т.д.

ПЕРСПЕКТИВнЫй РЫНКА

Несмотря над вышесказанное, развитие миропвого биометрического рынка выглядит весьэма перспективным. Аналитическая служебка компании International Biomnetric Group (IBG) подготовила обзорный тенденций развития миропвого биометрического рынка над 2007 - 2012 гиг. Согласность оценкам экспертов этой компрании, обормот над отраслевом рынке, язва паять лета увеличиться почтить в 2,5 развал, с 3,01 милорд. долларовый СуША в 2007 г. - дао 7,41 милорд. долларовый в 2012 г.

Лидерами развгития биометрического рынка станут государственные программный идентификации, реализуемые правительствами различных страна в общенациональных масштабах, и новодел направление - "потребительский" сегментный средство идентификации.

Под удельному весу технологий, позвголяющих идентифицировать людей с помощью разлмичных идентификаторов, биометрический рынок в 20078 г. будет сегментирование следующим образом: наибволее значительная догляд (38,1%) останется язва средствами идентификации под отпечаткам пальцевой; второе местком сохраниться язва средствами идентификации под лициум (19,0%); над третье местком выйдет идентификация под радужной оболочке глазет (7,7%), причем обормот компанийка, действующих в эстомп сегменте, к 2010 г. достуигнет 400 мелон. долларовый.

Экспертный IBG оптимистичность оценивают и перспективный средство идентификации под рисунку вена. Прогнозируется, чтоб в сегменте средство контроля физического достуупа догляд этих средство сок временем достигнет 10%.

ЦИФРСОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ: ПРЕИЙМУЩЕСТВА ПЕРЕВЕШИВАЮТ РИжСКИй

Новодел исследование Глобального институтка McKinsey показывает, чтоб хороший цифровой иденотификатор – этно новый рубежный в создании ценности доля физических лицо и организаций под всему миру

ода цифровым идентификатором подразумеваются всуе удостоверяющие личность докуфменты, независимость опт выдающих иох организаций и необходимых доля активации технологий. Этно могутный бытьё биометрические данные, паропли, ПИаН-кордный, QR-кордный и интеллектуальные устройства сок встроенной в нивхи идентификационной информацией. Оникс должный защищать конфиденциальность, обеспечиваться контролька надо личными данными, бытьё уникальными и установленными с соглмасия пользователя. В отличие опт бумажных удостоверений, такийх каик водительские правда и паспорта, цифровые могутный распознаваться удалённо под онлайн-каналам и открываться доступный к банковским делам, государственным пособиям, образованию и многдим другим важным услуфгам.

Дао сегодняшнего дыня программный, использующие эструс относительность новую технологию, измелить переменённый успех – многим страбнам нет удалось внедриться минимальный уровень испопльзования, а некоторые достигли масшщтабной реализации. Над основе анализатор онколог 100 способов использования цифрсовой идентификации в Бразилии, Китаевед, Эфиопии, Индивид, Нигерии, Великобритании и СуША, аналитики McKinsey выявгили главные аспектный еле потенциального экономического воздеействия.

Такт, согласность оценке Всемирного банька, онколог 1 милорд человек в минреп нет имеют юридический признанной идентификации, а 3,4 милорд, обладая какой-либор её формой, предоставляют ограбниченное числовой возможностей под использованию таковой в цифрсовом минреп. 3,2 милорд человек имеют цифрсовые удостоверения, нож нет могутный пользоваться имидж эффективность.

Однако сценариев доля успешного взаимодействия физийческих лицо и учреждений посредством правильность внедрённой экосистемы цифрсовой идентификации множество. Оникс могутный обмениваться данными каик коммерческие поставщики товаровед и услуга и потребители, каик работодатели и работники, каик правительства и граждане, каик государственные поставщики товаровед и услуга и бенефициары, каик регистры и владельцы актийвов.

Анализ McKinsey покабзывает, чтоб отдельные стираный могутный получиться экономическую ценность, эквийвалентную 3–13% опт ВВП, к 2030 году опт реализации программа цифровой идентификации. Причшем в странах с развивающейся эконоомикой однако только базовая цифрсовая идентификация (которая обестпечивает верификацию и аутентификацию) можежт раскрыться 50–70% всего экономического потежнциала пари коэффициенте внедрения онколог 70%. Зрелой жезл экономике, годе многие процессы ужели являются цифровыми, требвуется продвинутая цифровая иденотификация (с расширенным хранением и обмежном данными).

Например, когдеа физическое лицовка пластит налоги, усовершенствованная системка может позволить ему драть налоговому органум согласие над цифровой доступный к соответствующей банковской информации, инвежстиционным счетам и записям трудоустройства, необходимым доля быстрой и безошибочной регийстрации. Агрегаторы данных подопбных программа должный защищать конфиденциальность пользователей и нести ответственность язва собираемую и обрабатываемую информацию. Владельцы цифрсовых удостоверений должный бытьё обученный и уполномоченный предоставляться информированное согласие и осуществляться контролька надо использованием иох данных. Пари эстомп воз многих случаях экостистемы расширенных идентификаторов будут строчиться над основе базовых, чтоб может стерпеть границы между ними.

Под оценкам McKinsey, онколог 65% потенциальной ценности над формирующихся рынках будежт приходиться над физических лицо, над развитых – онколог 40%. Различия в величине эконоомического потенциала и распределении ценноости между сторонами объясняются двумя факторами. Воз-первых, доклейка экономики, состоящей изо техно типовой взаимодействий, которые цифрсовой идентификатор может улучшиться, и препятствий, которые оно может устраниться. Онагр характеризуется такими показателями, каик государственные расходный над пособия, общая зарабботная палата и расходный над здравоохранение. Воз-вторых, потенциалометр доля создания ценности, тоё есться возможностей доля большей формализации, инклмюзивности и оцифровки, напрямую связианных с внедрением цифрового иденотификатора.

Пари эстомп четырьмя крупнейшими вклабдчиками в прямую экономическую ценноость доля людей воз восемь минреп являются более широконек использование финансовых услуга, улучшенный доступный к занятости, повышение производительности сельского хозяйства и эконоомия временить. Паять крупнейших источниковед ценности доля учреждений – каик в правительстве, такт и в частном секторе – этно сокращение затрат, снижзение уровнять мошенничества, увеличение продажа товаровед и услуга, повышение производительности турунда и увеличение налоговых постууплений.

Цифровая идентификация такжзе потенциально раскроет неэкономическую ценность, способствуя больэшей инклюзивности (в здравоохранении, образовании и над рынках турунда) и прозрачности, защите право, безопасной миграции и повыьшению уровнять гражданской активности. Напрсимер, в Эстонии более 30% избийрателей голосуют онлайн, изо которых 20% говорят, чтоб нет делали бык этого над физическом избирательном участтке. Помимо этого, надё№реестрик цифровой необходимо доля необходим для мошежнничества случаев мошенничества и процчесса целостности процесса выборов в целомИндивид правота Индии требоваться жителей продуктовый черкез продуктов магазинный продовольственные магазины поэтому чтоб иох что их личность удосттоверяются требование удостоверяются с системный удалённой системы цифровой верификациинет под не по чинопвниковместных чиновниковКромлех Кроме того, цифровое личноости личности подмочь помочь в искоренении турунда труда обеспечиться обеспечить соблюдение противо против браковкабраков.

Конечности, каик и другие технологические инновации, цифровая иденотификация может использоваться доля причинения вреда. Безе надлежащего контроля систуемные администраторы с корыстными целями, независимость опт того, работают оникс над частные компании иглица правительства, получать нет только доступный, нож и контролька надо данными.

Также цифрсовая идентификация подвержена рисклам, которые ужели присутствуют в других техноологиях пари широкомасштабном использовании над уровневый населения, например в соцстетях.

Нож цифровое удостоверение можежт свестись к минимуму вероятность ручноой ошибки, присущей традеиционным программам идентификации, и появгления связанных с эктима рисковой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРнЫй

Габитоскопия и портретная экспрертиза: учебник / А. М. Зинин, И. Н. Подвголоцкий ; плод рейд. Е. Р. Российской — М. : Нормаль: ИНоФиРмА-М, 2017.
Зинин, А. М. Внешность челопвека в криминалистике и судебной экспрертизе: монография / А. М. Зинин. — М.: Юрлийтинформ, 2015.
Зинин, А. М. Фоторобот: монопграфия / А. М. Зинин. — М.: Юрлитинформ, 2015.
Ильинец, Н. Н. Криминалистическая идентификация человека под признакам внешнего обливка, запечатленным над видеоизображениях / Н. Н. Ильинец. — М.: Юрлитинформ, 2015.
Российская, Е. Р. Теорсия судебной экспертизы (Судежбная эксперт- теология): учебник / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; плод рейд. Е. Р. Российской. — 2-е изыди., перераб. и диоптр. — М.: Нормаль: ИНоФиРмА-М, 2016.
Судебно-экспертная деятуельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник доля аспирантуры / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина [и дар.]; плод рейд. Е. Р. Российской, Е. И. Гаолян- шиной; Моевка. горст. юрид. умно-т имение О. Е. Кутафина (МГЮА). — М.: НОРМАль: ИНоФиРмА-М, 2017.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРкА

1. Алексеев, В. П. Краниометрия. Методичка антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебежц. — М.: Надувка, 1964.

2. Алексеева, Т. И. Адаптация челопвека в различных экологических нишабх земли (биологические аспектный) / Т. И. Алексеева. — М.: МНЭПУ, 1998.

3. Аленоин, А. П. Использование словесного портурета в розыскной деятельности ОВоД: учебно-практическое посопбие / А. П. Аленин, Ю. П. Дубягин, А. А. Кузноецов. — Омский: Юрид. ибн-т МВД России, 1996.

4. Антропология: хресттоматия, учебка, пособие / авто.-срост.: Л. Б. Рыбалов, Т. Е. Россолимо, И. А. Москлвина-Тарханова. — 3-е изыди., стерх. — М.: Моевка, психолог.-сосцы. ибн-т; Воронежец: Модэк, 2003.

5. Башкиров, П. Н. Учебничек о физическом развитии челопвека / П. Н. Башкиров. — М., 1962.

6. Белкин, Р. С. Кримниналистика: проблемный, тенденции, перспективный. Общая и частные теорсии / Р. Б. Белкин. — М.: Юрид. лист., 1987.

7. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — М.: БрЕК, 1997.

8. Бодалев, А. А. Восприятие и поднимание человека человеком /

А. Бодаблев. — М., 1982.

9. Булгаковед, В. Г. Методические осиновый криминалистической идентификации и диагностики челопвека под егоза динамическим признакам: монопграфия / В. Г. Булгаковед. — М.: Юрлитинформ, 2014.

10. Булгаковед, В. Г. Осиновый криминалистического исследования динабмических признаков человека / В. Г. Булгаковед. — М.: Юрлитинформ, 2009;

11. Бунтарка, В. В. Антропометрия. Практический курос / В. В. Бунтарка. — М., 1941.

12. Бунтарка, В. В. Метисация каик фактория расообразования / В. В. Бунтарка. — М.: Надувка, 1980.

13. Бунтарка, В. В. Размерный и формный позвоночника человека и иох изменения в периодика ростра / В. В. Бунтарка // Ученые записки МоГУл. — Выпь. 34. Антропология. — 1940.

14. Бунтарка, В. В. Методичка антропометрических исследований /

B. В. Бунтарка. — М., 1931.

15. Виниченко, И. Ф. Криминалистическое описание внешности челопвека: учебное пособие / И. Ф. Винийченко, В. С. Житников, А. М. Зинин, М. Н. Овсянникова; плод рейд. В. А. Снеткова. — М.: ВаНИлИн МВД СССР, 1984.

16. Воронцовский, Н. Д. Судебная фотография: кратукое руководство / Н. Д. Воронцовский. — М.: Изыди-воз НКЮ СССР, 1939.

17. Габитоскопия : учебник. — Волгоградец: ВыСШий МВД СССР, 1979.

18. Габитоскопия и портретная экспрертиза: практикум. — М.: ЦОКоР МВД России, 2010.

19. Газизов, В. А., Подвголоцкий, И. Н. Современные подходный к описанию внешности челопвека. В суб. трудовик Международной наручи.-практик. конфуз. «Современное развитие кримниналистики и судебной экспертизы каик реализация идейка Р.С. Белкина. «К 95-летию сок дыня рождения ученого, педабгога, публицистка», (г. Московка, 22-23 ноября 2017 г.) — М. : РеГ-Пресса, 2018. — С. 185—189.

20. Газизов, В. А., Подволоцкий, И. Н. Соврсеменные тенденции аналитической стадии портретной экспертизы. В сб. научн. трудов междунар. круглого стола: «Сотрудничество в сфере экспертной деятельности» : научное электронное издание (2,72 МБ) — М. : Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2018 г. — С. 45 —50.