Файл: Делегирование управленческих полномочий участниками фирмы..pdf

Содержание:

Введение

Актуальность темы делегирование полномочий. Должен сказать, что делегирование полномочий является очень актуальной темой для компаний, оно присутствует почти на каждом этапе развития бизнеса и является незаменимым инструментом в управлении распределения полномочий, прав и обязанностей компании. Так как чем больше компания, тем больше появляется проблем и ответственности, собственнику отвечать за все действия компании становится невозможно, поэтому делегирование полномочий жизненно необходимо для организаций. Именно поэтому передача полномочий при современных обстоятельствах становится актуальным, делегирование полномочий делает компанию более быстрой и гибкой. Целью исследования является тема делегирование полномочий, а цель исследования данной темы заключается, как и, в общем, для собственного развития, так и, в частности, для углубления в структуру управления компанией. Основной задачей исследования было изучение всех аспектов делегирования полномочий из разных источников. Также стояли задачи:

1. Изучение различных источников.
2. Углубление в тему при помощи разных источников.
3. Использование методов исследования.
4. Анализ полученных теоретических знаний.
5. Анализ полученных практических знаний.

Основным объектом исследования является управляющая деятельность компанией, вследствие чего появляется ряд связанных тем, такие как делегирование полномочий, централизация и децентрализация. Предметом исследования является передача полномочий другим лицам внутри компании. Методы исследования можно разделить на два вида:

1. Теоретический метод – это способ познания, при котором происходит объяснение и систематизация процессов и закономерностей.
2. Эмпирический метод – это способ познания, при котором исследование проходит через какой-либо опыт, эксперимент, наблюдение, измерение или сравнение.

В теоретической части курсовой работы преобладает теоретический метод исследования, а в практической части эмпирический метод исследования. Информационная база была сделана из различных источников, таких как научная литература, учебники, книги и интернет ресурсы.

Теоретическая часть. Глава 1

1. Делегирование полномочий в теории.

1.1. Понятие и сущность делегирования полномочий.

Менеджмент – совокупность принципов, средств, методов и форм управления, направленные на увеличение эффективности роботы предприятия.

Менеджмент и её функции направлены на какой-либо вид управленческой деятельности, осуществляющийся различными приёмами, способами, организацией работы и контролем деятельности.

Одна из самых главных функций менеджмента – это правильное управление через сочетание централизации и децентрализации. Эту функцию характеризует распределение полномочий на принятие решений в какой-либо компании. Из этого следует необходимость передачи руководством полномочий другим лицам для успешного решения проблем.

Полномочия – это право в использование ресурсов организации и направление усилий некоторых сотрудников для выполнения задач организации.

Делегирование полномочий – это передача полномочий или передача части полномочий, функций руководителя подчиненному для достижения более продуктивного использования ресурсов компании.

По теории демократического управления, а если точнее, в теории Электронной демократии, делегирование имеет более широкий смысл – полагается, что у каждого человека уже есть полномочия, по праву рождения или, проще говоря, гражданскими правами. Данные полномочия гражданин может делегировать при каких-либо процедурах другим лицам, например при процессах выбора, для выполнения разных интересов общества, требующих специальных навыков – и так же в том числе управленческие навыки.

В таком понимании традиционное делегирование – это итог права собственности на средство производства.

В теории менеджмента делегирование полномочий является неотъемлемой частью управления людьми, и используются в целях:

1. Освобождения времени руководителя, который делегирует полномочия для решения других возможных проблем компании.
2. Для повышения мотивации людей, которым делегируют полномочия руководителя.
3. Для повышения доверия людей в рабочей среде, которым делегируют полномочия руководителя.
4. Для проверки сотрудника на возможную исполнительность.

Причём при теории Электронной демократии из перечисленных первых трёх целей для делегирования от руководства к подчиненному, остаются без изменений, а последняя, то есть четвертая цель - на возможную исполнительность – уходит, заменяя на более тяжёлый и сложный механизм контроля исполнителя.

Делегирование полномочий можно разделить на два типа:

1. Делегирование по вертикали или вертикальное делегирование – это передача полномочий на принятия решения вниз по иерархическим уровням структуры управления.
2. Делегирование по горизонтали или горизонтальное делегирование – это передача полномочий на принятия решения подчиненным, которые не являются руководителями.

В делегирование входят поведенческие, организационные и экономические аспекты, из-за этого может возникать злоупотребление полномочиями. Правильное делегирование полномочиями приносит пользу организации и её сотрудникам. Делегирование должно привести к лучшему использованию ресурсов организации и улучшению качества рабочей среды.

Как таковой процесс делегирования полномочий связан с установленными рамками, в пределах которых данные полномочия могут передаваться – выход за установленные рамки делегатом называется «превышением полномочий».

Обычно делегированию полномочий подлежат:

1. Специализированная деятельность.
2. Рутинная работа.
3. Частные вопросы деятельности.
4. Подготовительные работы (проекты и тому прочее).

Делегированию полномочий не подлежат:

1. Постановка каких-либо целей.
2. Принятие и решение политики организации.
3. Контроль над результатами.
4. Задачи с особой важностью.
5. Задачи с высокой степенью риска.
6. Нестандартные задачи.

Понятия власти и полномочия достаточно часто путаются. Полномочия определяется как ограниченное право на использование каких-либо ресурсов в данном случае организации, в то время как власть имеет возможность навязать волю, управлять людьми или воздействовать на людей, даже вопреки их мнению. Или, другими словами, можно иметь власть, не имея при этом полномочий.

Делегирование полномочий – это эффективный приём управления, но он должен соблюдаться при нескольких определённых принципах:

1. Правильно и четко определять требуемые действия и уровень исполнения.
2. Определять время отчета о результатах.
3. Информировать коллектив, но который распространяется делегирование.
4. Обеспечить подчиненных самой необходимой информацией.
5. Оценить сроки, а не способы достижения какого-либо результата.
6. Нельзя несколько раз делегировать неинтересные и срывающиеся задачи одному и тому же человеку.
7. Позволять подчинённым выбирать какие-либо делегированные задачи.

Можно выделить несколько вариантов ступеней делегирования полномочий:

1. Полное делегирование: подчиненный, которому делегируют полномочия, должен выполнить задачу, а также он несёт полную ответственность перед более высоким уровнем управления, чем он сам. Сам же начальник освобождён от данной задачи и не несёт участия в ней.
2. Ограниченное делегирование: работник делает данную ему задачу, но при этом ответственность за итог этой задачи несет, как и работник, так и руководитель этого работника
3. Нулевое делегирование: работник делает данную ему задачу, но при этом ответственность за итог этой задачи несёт только руководитель.
4. Делегирование наоборот: работник, которому было поручено задание, перекладывает данную задачу на своего руководителя.

Делегировать можно только два вида полномочий:

1. Линейные полномочия – это такие полномочия, которые передаются только от руководителя к работнику и так далее к другим работникам. Именно такие линейные полномочия дают руководителю возможность направить и управлять своими прямыми работниками для достижения поставленных задач организации. Начальник, который обладает линейными полномочиями, может иметь право принять какие-либо решения и начать действовать в определённых задачах без какого-либо согласия со стороны других руководителей, но только в тех пределах, которые должны быть установлены организацией. Так как линейные полномочия передаются от начальника к более низкому уровню, то тем самым это выстраивает иерархию внутри организации.
2. Штабные полномочия – это совещательный или более точно консультативный личный аппарат, например это может быть администрация президента или секретариат. У штабных полномочий нет какой-либо лестничной иерархии. Большинство полномочий сосредоточенно как раз в штабах. Есть несколько видов штабных полномочий:
   1. Рекомендательные полномочия – они заключаются в том, что человек, который имеет эти полномочия, может при необходимости давать советы нуждающимся в них исполнителям и руководителям, например, как и каким образом лучше решить ту или иную проблему.
   2. Координационные полномочия – это те полномочия, которые позволяют координировать организацию.
   3. Контрольно-отчётные – такие полномочия дают возможность в установленных рамках делать проверку деятельности руководителей и их работников, позволяет требовать от них обязательную информацию, производить анализ и направить полученный результат в какие-либо органы.

1.2 Централизация и Децентрализация в управлении.

В любой организации возникает вопрос распределения полномочий, который является важнейшей проблемой при выборе конструкции организации. При этом существуют два принципиально разных подхода: централизация и децентрализация. Централизация – концентрация прав принятия решений на высшем уровне руководства. Норма управляемости – количество людей, непосредственно подчиненных одному руководителю. Децентрализация – передача или делегирование прав принятия решений на нижние уровни управления. При этом нужно иметь в виду, что все полномочия не могут быть централизованы или децентрализованы. Полной централизации препятствует то, что люди располагают лимитированными ресурсами времени, знаний, опыта и могут одновременно решать лишь определенное число проблем, усваивать ограниченный объем информации, Полная децентрализация невозможна из-за того, что организация потеряет управляемость и попадет в состояние хаоса. Это неизбежно приводит к тому, что централизация в одном отношении требует одновременно обратного процесса в другом. Так, излишнее сосредоточение решения тех или иных проблем в вышестоящей управленческой структуре обусловит то, что большинство из них неизбежно будет приниматься на ее нижних этажах, что отнюдь не прибавит им качества, зато снизит оперативность и усилит бюрократизацию управления. Централизация и децентрализация управления могут развиваться как вширь, так и вглубь. В первом случае речь идет об увеличении числа подконтрольных данному субъекту проблем; во втором — об их более обстоятельной и детализированной проработке, которая в противном случае могла бы осуществляться на нижних этажах управленческой иерархии. Степень централизации или децентрализации в организации и ее подразделениях измеряется с помощью следующих переменных: - число решений, принимаемых на каждом уровне управления; - важность принимаемых решений для организации; - степень контроля за исполнением принятого решения.

В небольшой организации все решения могут приниматься ее руководителем. Однако с увеличением размеров организации, масштаба и сложности работ может создаться ситуация, когда руководитель будет перегружен принятием решений и возникнет необходимость делегирования полномочий (децентрализации). Децентрализация указывает, что власть широко распределена по всей организации, в то время как централизация означает, что власть удерживается на верхней ступени организации.