Файл: Понятие и виды толкования правовых норм (Понятие и значение толкования права).pdf

4. по субъекту, издавшему интерпретационный акт, акты официального толкования права подразделяются на аутентические и легальные. Аутентические акты издаются субъектами, принявшими толкуемые нормы права, легальные – субъектами, которым делегировано право толковать нормы, принятые другими субъектами.

5. акты толкования можно выделять по отраслям права: конституционно-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые и др.

6. акты толкования права в зависимости от их юридической природы. Акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения. К интерпретационным актам правотворчества относят нормативные юридические акты, изданные в порядке аутентического толкования, а к интерпретационным актам правоприменения – специфические правовые акты, содержащие правила применения норм права. Интерпретационные акты правотворчества рассматриваются как акты, имеющие «двойную» юридическую природу: будучи органической частью системы интерпретационных актов, они в то же время являются результатом правотворческой деятельности и представляют собой источники права, содержащие конкретизирующие нормы, сохраняя при этом свои интерпретационные качества, в частности зависимый характер от толкуемых норм права. Интерпретационные акты правоприменения (например, постановления Пленума Верховного Суда РФ) не являются результатом правотворческой деятельности, а представляют собой своеобразную форму юридической практики, обобщения опыта применения права.

Многообразие актов толкования обусловлено многообразием юридических норм, а, в конечном счете - общественных отношений, которые регулируются этими нормами. Сама жизнь диктует необходимость издания подобных актов на всех уровнях государственного управления. Потребность в толковании возникает всюду, где действует, функционирует право.

Заключение.

Итак, толкование права представляет собой особый вид деятельности государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений, направленный на раскрытие смыслового содержания правовых норм и на выявление содержащейся в них государственной воли. Первоначальное в толковании состоит в том, чтобы принять тот смысл, который заключен в юридических предписаниях. Значит толкование - одна из главнейших сторон профессиональной деятельности юриста. Способность правильно рассматривать закон, норму права, владеть различными способами, приемами толкования - показатель профессионального уровня юриста, его правовой культуры.

Толкование закона служит правильному пониманию и применению закона, открытию той его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку. От правильного, всестороннего и глубокого толкования нормативных актов во многом зависит укрепление законности, охрана прав и законных интересов граждан.

Необходимость и потребность в толковании вызывается тем, что в ходе проведения его уточняются не только общее содержание и назначении данной нормы, но и ее более конкретные элементы и обстоятельства, необходимые для осуществления правоприменительной деятельности. Устанавливаются основная цель принятия закона или иного нормативно-правового акта, содержащего рассматриваемые нормы, его роль и назначение, возможные последствия его применения. Выясняются условия применения данного акта, его место в системе законодательства и характер его взаимосвязей и взаимодействия с другими актами. Определяется тот смысл рассматриваемого правового акта, который имел в виду законодатель. Достигаются его точное и единообразное понимание и одинаковое на всей территории действия данного нормативно-правового акта применение.

Таким образом, норму права нельзя применить без ее толкования, без ее осмысления и тем более нельзя неправильно (намеренно или непреднамеренно) истолковывать, придавать искаженный смысл в угоду кому-либо. В конечном счете, толкование норм права как юридическая деятельность призвана служить задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования и именно на таких началах необходимо браться за толкование, и не использовать толкование как средство переделывания права, и как следствие оправдания правонарушителя или осуждение невиновного.

В ходе данной курсовой работы были рассмотрены основные теоретические и практические аспекты, связанные с толкованием норм права. На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы. Одно из основных положений теории права состоит в том, что субъект толкования не вносит ничего нового в разъясняемую норму, а лишь известными методами и средствами стремится уяснить ее действительный смысл и содержание.

Толкование правовой нормы складывается из двух основных элементов: уяснения и разъяснения содержания нормы права. Уяснение – это процесс понимания, осознание содержания норм «для себя». Разъяснение – это объяснение, доведение усвоенного содержания до других. Толкование права как юридическая деятельность выполняет определенные функции. Среди них: познавательная функция (познание субъектами права, содержания правовых предписаний), конкретизационная функция (конкретизация и уточнение правовых предписаний), регламентирующая функция (руководство юридическими нормами и актами их официального толкования), правообеспечительная функция (издание актов толкования для обеспечения единства и эффективности правоприменительной практики), сигнализаторская функция (выявление недостатков технического и юридического характера).

Приемы (способы) толкования права представляют собой совокупность средств, позволяющих установить содержание нормы и выраженной в ней воли законодателя. Выделяют: грамматический способ (основан на анализе нормы права с точки зрения лексико-стилистических и морфологических требований), логический (использование средств формальной и диалектической логики), систематический (норма права должна толковаться в контексте других норм), историко-политический (обязывает правоприменителя обратить внимание на те социальные условия, в которых была принята та или иная норма), телеологический (направлен на выяснение тех целей, которые преследовал законодатель, издавая тот или иной нормативный правовой акт), специально-юридический (обусловлен наличием в правовой науке и в законодательстве специфических терминов и понятий, которые приходится "растолковывать" тем, кто не является специалистом в данной области), функциональный (учет условий и факторов, при которых реализуется норма права). Причем для осуществления правильного толкования необходимо использование всех этих способов.

Выделяют виды толкования норм права по объему и субъектам. Толкование по объему подразделяется на три разновидности толкования: буквальное (адекватное), ограничительное и расширительное (распространительное).

Толкование по субъектам подразделяется на официальное и неофициальное. Субъектами могут быть как граждане, так и органы государства, однако официальное толкование могут осуществлять только законодательная, исполнительная и судебная власть. В свою очередь официальное делится на: аутентичное (авторское); легальное (разрешенное, делегированное). В зависимости от того, носит официальное толкование общий или индивидуальный характер, оно подразделяется на нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное). Казуальное право имеет место в судебной и административной деятельности. Неофициальное толкование в зависимости от компетентности интерпретатора делится на: профессиональное (интерпретатор обладает специальными правовыми знаниями) и обыденное (разъяснение нормы лицами, не имеющими специальных познаний в области права). В рамках профессионального выделяется: практическое (осуществляется субъектами, связанными с правоприменением по роду своей деятельности); доктринальное (научное) – прерогатива научных и учебных учреждений, а также отдельных ученых. И наконец, акты толкования представляют собой разъяснение содержания правовых норм, которые могут действовать только в единстве с теми нормативно-правовыми актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы.

Таким образом, в завершении данной работы необходимо сказать, что толкование права действительно необходимо в современном мире, не только для того чтобы знать содержание норм в своем законодательстве, но и понимать их, правильно применять и действовать в соответствии с законом.

В толковании есть большая необходимость и обусловлена она различными причинами: общий характер нормы права, казусы, особенности формулирования норм права, и др. Все эти явления усложняют процесс применения права, и нахождение нужной нормы права становится недостаточным. Право применитель должен понять та ли это норма, которая необходима, и какую санкцию предъявляет данная норма к конкретному случаю и т.д. Еще сложнее проходит процесс правоприменения, когда необходимой нормы нет.

Таким образом, юридические нормы в результате толкования становятся готовыми к реализации, к практическому осуществлению. Наука и искусство толкования норм права есть своего рода вершина юридической деятельности, юридического мастерства. Именно поэтому одним из самых надежных показателей высококачественной работы юриста является такой уровень его профессиональной подготовки, который позволяет ему полностью и точно толковать какие угодно законы и иные правовые акты.

Несмотря на некоторое расхождение излагаемых мнений в разных научных изданиях, касающихся толкования норм права, в ходе данной работы я достигла цели, раскрыв вопросы на поставленные перед собой задачи.

Важность изучения толкования норм права очевидна так как, не пройдя этап толкования нельзя приступить к этапу реализации прав.

Приложение 1.

Профессиональное

Практическое

Доктринальное

Обыденное

Административное

Судебное

Аутентичное

Легальное

Казуальное

Нормативное

Неофициальное

Официальное

Ограничительное

Расширительное

Адекватное (буквальное)

Функциональный

Специально-юридический

Историко-политический (историко-правовой)

Систематический

Логический

Грамматический (филологический)

По объему

(интерпретация)

По субъекту

(разъяснение)

По способу

(уяснение)

Толкование норм права

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1.Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 2 мая 2019г.].

1. Литература
   1. Научная и учебная литература

2.Барак Аарон. Судейское усмотрение [Текст] - Перевод с английского. Ч1 — М.: Издательство НОРМА,1999. — 376 с.. 1999.

3.Теория государства и права: учебное пособие [Текст] / Н.А.Пьянов. - И.:Издательство Иркутск, 2015.-781с.

4.Теория государства и права: учебник и практикум для СПО [Текст] / Р.А. Ромашов.- М.: Издательство Юрайт, 2018.- 443 с. – (Серия: Профессиональное образование).

5Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений [Текст] / В.Н. Хропанюк / Под редакцией профессора В.Г.Стрекозова. – М.: Издательство Интерстиль, Омега-Л. 2006.- 382 с.

1. Электронные ресурсы

6.Мингазов Р. Ш. К вопросу о правовой природе толкования норм права: общетеоретический аспект [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 20-24. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/37/619/ (дата обращения: 04.06.2019).