Файл: Понятие и виды толкования правовых норм (Понятие и значение толкования права).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.02.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

Введение.

Данная работа посвящена исследованию видов и способов толкования в сфере интерпретации и реализации правовых предписаний.

Эффективность выполнения правовых предписаний, которые содержатся в многочисленных правовых актах, во многом зависит от правильного уяснения их смысла и содержания. Ошибочное толкование правовой нормы может привести к негативным последствиям: наказание невиновного, неисполнение условий договора, освобождение от ответственности преступника и т.д. Правильное толкование нормативных правовых актов имеет большой позитивный потенциал. Оно способствует искоренению правового нигилизма, выявлению пробелов в законодательстве и преодолению неясности правовой нормы.

Рост числа законодательных актов за последние годы в РФ приводит к необходимости создания системного способа толкования. Это может способствовать быстрому и правильному выбору нужной нормы, находящейся в системной связи с интерпретируемой нормой права и к познанию ее смысла. Толкование юридических норм является необходимым и важным элементом механизма правового регулирования в современном цивилизованном обществе. Современная юридическая практика показывает, что правильное толкование правовых актов субъектами правовых отношений является основой для правильной их реализации.

Актуальность данной темы заключается в том, что толкование норм права в условиях становления правового государства должно служить цели правильного, точного и единообразного понимания и применения закона. Без корректного толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен. Задача и цель толкования заключается в том, чтобы установить подлинную волю законодателя, выраженную в данной норме, и правильно ее применить.

Проблема толкования - это проблема соотношения духа и буквы закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять именно путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая, требует точности, определенности, внимательности. Основной идеей, которой должно быть проникнуто все учение о толковании, является идея охраны и всемирного укрепления законности.


Целью данной курсовой работы является изучение толкования норм права и видов толкования норм права. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие, значение толкования норм права и чем вызвана необходимость толкования норм права

- определить функции толкования права

- рассмотреть стадии толкования норм права

- раскрыть виды толкования права

- проанализировать на примерах особенности толкования Конституции РФ и конституционно-правовое толкование норм российского права

- определить понятие актов толкования права

- изучить виды актов толкования права и их особенности

Объектом исследования является процесс правореализации. Предметом исследования является толкование правовых норм, его виды, а также особенности проявления способов толкования.

Теоретическую основу исследования составили доктринальные источники, мнения ученых-юристов по поводу толкования норм права. Мной использовались труды таких авторов, как Н.А.Пьянов, Р.А. Ромашов, В.Н.Хропанюк, А.Х.Гаджиев, Л.В. Соцуро и др. Пик исследований приходится на советское время. Данная тема была изучена рядом выдающихся ученых, среди них: А.С. Пиголкин, Н.Н. Вопленко, А.Ф. Черданцев, В.А. Петрушев, А.Г. Фастов, В.И. Шанин, В.И. Наумов и т.д. Содержащиеся в данной работе положения и выводы основываются на Конституции РФ, Гражданско-процессуальном и Уголовно-процессуальном законодательствах.

В исследовании темы будут использованы следующие методы: анализ, синтез, формально-юридический метод, исторический метод и сравнительный.

Структура курсовой работы состоит из введения, пяти глав, семи пунктов, заключения и списка используемой литературы. Первая глава рассматривает понятие и значение толкования права. Вторая стадии процесса толкования права. Третья глава раскрывает способы толкования права. Четвертая виды толкования по объему и субъектам. Пятая понятие и виды актов толкования.

Глава I. Понятие и значение толкования права

1.1 Понятие толкования права

Французский философ Р. Декарт советовал: «Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений». А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: «Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах». Нелишние предупреждения.


Толкование как способ познавательной деятельности предполагает перевод формального знания о предмете в смысловое. Основной задачей интерпретатора является подбор ключа к смысловому содержанию текста и его доступный перевод в те понятия и символы, которые имеют прикладное значение для потребителя перевода.

Деятельность, связанная с толкованием знаков, выраженных в различных информативных формах, имеет глубокие исторические корни. Астрологи издавна осуществляли толкование человеческих и государственных судеб по расположению планет и знакам зодиака; хироманты предсказывают будущее по линиям на руке; цыганки гадают на картах и кофейной гуще; политики и социологи в своих прогнозах оперируют данными соцопросов и общественным мнением и т. п.

Долгое время существовало мнение, что толкование законов есть дело не только не нужное, но и вредное, так как толкователь легко может извратить истинный смысл закона под влиянием своего субъективного правосознания. Так, например, император Юстиниан в VI в. запретил толкование созданных им Дигест, поскольку все неясности, по его мнению, были устранены, и не осталось оснований для каких-либо сомнений. В XVIII в. в Пруссии, Австрии и некоторых других странах принимались специальные акты, запрещавшие толкование законов. Наполеон I, узнав о появлении первого комментария на его кодекс, горестно воскликнул: «Пропал мой кодекс!». Противниками толкования законов судами были такие видные мыслители прошлого, как Ш.-Л. Монтескье, Ч. Беккариа, Ж.-П. Марат, считая, что суды должны точно следовать букве закона. Даже в 19 веке были примеры запрещения толкования законов не только судьями, но даже профессорами права: когда в Баварии был издан Уголовный кодекс 1813г., король запретил писать комментарии к нему. С середины 19 столетия это воззрение заменилось ныне существующим, по которому суд не только имеет право, но и обязан толковать законы»

1.2 Значение толкования права.

В силу, каких же причин необходимо толковать нормы права? Наиболее важные из них.

Во-первых, толкование права необходимо для правильного и единообразного применения правовых норм. С этой целью целый ряд компетентных органов (например, Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ) дают разъяснение действующего законодательства для судов и других правоприменительных органов.

Во-вторых, необходимость в толковании права возникает также в связи с тем, что адресаты правовых норм не всегда могут самостоятельно и правильно уяснить смысл правовых норм. Особенно это касается простых граждан, которым нередко приходится обращаться к профессиональным юристам за компетентным разъяснением действующих правовых норм.


В-третьих, содержание правовых норм находит свое внешнее выражение в определенном тексте: в словах, предложениях, формулировках. Поэтому субъекты, которым адресуются нормы права (адресаты правовых норм), воспринимают не само содержание правовых норм, а их текст, через который они и устанавливают содержание норм права, их подлинный смысл. Чтобы этот смысл уяснить, нужна мыслительная деятельность, нужно толкование права.

В-четвертых, текст правовой нормы по тем или иным причинам не всегда может адекватно выражать ее подлинный смысл. Возникает ситуация, когда смысл, вытекающий непосредственно из текста правовой нормы, не совпадает с тем смыслом, который вложил в правовую норму законодатель. И это тоже вызывает необходимость в толковании права.

В-пятых, нормы права – это абстрактные предписания общего характера, распространяющие свое действие на неопределенный круг лиц и общественных отношений. Применяются же они к конкретным лицам и конкретным отношениям. Выяснить, подпадают эти конкретные лица и конкретные отношения под действие соответствующих норм права, можно лишь с помощью толкования права.

В-шестых, государственная воля, выраженная в нормах права, оформляется в соответствии с правилами правотворческой техники, с использованием соответствующих средств (специальной терминологии, оценочных понятий, юридических конструкций) и приемов (например, ссылочного, бланкетного). Все это тоже обуславливает необходимость толковать право в процессе его реализации.

В-седьмых, нормы права регулируют общественные отношения, находясь в определенной взаимосвязи друг с другом. Поэтому нередко, для того чтобы понять смысл одной правовой нормы, необходимо обратиться к другим, связанным с ней нормам права и истолковать их.

В литературе называются и некоторые другие причины, вызывающие необходимость в толковании права.

Толкование правовых норм позволяет выявить пробелы в действующем позитивном праве, неточности содержащихся в нормах права формулировок, расплывчатость тех или иных закрепленных в них терминов, неадекватность текста правовых норм заложенному в них смыслу и некоторые другие недостатки. В этой связи толкование права дает правотворческим органам необходимый материал для последующего совершенствования законодательства и внесения в действующие нормы права соответствующих изменений.

Кроме названных причин, у толкования права имеются и некоторые другие цели. Толкование права играет немаловажную роль при систематизации законодательства, в научных исследованиях, в процессе преподавания права, при правовой пропаганде.


1.3 Функции и необходимость толкования права.

О назначении толкования права говорят и те функции, которые выполняет толкование права. К их числу относятся:

1) правообеспечительная функция, которая проявляется в обеспечении реализации и особенно применения права;

2) сигнализационная функция, которая говорит о том, что толкование права нередко сигнализирует правотворческим органам о недостатках и упущениях действующего законодательства и необходимости его совершенствования;

3) регламентационная функция, суть которой состоит в том, что акты толкования права дополнительно к нормативным правовым актам регламентируют поведение субъектов права;

4) конкретизационная функция, которая состоит в том, что при толковании правовых норм происходит их конкретизация применительно к единичному случаю с учетом его особенностей;

5) познавательная функция, которая способствует более глубокому пониманию, как содержания правовых норм, так и тех целей, для достижения которых они были созданы.

Толкование права составляет значительный объём деятельности большинства юристов. Оно связано с повседневным решением конкретных правовых вопросов в практической работе многих государственных органов, в особенности судебных и прокуратуры. В конечном счете, толкование как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования.

Эта тема исследуется многими учёными. Многие вопросы по толкованию права остаются спорными. В юридической литературе нет единого мнения в определении сущности толкования права. Авторы расходятся мнениями в выделении приёмов толкования. Нет единства взглядов в вопросе об объёме толкования. Но все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права.

1Многие авторы по-разному трактуют само понятие, рассмотрим некоторые из них. Например, В.Н. Хропанюк под толкованием права понимает деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания норм. Л.А. Морозова определяет понятие толкования права как интеллектуальную деятельность, в ходе которой познаются глубинные свойства права, устанавливаются воля законодателя или иного правотворческого органа, социальная направленность нормы и цели ее принятия. Р.А. Ромашов определяет толкование, как сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла предписаний правовых норм и доведения необходимой информации до сведения заинтересованных лиц.