Файл: Понятие и виды толкования правовых норм (Понятие и значение толкования права).pdf
Добавлен: 29.02.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. Понятие и значение толкования права
1.2 Значение толкования права.
1.3 Функции и необходимость толкования права.
Глава II. Уяснение и разъяснение содержания норм права.
Глава III Способы толкования права
Глава IV Виды толкования права
4.1 Толкование норм права по субъектам
4.2 Толкование норм права по объему
Глава V. Акты толкования права
Содержание:
Введение.
Данная работа посвящена исследованию видов и способов толкования в сфере интерпретации и реализации правовых предписаний.
Эффективность выполнения правовых предписаний, которые содержатся в многочисленных правовых актах, во многом зависит от правильного уяснения их смысла и содержания. Ошибочное толкование правовой нормы может привести к негативным последствиям: наказание невиновного, неисполнение условий договора, освобождение от ответственности преступника и т.д. Правильное толкование нормативных правовых актов имеет большой позитивный потенциал. Оно способствует искоренению правового нигилизма, выявлению пробелов в законодательстве и преодолению неясности правовой нормы.
Рост числа законодательных актов за последние годы в РФ приводит к необходимости создания системного способа толкования. Это может способствовать быстрому и правильному выбору нужной нормы, находящейся в системной связи с интерпретируемой нормой права и к познанию ее смысла. Толкование юридических норм является необходимым и важным элементом механизма правового регулирования в современном цивилизованном обществе. Современная юридическая практика показывает, что правильное толкование правовых актов субъектами правовых отношений является основой для правильной их реализации.
Актуальность данной темы заключается в том, что толкование норм права в условиях становления правового государства должно служить цели правильного, точного и единообразного понимания и применения закона. Без корректного толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен. Задача и цель толкования заключается в том, чтобы установить подлинную волю законодателя, выраженную в данной норме, и правильно ее применить.
Проблема толкования - это проблема соотношения духа и буквы закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять именно путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая, требует точности, определенности, внимательности. Основной идеей, которой должно быть проникнуто все учение о толковании, является идея охраны и всемирного укрепления законности.
Целью данной курсовой работы является изучение толкования норм права и видов толкования норм права. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие, значение толкования норм права и чем вызвана необходимость толкования норм права
- определить функции толкования права
- рассмотреть стадии толкования норм права
- раскрыть виды толкования права
- проанализировать на примерах особенности толкования Конституции РФ и конституционно-правовое толкование норм российского права
- определить понятие актов толкования права
- изучить виды актов толкования права и их особенности
Объектом исследования является процесс правореализации. Предметом исследования является толкование правовых норм, его виды, а также особенности проявления способов толкования.
Теоретическую основу исследования составили доктринальные источники, мнения ученых-юристов по поводу толкования норм права. Мной использовались труды таких авторов, как Н.А.Пьянов, Р.А. Ромашов, В.Н.Хропанюк, А.Х.Гаджиев, Л.В. Соцуро и др. Пик исследований приходится на советское время. Данная тема была изучена рядом выдающихся ученых, среди них: А.С. Пиголкин, Н.Н. Вопленко, А.Ф. Черданцев, В.А. Петрушев, А.Г. Фастов, В.И. Шанин, В.И. Наумов и т.д. Содержащиеся в данной работе положения и выводы основываются на Конституции РФ, Гражданско-процессуальном и Уголовно-процессуальном законодательствах.
В исследовании темы будут использованы следующие методы: анализ, синтез, формально-юридический метод, исторический метод и сравнительный.
Структура курсовой работы состоит из введения, пяти глав, семи пунктов, заключения и списка используемой литературы. Первая глава рассматривает понятие и значение толкования права. Вторая стадии процесса толкования права. Третья глава раскрывает способы толкования права. Четвертая виды толкования по объему и субъектам. Пятая понятие и виды актов толкования.
Глава I. Понятие и значение толкования права
1.1 Понятие толкования права
Французский философ Р. Декарт советовал: «Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений». А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: «Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах». Нелишние предупреждения.
Толкование как способ познавательной деятельности предполагает перевод формального знания о предмете в смысловое. Основной задачей интерпретатора является подбор ключа к смысловому содержанию текста и его доступный перевод в те понятия и символы, которые имеют прикладное значение для потребителя перевода.
Деятельность, связанная с толкованием знаков, выраженных в различных информативных формах, имеет глубокие исторические корни. Астрологи издавна осуществляли толкование человеческих и государственных судеб по расположению планет и знакам зодиака; хироманты предсказывают будущее по линиям на руке; цыганки гадают на картах и кофейной гуще; политики и социологи в своих прогнозах оперируют данными соцопросов и общественным мнением и т. п.
Долгое время существовало мнение, что толкование законов есть дело не только не нужное, но и вредное, так как толкователь легко может извратить истинный смысл закона под влиянием своего субъективного правосознания. Так, например, император Юстиниан в VI в. запретил толкование созданных им Дигест, поскольку все неясности, по его мнению, были устранены, и не осталось оснований для каких-либо сомнений. В XVIII в. в Пруссии, Австрии и некоторых других странах принимались специальные акты, запрещавшие толкование законов. Наполеон I, узнав о появлении первого комментария на его кодекс, горестно воскликнул: «Пропал мой кодекс!». Противниками толкования законов судами были такие видные мыслители прошлого, как Ш.-Л. Монтескье, Ч. Беккариа, Ж.-П. Марат, считая, что суды должны точно следовать букве закона. Даже в 19 веке были примеры запрещения толкования законов не только судьями, но даже профессорами права: когда в Баварии был издан Уголовный кодекс 1813г., король запретил писать комментарии к нему. С середины 19 столетия это воззрение заменилось ныне существующим, по которому суд не только имеет право, но и обязан толковать законы»
1.2 Значение толкования права.
В силу, каких же причин необходимо толковать нормы права? Наиболее важные из них.
Во-первых, толкование права необходимо для правильного и единообразного применения правовых норм. С этой целью целый ряд компетентных органов (например, Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ) дают разъяснение действующего законодательства для судов и других правоприменительных органов.
Во-вторых, необходимость в толковании права возникает также в связи с тем, что адресаты правовых норм не всегда могут самостоятельно и правильно уяснить смысл правовых норм. Особенно это касается простых граждан, которым нередко приходится обращаться к профессиональным юристам за компетентным разъяснением действующих правовых норм.
В-третьих, содержание правовых норм находит свое внешнее выражение в определенном тексте: в словах, предложениях, формулировках. Поэтому субъекты, которым адресуются нормы права (адресаты правовых норм), воспринимают не само содержание правовых норм, а их текст, через который они и устанавливают содержание норм права, их подлинный смысл. Чтобы этот смысл уяснить, нужна мыслительная деятельность, нужно толкование права.
В-четвертых, текст правовой нормы по тем или иным причинам не всегда может адекватно выражать ее подлинный смысл. Возникает ситуация, когда смысл, вытекающий непосредственно из текста правовой нормы, не совпадает с тем смыслом, который вложил в правовую норму законодатель. И это тоже вызывает необходимость в толковании права.
В-пятых, нормы права – это абстрактные предписания общего характера, распространяющие свое действие на неопределенный круг лиц и общественных отношений. Применяются же они к конкретным лицам и конкретным отношениям. Выяснить, подпадают эти конкретные лица и конкретные отношения под действие соответствующих норм права, можно лишь с помощью толкования права.
В-шестых, государственная воля, выраженная в нормах права, оформляется в соответствии с правилами правотворческой техники, с использованием соответствующих средств (специальной терминологии, оценочных понятий, юридических конструкций) и приемов (например, ссылочного, бланкетного). Все это тоже обуславливает необходимость толковать право в процессе его реализации.
В-седьмых, нормы права регулируют общественные отношения, находясь в определенной взаимосвязи друг с другом. Поэтому нередко, для того чтобы понять смысл одной правовой нормы, необходимо обратиться к другим, связанным с ней нормам права и истолковать их.
В литературе называются и некоторые другие причины, вызывающие необходимость в толковании права.
Толкование правовых норм позволяет выявить пробелы в действующем позитивном праве, неточности содержащихся в нормах права формулировок, расплывчатость тех или иных закрепленных в них терминов, неадекватность текста правовых норм заложенному в них смыслу и некоторые другие недостатки. В этой связи толкование права дает правотворческим органам необходимый материал для последующего совершенствования законодательства и внесения в действующие нормы права соответствующих изменений.
Кроме названных причин, у толкования права имеются и некоторые другие цели. Толкование права играет немаловажную роль при систематизации законодательства, в научных исследованиях, в процессе преподавания права, при правовой пропаганде.
1.3 Функции и необходимость толкования права.
О назначении толкования права говорят и те функции, которые выполняет толкование права. К их числу относятся:
1) правообеспечительная функция, которая проявляется в обеспечении реализации и особенно применения права;
2) сигнализационная функция, которая говорит о том, что толкование права нередко сигнализирует правотворческим органам о недостатках и упущениях действующего законодательства и необходимости его совершенствования;
3) регламентационная функция, суть которой состоит в том, что акты толкования права дополнительно к нормативным правовым актам регламентируют поведение субъектов права;
4) конкретизационная функция, которая состоит в том, что при толковании правовых норм происходит их конкретизация применительно к единичному случаю с учетом его особенностей;
5) познавательная функция, которая способствует более глубокому пониманию, как содержания правовых норм, так и тех целей, для достижения которых они были созданы.
Толкование права составляет значительный объём деятельности большинства юристов. Оно связано с повседневным решением конкретных правовых вопросов в практической работе многих государственных органов, в особенности судебных и прокуратуры. В конечном счете, толкование как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования.
Эта тема исследуется многими учёными. Многие вопросы по толкованию права остаются спорными. В юридической литературе нет единого мнения в определении сущности толкования права. Авторы расходятся мнениями в выделении приёмов толкования. Нет единства взглядов в вопросе об объёме толкования. Но все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права.
1Многие авторы по-разному трактуют само понятие, рассмотрим некоторые из них. Например, В.Н. Хропанюк под толкованием права понимает деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания норм. Л.А. Морозова определяет понятие толкования права как интеллектуальную деятельность, в ходе которой познаются глубинные свойства права, устанавливаются воля законодателя или иного правотворческого органа, социальная направленность нормы и цели ее принятия. Р.А. Ромашов определяет толкование, как сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла предписаний правовых норм и доведения необходимой информации до сведения заинтересованных лиц.