ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 61
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Анализ состояния и движения денежных средств
Анализ структуры денежных средств и их оборачиваемости
Анализ движения денежных потоков Прямой метод анализа денежных потоков
Коэффициентный метод анализа денежных средств
Пути улучшения обеспеченности предприятия денежными средствами и их использования
Как следует из данных, период оборота денежных средств колебался в течение 2011 года от 0,31 до 0,66 дней, а в среднем составил 0,54 дня.
Таблица 9 - Расчет оборачиваемости денежных средств в 2011 году
Месяц | Остаток денежных средств, тыс. руб. | Оборот за месяц, тыс. руб. | Период оборота, дней. | ||||
на начало месяца | на конец месяца | среднемесячный | |||||
Январь | 789 | 812 | 801 | 6255 | 0,13 | ||
Февраль | 812 | 504 | 658 | 7432 | 0,09 | ||
Март | 504 | 712 | 608 | 8498 | 0,07 | ||
Апрель | 712 | 411 | 562 | 8689 | 0,06 | ||
Май | 411 | 559 | 485 | 7507 | 0,06 | ||
Июнь | 559 | 671 | 615 | 7620 | 0,08 | ||
Июль | 671 | 703 | 687 | 8203 | 0,08 | ||
Август | 703 | 692 | 698 | 8318 | 0,08 | ||
Сентябрь | 692 | 852 | 772 | 8112 | 0,10 | ||
Октябрь | 852 | 970 | 911 | 8063 | 0,11 | ||
Ноябрь | 970 | 993 | 982 | 8234 | 0,12 | ||
Декабрь | 993 | 1027 | 1010 | 8133 | 0,12 | ||
Среднее | х | х | 732 | 7922 | 0,09 |
Иначе говоря, с момента поступления денег на счета предприятия до момента их выбытия проходило за анализируемый период в среднем 0,54 дня. Это говорит о том, что денежные средства предприятия используются эффективно, постоянно находясь в обороте и принося предприятию дополнительную прибыль.
Для наглядности и простоты чтения данных продолжительности оборота денежных средств ЗАО «РЗКО» по месяцам 2011 года представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Динамика продолжительности оборота денежных средств
Колебания оборачиваемости денежных средств вызваны неравномерностью поступления и расходования денежных средств, обеспеченных как несвоевременностью платежей покупателей, непредвиденными расходами организации по операционной деятельности.
Проведем факторный анализ оборачиваемости денежных средств предприятия в 2010-2011 годах.
Исходные данные для анализа приведем в таблице 10.
Таблица 10 – Динамика показателей оборачиваемости денежных средств в 2010-2011 годах*
N п/п | Показатели | 2010 г | 2011 г. | Отклонение (+,-) |
1 | Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | 46511 | 47627 | 1116 |
2 | Средний остаток денежных средств, тыс. руб. | 576 | 908 | 332 |
3 | Оборачиваемость денежных средств, оборотов | 80,75 | 52,45 | -28,30 |
*Факторный анализ производится по двум смежным периодам для увеличения достоверности расчетов – 2010 и 2011 годы, поэтому аналогичная информация по 2009 году является неуместной.
На рассматриваемом предприятии оборачиваемость активов снизилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 28,30 оборота.
Рассмотрим влияние факторов, обеспечивших снижение оборачиваемости денежных средств.
Экономической моделью для факторного анализа является формула:
КобДС = В/ДС,
где Коб ДС – коэффициент оборачиваемости денежных средств,
В – выручка от продаж,
ДС – остаток денежных средств предприятия.
Для проведения факторного анализа воспользуемся методом цепных подстановок, так как факторная модель является кратной.
Учет влияния факторов производится по возрастанию качественности. В данной модели наиболее количественным фактором является величина остатка денежных средств, боле количественным – выручка..
КобДС 0 = В0 / ДС0,
КобДС 0 = 46511/576 = 80,75 оборота,
КобДС * = В0 / ДС1,
КобДС * = 46511/908 = 51,22 оборота,
КобДС 1 = В1 / ДС1,
КобДС 1 = 47627/908 = 52,45 оборота.
Таким образом, снижение оборачиваемости денежных средств предприятия вызвано:
Влиянием роста остатка денежных средств предприятия в 2011 году:
51,22-80,75 = -29,52 оборота.
Влиянием роста выручки:
52,45-51,22 = 1,23 оборота.
Проверка:
-29,52+1,23 = -28,30 оборота (верно).
Следовательно, на снижение оборачиваемости денежных средств предприятия наибольшее отрицательное влияние оказал рост остатка денежных средств предприятия. Рост выручки предприятия значительно ниже роста остатка денежных средств, поэтому положительное влияние данного фактора не превысило отрицательного влияния роста остатка денежных средств.
- 1 2 3 4 5 6 7 8
Анализ движения денежных потоков Прямой метод анализа денежных потоков
Анализ движения денежных средств проводится в мировой практике с применением, как правило, двух методов, известных как прямой и косвенный. Разница между ними состоит в различной последовательности процедур определения величины потока денежных средств в результате текущей деятельности: прямой метод основывается на исчислении притока (выручка от реализации, авансы полученные и др.) и оттока (оплата счетов поставщиков, возврат полученных краткосрочных ссуд и займов и др.) денежных средств, то есть исходным элементом является выручка; а косвенный метод основывается на идентификации и учете операций, связанных с движением денежных средств, и последовательностью корректировке чистой прибыли, то есть исходным элементом является прибыль.
Рассмотрим логику процедур прямого метода, которая представлена в таблице 11.
В результате текущей деятельности денежные средства предприятия за анализируемый период (2011 год) увеличились на 238 тыс. руб.
При этом основным направлением поступления денежных средств стала выручка от реализации, которая составила 47627 тыс. руб. (99 %).
Отток денежных средств предприятия оказался меньше чем приток и составил 47413 тыс. руб., что и явилось основной причиной роста размера общей суммы средств от текущей деятельности. Так, основной отток денежных средств предприятия был связан с оплатой товарно-материальных ценностей и оказанных услуг, с выплатой заработной платы, а также с перечислениями в бюджет и в государственные внебюджетные фонды.
Инвестиционной деятельности на предприятии не наблюдается, что и определяет отсутствие поступлений и расходов по инвестиционной деятельности.
Таким образом, за анализируемый на предприятии произошел рост денежных средств в результате финансовой деятельности предприятия, который составил 238 тыс. руб., что говорит о росте ликвидности ЗАО «РЗКО».
Таблица 11 - Движение денежных средств на предприятии по данным 2011 года (прямой метод)
Показатели | Сумма, тыс. руб. |
Остаток денежных средств на начало 2011 | 789 |
1 . Текущая деятельность | |
1.1. Приток денежных средств: | 47651 |
выручка от реализации, продукции, работ, услуг; | 47627 |
займы полученные; | 0 |
прочие поступления. | 24 |
1.2. Отток денежных средств. | 47413 |
платежи по счетам поставщиков; | 37613 |
выплата заработной платы; | 4297 |
отчисления в государственные внебюджетные фонды; | 1764 |
расчеты с бюджетом; | 2978 |
на выдачу подотчетных сумм; | 153 |
уплата процентов по полученным кредитам; | 356 |
прочие выплаты. | 252 |
1.3. Итого денежных средств от текущей деятельности. | 238 |
2. Инвестиционная деятельность. | |
2.1. Поступление денежных средств. | - |
2.2. Отток денежных средств. | - |
2.3. Итого денежных средств от инвестиционной деятельности. | - |
Общее изменение денежных средств за период | 238 |
Остаток денежных средств на конец 2011 | 1027 |
Как мы видим, анализ денежных средств прямым методом позволяет оценить ликвидность предприятия, поскольку он детально раскрывает движение денежных средств на его счетах, что дает возможность делать оперативные выводы, относительно достаточности средств для уплаты по счетам текущих обязательств.
В то же время, этому методу присущ серьезный недостаток, так как он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения величины денежных средств на счетах предприятия.
С этой целью проводится анализ движения денежных средств косвенным методом, суть которого состоит в преобразовании величины чистой прибыли в величину денежных средств.
При этом исходят из того, что в деятельности каждого предприятия имеются отдельные, нередко значительные по величине, виды расходов и доходов, которые уменьшают (увеличивают) прибыль предприятия, не затрачивая величину его денежных средств.
Произведем оценку денежного потока по видам деятельности предприятия.
Так как предприятие не обладает притоком денежных средств от финансовой и инвестиционной деятельности, то рассмотрим структуру притоков и оттоков предприятия отдельно.
Таблица 12 – Структура денежных притоков организации в 2011 году
Показатели | Сумма, тыс. руб. | Доля в структуре денежного притока, % |
1. Текущая деятельность | 47651 | 100,00 |
в том числе | | |
выручка от реализации, продукции, работ, услуг; | 47627 | 99,95 |
займы полученные; | 0 | 0,00 |
прочие поступления. | 24 | 0,05 |
2. Финансовая деятельность. | 0 | 0,00 |
2. Инвестиционная деятельность. | 0 | 0,00 |
Общий приток денежных средств. | 47651 | 100,00 |
Таким образом, приток денежных средств организации сформирован за счет текущей деятельности предприятия.
Таблица 13 – Структура денежного оттока предприятия