Файл: Понятие, виды и правовой режим ценных бумаг.pdf

Содержание:

Введение

Одной из важнейших категорий гражданского права является его объект, ставший причиной множества споров и дискуссий в разрезе самого понятийного аппарата «объект гражданского права». В цивилистике на сегодняшний день нет единства во мнении понятийного аппарата объекта гражданских правоотношений. В гражданском законодательстве России на сегодняшний день отсутствует определение объекта гражданских правоотношений. Статья 128 Гражданского кодекса России лишь указывает на перечень объектов гражданских прав. Все это усложняет ситуацию вокруг изучения понятийного аппарата гражданских правоотношений, порождая массу разнообразных взглядов на данную тему.

Актуальность исследования вопроса регулирования сделок на рынке ценных бумаг, выступающих одним из объектов в гражданском праве, обусловлена сформированностью рынка ценных бумаг в Российской Федерации и появлением новых видов финансовых инструментов, требующих создания правового поля, регулирующего данный объект гражданских правоотношений.

В настоящее время помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации, рынок ценных бумаг регулирует множество других нормативно-правовых актов, что способствует необходимости более детального, глубокого и системного рассмотрения вопроса правовой регламентации и защиты прав обладателей ценных бумаг, приобретателей таких объектов гражданских прав.

Рынок ценных бумаг является важной категорией и институтом, регулируемым гражданским правом. Контроль сделок на таком рынке, а также ответственность за нарушения в сфере обращения ценных бумаг, их приобретения и продажи – важный аспект и проблема современного гражданского законодательства.

Степень изученности проблемы. Полемика возникла, прежде всего, о том, является ли объект частью структуры правоотношения, в частности гражданского. Одни исследователи отстаивают позицию о возможности безобъектных правоотношений. Другие же признают объекты неотъемлемой их частью, поскольку в противном случае субъективные права и обязанности лишились бы своего юридического значения. Дискуссию вызывает также вопрос о том, в чем конкретно может быть выражен объект гражданского правоотношения. Существует две концепции - монообъекта и множественности объекта. Интерес в контексте рассматриваемой проблемы представляют исследования таких ученых-правоведов, как Ю.С. Гамбаров, С.С. Алексеев, В.А. Белов, М.И, Брагинский и т.д.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей регулирования объектов гражданских прав, имеющих форму ценных бумаг.

Задачи исследования:

1. Изучить понятие и виды объектов гражданских правоотношений;

2. Изучить систему гражданско-правовых объектов с позиции ценных бумаг как неотъемлемой части гражданских правоотношений;

3. Проанализировать нормы правового регулирования оборота ценных бумаг;

4. Выделить особенности ответственности за нарушение законодательства в сфере сделок с ценными бумагами и их оборотом.

Объект исследования – объекты гражданских правоотношений.

Предмет исследования – ценные бумаги.

Теоретико-методологической основой исследования являются различные источники информации: учебная и научная литература, периодическая литература.

Информационную основу исследования составили нормативно-правовые акты в области регулирования гражданских правоотношений в российском обществе.

В работе были использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение), частно-научные методы исследования (дедукция).

Работа представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованных источников.

Глава 1. Общеправовая характеристика ценных бумаг как объектов гражданских правоотношений

1.1 Понятие и виды объектов гражданских прав

Объект правовых отношений представляет собой то, на что направляются субъективные права и правовые обязанности участников таких отношений, иными словами то, ради чего и возникают такие правоотношения. В рамках настоящей работы будут рассмотрены объекты гражданских правоотношений, играющие важную роль в гражданском обороте. Особенность гражданских правоотношений заключается в том, что своим поведением участники таких отношений могут воздействовать на материальные блага, на друг друга. Таким образом, в составе таких отношений лежит поведение участников гражданских правоотношений, направленное на оказание определённого воздействия или на материальное благо субъекта, или же на нематериальные блага.

Специфика гражданского имущественного правоотношения в том, что его участники своим поведением воздействуют на определенные материальные блага, а не только друг на друга. Объект гражданского имущественного правоотношения составляет поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различные рода материальные блага.

Под объектами гражданских правоотношений принято понимать различного рода блага, выраженные в форме вещественных и нематериальных благ^[1]. Также к таким правоотношениям относятся процессы создания названных благ. Довольно часто в научном сообществе происходит отождествление понятий гражданские правоотношения и объекты гражданских прав. В том числе такая тождественность находит отражение в действующих нормах Гражданского кодекса России.

Объектам гражданских правоотношений присущи особенности, которые выражаются в следующем^[2]:

-такие объекты являются предметами материального и(или) нематериального мира, т.е. и ми могут конкретные вещи гражданина, а может и его исключительные права, деловая репутация;

-такие объекты являются основанием для возникновения (равно как и прекращения) правоотношений между субъектами, что предусмотрено нормами действующего гражданского законодательства;

-такие объекты обладают оборотоспособностью, которая подразумевает под собой возможность перехода объекта гражданских правоотношений к другим субъектам таких отношений. Однако такая оборотоспособность ограничена нормами закона. Так, например, другому субъекту не может перейти деловая репутация, честь, достоинство другого гражданина (субъекта гражданских правоотношений) в силу не отчуждаемости таковых.

Среди правоведов ведутся регулярные споры относительно равенства понятий объектов гражданских правоотношений и объекта гражданских прав. Некоторые представители ученых-правоведов склоняются к тому, что объектом регулирования в правовом аспекте может выступать только поведение людей и осуществляемая ими деятельность, а не сами по себе какие-либо явления в виде вещей, результатов творческой (интеллектуальной) деятельности. Такое мнение считается традиционным взглядом на трактование понятия объекта гражданских правоотношений. Итак, в представлении традиционного подхода к трактованию категории «объект гражданских правоотношений» под ним понимают конкретное поведение участников таких отношений. Под объектом же гражданских прав представители традиционного подхода понимают непосредственно материальные и нематериальные блага, возникающие на фоне гражданских правоотношений^[3].

Содержательную сторону гражданских правоотношений составляют не только сами объекты таких прав, но и обязанности, которые несет каждый их участников таких отношений.

На самом деле большинство представителей научного сообщества все же придерживается мнения, что ни гражданские правоотношения с их объектом, ни объекты гражданских прав как двух категорий гражданского права нельзя рассматривать автономно друг от друга, поскольку само по себе поведение участников гражданских правоотношений неразрывно связано с конкретной целью, то есть объектом.

Сущность объекта гражданских правоотношений сводится к тому, что для таких объектов предусмотрен специальный гражданско-правовой режим, что подразумевает под собой разрешение или запрет на совершение с такими объектами различного рода сделок, имеющих конечный результат гражданско-правового характера. Таким образом, такой режим направляется на те субъекты, которые совершают в отношении материальных и нематериальных благ различные действия, имеющие юридическую значимость.

В силу этого объектом гражданских правоотношений (или объектом гражданских прав) можно было бы признать правовой режим разнообразных благ, а не сами эти блага.

Ведь именно этим (а не своими физическими свойствами) отличаются друг от друга различные объекты гражданского оборота, и именно эта их сторона имеет значение для гражданского права. Тем не менее, по сложившейся традиции и при известном упрощении ситуации к числу таких объектов относят именно материальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, имея в виду, что в связи с ними (по их поводу) и возникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведении участников правоотношений.

Согласно правовым нормам действующего российского законодательства к объектам гражданских прав (в контексте данного исследования будем отождествлять данное понятие и объектом гражданских правоотношений) относят: вещи и имущественные права, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага. Практически все обозначенные объекты имеют прямое отношение к имущественному обороту. Лишь только некоторых из них являются по отношению к личности человека неотчуждаемыми. Однако здесь возникают отношения, которые призваны защищать такие объекты.

Проведем в рамках настоящего исследования анализ системы гражданско-правовых объектов.

Категория «правоотношение» является одной из основных правовых категорий. В любом обществе существуют самые разнообразные отношения между отдельными людьми, различными органами и организациями. Люди, взаимодействуя друг с другом, вступают в различные общественные отношения: личные, религиозные, этические и т. д. Характер этих отношений определяет специфику правил, которыми люди руководствуются в своем поведении.

Иными словами, общественные отношения могут быть должным образом урегулированы только при помощи юридических норм. Например, отношения собственности, имеющие огромное значение, как для отдельных граждан, так и для всего общества в целом, лучше всего регулируют нормы права. Потому что любая неопределенность отношения собственности, отсутствие ее надлежащей защиты неизбежно приводит к социальным потрясениям. Для того чтобы избежать этого, институт собственности закрепляется в источниках права, приобретает защиту государственно-властного характера. При этом регулируемые нормами права общественные отношения не утрачивают своего фактического содержания. Они лишь изменяют способ своего существования, приобретают новое качество в результате опосредования нормами права реальных отношений. Фактические общественные отношения теперь облекаются в правовую форму, то есть форму корреспондирующих юридических субъективных прав и обязанностей их участников, охраняемых и обеспечиваемых государством.

Нормативное регулирование права распространяется на все общественные отношения. Например, отдельные главы Гражданского кодекса России регулируют отдельные стороны общественной жизни государства, например, договор купли-продажи, договор мены, кредитный договор и т.д. Все эти отношения регулируются Гражданским кодексом РФ^[4] вне зависимости от того, где и когда зародились данные общественные отношения.

Плюсом данного вида правового регулирования состоит в том, что общество должно находиться в неких рамках, где все члены общества (индивидуумы) будут находиться в равных условиях, применять одни и те же нормы общественной жизни. Однако, помимо очевидного плюса, данный вид правового регулирования имеет существенный недостаток - невозможно объять все сферы жизнедеятельности общества без учета индивидуальных особенностей каждого отдельного гражданина общества.

Как уже упоминалось в работе, исследователи вопроса терминологии и сущности объектов гражданских правоотношений в системе гражданского права не имеют однозначного мнения, которое бы позволил в единой форме трактовать такие объекты. Тем не менее, в большей степени такой термин как объект гражданских правоотношений отождествляют с объектом гражданских прав.

Так, например, по мнению В. М. Хвостова, объектами прав могут являться личность человека, вещи в материальном их выражении, действия третьих лиц, продукты творческой деятельности^[5].