Файл: Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Обязательства в предпринимательской деятельности и принципы их исполнения).pdf

Таким образом, из круга предметов права гост удержания сеть необходимо лишь исключить также план вещи, определяемые цена родовыми явно признаками, в том числе деньги в силу их заменяемости.

Второй дискуссионный вопрос - включение счет в число объектов удержания сеть ценных бумаг.

Отдельные цена исследователи курс тактично язык обходят стороной вопрос включения сеть ценных бумаг в число объектов удержания, другие счет исследователи курс не опыт аргументировано язык исключает их из числа таких объектов. Между тем данный вопрос заслуживает пристального хотя внимание счет в виду его хотя практической значимости.

Прежде ясно всего, необходимо лишь обратить внимание счет на один различие счет правового хотя режима быть имущественных прав, закрепленных в документарной и бездокументарной ценной бумаге. Как верно язык замечают Южанин Н.В., Рыбаков В.А. такое рост различие счет заключается блок в различии факт правовых средств, которые цена необходимо лишь использовать для итог их осуществления сеть и передачи. Документ, который находится блок у реестродержателя, не опыт является блок оборотоспособным. Поэтому удержать такой документ, даже план если курс усмотреть в нем какие-либо вещные цена признаки, весьма быть проблематично^[58].

Таким образом, в настоящее цель время этап удержание счет ценных бумаг возможно язык только куда в отношении факт документарных ценных бумаг, бездокументарные цена ценные цена бумаги не опыт могут быть предметом удержания.

Третий дискуссионный вопрос - включение счет в число объектов удержания сеть недвижимого хотя имущества.

Не согласимся блок с исследователями, считающими, что либо удержание счет возможно язык в отношении факт недвижимости. Как считают Южанин Н.В., Рыбаков В.А. любое рост удержание счет недвижимости суть должно язык происходить по чтоб какому-либо договору, например, аренды, подряда весь и только куда чужой вещи. Основной договор, в силу которого хотя происходит акцессорное рост удержание, является блок основой для итог обращения сеть взыскания сеть на один предмет удержания сеть (ст. 349 ГК РФ).

Между тем, как справедливо тоже замечает С.В. Сарбаш «допущение счет возможности суть удерживать недвижимость может привести суть к появлению большого хотя количества гост объектов недвижимости, обремененных, по чтоб сути, залоговыми явно требованиями явно (см. ст. 360 ГК РФ), о которых участники семь оборота есть не опыт смогут получить достоверной информации, воспользовавшись сведениями явно публичной регистрации»^[59].

Таким образом, недвижимое рост имущество тоже не опыт может служить предметом удержания, поскольку сделки семь с ним подлежат обязательной государственной регистрации. Требование счет же план государственной регистрации факт противоречит существу правоотношений, возникающих при итак осуществлении факт кредитором права гост удержания сеть имущества. Да и ст. 131 ГК РФ, а также план Закон о регистрации факт прав на один недвижимое рост имущество тоже не опыт включают право тоже удержания сеть в перечень обременений недвижимого хотя имущества, подлежащих государственной регистрации.

Подводя итог вышесказанному, сформулируем понятие счет объекта есть удержания. Таковым может быть только куда индивидуально язык определенная база вещь, материальный объект, не опыт ограниченный и не опыт изъятый из оборота.

2.4 Поручительство как способ исполнения обязательств в предпринимательской деятельности

Поручительство тоже - традиционный, ведущий свое рост начало с римского хотя права, способ обеспечения сеть исполнения сеть обязательств. Суть этого хотя способа обеспечения сеть исполнения сеть обязательства гост остается блок неизменной: третье лицо (поручитель) берет на один себя обязательство тоже перед кредитором нести суть ответственность за должника этот в случае неисполнения сеть последним его хотя обязательства гост перед кредитором. На всех этапах развития сеть гражданского хотя права гост поручительство тоже имело весьма быть широкое рост распространение, оно язык позволяло обеспечить обязательства гост любых должников, в том числе и не опыт располагавших собственным имуществом, которое рост могло бы служить обеспечением долга. Поэтому указанный способ обеспечения сеть исполнения сеть обязательства гост в немалой степени тема способствовал развитию имущественного хотя оборота.

В советский период (в особенности суть в последние счет его хотя десятилетия) развития сеть российского хотя гражданского хотя права гост поручительство тоже как способ обеспечения сеть исполнения сеть обязательств утратило свое рост значение, на один что либо неоднократно язык обращалось внимание счет в юридической литературе. К примеру, О. С. Иоффе писал: «Сфера дело практического хотя применения сеть поручительства гост невелика. Граждане опыт в своих отношениях друг с другом прибегают к нему крайне опыт редко... В отношениях между организациями явно возможно язык принятие счет поручительства гост вышестоящим органом за долги органа один нижестоящего. Например, вышестоящие счет звенья кооперативной системы могут ручаться блок по чтоб обязательствам нижестоящих звеньев кооперации. В известном объеме договоры поручительства гост заключаются блок социалистическими явно организациями явно при итак совершении факт внешнеторговых сделок». В наиболее цель авторитетном Комментарии факт к ГК 1964 года весь говорилось: «В отношениях с участием советских граждан необходимость в поручительстве, как правило, не опыт возникает. Основное рост практическое рост значение счет нормы о поручительстве могут иметь для итог отношений, в которые цена советские счет организации факт вступают в сфере внешней торговли курс и связанного хотя с ней мореплавания»^[60].

Вместе с тем к безусловной заслуге и ГК 1922 года, и ГК 1964 года весь следует отнести суть сохранение счет (и даже план некоторое рост развитие) гражданско-правового хотя института есть поручительства, несмотря на один крайне опыт редкое рост применение счет регламентирующих его хотя норм. Что либо касается блок практического хотя применения сеть поручительства гост в хозяйственном обороте в качестве способа обеспечения сеть исполнения сеть обязательств, то либо в этих целях был разработан и внедрен в законодательство тоже некий суррогат поручительства гост - гарантия, приспособленный к плановой централизованной экономике.

В ГК 1964 года весь предусматривалось применение счет гарантии, выдаваемой одной организацией в обеспечение счет погашения сеть задолженности суть другой, если курс иное рост не опыт было предусмотрено язык законодательством Союза ССР и РСФСР. При итак этом определение счет гарантии факт как особого хотя способа обеспечения сеть исполнения сеть обязательства гост отсутствовало и в то либо же план время этап на один этот способ обеспечения сеть исполнения сеть обязательств распространялись почти суть все правила Кодекса о поручительстве, в том числе и ст. 203 ГК 1964 года, в которой содержалось определение счет поручительства гост (см. ст. 210 ГК 1964 года).

Однако куда имелись и определенные цена особенности, отличающие счет гарантию от поручительства. Во-первых, в соответствии факт со ст. 210 ГК 1964 года весь гарантия сеть могла быть выдана один только куда организацией, а из содержания сеть ст. 186 ГК 1964 года весь следовало, что либо таким способом, как гарантия, могли курс обеспечиваться блок лишь обязательства гост между социалистическими явно организациями. Более цель того, согласно язык постановлениям Совета есть народных депутатов СССР, действовавшим в тот период, в качестве гаранта есть мог выступать только куда орган, вышестоящий для итог организации факт должника^[61].

Во-вторых, гарантия сеть служила способом обеспечения сеть лишь для итог узкого хотя круга денежных обязательств в случаях, предусмотренных Правительством СССР и банковскими явно правилами. На практике гарантия сеть использовалась лишь для итог временного хотя восполнения сеть за счет банковской ссуды недостатка этот собственных оборотных средств предприятий либо для итог получения сеть банковской ссуды плохо работающими явно предприятиями, переведенными явно в связи с этим на один особый режим кредитования. Во всех случаях субъектный состав правоотношений по чтоб гарантии факт оставался блок неизменным: в качестве кредитора дело выступал банк, обслуживающий должника; в качестве гаранта есть - его хотя вышестоящий орган, также план являвшийся блок клиентом банка, выдавшего хотя ссуду должнику.

В-третьих, гарант, в отличие счет от поручителя, нес субсидиарную ответственность, применяемую в упрощенном порядке. Учитывая, что либо и должник, и гарант обслуживались в одном банке, при итак наступлении факт срока этот погашения сеть ссуды банк в бесспорном порядке списывал денежные цена средства гост со счета есть должника, а в недостающей части суть - со счета есть гаранта.

В-четвертых, гаранту, исполнившему таким образом обязательство тоже должника этот перед банком, не опыт предоставлялось право тоже на один предъявление счет каких-либо требований к должнику. Дело в том, что, как уже план отмечалось, в качестве гарантов выступали курс вышестоящие счет по чтоб отношению к должникам органы, на один которые цена возлагалась обязанность финансирования сеть деятельности суть последних, в том числе и наделения сеть их необходимыми явно оборотными явно средствами явно (министерства, ведомства, исполкомы Советов народных депутатов и т. п.), поэтому указанные цена вышестоящие счет органы лишались права гост взыскивать с должников суммы, уплаченные цена кредиторам.

Гарантия сеть как особый способ обеспечения сеть денежных обязательств между социалистическими явно организациями явно просуществовала до 3 марта есть 1992 года, когда весь на один территории факт Российской Федерации факт были курс введены в действие счет Основы гражданского хотя законодательства гост 1991 года.

В соответствии факт с п. 6 ст. 88 Основ в силу поручительства гост (гарантии) поручитель обязывается блок перед кредитором другого хотя лица (должника) отвечать за исполнение счет обязательства гост этого хотя лица полностью или курс частично. При итак недостаточности суть средств у должника этот поручитель несет ответственность по чтоб его хотя обязательствам перед кредитором, если курс законодательством или курс договором не опыт предусмотрена один солидарная база ответственность поручителя итог и должника. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права гост кредитора дело по чтоб этому обязательству.

Как видно. Основы исходили курс из того, что либо и поручительство, и гарантия сеть являются блок понятиями-синонимами, служащими явно для итог обозначения сеть одного хотя и того хотя же план договора дело поручительства. Остается блок добавить, что либо в обоих случаях: и в смысле ст. 210 ГК 1964 года, и в смысле п. 6 ст. 68 Основ гражданского хотя законодательства гост - гарантия сеть не опыт имеет ничего хотя общего хотя с таким способом обеспечения сеть исполнения сеть обязательств, как банковская база гарантия, предусмотренным ГК 1994 года.

Сегодня фонд отношения, связанные цена с поручительством, регулируются блок ГК 1994 года весь (§ 5 главы 23, ст. 361-367) и находят широкое рост применение счет в коммерческом обороте.

2.5 Банковская гарантия, как способ исполнения обязательств в предпринимательской деятельности

Банковская база гарантия сеть - это либо один из способов обеспечения сеть финансовых обязательств. По гражданскому законодательству РФ банк, кредитная база организация сеть или курс страховая база организация сеть (гарант) дают по чтоб просьбе другого хотя лица (принципала) письменное рост обязательство тоже (банковскую гарантию) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии факт с условиями явно даваемого хотя гарантом обязательства гост денежную сумму по чтоб представлении факт бенефициаром письменного хотя требования сеть о ее цель уплате. Банковская база гарантия сеть обеспечивает надлежащее цель исполнение счет принципалом его хотя обязательства гост перед бенефициаром (основного хотя обязательства).

Для итог кредитора дело использование счет банковской гарантии факт – это либо надежное рост доказательство тоже того, что либо обязательство тоже партнера дело перед ней будет исполнено, или курс риском быть обманутым гарантом, – в зависимости суть от содержания сеть соглашения, составленного хотя компанией^[62].

Когда весь один из участников договора дело не опыт выполняет своих обязательств перед другим потерпевшая база фирма быть может потребовать от должника этот возместить ей все убытки семь через суд. Но получить деньги от контрагента есть удается блок далеко куда не опыт всегда. Часто либо кредитор не опыт может доказать, что либо он понес убытки семь именно язык из-за того, что либо партнер нарушил условия сеть договора. А если курс потерпевшей компании факт все же план удалось убедить судей, у должника этот вполне опыт может попросту не опыт оказаться блок достаточных средств или курс имущества, чтобы рассчитаться блок с кредитором.

Избежать описанных проблем поможет банковская база гарантия. Ее смысл состоит в следующем. Кредитное рост учреждение счет (гарант) обязуется блок выплатить определенную сумму в пользу фирмы (бенефициара), которую указал должник (принципал). Покупатели курс товаров прибегают к банковской гарантии, чтобы подтвердить свою платежеспособность.