Файл: Менеджмент человеческих ресурсов(ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В целом коэффициент стабильности составляет 68 % на протяжении 3 лет исследования.

Строгое соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, обеспечение стабильного кадров стало залогом достижения успеха работы торговой компании.

Анализ количественного и качественного состава персонала имеет большое практическое значение для диагностики систему управления персоналом на предприятии. Результаты анализа позволят разработать грамотную кадровую политику на предприятии, выявить сильные и слабые стороны, и как следствие определить направления для улучшения эффективности использования персонала.

Рассмотрим динамику структуры персонала по возрасту

Таблица 2–Динамика структуры персонала по возрасту в динамике 2014-2016 гг.

Наименование

Год

Изменения

2014

2015

2016

Абсолютное.

Относительное, %

До 30 лет

18

19

20

2

111,1

30-40 лет

18

20

21

3

116,7

40-50 лет

10

14

14

4

140,0

50 лет и старше

9

5

14

5

155,6

Итого

55,4

57,7

68,5

13,1

123,6

На рисунке 2 представлена наглядная возрастная структура персонала в динамике за 2014-2016 гг.

Рисунок 2 – Возрастная структура персонала в динамике 2014-2016гг,%

Проанализировав возрастную динамику персонала можно увидеть, что на протяжении периода преобладало количество сотрудников, возраст которых составляет до 40 лет.

В 2016 году численность сотрудников до 30 лет составила 20 человек, что на 2 чел. или 1,1 % превышает показатель 2014 года.

Численность сотрудников в возрасте 30-40 лет в 2016 году составляет 21 чел, что на 1,1 % или 3 чел. выше 2013 года.

Численность сотрудников, возраст которых составляет 50 лет и более, в 2015 году увеличился на 1,5 % или 6 чел. Это обусловлено, в первую очередь переходом работником из категории 40-50 лет в категорию 50 лет и старше.

Проанализируем структуру персонала по уровню образования в таблице 3.


Таблица 3– Динамика структуры персонала по уровню образования в динамике 2014-2016 гг.

Наименование

Год

Изменения

2014

2015

2016

Абсолютное.

Относительное, %

Высшее

7

8

10

3

142,9

Среднее специальное

38

39

46

8

121,1

Среднее образование

10

11

12

2

120,0

Итого

55,4

57,7

68,5

13,1

123,6

На рисунке 3 представлена структура персонала по уровню образования в динамике за 2014-2016 гг.

Рисунок 3– Структура персонала по уровню образования в динамике 2014-2016 гг. ,%

Количество работников, которые не имеют специального образования, сократилось с 18,1 % в 2014 до 17,5 % в 201+ году.

Снижение численности работников этой категории объясняется тем, что часть сотрудников без образования за анализируемый период получили высшее или средне специальное образование.

В 2016 году работников с высшим образованием увеличилось на 3 чел. или 1,4 %.

Количество работников со средним профессиональным образованием в 2015 году составило 46 чел., что на 8 или 1,2 % превышает показатель 2014года.

Таким образом, можно сделать вывод, что получение образования для работников остается одной из главных целей.

Проанализируем состав персонала по стажу работы в торговой отрасли.

Таблица 4– Динамика структуры персонала по стажу работы в торговой отрасли в динамике 2014-2016 гг.

Наименование

Год

Изменения

2014

2015

2016

Абсолютное.

Относительное, %

до 5 лет

12

12

14

2

116,7

5-10 лет

17

21

21

4

123,5

10-20 лет

16

19

19

3

118,8

20-25 лет

7

3

11

4

157,1

25 лет и старше

3

3

3

-

-

Итого

55,4

57,7

68,5

13,1

123,6


На рисунке 4 представлена структура персонала» по стажу работы в торговой отрасли в динамике за 2014-2016 гг.

Рисунок 4– Структура персонала по стажу работы в торговой отрасли в динамике 2014-2016гг. ,%

В 2016 году доля сотрудников со стажем работы менее 5 лет в общей структуре персонала сократилась на 1,2 %. Это произошло вследствие того что 12 сотрудников автоматически перешли в категорию работников со стажем работы от 5 до 10 лет.

В 2016 году численность менее опытных сотрудников увеличилась на 2 чел. или 1,1 %, это произошло потому, что были приняты новые работники.

Численность сотрудников со стажем работы от 5 до 10 лет увеличилась на 1,2 %.

Численность работников со стажем работы от 10-20 лет увеличилась на 3 чел., или 1,1 %.

Темп роста по категории сотрудников со стажем работы 20-25 лет составил 1,5 %.

Численность сотрудников со стажем работы 25 лет остается неизменным в течение 3 лет.

В таблице приведена динамика персонала.

Таблица 5– Динамика структуры персонала в динамике 2014-2016 гг.

Наименование

Год

Уд. Вес

Изменения

2014

2015

2016

2014

2015

2016

Абсолютное.

Относительное, %

Мужчины

21

22

30

37,9

38,1

43,7

9

142,9

Женщины

35

36

39

63,1

62,3

56,9

4

111,4

Итого

55,4

57,7

68,5

100,0

100,0

100,0

13,1

123,6

На рисунке 5 представлена структура персонала в динамике за 2014-2016 гг.

Рисунок 5– Структура персонала в динамике 2014-2016 гг. ,%

Из таблицы 5 можно сделать вывод, что в 2016 году количество мужчин увеличилось на 9 чел, или 1,4 %. В структуре персонала количество мужчин в 2016 году составило 43,7 %.

Численность женщин в 2016 году составила 39 человек, что на 4 чел. или 1,1 % превышает показатель 2015 года. Однако в структуре персонала количество женщин снизилось на 6,2 %, это произошло за счет увеличения сотрудников мужского пола в связи с расширение деятельности торговой компании, и привлечение к работе лиц мужского пола.


Для анализа численности функционального состава на предприятии проанализируем данные укомплектованности кадров в динамике 2014-2016 гг.

Таблица 6– Динамика структуры сотрудников 2014-2016 гг.

Наименование

Год

Изменения

2014

2015

2016

Абсолютное.

Относительное, %

Руководители

4

4

4

-

-

Специалисты

8

8

8

-

-

Служащие

5

7

10

5

200,0

Рабочие

38

39

46

8

121,1

Итого

55,4

57,7

68,5

13,1

123,6

На рисунке 6 представлена структура персонала в динамике за 2014-2016 гг.

Рисунок 6– Структура персонала в динамике 2014-2016 гг. ,%

Анализируя состав сотрудников можно отметить увеличение численности роста работников в основном за счет роста структуры рабочих на 8 чел., или 1,2 %, структуры служащих на 5 чел. или 2 %.

Объясняется этот факт тем, что торговый персонал является основным производственным персоналом, и рост количества штатных единиц данной категории обусловлено расширением деятельности торговой компании.

С целью оценки трудового потенциала предприятия необходимо определить показатели оценки управления персоналом в таблице 7.

Таблица 7– Оценка управления персоналом в динамике 2014-2016гг.

Наименование

Год

Норма

2014

2015

2016

Коэффициент занятости персонала в аппарате управления

0,07

0,06

0,05

0,04 – 0,07

Показатель уровня квалификации работников

0,75

0,75

1

1

В 2014-2016 гг. наблюдается недостаточная квалифицированность управленческого персонала, однако в 2016 году уровень профессионализма в компании можно охарактеризовать как высокий, поскольку некоторые сотрудники повысили свою квалификацию, получили высшее образование.


2.3 Анализ эффективности системы управления персоналом

Проанализируем основные показатели эффективности системы управления персоналом в таблице 8.

Таблица 8– Коэффициенты эффективности системы управления в динамике 2014-2016гг.

Наименование

Год

Изменения

2014

2015

2016

Абсолютное.

Относительное, %

Коэффициент управляемости, характеризующей степень загруженности генерального директора

0,2

0,2

0,2

Коэффициент управляемости, характеризующей степень загруженности главного бухгалтера

0,18

0,2

0,2

0,02

1,1

Коэффициент управляемости, характеризующей степень загруженности старшего продавца

0,19

0,20

0,21

0,02

1,10

Коэффициент управляемости, характеризующей степень загруженности заведующего складом

0,125

0,16

0,25

0,125

2

Коэффициент уровня механизации и автоматизации труда работников

57500

68000

69750

12250

1,2

Коэффициент экономичности труда работника аппарата управления

0,17

0,17

0,17

-

-

Коэффициент экономической эффективности управленческой деятельности

8855,25

10268,5

17561,5

8706,25

1,9

Коэффициент результативности управления производством и реализацией продукции

36120,5

42740,5

71633

35512,5

1,9

Экономическая результативность деятельности (рентабельность)

0,50

0,50

0,86

0,36

1,72

Производительность труда

2607,9

3274,9

4180,3

1572,4

1,6

Коэффициент управляемости, характеризующей степень загруженности генерального директора на протяжении трех лет остается на уровне 0,2 %.