Файл: Понятие правонарушения (Правонарушение и юридическая ответственность).pdf
Добавлен: 14.03.2024
Просмотров: 22
Скачиваний: 0
Вследствие совершения дисциплинарных проступков наступает дисциплинарная ответственность. Замечание, выговор, строгий выговор, смещение на низшую должность или временный перевод на нижеоплачиваемую работу, увольнение с работы могут быть дисциплинарными санкциями. Через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью, осуществляется дисциплинарная ответственность.
Существует три вида дисциплинарной ответственности:
- по правилам внутреннего трудового распорядка,
- в результате подчиненности
- в соответствии с действующими в некоторых министерствах и ведомствах дисциплинарными уставами и положениями.
На всех рабочих и служащих, работающих по найму распространяется первый вид ответственности, и налагается руководителем предприятия или учреждения за нарушение трудовой дисциплины.
Ответственность в порядке подчиненности несут должностные лица, находящиеся на выборных должностях, а также имеющие право приема на работу.
Специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определенного министерства или ведомства содержатся в уставах и положениях, наряду с общими мерами.
За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей наступает материальная ответственность.
В науке вместе с причинами правонарушений выделяют условия и поводы.
Деформации в сознании людей являются причинами правонарушений Совершение таких преступлений, как измена родине, шпионаж может повлечь отрицание или непонимание ценности государства. Убийства и телесные повреждения следствие неуважительного отношения к личности. Изнасилование, оскорбление - неуважение к женщине. Из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых оно участвовало, возникают различного рода деформации, дефекты в сознании человека. Например, обнаружив в подъезде стоящие лыжи, дочь принесла их домой, а родители даже не сделали ей замечания. Дочь видит также, что папа, работая в ресторане, приносит с работы продукты, не затрачивая на их покупку свои материальные средства. Папа, груб по отношению к маме, сквернословит, часто бьет ее. «Маменькиными сынками» дерущиеся подростки называя тех, кто этого не делает.
Следовательно, отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности, порождаются дефекты в сознании людей. Они очень разнообразны. Основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними это их устранение. Основные условия правонарушений[5]:
- низкий материальный уровень жизни населения;
- не достаточная обеспеченность жильем;
- алкоголизм и наркомания, которые считаются вредными привычками;
- не достаточный уровень правовой культуры;
- недочеты в законодательстве;
- низкий уровень работы правоохранительных органов и т.д.
Поводы совершения правонарушений, в частности отрицательные обстоятельства ситуативного характера, которые могут побудительным стимулом для действия имеют определенное значение. Как бы «провоцируют» правонарушение они приводят причину в действие. Например, это может быть ревность, обида, вспышка ярости и т. п. Так, если муж голодный, уставший пришел с работы голодный, где у него произошел скандал с работодателем, то жене не следует упрекать его по поводу низкой заработной платы. Ее слова, в противном случае могут явиться поводом для совершения им нежелательных, а возможно и противоправных действий по отношению к ней.
Преступность — явление временное и если с ней эффективно бороться, то ее можно искоренить быстро и навсегда, об этом нам внушали долгое время. Однако на практике это не так. По подсчету «на душу населения», а не только по совокупности, в Средние века преступлений совершалось очень мало. А в последнее столетие, преступность, захватившую все страны можно назвать носящей обвальный характер. В России наблюдается тот же процесс. Бурный всплеск преступности вызвал переход экономики на рыночные отношения. Юридическая и социологическая науки способны дать этому объяснение.
Преступность есть проявление противоречия между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения, показали социологические исследования. Очевидно, что уровень преступности зависит от его общественного положения. Общественные реалии развиваются намного медленнее, чем потребности людей. Этому способствуют более тесные контакты и связи между людьми как внутри державы, но и между государствами, народами, усилившаяся миграция людей. Сми в значимой мере содействуют данному процессу. В различие от конфигурации необходимостей увеличить уровень благополучия еще сложнее, чем преобразовать действительность, развить экономику.
Несоответствие статусов индивидума, собственно подстрекает его к покушению на публичный порядок, считается личным проявлением обозначенного повыше противоречия. Со стороны персоны вероятны подкуп муниципальных госслужащих, покупка «гласов» на выборах, в случае если финансовому господству персоны не подходит практическое положение в области политические деятели.
Неминуемы противоречия между необходимостями и средствами их ублажения. Данное случается, так как сообщество разбито по прибылям, нраву и объемам затрат, уровню нравственности, культуры. Доминирующим показателем здесь являются адепты высочайшего слоя сообщества, ориентиром для которых есть уровень необходимостей в наиболее продвинутых странах.
Также, несоответствие статусов появляется в следствии того, собственно сферы жизни развиваются неравномерно. Развитие различных сфер жизни сообщества сглаживает рынок. К примеру, для становления социальных сфер применяют накопленное в производстве достояние. Но чтоб данные противоречия убрать стопроцентно, регулирующих способностей базара как оказалось мало. Вот отчего неминуемым следствием общественного становления считается преступность. Как следует, бездоказательны и утопичны дискуссии о способности уверенностью ликвидации преступности. Только задерживать ее в явных рамках, не давая ей выйти за их пределы по силам сообществу. Хотя, к сожалению, нереально стопроцентно разрушить преступность.
Два аспекта - юридический и фактический имеет причинение вреда. Когда происходит нарушение субъективных прав участников правоотношений или же создаются условия, препятствующие исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей, это юридическая сторона. В причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба состоит фактическая сторона правонарушения.
Действующим в России и других странах законодательством в равной мере защищаются материальные и нематериальные интересы (блага) граждан и их объединений.
Защита материальных и нематериальных благ, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения.
Заключение
Заканчивая свое исследование, позволю себе сделать следующие выводы. Основными условиями правонарушений могут служить:
- низкий материальный уровень жизни населения;
- не достаточная обеспеченность жильем;
- алкоголизм и наркомания, которые считаются вредными привычками;
- не достаточный уровень правовой культуры;
- недочеты в законодательстве;
- низкий уровень работы правоохранительных органов и т.д.
Поводы совершения правонарушений, в частности отрицательные обстоятельства ситуативного характера, которые могут побудительным стимулом для действия имеют определенное значение.
Урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб, являются объектом правонарушения. Определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам наносит лицо, совершая правонарушение.
Физические и юридические лица, которые обладают способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния, признаются субъектами правонарушения.
Возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем представляет собой юридическая ответственность. Когда на правонарушителя возлагается обязанность претерпевать лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.
Охрана правопорядка и воспитание людей, основные функции юридической ответственности. Предупреждение правонарушений это конкретная цель, которую преследуют обе эти функции. Через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов происходит ее достижение.
Принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость служат успешному осуществлению этих задач.
Глоссарий
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Административная ответственность |
ответственность гражданина или должностного лица перед государством за правонарушение, обладающее меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступление |
2 |
Вина |
психическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям. |
3 |
Гражданско – правовая ответственность |
применение к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) — кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда |
4 |
Деликтоспособность |
способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый его противоправным деянием (действием либо бездействием). |
5 |
Дисциплинарная ответственность |
наложение дисциплинарного взыскания администрацией того предприятия или учреждения, где работает правонарушитель, или вышестоящим в порядке подчинённости органом. |
6 |
Объект |
явление, предмет, на который направлена чья-нибудь деятельность, чьё-нибудь внимание |
7 |
Правонарушение |
общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность. |
8 |
Противоправность |
основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность. |
9 |
Субъект |
индивид или группа как источник познания и преобразования действительности |
10 |
Уголовная ответственность |
предусмотренные законом неблагоприятные последствия, налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление, выраженное в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием и судимостью |
11 |
Умысел |
один из видов виновности, противополагается неосторожности. |
Список использованных источников
1 |
Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1996 г. |
2 |
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. |
3 |
Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Матузова Н. И. и Малько А. В. Москва, 1999 г. |
4 |
Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г. |
5 |
Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1996 г. |
6 |
Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. Лунеев В.В. – 1998 г |
7 |
Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г |
8 |
Теория государства и права под редакцией Марченко М.Н. Москва, «Зерцало», 1998 г. |
9 |
Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г |
10 |
Уголовный Кодекс РФ. |
11 |
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва, 1997 г. |
12 |
Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г. |
-
Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г. ↑
-
Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва, 1997 г. ↑
-
Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1996 г. ↑
-
Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г ↑